Крепостное право – абсолютное зло, ужасная несправедливость, изнасилованные помещиками крестьянки, поротые мужики, людей продавали, как скот, позорная страница нашей истории… Это и в учебниках СССР, и в современных именно так излагается. Какие на этот счет могут быть сомнения? Вот только мы забыли, что введено оно было не от хорошей жизни, а по необходимости и все достижения Российской Империи держались на том фундаменте. Растущее население, растущая территория, развивающаяся культура… Да, не без проблем, но на фоне других довольно неплохо. После весьма ограниченной отмены крепостного права, некоторое движение по инерции и падение в пропасть.
Что же сделали большевики сразу после захвата власти? Правильно, восстановили крепостное право. Не феодальное, а модернизированное, советское. Хотя, некоторые пережитки прошлого, поначалу, тоже присутствовали. Тем не менее права людей были существенно ограниченны. Плохо было? Да, было плохо. Заграницу не съездить, счет там не открыть, недвижимость, яхту не купить… Жесть. Но было абсолютно безопасно. После безоговорочной Победы над объединенной фашизмом Европой, ничто и никто СССР не угрожал, пасть свою вонючую не раскрывал. НАТО? Мы точно знали, что поступи команда, наши войска за месяц дойдут до Лиссабона. Был риск, что впишутся США, поэтому приказа не было.
Сейчас каждый волен жить, как душе угодно. А душе угодно меньше трудиться и иметь больше комфорта. Семья – это сложно, проще не жениться/развестись. Дети – это проблемы, проще не рожать. Что-то делать – это кринж, проще нанять таджиков. Вообще Россия – это трудно, проще уехать.
И людей можно понять. Чтобы тянуть всё, что полагается для хорошей жизни, нужно быть семижильным, семи пядей во лбу. И то не вытянешь. Кредит на машину, ипотека, ремонт, платное обучение, гаджеты, отдыхи… При этом в инсте (хорошо, что прикрыли) полно примеров чиновников и приватизаторов-рантье, которые, вообще не перетруждаясь, просто кайфуют. Опустить руки, или уехать для многих выход. Но не для Страны.
ВПР сейчас на шпагате – мигрантов дальше в тихую завозить не получается, а местное население размножаться отказывается. Без трудовых ресурсов, без защитников Родины, нашей Федерации сколько останется, 20 лет? После, чего тут все будет поделено чужаками, а наследники местных элит будут, или вымаливать новых хозяев оставить им хоть что-то (как сейчас фридман и пр.), или будут растерзаны, как Каддафи, Хуссейн… Придется выбирать из имеющихся двух ужасных вариантов:
- Продолжить завозить мигрантов и пытаться сделать из них новых русских. Обучить языку, смотреть «Иронию судьбы…», пользоваться унитазом и проектировать атомные станции…
- Ввести новое крепостное право. Существенно понизить права граждан и повысить их обязательства (в частности, рожать детей и содержать семьи)
В результате реализации первого варианта будет совершенно другая страна, с другим народом, поэтому этого варианта считай, что нет. Хотя такой путь, конечно, куда как проще… Европа им идет.
Второй вариант – это нужен Иван Грозный, Петр I и Сталин в одном лице, чтобы в бараний рог свернуть и элиты, и народ всех национальностей. Не хотите жить и бороться? А я заставлю! Его проклянут при жизни и еще лет сто будут проклинать, но Страна будет жить и развиваться. Потом может, когда-нибудь, оценят… Если у Путина преемник из обоймы, то там таких не видно.
Есть третий вариант: ни то, ни се. Всё идет нормально, без резких движений, у соседей тоже проблем хватает, никуда Россия не денется. Территория, конечно, никуда не денется и люди тут будут жить и название, возможно, у какой-то части сохранится, и язык где-то, по селам… Если не хотим/не можем жить мы, а судя по демографической кривой это так, то будут жить другие, неприхотливые жизнелюбы.
Комментарии
У вас совершенно отсутствует чувство ранга! Обладатели оранжевых штанов просто хотят сесть повыше и плевать всем рожи, а если рожи недовольны то пороть их на конюшне. Вот и всё. На рождаемость всем болт положить. Потому что современные технологии не требуют миллионных трудовых армий ни в одной сфере.
Индустриализация - следствие высокой плотности населения, а у нас площадь территории, её бы хоть охватить...
У России традиционный путь глобализации - включение в свой состав. Надо было в 1945 всю восточную европу включать, делать там русский государственным и пытаться переварить... Но мало того, что у республик оставили право выхода, так и соцблок рыхлый. Это все от непонимания природы своей страны, её исторического, цивилизационного пути.
Профукать ИИ может и полезно, пока не ясно.А роботы - это то что уже профукано, чего уж теперь...
В принципе само "государство" уже следствие "высокой" плотности населения (вспомните освоение Сибири и дальше)
Не все кошеги хотят быть тигорами, что уже говорить про остальных...
Правильно, фу на мысляшие машины и изуверский интеллект
Да перестаньте, вам нужна гражданская война и национальные бунты? Про ...и народ всех национальностей вообще смешно, расскажите это чеченцам или бурятам.
Баз тиранов народ никак не может свою жизнь нормально устроить, если нет, то дело не в народе,не находите?
При крепостном праве Николая 1 в сельской местности было грамотным 90% населения. При "свободе" Николая 2 грамотных в РИ было 25%, включая тех кто мог написать только своё имя.
Откуда информация такая?
Тараканы....
Было такое. Николай 1 написал бумажку западным партнерам о поголовной грамотности в империи. С какого бодуна? Хз. Но товарищ, вероятно, где-то прочитал.
Еженедельник "Всемирная иллюстрация" 1870 год
Оригинальное обосновния очередного закручивания гаек...
***
По моему "не рожают" не потому что ПРАВ МНОГО, а потому что нет уверенности в завтрешнем ДНЕ. В том что "завтра" будет достойная работа, рубль очередной раз не рухнет, цены на всё не удвоятся-утроятся...
Есть обоснованные опасения быть вышвырнутым на социальное дно. Пример бомжей девяностых - двухтысячных перед глазами.
***
Будет уверенность в светлом будущем - начнут рожать.
Для этого нужно или устранять или очень хорошо маскировать деятельность элиты по паковке чемоданов на проклятый Запад.
В европе, японии, ю.корее есть стабильность и в целом все неплохо - не помогает
кредитное рабство и возможность в любой момент потерять заработок это стабильность?
Времена СССР приучили нас , что мы страна с непредсказуемым прошлым . Крепостное право это совсем не то что нам рассказывали . Крепостное право это форма не личной зависимости , а экономической . Это форма уплаты налога , либо путем отработки 2 дня в неделю барщина - сельхоз работы для помещичьих крестьян или 2 дня в неделю на государственных работах , извоз , ремонт и строительство дорог , каналов , крепостей для государственных крестьян . Второй вариант оброк одинаков для обоих категорий крепостных передача части урожая фиксированной части или помещику или представителям государства . Никакой личной зависимости не предусматривалось . Были ли злоупотребления социальным положением ? Были с ними боролись . Были ли девахи предпочитающие давать барину , а копать поле ? Были , но их ограниченное количество . Утверждать что все давали , это все равно что утверждать сейчас , что Министр имеет по своему желанию любую женщину из своего министерства , помимо её желания . То есть такое было возможно но было сочетанием ментальности конкретного барина и крестьянки . Во первых защищал закон , да и сами крестьяне могли . Отец Достоевского был убит , а имение было сожжено , когда его отец попробовал взять крестьянку силой . Крепостное право это была экономическая , а не личная зависимость . Барщина или оброк , могла быть комбинация . Точно знаю что мои предки по одной из линий , обязаны были ремонтировать дорогу - она должна была быть исправной и обязаны быль сдавать древесный уголь в установленном объеме . Следующий и очень важный момент , что количество помещичьих крепостных в России было не велико , государственных было больше .. Цифра была разная по губерниям более всего помещичьих крепостных было в областях доставшихся от Речи посполитой но и там к 1860 году оно не превышало 27% от населения . Как ни странно впоследствии это причинит вред России , но факт есть факт самой закрепощенной была Смоленская губерния 27% населения .
Теперь сравним колхоз и крепостное право . Колхоз хуже . Работать надо было 6 дней колхозе вместо 2 при крепостном . Крепостное право это продналог в СССР это период 1922-1929 годы . И крестьяне жаловались на жизнь в 1922-1929 , а лишь с тоской вспоминали те годы когда не было колхозов.
А продать крепостного могли?
Ох уж это богатство русского языка . И широкие трактовки советских историков . Нет не крепостных не землю до 1860 года не продавали , продавали ренту , с имения , крепостные были прикреплены не к помещику а к имению . Если на современный язык перевести , то когда вы купили квартиру в доме , то за домом закреплен дворник , который два раза в неделю будет пометать или убирать снег , а остальные 6 дней копаться в своем огороде , который у вас на придомовой территории . То есть на вашей придомовой территории есть цветочки и елочки по феншую , а рядом есть огород . При этом было известно что крестьянин если не хочет подметать вам , то может заплатить выкуп , что бы наняли кого то подметать . К слову востребованное право было в 1840 году 40% крестьян были крепостными , а 1860 уже 27 максимум , откуда очевидно , что 13% от 40% , что составило 32,% от крестьян . Правда из этих 32% надо вычесть , тех кто ушел из крепостных через армию - служба 20 лет в армии переводила человека в другую категорию налогоплательщиков , чаще мещан или казаков . К слову купец то же было не сословие в вашем понимании а способ уплаты налога , за торговлю . дальше с крепостными за имением закреплено 170 крепостных ,( для примера взято количество крепостных дедушки Ульянова Бланка) крепостные тогда имели стремление размножаться ( видимо от плохой жизни) И когда их 200 то наделы наделы которые они обрабатывают надо уменьшить 200 это больше 170 . И тогда появлялся Чичиков и говорил я за плату вам дедушка Бланк , перепишу 30 взрослых душ с вашего имения на то которое мне дадут , когда я наберу 100 душ . Согласие крестьянина на переселение в другую губернию требовалось . Не бывали в Задонске ? там прямо и написано 200 Тверских крестьян дали согласие и так появился Задонск . Но продавались не крестьяне а рента от их использования .
Врете
Радищев А.Н." Путешествие из С.-Петербурга в Москву" Медное, описание продажы крепостных с аукциона
Даты написания: 1784—1789 гг
Еще раз повторяю , крепостных не возможно было продать с аукциона , только ренту с них . Холопов можно было , но в холопы опять шли добровольно , когда выку платишь не ты , а барин за тебя . Слуги , девки так выкупались из крепостных в холопы , которые хотели ротом и тем местом по европам путешествовать .. Были и боевые холопы - ОПГ вокруг барина
75 % жителей РФ никогда не выезжали за границу.
1. во всех странах от 50 до 75% населения никогда не выезжало из страны.
2. в регионах России всего-то 10-15 лет, как более-менее стало жить нормально и люди в моем круге общения предпочитают потратить деньги не на тур.поездку, а на что-то более существенное - стройка дома, покупка квартиры для детей, лечение зубов например - по стоимости, как поездка в Турцию и т.д.
3. все, кто ездил в моем окружении на отдых на "лежак" - Турция, Египет, Таиланд и т.д. остались недовольными, потому что им не хватило познавательных экскурсий, а пить и жрать им стало скучно на 3-й день.
4. в "городе музеев" Париже всего-то 60 музеев, а в Москве (по памяти) 270 полноценных музеев. У нас в Омске 40 с лишним полноценных музеев и всего с музеями 80 площадок, куда можно сходить, посмотреть и даже пощупать.
5. в нашей стране 11 часовых поясов и много красивейших мест - путешествуй не хочу.
P.S.были мы в Европе - все европейские достопримечательности одноразовые из разряда "один раз посмотрел и уже не интересно".
годный вариант - создавать вокруг гос предприятий социальную среду и структуру для жизни работников. Раньше это называлось "градообразующие предприятия". Там люди охотно селились и вполне себе размножались. Но в наше время, когда кричат "отмените санкции ,а не то..." - все понятно, санкции зачем вообще отменять то?? Чтоб сырьем дальше торговать, больше незачем. Ну и привет сразу всем обрабатывающим предприятиям, здравствуй долгожданный импортный бмв для одних и работа вахтой хер пойми где для других.
При таких раскладах можно как Каддафи кончить, причем без всякого иноземного вторжения.
Если бы власти нужны были юниты - их есть у меня. Все сироты, берите на попечение, воспитывайте в той парадигме которая нужна, давайте профессию ту что считаете нужной, ведите по жизни - будет идеальный гражданин-юнит. У меня дед беспризорник с Полтавы был, советская власть его с помойки подобрала и путевку в жизнь дала, это его цитата. Сначала детдом, оттуда в Ленинградское зенитно-артиллерийское училище. На войну ушел в звании лейтенанта, защищал Москву. Сейчас так нельзя?
Мало юнитов, ок вот еще инициатива. Покупать у отказух новорожденных. Вот так цинично да, за 100К за младенца. 100% легально и конфиденциально. Эксперты заявляют, что в 2022 году россиянки избавились примерно от 1 миллиона 795 детей. Это город миллионник с областью за 1 год.
Не нужны государству юниты, вернее не так, нужны но не за свой счет.
Ну бесплатные юниты это да "мечта командующего"
Это мечта дурака, который не в курсе, что халявы не бывает, совсем.
Да, второй закон термодинамики и прочие "сопротивления"
Про какое мифическое советское крепостное право идёт речь?
С 1927 по 1939 год в СССР ежедневно создавалось около 5000 промышленных предприятий с количеством работающих от 100 человек и более. Откуда взялись десятки миллионов рабочих и инженеров, если в стране все были жёстко прикреплены к земле?
28 августа 1974 года Совет министров СССР утвердил Положение «О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР». Согласно документу, паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников.
Полная паспортизация началась 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года.
До 1970-х паспорт был нужен только для прописки в городах и для выезда за границу. Для удостоверения личности было множество других документов.
Это общемировая практика, сложившаяся исторически. Даже в Европе паспорта были нужны только поездок и тотальная паспортизация происходила примерно в это же время.
В Российской Империи вплоть до 1917 года было запрещено передвижение людей за пределы местной административной единицы (уезда и пр.) без письменного разрешения соответствующих органов.
При крепостном праве муж с женой жили в тесной избенке и сталкивались постоянно, и спать приходилось рядом.А сейчас работают, спят по разным комнатам, когда им размножаться. У кого то из классиков про это хорошо было сказано: "У вас, барыня, дом большой, вы часто мужа и не видите..."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Охренеть, приехали, нет уж спасибо, идите сами в крепостные.
Поскольку приход Диктатора
так же предсказуем,
как и встреча сегодня с живым динозавром на улице, 50 на 50,
то рецепта заметка от автора не дала ))
Я думаю, что сильно волноваться не стоит.
А стоит покопаться в нашей истории, и вспомнить, а кто же такие были РУССКИЕ
например в 9 веке, или в 15, или даже в 19 (тут нам поможет знаменитый
диалог Николая I с подобным вопросом).
Вот в этой парадигме и можно действовать ))
В этой парадигме и будут действовать согласно базовому сценарию.
Ибо выбора нет совсем.
Чтобы существенно нарастить градус эксплуатации, включая репродуктивную повинность, надо изрядно перекроить все общество и каким-то образом зарядить персональный неотключаемый прессинг на каждого гражданина, чтоб он это еще мог тащить. А потом это все даст результаты через 15 лет минимум.
И это будет правильным и исторически проверенным решением.
А диктатура направленная на деторождение,
вызовет лишь ненависть народа к продуктам этого деторождения.
Что вообще разрушит семья,
но уже не по линии муж-жена,
а по линии родители-дети.
Готов поспорить, что жизнь в капиталистических Германии, Франции, Нидерландах после ВМВ была не только более безопасной (со всех точек зрения), но и куда более комфортной, чем в послевоенном СССР.
Ох уж эти комуняки... Вечно им с кем-нибудь бороться нужно )).
Советская армия в Европейских государствах города и предприятия не разрушала,население массово не расстреливала и в печах не жгла.
Половинчатые решения тем и опасны, что создают иллюзию что проблема решена.
Интересное совпадение: как Захарьевых-Юрьевых посадили на трон так сразу они стали РомаНовыми, так сразу с запада тонкой струйкой, которая в будущем только увеличивалась, потекли к нам хозяева, к которым тут же прикреплялось в услужение закрепощённое местное население. Так же было?
да, крепостничество развилось при Романовых, которые породнились со всей европой и хозяев оттуда понаехало немало... Сейчас кстати хозяев оттуда тоже полно, им даже приезжать не надо, денюшки переводят, ТМЦ вывозят исправно...
Не знал, что Павел I был большевиком.
Всё в одну кучу смешали, все эпохи.
Изначально, в первое-второе столетие Московского государства, формировалось служилое дворянство, военное сословие. На кормление им отписывались деревеньки. И все были при делах, нормальный ранне-феодальный уклад. Затем эксплуатация усиливалась, т.к. помещикам с развитием товарно-денежных отношений требовалось всё больше денег, чтобы соответствовать статусу. А в результате успешных завоевательных войн, покорения Казани и прочей сибири у крестьян появились места, куда можно свалить в поисках лучшей жизни. Ко времени Бориса Годунова ситуация перезрела - у служилого сословия резко сократилась кормовая база. Отсюда логичная отмена "Юрьева дня".При этом крестьянин оставался самостоятельным "хозяйствующим субъектом" - его нельзя было прото так взять и продать - только в составе всей деревни вместе с землей. И система продолжала работать.
Всё изменилось с манифеста Петра III (Екатерины II) о вольностях дворянства. Помещики получили освобождение от государевой службы, а крестьяне нет, они попали в личную зависимость от помещика..
И всё, система пошла вразнос. Салтычиха и прочие это как раз отрыжка этого Манифеста. Неограниченная власть помещика над своими крепостными, которых можно стало продавать штучно или пучком, без земл. С этого момента крепостное право закончилось и началось форменное рабство.
И этого момента, что характерно, экономическое развитие России резко замедлилось и Россия отстала от развитых западных стран. Наступил застой загнивающего феодализма. Который был преодолен только с Октябрьской революцией.
Так что ваш панегирик про "прелести" крепостного строя можно условно и отчасти признать только на период до середины 18 века. После чего система сломалась.
В Европу пришли неплохо заработавшие на той войне США с бриттами и ввалили туда кучу денех с военными базами. СССР тоже получил Варшавский договор и разбомбленную страну. Денех никто не предлагал. Да мы б на их условиях и не взяли. Продолжили жить на свои.
Крепостничество было в России до 18 века и людей не продавали. В начале 18 века Петр 1 ввел в РИ рабство ( русские люди стали собственностью и товаром,как скот ), которое продлилось в РИ 150 лет до 1861г. Конечно, были и свободные люди других сословий, но рабов было много больше.
Ну, и об язычестве неплохо бы задуматься... архаика так архаика, чего мелочится. Да и с крепостным правом вопрос уже практически решен, каждая крупная "экосистема" (секта) вполне подходит параметрами под это определение...
Верное направление хода мыслей у товарища топикстартера, я считаю.
Можно двигаться потихоньку, не через резкое понижение прав. Начать, например, с отмены ЕГЭ, как фактора, способствующего ненужной миграции. Прореживанию Вузов (примерно до советского количества или даже меньше). С одновременным резким подъемом их качества/престижа. Чтобы слова "я закончил УПИ" звучало также веско, как "я закончил МФТИ". Повысить качество школьного образования путем всеобщей унификации школьной программы и удалению из нее всего того, что не нужно государству. Обязательно включения опции распределения выпускников в нужные стране места.
Фиксация мигрантов в определенных регионах на весь срок контракта. Отработал - вернулся домой, потом опять в какой-нибудь регион на весь контракт. Два раза в один регион - не брать. Диаспоры разрушать в т.ч. силами спецслужб.
Одновременно с этим разворот вектора масскульта в нужное русло. Точнее даже - придание ему русла. Введение цензуры, направленной в . т. ч. на повышение качества культ. продукта. Чтобы каждый, кто взял в руку гитару, внутренне осознавал, что сначала нужно поучиться в условной "Гнесинке" а потом - близко подходить к микрофонам. Потихоньку национализировать все подряд, от медицины до грузоперевозок и стройки. Повышать престиж работы на государство. Например, работникам на государство - только бесплатное образование и бесплатная медицина. Если этими делами заниматься честно, с самоотдачей, за добрый ценник, то результ будет отличный.
Пофантазирую. Если б в СССР сообразили убрать препоны экономической (рабочей) миграции, вопрос с завозом мигрантов (обучением "иноязычных" в агломерациях, влиянием ислама и др.) столь остро бы не стоял и все процессы вливания расплылись на десятки лет. Это, конечно, только часть того, что должно было быть сделано.
Но чего уж сейчас праздно рассуждать об ушедших возможностях.
Миграция иноязычных в СССР? -Не видел и не слышал. Во всех республиках было где работать каждому гаржданину республики. СССР в республиках построило достаточно предприятий,школ,больниц...безработицы не было нигде.
Цену той "нулевой" безработицы узнали все после распада СССР
Значит Вас не удивляет, что практически всё трудоспособное население Средней Азии (с преобладанием молодого поколения и преобладанием сельского (60%) населения, преобладанием с/х в ВВП) было трудоустроено?
Иван Грозный или Сталин заставит народ размножаться?
Страницы