На так давно в комментариях под одной из статей довелось мне почувствовать себя припёртым к стенке, а это дорогого стоит, стимулирует к размышлению.
Начальный посыл моего визави был прост, если коротко: Чего ж вы статьи не пишете? Пишите. Мои объяснения причин своего недостойного поведения просто отметались. Сводились же причины к тому, что пока я не вижу смысла в написании статей, не вижу его себя и, пожалуй, главное не вижу для других. В итоге я спросил своего визави: хочет ли он чтобы я давал простые ответы на его сложные вопросы и заметил, что внешние ответы отметаются так же легко как и приобретаются. Тут необходимо сделать отступление: у нас речь не шла о некой викторине, из серии "Что? Где? Когда?", а скорее о поиске ответов на вопросы "Как?" и "Почему?" Так вот, в ответ я прочёл буквально следующее: Мне не нужны ваши ответы, мне нужны ваши вопросы. Сначала я даже растерялся: Как возможно дать ответ вопросом, да так чтобы в этом месте вопрос не являлся ответом? Парадокс, однако. Но, раз уж у нас не викторина, то этот парадокс формальный, а отвечать надо по существу и отвечать вопросом. Конечно, тут нет ограничений и ответить можно любым вопросом: от "в чём главный вопрос жизни, вселенной и вообще всего" до основного вопроса философии. Но, в контекст обмена комментариями, мне показалось больше всего подходит вопрос:
Откуда берутся вопросы? Не из предыдущих ли ответов?
Всё, на этой, надеюсь, не слишком затянувшейся, преамбуле статью можно заканчивать. Спрашивали - отвечаем. Просили - спрашиваем. Дальше можно не читать.
Тем не менее, хотя этот вопрос кажется надуманным, к тому же вторая его часть как бы уже отвечает на первую, лично мне вопрос представляется небезынтересным. С некоторой натяжкой его можно отнести к вопросам философии познания. Ведь если про ответы ещё можно сказать то, что они уже содержаться в вопросах, только необходимо заиметь метод извлечения ответов, то как же с вопросами? Откуда берутся они? Если Вам есть что по этому поводу сказать, то приветствуются ваши комментарии, особенно с ответами. Свой же непрошенный ответ изложу и засуну под спойлер.
Вот теперь, всё. И вопрос не сложный и ответ простой.
Комментарии
42, если память не подводит
нет, это замануха - если там до конца понять - то нужен ОСНОВНОЙ ВОПРОС.
вот его и ищем.
помните наверно - "правильно заданный вопрос - половина ответа" или "нет вопроса, нет ответа"
Приветствую тебя мой дорогой друг!
Помнишь я тебе про свой опыт - информационного вакуума , описал ?
Тока я не окончил это свое повествование :) ты ведь помнишь что послужило маркером для подтверждения действительности изменения мозга , его осознания :)
так вот - опыт то есть уже :) у мозха моего. Я за него рад :) он сумел, смог! Красавчик он! Месяца два назад, я вновь сделал своему мозгу - от безделия и от нехера не деланья :) отпуск у меня или пенсия, вообщем бездельничаю как могу , как умею и как мне удобно :))
так вот я тот маркер вновь употребил :) Блин - ты будешь смеяться , но я настолько легко , даже скучая, ВИДЯ ВСЕ - несоответствия логике, реальному, ошибки, а так же Верное - И ИСТИНУ. Вообщем мозг мой просто скучал, он все осознавал.
Признаюсь - меня это впечатлило. И потому с тобой этим делюсь, рассказываю об этом с удовольствием для себя.
Вот так вот , вообщем :)
Вы ошиблись с местом для пропаганды наркомании.
Сообщение принято. Разбаниваю. Но ещё раз, попрошу воздержаться от неоднозначных комментариев. Ибо банхаммер из рук не выпускаю.
Неее - это такое мое творчество при встречах тут :)
мне уютно такой поток своего сознания так обозначать. Я сам себе так о реальности , частенько повествую. Признаюсь - очень бранно , не пристойно и извращенно - образы дикие используя :) о том или ином моменте нашего бытия себе повествую - причем даже вслух громко, находясь в одиночестве :))))
так что - вот так вот :) я просто сегодня сюда на афшог, зашел, что бы в личку отписать - хорошему своему собеседнику, поводом послужила смерть одного из общего нам знакомого человека - писателя :) кайф да? Повод а?
ну заодно и разошелся и в других постах, очевидных пациентов помойного ящика. Там я не стеснялся :)
вот такая вот у меня развлекуха :)
это я сам себя так взбадриваю. По сути мне писать что либо тут - в постах, не нужно , тут много потрясающе осознанных людей пишут причем полно и исчерпывающе - я так не умею
Olleg. при всем уважении, но ты сейчас и мне в личку херню прислал, женским полом меня обозначив. давай передохнешь и завтра присоединишься, а то и в остальных местах банов насобираешь и ли матюкнешься и выпилят тебя. а это не гуд.
отдохни и присоединяйся.
До твоего коммента в моей ветке диалога с автором поста я с таким наслаждением полностью в хохот погрузился от своей шизанутости в моих коментах, так кайфого мне было... А ты. Ты. Да ты. Ты написал то, что написал - эх ты. Я Зарыдал завыл в полный голос, это такое поганство. Я рыдал навзрыд. Это ты мне такую херь своей неосознанностью , устроил.
Ты просто мне таким себя и явил, причем хер на меня, ты а это моментально очевидным стало то, что и всем читающим нашу глупость позже так же тебя поймут, как и я :((( Ты как те младенцы, которых во вторую мировую войну - штыками прикладами и каблуками убивали , таким ты мне выдаешься, от того я и рыдал. А остальным то ты себя явил просто - тормозом и балластом , и это так же меня сильно покалечило и я завыл от горя и тоски :((
потому тебе в личку написал то, что написал.
Хм. Даже не знаю. С моей стороны это была попытка бросить верёвку утопающему в пучине идеализма. Сам её просил.
ну и конечно - Хм. Даже не знаю. С моей стороны это была попытка бросить верёвку утопающему в пучине материализма. Давно напрашивался:).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не пишете ни и не пишите.. Куда наши писатели денутся без нас с вами - внимательных читателей. Я тоже не пишу. Ничего страшного.
Спасибо. Честно, как на духу, я и парюсь по этому поводу.
Вот ведь чёрт! Хотел ведь написать не парюсь. Неужели "оговорка по-фрейду.".
Посмотрите блоги и поймете, что порой народ просто испускает поток сознания. Пишите, делитесь своими мнениями и впечатлениями. Народ только рад будет узнать вас лучше.
Вопросы берутся из наблюдений. На любое наблюдение можно выбрать только одно из трёх: игнорировать, объяснить, поклонится. Выбор "объяснить" даёт ответ-объяснение, но это объяснение также является наблюдением. Объяснение жизни даёт биологию, объяснение биологии - химию, объяснение химии - физику,...
Не соглашусь. Даже натурализм (наблюдение) не возникает на пустом месте. И вряд ли до первого вопроса.
Дети наблюдают до того как могут говорить. И похоже, что наблюдение является неотъемлемым свойством большинства животных.
Не знаю. Не могу судить. Смотрю вот прямо сейчас на нашу кошку, а она на меня. Я-то наблюдаю, а вот она... Большой вопрос.
Страницы