Капитализм и совесть вещи в принципе не совместимые. Капитализм изначально эгоистичен, он заточен на получение прибыли и сантиментам там не место. Он ставит прибыль выше любых моральных принципов. Мысли Маркса, Ленина или Сталина про суть капитализма мы вспоминать не будем, ибо это красная тряпка для антисоветчиков любителей капитализма, а глянем, что там писали классики.
Адам Смит - тут полное противоречие самому себе. В «Теории нравственных чувств» призывал к морали - прибыль да, во главу угла, но и о душе надо подумать, правда не сказал как это совместить. А вот в «Богатстве народов» раскрылся по полной - главное прогресс и прибыль и пофиг на мораль, иначе проиграешь в капиталистической гонке, а «плебеев» надо к ногтю. А о морали подумаем потом, когда захватим весь рынок мир - ничего не напоминает из текущего?
Аристотель - ну этот вообще идеалист, считал «капитал» богоугодным делом, но служить (капитал) должен в первую очередь на благо общества. Правда как это воплотить в жизнь тоже не знал и призывал призывать (прошу прощение за товтологию) к совести «капиталистов».
Современные философы типа любимца элиты России гражданина Ильина (певшего оды одному австрийскому художнику) прямо заявляют - быдло должно знать своё место и иметь чувство ранга. А политикой будут заниматься белые светлоликие люди, но только после отбора такими же светлоликими. А быдлу там делать нечего - от них только вред...
Комментарии
Безбожная пятилетка — озвученный в 1932 году лозунг Союза воинствующих безбожников во главе с Емельяном Ярославским о необходимости «забыть имя Бога» в СССР к 1 мая 1937 года[1]. Хронологически совпадала со второй пятилеткой.
Емелья́н Миха́йлович Яросла́вский (при рождении Мине́й Изра́илевич Губельма́н)
словоблудие в квадрате...
А где вы еще можете найти константы для русской совести? В учении немецкого еврея, безбожного внука раввина Маркса?
Ну-ну! Алга!
А константы капитализма типа что - сплошняком одни славяне создавали, так по вашему?
Видимо западный «капитализм» для вас важнее русской совести, если вы все сводите к нему. «Ибо где ваше сокровище, там будет и ваше сердце» Мф 6:21
Аааааа.... Вы - адепт типа нашего, посконно-домотканного капитализма? Позвольте вас огорчить, капитализм - это исключительно про деньги. И никакие ваши там народности и духовности его не волнуют от слова совсем.
Скажи, как можно назвать тебя не матом? Твой идол, марксистско-ленинский капитализм, умер в сороковых годах прошлого века, в 90-х в России по тем же марксистским канонам его пытались возродить, но ничего не вышло. Поменяй доктрину, будет легче.
можно выяснить ваш круг живого общения (не интернетного)? Много там «капиталистов»? Именно простого общения, за рюмочкой «чая»? Потому что все, что вы несете, даже бредом назвать нельзя. Это интернетный понос коммунячьих сайтов, застрявших в идеях позапрошлого века? Вы настолько старый и ничему не научились? Бывает! Редкостный случай, но бывает!
Вот почему как либераст - так обязательно быдлан и хам? Вас таких что - по спец.набору по подворотням ищут?
Да уж представьте себе - имеются капиталисты.. По роду деятельности - больше 40 крупных клиентов. Так что в отличие от вас, полупочтенный, я с такими знаком лично. Знаю о чём говорю.
Мне вот что интересно - как думаете, если бы вы не шкерились за инетной анонимностью, а например встретились в живую на какой-нибудь дискуссии - вы бы посмели обращаться вот так быдлански лицом к лицу? Ой что-то я сильно сомневаюсь!!! Уж и не помню, когда последний раз мне в открытую хамить рисковали. Так что же вас на такое подвигает - ощущение безнаказанности? Очень, очень достойно. И крайне вас характеризует.
ну давай встретимся, забивай стрелу.
Ой! Крутого пацана начал из себя строить.... Умора... Во дятел-то.. Просто эталон. Стрелку он мне забивать будет. Детский сад. Хотя куда там - ясельная группа. Где встречаемся - в полночь у гаражей? Точно идиот...
Слив защитан.
я вроде привёл Адама Смита - идола капитализма, а вот про Маркса сразу указал - "Мысли Маркса, Ленина или Сталина про суть капитализма мы вспоминать не будем" т.ч. свои фантомные боли оставте при себе, как и свои фантазии. давайте ближе к
телуделу )Ссылочку на Смита? А то все читается в «теле» вашей интерпретации.
А верить тебе…..ну ты понял!?!
Вроде название трудов привел - читай, изучай... А то не читал, а .....
Ох уж эти либерасты-охранители - знаний предмета ноль, а горлопанить в первых рядах )
40 лет назад читал, такого не помню. Можешь ссыль дать?
морально "убогим" не подаю...
ЭДПН, Базиль, ЭДПН.
А вообще, когда коммунисты задаются вопросами совести (а также морали и нравственности) мне всегда весело.
Иным персонажам палец покажи - уже заливаются диким ржачем...
Щас тебе не будет весело.
Моралист Моратик, тебе сюда.....
Во блин, не увидел.
Мои разногласия со свидомыми просты: я против нацизма, они за. Соответственно, они считают красных врагами нации, а я - несчастными русскими людьми, поверившими в построение Царства Божия на земле.
Правосеки (настоящие, а не придуманные тобой) - не только валят статуи Ленина, они и антисоветчика Булгакова запрещают, и русский язык и православную церковь. Но вы не видите гонений на УПЦ МП - только Ленина. Ну и на закуску: в отличие от укропидоров, я считаю, что о Красном проекте нужно дискутировать, а правосеки считают, что его носителей нужно уничтожать в концлагерях.
Не так много на земле русских, чтобы друг друга резать, договариваться надо. А вот свидомым нужно чтобы мы все сдохли, а кто не сдохнет - тех в рабы. Вот тебе отличия
Т.е.отличий ноль...
Коля хоть и засоветчик, но умный. Поэтому ему и ответил. Ты ноль как интеллектуально, так и морально. Пшел вон, в следующий раз забаню. Иди забухай, или еще что нибудь выдумай.
а я банить не буду - чтоб твоя тупость видна была
"Пшел вон" - убогий, я тебя в свой блог не звал ))) - я бежала за вами три дни, что сказать как вы мне безразличны
"Не увидел", так будет точнее и честнее, да Маратик?
Три дня "не видел", думал, искал отмазку, щас типа, нашел.....
Читай
Приведи свои цитаты, где ты оппонируешь этим правосекам.
Если не будет цитат, подтверждающих твои слова, значит ты из их компании.
И, до кучи, назови своих единомышленников по отношению к Красному проекту.
Если это не правосеки, то кто они? И подтверди единство взглядов с ними своими цитатами.
Дерзай, Маратик
ПС
Большинство антисоветчиков люди совершенно аморальные без признаков совести. Недаром их называют русофобами......
Ты знатный флуд развел, Коля.
Но за других отвечать - это не ко мне. Здесь все взрослые Буротины. У каждого свое мнение.
Ты снова врешь, причем умышленно. Точнее, передергиваешь.
Правосеки - это члены организации "Правый сектор". Ганоны еще те.
Оппонируют им обычно не на форуме, а в полях Донбасса, ЛНР ну и далее везде на СВО.
Как - спроси Славу (ExMuser) или Кадета. .
Ни SKonst, ни Astro_Graf, ни NOTFORME правосеками не являются, поэтому твои крики - в пустоту. Придумай новое название.
P.S. За статьи, кстати, спасибо - прочитал с удовольствием.
Передергиваешь ты, Маратик, человек без совести.
Если дурака называют идиотом, это не диагноз психиатра.
Если мудака-нацика называют фашистом, это не значит, что он формально член профашистской организации.
Если антисоветчика-русофоба называют правосеком, это не значит, что он числится в рядах "Правого сектора". Это значит, что разницы в их взглядах на Красный проект практически нет.
А ты, Маратик, решил тему зафлудить и на вопросы не отвечать.
И так получается, что ты один из них..... но ты можешь снова в ЭДПН, только, кто тебе поверит?.....
Любезный, а когда деникинцы грабили церкви и убивали священников как это согласуется с совестью и духовностью?
Или когда никониане прессовали двоеперстномолящихся?
Мне с детства доказывали, что коммунисты были лучше, чем белые. А если одно и то же - то в чем смысл замены шила на мыло. Моих родных убили красные, а у друга - белые. Может хватит уже?
...и слабоумный базилио в очередной раз сплясал на костях столетних покойников.
Чо, правосек, опять во всем виноваты попэредники, как у твоих свидомых побратымов?
он как всегда слился, ещё ни на один вопрос не ответил... - рейтинг бережёт
Капитализм - всё огромное многообразие человеческих отношений сводит к одному единственному показателю - баблу. Оно и только оно является мерилом всего. Всё остальное - либо не существенно либо откровенно вредно. А подобное колоссальное упрощение системы - в принципе ни к чему хорошему привести не может... Что мы и лицезреем в полный рост. Ну какая совесть - если она напрямую мешает главному жизненному занятию капиталиста - стяжанию денег?
А для социальной составляющей в государстве есть госаппарат.
теплое с мягким - государство опирается на госаппарат, независимо от строя...
Вот именно. Степень социальности задаёт государство. На налоги с проклятых копеталистов.
А вы хотели их ещё и социалкой нагрузить, кроме налогов?
представляю картину - сидит такой чубайс, жалко что не в тюрьме, и глаголит - надо бы и о народе подумать и тут какой-нибудь из ваших - да, душ по двести бы не мешало... или как?
Ребе Мешалкид, если бы я не знал, что ты нищеброд-пенс из Шарьи, у которого половина пенсии уходит на коммуналку, мог бы подумать, что ты в прессухе у абрамовичей подьедаешься.
ПС
Чо как, ребе, из Магнитика еще не выгоняют нищеброда?
Я слышу сова Великого Комбайнера... Наверняка очередной родич Меченого.
Ога, сова.
Прямо на пустой глобус ребе Мешалкинда.
Как то, что вы называете «капитализмом», мешает вам перевести отношения в другие плоскостя? Не пробовали думать в том векторе, что это ваши личные ограниченности?
Со своими ближними вы тоже строите отношения на основе товарно-денежных парадигм?
Я - продукт старого воспитания, советский человек. Мне - ничего не мешает. А вот как будет жить молодняк, родившийся при господстве данной парадигмы всевластия бабла?
а вы за них не парьтесь. Они строят свою жизнь, возможно из уважения послушают ваши советы, но «в первую очередь быстрее продается бабушкина квартира»(с) (современная поговорка).
Ты и сам такой был, просто позабыл.
Это сказки. И, кстати, это прекрасно видно вот прямо сейчас, когда европейских "владельцев заводов, газет, пароходов" дрючат и разоряют какие-то бюрократы. И никакие капиталы не помогают.
И - в чью пользу разоряют? Увы вам - происходит обыкновенный круговорот бабла в природе, сиречь передел собственности.
Какая разница, в чью пользу? Главное - реальной власти капитал, как выяснилось, не имеет. Точка.
Аристотель - это конечно да, капиталист.
сказал хохол - труды то хоть читал его? )
А вы умеете читать? Ваша статья, сляпанная из набора утверждений, ярко говорит, что вы не читали ни Аристотеля, ни Адама Смита, ни даже Маркса с Энгельсом. В лучшем случае, вы прочли эти утверждения в каком-нибудь псевдомарксистском бложике борцунов с копитолизьмом. А скорее, услышали в видосике, потому что читать, даже коротявочки - это явно не ваше.
"ой дурак..." ® - иди убогий, банить не буду - пусть дурь твоя будет видна...
Как скажете. Но ради интереса - в каком из своих сочинений Аристотель утверждал то, что написано в вашей статье?
начните с "The Telos of Wealth"...
Страницы