Написал комментарий на тему демографии и отношений полов. Такая себя простыня вышла. Простите.
Я не хочу варить борщи, у меня 2 образования
и у меня два образования. Но я варю борщи. Для себя варю сейчас. Когда в браке был, то варил и для семьи. Меня это ни мало не парило. Сейчас временной телке могу приготовить вкусняху, им такое нравится.
Видите разницу? Я варю борщ, так как мне надо пожрать и накормить близкого. На этом всё. Вы варите борщ, но у вас поэтому мужчина становится вам должен как земля колхозу. Вы невероятно жадная, как женщина.
Мало того, вы давным давно варите борщи только для себя. Но все равно считаете, что вам мужчины в целом за это должны. У вас, женщин, вывихнуты мозги напрочь.
Женский труд с маленькими детьми и днем и ночью. Он однообразный, не оплачиваемый и, если не уважаемый собственным мужем, то это очень обидно.
Это я понимаю. Вы свою биологическую функцию пытаетесь продать. Сиськой кормить детей - ваша функция. А на войну ходить - функция мужчины. Но мужчины от вас не требуют. А вы орете непрерывно, что за вашу сиську вам должны. А потом вы пытаетесь продать еще удовлетворение собственных хотелок.
Вы же сами детей хотите родить, растить и наслаждаться ими. Но вы во всех таких разговорах, в общении со со своими мужьями утверждаете, будто бы вы никаких детей никогда не хотели, вас мужлан заставил их родить, а вы страшно страдаете от наличия у вас детей.
Труд? - Само употребление вами этого слова говорит о вашей жадности и лживости. Труд - это оплачиваемое. Вы хотите продать мужчине своих детей. Ну, как продать? Взять с него деньги, но детей оставить себе. И потом продать их снова. Когда вы разведетесь и станете продавать своих детей мужчине за алименты. Но снова оставляя их себе. Чистейший грабеж.
Забота. Это слово пристойно в отношении ваших детей. Но забота ведь говорит скорее о вашем материнском долге, о естественном положении вещей, а не о требовании оплаты у мужчины?
Так постепенно обиды и разрушают отношения, а потом семью. И в итоге - причины то небыло. Сидит дома, я её обеспечиваю, что ей ещё надо было?
Вот видите. Вы понимаете. Обиды выдуманные. Основанные на хотелках, которые баба себе напридумывала, получить не смогла, хотя и пыталась выесть мозг мужу. А потом абидилась. И муж ей стал врагом. И на детей ей стало уже насрать. Ну, подумаешь, лишатся отца. Подумаешь, я после развода стану их сплавлять бабушкам, чтобы с вазгенами выходные проводить. Нет бабушек? - Ну, подумаешь, каждый месяц буду приводить нового вазгена домой и стонать в соседней комнате по ночам. Насрать, что дети будут думать про всё это вот.
А, как показывает практика, в основе большинства поступков человека лежат чувства.
совершенно верно. И у баб это чувство собственной важности. Вот вы борщи не хотите варить, ссылаясь на два образования. Это ваше родное истовое чувство. Вам оно важнее всего. И как с вами мужчина сможет жить? Если за каждый с отвращением сваренный вами борщ, вы ему пять раз вынесете мозг?
Вы жадная до предела, как женщина. Вам любое свое вложение в отношения кажется подлежащим оплате. И цену вы выставляете - огого. А потом обижаетесь, когда ваши счета оказываются неоплаченными. Типа, вас обманули. Но на самом деле, это вы попытались кило гречки продать за миллион. Это вы пытались обмануть. Когда ваш обман не удался, то это не вина мужа. Но вы уверены в обратном.
Меня цепляет уничижение женских мозгов
вы знаете... Профессиональные качества оцениваются вне зависимости от пола.
Я же вам говорю о женщинах в отношениях с мужчинами. И там у вашей сестры всё плохо. Только алчность, похоть и ненависть. Любовь, внимание, понимание - сегодня почти исключение.
А по сути, каждый пытается со своей колокольни обезопасить себя.
верно. Я, например, рекомендую мужчинам не вступать в официальные браки. Правда, совет не очень хорош для тех мужчин, которые хотят иметь детей. Иначе получить детей трудно. Тогда придется смириться с тем, что дети будут, но у вас на какое-то время обязательно отберут. И ограбят. Что ж. Возможно, сегодня это та цена, которую нужно заплатить.
Здесь, на сайте, обсуждаются разные варианты усиления дискриминации женщин.
Для начала. Никакой "дискриминации женщин" никогда не существовало и не существует. Дискриминация означает отбирание прав, которые раньше были. А женщины все время только получают новые права. Ни одно право у женщин никогда отобрано не было. Поэтому никакого "усиления" быть не может.
И я такого никогда не предлагал.
Когда ей запрещено образование, доступ к хорошей зарплате и алиментам. То есть, лишить её возможности заработать
Очень характерно. Алименты вы приравниваете к "заработать". Алименты сегодня - это ограбить отца своих детей. Мы тут неоднократно видели заявления женщин о том, что алименты недостаточны, чтобы содержать ребенка. Этим женщинам в голову даже не приходит, что половину содержания они обязаны оплачивать сами даже в нынешней ситуации законодательства.
Вот лишить вас алиментов - это могло бы быть слегка действенно. Половина прожиточного минимума на ребенка в данном регионе. Не более 8 тыщ. Но и такая мера, которая никогда не будет принята, не решит нашей проблемы.
А ограничить доступ к образования я лично не предлагал.
То есть, искусственно перераспределить ресурсы к мужчинам и оскорблять женщин, что это я заработал
Вот снова подлог. Ресурсы и так у мужчин. И факт того, что именно мужчина заработал, не является оскорблением для женщины. Наоборот. Женщина должна благодарить мужчину за то, что она живет гораздо лучше с мужчиной, чем без него. Мы видим в жизни такую благодарность от баб? - Нет. Они берут деньги мужчины как само собой разумеющееся. И требуют больше.
Нет, девушки. Надо больше денег тебе лично на собственные хотелки - пшла и заработала.
Я детям говорю, никто не даст вам в этой жизни гарантий.
дети у вас девочки? Боюсь, что это ваше означает "грабь сразу". А вовсе не "сотрудничай и люби".
В общем, шансов на исправление ситуации нет.
Комментарии
ТБМ, конечно. Не работает, имеет центральное водоснабжение, стирмашинку, канализацию, памперсы, всего ОДНОГО ребенка, и типа затюканная. Чем??? Только своим недоразвитым умом.
Ну как только у женщины есть возможность себя реализовать не в качестве матери, то она сразу это делает.
Трудно их за это винить на самом деле.
О, чайлдфри подтянулись.
О, пикабу ещё тот рассадник чайлд-фри сообщества. Особенно доставляет поддержка мнения "с хера ли государство с моих налогов платит деньги многодетным - для себя же рожали!"
Все правильно, заниматься ребенком должны оба родителя.
У меня трое, но если бы я увидела, что муж не собирается делить со мной обязанности по воспитанию, я бы рассуждала так же, как девушка из цитаты. Абсолютно здравые вещи она пишет.
Мне раньше тоже казалось, что надо всем объяснять важность деторождения и т.д. Но с возрастом я понял, что не нужно мешать естественному отбору. Женщина, о которой Вы пишете, не должна продолжить свою фенотипическую линию, она является носителем разрушающей культурной парадигмы, которой заразит своих детей в случае если они появятся. Лучше дать таким людям спокойно прожить свою жизнь без потомства, чем потом перевоспитывать уже их детей. Генетически ущербные линии подвергли себя ментально самостерилизации, это же хорошо для будущих поколений, не надо мешать им. А вот бороться с распространяемым заражёнными ментальным вирусом бездетности безусловно нужно, не давая им заражать своей разрушающей логикой молодёжь, это да.
и когда любимая кошечка обгложет сухенький трупик старой чайлдфришницы, иль черные риелторы прикопают в лесополосе одинокую старушку, мы не забудем пустить лицемерную слезу жалости.....
Наличие детей не гарантирует ничего.Точно так же детные умирают в одиночестве.
Доо... доо... так обычно и бывает... даже еще чаще... хотя, куда уж чаще... но бывает...
К старым чайлдфишницам хоть иногда приходят чьи то дети... а, да, я уже говорил об этих детях... черные риэлторы называются...
От вас разве что сарказма добьешься, чем даже лицемерной слезы
Это и был он самый.
А ты непонел?
Да понел, понел. Уж и пошутить низя.
Вай, хорошо сказал, да
Это так не работает. Точнее, работает . но не совсем так.
Есть мнение:
К примеру (к очень крайнему примеру) генетически обусловленная педерастия (поломанный в природном эксперименте мутаций генный материал) компенсируется повышенной фертильностью и половой "сверхнормальностью" ближайших родственников. Т.е. потенциально подверженный экспериментальным поломкам генный материал передаётся. "Включится" он или нет в последствии, зависит от многих факторов. Но потенциал мутации сохраняется. Педерастия , может быть только видимой стороной генетического многоообразия. Ккк одна болезнь , устойчивостью к другим. . Т.е. как сигнал к "сверхнормальности" ближайших родственников (например).
В пределе - два хода стратегии размножения - много икринок и "хер с ними кто то да вылупится из 10 тыс." или " 7 шт." из которых 5 стабильно выживают и 4 стабильно дают потомство.
Женщины по факту привилегированая группа. Не нужно служить в армии, беременность как болезнь имеет несопоставимо большие льготы по сравнению с другими болезнями, при разводе по суду ребенка в 99% случаев оставляют с матерью, неработающая жена при работающем муже - норма даже если нет детей, девочек нельзя бить, после выхода на пенсию женщины живут на 15-17 лет дольше мужчин.
Привилегированный класс со временем начинает считать свои привилегии естественными, а угнетенный класс видеть угнетенным по праву. Так было с рабами в США (нуачо? они ж рабы), так и здесь.
В этом посте как раз и видим привыкание женщин к привилегиям. Алименты есть? Неважно, важно что их мало! Не хватает! Муж обязан содержать семью. Недостаточно денег приносит! Их всегда недостаточно!
Вы не в состоянии с женщиной без государства разобраться?
Государство нынче сильно, против него никак невозможно пойти, к сожалению. А оно привилегирует женщин, из-за этого рождаемость все падает и падает.
А государство это кто? Те же мужики у власти. То есть именно мужики сделали и продолжают делать женщин такими, какие они сейчас есть. Нефиг было одурманиваться всякими равенствами\марксизмами\либерализмами итд. Всё это идеи из голов мужиков и они привели к текущему положению. Хотите изменить это? Так устраните отолеращенных мужиков (марксистов и либералов) хотя бы от власти и сделайте свой порядок. А если душка на такое нет, то продолжайте скулить на форумах.
Правящей партии нужны были женские голоса и/или рабочие руки, и вот она ломает традиционную семью, еще не зная, к чему это приведет.
Сейчас, если власть начнет отбирать назад женские права, она мгновенно лишится опоры, да и к росту рождаемости это уже не приведет
Описка Камрад.. Отбирать не женские права , а розданные в счет будущих предполагаемых заслуг привилегии.. ))) Надеялись из них вырастить настоящих коммунисток, матерей, спортсменок, комсомолок и просто красивых женщин и все такое... А выросло вон оно че на халяве.. )))
Хорошо сказано)))
Не партии, а государству (все произошло задолго до возникновения парламентаризма), и не голоса, а деньги. Поэтому носители традиционных ценностей были втянуты в товарно-денежные отношения, в результате чего произошел их отток в городскую среду. Собственно это и положило конец "патриархату" и традиционной семье.
Совершенно верно.
Арбузов давненько вопиющим о патриархате намекает, что он тута - гаремный патриархат. И он примерно таким и был всегда - гаремный патриархат.
Это же государство лезет в семью.
Не регистрируйся и будет тебе счастье.
Все верно, вот я в эти игры и не играю.
Оно чайлдфри. Само так решило.
Более того, я всем в Рунете показываю направление эмиграции в сторону более отсталых обществ, как Афганистан, Средняя Азия, Африка, Папуа Новая Гвинея.
Нет, с потрясающим упорством российские мужчины жрут кактус и остаются в России.
Я же вам уже говорил, все ровно наоборот. Это средняя Азия сюда едет и устанавливает Здесь свои порядки.
Модель общества где женщины не подчинены мужчине, вымирают без исключения.
Вы сами сделали свой выбор: вымирать здесь в тепле, неге и комфорте, а не размножаться там в суровых условиях.
Отдельные люди вымирать не могут, вымирают только популяции.
Это отмазки для вашего личного самоуспокоения.
Есть хорошая притча про двух лягушек, одна из которых сбила масло и выпрыгнула из горлышка, а вторая сложила лапки и утонула.
предлагаете бить женщин ногами, чтобы выбить из них феминизм и поднять рождаемость?
Нет, это Вы предлагаете.
Для новых исторических вызовов нужны новые исторические решения - смогли же наши предки отстроить страну после ВОВ и полететь в космос.
Какое самоуспокоение?
Какое мне дело что будет после меня?
Это надо в гранит. А для как Вы вернуть смертную казнь.
Мы то в состоянии.
Но сегодняшнее государство не одобряет такие разборки...
Об чем и речь.
Попробуйте месяц походить с рюкзаком 15 кг, не снимая для начала...
Набиваем себе цену?
У моей жены при беременностях всегда был "токсикоз" (типа, похмелья, продолжительностью 8-9 месяцев)
А у моей нет, и что?
Отбор пойдёт - в популяции останутся те, кто как-то понял для себя почему пахать на потомство это один из основных жизненных приоритетов.
А реально - нужно снижать стоимость выращивания детей. Меньше коммерциализации, раньше трудозанятость, больше специализируемых средств.
Например, платить часть зарплаты молодым - в специальных деньгах, которые можно потратить только на потомство.
Дети в принципе стоят очень дешево, если не слушать разных левых людей, которые скажут, что у вашего ребенка должен быть последний айфон, иначе его затравят одноклассники.
Дети в принципе стоят НЕдешево. Если их, конечно, не кормить едой из Светофора, не одевать в шмотьё из секонд-хенда. И даже без Айфонов. Вы когда в последний раз покупали детские книги? И не шнягу, напечатанную на бумаге 60 г/кв.м, а на хорошей бумаге, хорошим крупным шрифтом, с красивыми и понятными картинками? Стихи-сказки подешевле, конечно, а энциклопедии разные и научпоп – цена вообще за гранью добра и зла. А бумажные книги детям очень нужны. Попробуйте сходить даже не многодетной семьёй в тот же самый цирк. Это хорошо, если он в городе проживания есть. А если ехать нужно? Или кино... Моя мама в июне возила двух внучек в кинотеатр (у нас в городе своего нет сейчас). С дорогой, лёгким перекусом в кафе и просмотром фильма вышло почти 4500 тысячи. Причём ездили они не на вечерние сеансы, а до обеда, когда билеты дешевле. Не, можно, конечно, было не ездить, а врубить киношку на планшете, бесплатно. И ролики с животными тоже можно на Ютубе посмотреть, а не тащиться в зоопарк. Но... Как быть с планетарием, музеями, парком аттракционов? Излишества, да?
А я давно детские книги/энциклопедии (как подрастают дети) на дачу увожу и аккуратно складываю, поколение очень быстро подрастет, а того качества книг реально уже не купишь.. да и количества тоже.. никакого заработка не хватит..
Хотите я вам открою СТРАШНЫЙ секрет? Только ни кому....
Библиотека...
Спалили контору...
Теперь все дебилы туда сбегутся и резко поумнеюют
Нуу, скажем, московский зоопарк, как и порядочная часть музеев города, дает нашей многодетнной семье либо скидки, либо вовсе бесплатные билеты. На одну машину - бесплатную парковку и нулевой транспортный налог. Ну и там кое-что по мелочи еще, вроде скидок на те же кружки и секции вплоть до нуля в стоимости. Пустячок вроде - а приятно.
Это не левые люди, а "законные бизнесы". Задача которых с появлением первого ребёнка отобрать у вас все рубли так, чтобы на второго точно не осталось.
И это уже после того, когда они пытались отобрать у вас всё до рождения первого, чтобы не осталось на него.
не спора ради
Должна ли женщина платить алименты?
Страницы