Написал комментарий на тему демографии и отношений полов. Такая себя простыня вышла. Простите.
Я не хочу варить борщи, у меня 2 образования
и у меня два образования. Но я варю борщи. Для себя варю сейчас. Когда в браке был, то варил и для семьи. Меня это ни мало не парило. Сейчас временной телке могу приготовить вкусняху, им такое нравится.
Видите разницу? Я варю борщ, так как мне надо пожрать и накормить близкого. На этом всё. Вы варите борщ, но у вас поэтому мужчина становится вам должен как земля колхозу. Вы невероятно жадная, как женщина.
Мало того, вы давным давно варите борщи только для себя. Но все равно считаете, что вам мужчины в целом за это должны. У вас, женщин, вывихнуты мозги напрочь.
Женский труд с маленькими детьми и днем и ночью. Он однообразный, не оплачиваемый и, если не уважаемый собственным мужем, то это очень обидно.
Это я понимаю. Вы свою биологическую функцию пытаетесь продать. Сиськой кормить детей - ваша функция. А на войну ходить - функция мужчины. Но мужчины от вас не требуют. А вы орете непрерывно, что за вашу сиську вам должны. А потом вы пытаетесь продать еще удовлетворение собственных хотелок.
Вы же сами детей хотите родить, растить и наслаждаться ими. Но вы во всех таких разговорах, в общении со со своими мужьями утверждаете, будто бы вы никаких детей никогда не хотели, вас мужлан заставил их родить, а вы страшно страдаете от наличия у вас детей.
Труд? - Само употребление вами этого слова говорит о вашей жадности и лживости. Труд - это оплачиваемое. Вы хотите продать мужчине своих детей. Ну, как продать? Взять с него деньги, но детей оставить себе. И потом продать их снова. Когда вы разведетесь и станете продавать своих детей мужчине за алименты. Но снова оставляя их себе. Чистейший грабеж.
Забота. Это слово пристойно в отношении ваших детей. Но забота ведь говорит скорее о вашем материнском долге, о естественном положении вещей, а не о требовании оплаты у мужчины?
Так постепенно обиды и разрушают отношения, а потом семью. И в итоге - причины то небыло. Сидит дома, я её обеспечиваю, что ей ещё надо было?
Вот видите. Вы понимаете. Обиды выдуманные. Основанные на хотелках, которые баба себе напридумывала, получить не смогла, хотя и пыталась выесть мозг мужу. А потом абидилась. И муж ей стал врагом. И на детей ей стало уже насрать. Ну, подумаешь, лишатся отца. Подумаешь, я после развода стану их сплавлять бабушкам, чтобы с вазгенами выходные проводить. Нет бабушек? - Ну, подумаешь, каждый месяц буду приводить нового вазгена домой и стонать в соседней комнате по ночам. Насрать, что дети будут думать про всё это вот.
А, как показывает практика, в основе большинства поступков человека лежат чувства.
совершенно верно. И у баб это чувство собственной важности. Вот вы борщи не хотите варить, ссылаясь на два образования. Это ваше родное истовое чувство. Вам оно важнее всего. И как с вами мужчина сможет жить? Если за каждый с отвращением сваренный вами борщ, вы ему пять раз вынесете мозг?
Вы жадная до предела, как женщина. Вам любое свое вложение в отношения кажется подлежащим оплате. И цену вы выставляете - огого. А потом обижаетесь, когда ваши счета оказываются неоплаченными. Типа, вас обманули. Но на самом деле, это вы попытались кило гречки продать за миллион. Это вы пытались обмануть. Когда ваш обман не удался, то это не вина мужа. Но вы уверены в обратном.
Меня цепляет уничижение женских мозгов
вы знаете... Профессиональные качества оцениваются вне зависимости от пола.
Я же вам говорю о женщинах в отношениях с мужчинами. И там у вашей сестры всё плохо. Только алчность, похоть и ненависть. Любовь, внимание, понимание - сегодня почти исключение.
А по сути, каждый пытается со своей колокольни обезопасить себя.
верно. Я, например, рекомендую мужчинам не вступать в официальные браки. Правда, совет не очень хорош для тех мужчин, которые хотят иметь детей. Иначе получить детей трудно. Тогда придется смириться с тем, что дети будут, но у вас на какое-то время обязательно отберут. И ограбят. Что ж. Возможно, сегодня это та цена, которую нужно заплатить.
Здесь, на сайте, обсуждаются разные варианты усиления дискриминации женщин.
Для начала. Никакой "дискриминации женщин" никогда не существовало и не существует. Дискриминация означает отбирание прав, которые раньше были. А женщины все время только получают новые права. Ни одно право у женщин никогда отобрано не было. Поэтому никакого "усиления" быть не может.
И я такого никогда не предлагал.
Когда ей запрещено образование, доступ к хорошей зарплате и алиментам. То есть, лишить её возможности заработать
Очень характерно. Алименты вы приравниваете к "заработать". Алименты сегодня - это ограбить отца своих детей. Мы тут неоднократно видели заявления женщин о том, что алименты недостаточны, чтобы содержать ребенка. Этим женщинам в голову даже не приходит, что половину содержания они обязаны оплачивать сами даже в нынешней ситуации законодательства.
Вот лишить вас алиментов - это могло бы быть слегка действенно. Половина прожиточного минимума на ребенка в данном регионе. Не более 8 тыщ. Но и такая мера, которая никогда не будет принята, не решит нашей проблемы.
А ограничить доступ к образования я лично не предлагал.
То есть, искусственно перераспределить ресурсы к мужчинам и оскорблять женщин, что это я заработал
Вот снова подлог. Ресурсы и так у мужчин. И факт того, что именно мужчина заработал, не является оскорблением для женщины. Наоборот. Женщина должна благодарить мужчину за то, что она живет гораздо лучше с мужчиной, чем без него. Мы видим в жизни такую благодарность от баб? - Нет. Они берут деньги мужчины как само собой разумеющееся. И требуют больше.
Нет, девушки. Надо больше денег тебе лично на собственные хотелки - пшла и заработала.
Я детям говорю, никто не даст вам в этой жизни гарантий.
дети у вас девочки? Боюсь, что это ваше означает "грабь сразу". А вовсе не "сотрудничай и люби".
В общем, шансов на исправление ситуации нет.
Комментарии
Тогда захсы стоит закрыть. За ненадобностью.
Ну там же не только браки заключают.
А так, лично мне и венчания достаточно было бы ))
Ни браков, ни детей регистрировать не надо будет.
А свидетельство о смерти в морге выдадут.
Захсы то зачем?
Если не ошибаюсь, в морге только справку дают )
А так да, ЗАГСы на свалку истории! ))
хорошо, что вы против. Но мы имеем по факту то, что имеем.
Ну вот поэтому мы это и обсуждаем. Мне тоже не нравится положение с разводами в нашей стране )
Именно заставить :
И ни чего больше.
Вообще меня удивляет, насколько женщины не в состоянии придумать своего.
Взять мужскую идею совместного воспитания и, "заставить", заставить, заставить...
Да где заставить-то???
Когда ребёнок у отца, то само собой он должен и обязан заботиться о нём, не пить, не гулять для начала...
Когда ребёнок у матери, то она должна и обязана тоже самое.
Что я должна придумывать, если речь идёт о разводе и разделе детей? Вот высказала идею. Что все права и обязанности в отношении детей делятся пополам. Нюансы, естественно, обговариваются. Уверена, даже, что будут желающие просто деньгами заплатить и не брать на себя остальные заботы о своих детях.
Да-да. Только бабы бухают больше, а дети остаются с бабами.
Бабская мЯчта - нен отцы хотят воспитывать своих детей, а их юбаба заставила.
Так отцы хотят или не хотят?
Ну тут или воспитывать поровну или алименты одна сторона другой платит, в пользу детей.
Так я и говорю - попытка бабских манипуляшек больше не работает.
Нравится оно вам, не нравится - дело десятое.
Я вам так скажу )
Если вы пьющий и бьющий, то вам бояться нечего )
А вот если с вас есть что взять, то да, вы в зоне риска и женщины будут на вас охотиться )))
И попадётесь в сети в конце концов, так как если умная женщина поставила цель, то она её достигнет и вы даже не поймёте, что вами манипулируют ))
Какая фееричная глупость ))))
ВАУ!
С чем вас и поздравляю )))))
хехе. А если они в разных городах живут, например?
Я вам одну вещь сейчас скажу. Вас она должна удивить. Есть объективные причины для того, чтобы чаще оставлять детей после развода матерям. Она состоит в устройстве общества. Мужчина всё так же вожак, охотник и защитник племени. Только не в понимании куриц, которые поругаются с кем-то и ждут, что муж будет морды бить незнакомым людям для ее удовольствия.
Мужчина защитник большого племени, многомиллионного. И такое племя без мужчин на такой роли существовать не может, оно умрет сразу. Это жизненно необходимо.
Вот, например, пожарный. У него дежурства суточные. Может он один воспитывать пятилетнего ребенка? - Очевидно, нет. А вахтовик, дальнобойщик? Просто мужик на какой-то работе, которого в командировки гоняют постоянно.
Тупые фемки постоянно ноют, что им якобы зарплаты меньше платят из-за того, что у них звезда. Это вранье. Женщины в нашем обществе заняты такой работой, которая позволяет им рожать и воспитывать детей. Даже РСП-хам. А на мужские позиции они и сами не пойдут, да и обществу они там не нужны.
Ну, представь, что женщина у нас мехвод танка. Она ребенка даже не родит. Какой ребенок, если она под Херсоном режется с хохлами третий год. А в мирное время у нее учения, наряды и тревоги. А при разводе отдадут ей ребенка? - Снова нет.
А вы говорите пополам...
ЗЫ, очень смешно у вас вышло. Мужчина должен, а женщина будет личную жизнь устраивать. Все бабские приоритеты налицо.
Мужчина должен, когда дети у него. Когда дети у бывшей жены, то она точно так же должна посвящать время им, а мужчина в это время может гулять, бухать или заниматься полезными делами, на его усмотрение, точно так же устраивать личную жизнь )
В разных городах, не знаю, я же просто привела схему, как можно никому не платить и в то же время всем иметь возможность своими детьми заниматься в равных условиях. Если далеко живут, то обговаривать длительные временные сроки, ну или на каникулы там, можно договориться думаю. Опять же, если мужчина больше зарабатывает, то и будет больше тратить на ребёнка, тогда время пребывания можно снизить у него, ну или еще как-то уравновесить заботу о детях, чтобы это устраивало обе стороны...
Многие женщины, и я в том числе, работают по сменам, и в ночь, и в выходные. Есть у нас и так называемые РСП, оставляют с бабушками, чаще всего. Можно и мужчине привлекать для помощи свою маму, других родственников. Ну решить можно при желании, думаю.
А так очень удобно мужики устроились: развелись, он - свободный орёл, а она - РСП никому не нужная )
лжете. Лжете, как обычная баба. Это не мужики развелись, это бабы развелись.
А в конце правда, да. РСП действительно никому не нужны. Но они думают, что очередь принцев их ждет. На самом деле очередь вазгенов, готовых дать в рот.
Большинство баб будут терпеть любые выходки мужей. Ради любви, ради детей, ради денег, ради жилья, ради наследства в конце концов... Но если уж разводятся, то значит действительно от мужика абсолютно никакого толка, одни убытки с ним и невыносимые условия для женщины и детей )
То что вазгены дают вашим бывшим женщинам куда захотят, то это в упрёк можно поставить скорее всего нашим мужчинам. Очень страшно со всеми последними событиями жить в обществе в окружении диких самцов, не чувствуя себя под надёжной защитой своих мужчин.
Брешете, як сивый мерин ))))
92% инициаторов развода - бабы.
Я думаю каждый случай надо рассматривать отдельно. Считаю, что разводов должно быть минимум. Необходимо стараться сохранить каждую семью. Значит неправильное воспитание, раз так легко расстаться могут люди, тем более, если есть дети и в первую очередь страдать будут они.
А не надо "рассматривать 250 тыс разводов" отдельно.
В попытке бабского самооправдания.
Я не спорю, что женщины сейчас как хищницы. Но в таком случае, если ей попалась "жирная добыча" зачем она будет с ним разводиться???
Ну на ровном месте разве будет нормальный человек хоть мужчина, хоть женщина рушить свою семью? Ну причины же есть наверное?
Конечно есть - победить мужа! Отомстить мужу и его детям! Бабки! Бабки! Бабки!
Раздел имущества и алименты - бизнес на детских слезах!
Ау! Гражданин Писатель! Я же вам и говорю: ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ!!!
Лишить такой сладкой приманки женщин-хищниц. И если уж развод по каким-либо причинам неизбежен, то детей обе стороны продолжают воспитывать, хоть и проживают отдельно.
Для начала по закону - пополам время препровождения и затраты, далее обговариваются нюансы, кому в какое время удобно ребёнком заниматься и остальное...
Нет, дорогуля, ты пишешь про то, как заставить мужчин ))))
Возможно, я не умею правильно выражаться, но основная мысль у меня: воспитывать детей совместно и после развода, и никаких алиментов! Нюансы обговариваются при разводе. Так не заставляю никого? )
Нет, дорогуля )))
Ты именно пытаешься заставить.
Типичная бабская манипуляция - что бы мужчине не захотелось, баба начнёт кричать "ты должен это делать".
Да ну вас ))))
Что должен то? ))
Я же и говорю: закон должен быть и решение суда, кто что должен. Не жена решает, а суд предписывает всё по буквам, если сами не могут договориться. Выполняют обе стороны. И вы бывшей жене точно так же можете сказать, что ты, милая должна то то и то то... а будешь кричать, ограничу в правах на детей )
Не пить и не гулять ))) Бабы, вы смешные ))))
ну я не настолько же жестокая )
не пить, только когда вам по суду положено другое )))
не понимаю, что хорошего в пьянстве )
Мастер класс от бабы - отвечать на свой вопрос, а не на тот, который был задан )))
Дешёвая попытка манипуляции ))))
Браво! Шлюхи сосут вазгенам, виноваты в этом мужчины. Вы просто каждой своей репликой подтверждаете мои тезисы о том, что с вами невозможно никакое взаимодействие, кроме вот этого самого.
и как так получается, что разводятся в итоге все?
Ну лично мне противны "вазгены" Как и большинству в моём окружении. Но если уж женщины предпочитают их своему мужчине, то насколько же он должен быть отвратительнее, чтобы довести женщину до подобного поведения ((
Почему все? Довольно много семей вместе неплохо доживают до старости.
ладно вам врать...
У вас стопудов в окружении были подружки, которые только вот развелись. И они с цепи срываются. Новый пихарь каждую неделю. Без разницы им - вазген или петя. Я такое многократно видел. И дело не в том, что шальная императрица любовников меняет как перчатки. Она просто соглашается на каждое предложение от любого в штанах. А этому любому она нахер не нужна, дал ей в рот пару раз и перестал звонить. Поэтому она берет в рот у следующего. Там у нее не до выбора. Ей востребованность нужна для подтверждения ЧСВ.
это было так раньше. Все браки, заключенные в этом году распадутся. Из статистики следует.
Мне это не мешает. Это раз.
Э... Отец то тоже родитель, верно? Почему у родителя, отца, ни кто не спрашивает разрешения, ни на смену школы, ни на смену города проживания ребёнка?
Хуже всего, что женщинам (до 35 лет) вывихнули мозги настолько, что они в большинстве уже не будут способны создать семью и вырастить детей. Для обычного среднего мужчины подходит средняя женщина, но не наоборот. Обычной средней женщине не подходит обычный средний мужчина, ей нужен "особенный", миллионер, фотомодель, успешный спортсмен, ученый, политик, бизнесмен и т.д. Потому что она себя считает особенной принцессой. Обычный мужчина для обычной женщины сейчас - это нищеброд и лузер. А пока она не нашла "особенного", она не будет вступать в серьезные отношения, или женится для галочки, чтобы быстро развестись и разграбить какого-нибудь мужчину, может быть родит для галочки к 40 годам максимум одного больного ребенка. В головах у молодого поколения женщин фарш. В России нет идеологии? Еще как есть! Это современный агрессивный феминизм новой волны, заточенный на вымирание страны изнутри.
Не сцы друид. См. "эволюционная теория полов Геодакяна". Вторая итерация и мужчины на полшага вперёд разнообразнее в творческой изобретательности. Даже если речь об коллективном уходе в тину. Пока дамы принюхиваются к тине и ищут соответствие в библиотеке паттернов, мужчины могём запилить новый стандарт, ибонехъ. Окуетете.
И дамы про такое знают. Но см. "эволюционная теория полов Геодакяна" - мужчины в социальном эгоизме на полшага опережают в следующей итерации. Пусть кому то это и покажется деградацией, но как бы и сейчас дамы флексибельней, тем более, что операция специальная и военная - ентот калькулятор не проведёшь. .
Не знаю как там у Геодакяна, (не читал не осуждаю) но мой лишний опыт говорит однозначно о том, что после 40 лет от роду (лучше 42) -они, женчины, умнеют. В плане выкабениваний. То есть не ты за ними бегаешь, а они за тобой. Причем в количествах и упорно.
Сам немного в удивлениях, и вот буквально, по историческим меркам, не верил в этот феномен.
Оказавшись в одном гостиничном номере гэ Якутска с мудрым аксакалом, возвращаясь с приисков домой.
Он мне такой, и на мое типа замечание - вот щас, щас только о-котлечиный, портянки от Версачи - заявлюсь на материк, и все бабы мои.
Ты дурак грит, ты еще ничего в жизни не понял?
Палец о палец ударять не надо, они всё сами. Сама сама, быстро быстро быстро (с) хе хе.
И насчет верности женской - кое что сказал, но это уже другая история, не менее правдивая первой, и если можно так сказать - душераздирающая...
Арбузов может быть ещё проще , до идиом "чехол для ..я"
А если скотину скотине , пл скотскому обычаю загнать, то лучшие люди , справив свои скотские потребности, прозвенят про духовность, аки золотые петушки. Но, пардоньте, есть простые социальные ограничения. К примеру , у рыбаков есть обычай сильно не распространяться. Человек за бортом - беда И белая пена.
Нету прочнее теоретика в зожах, чем похмельный Арбузов.
Арбузов рассказал бы про сутенёров во власти, оформившихся в патриотов, но такие дела - "сами с усами" - смотрите имена и биографии. На месте же все знают с тех самых "святых 90х". . А в "центре" тем более. Кто за кем чего подмывал . Так чего рассказывать? Берём самого яркого патриота и смотрим.
"СВО нужно было бы хотя бы для того. чтобы тину поднять...." Как подняли , так и опустили - в тине, все вопросы будут решаться в тине.
Может быть и так. Но пока аленяки и баборабы задают тенденцию, их много и они еще долго будут позволять паразитировать на себе.
Но ведь и мужская стратегия не может быть эгоистической, по определению, императивной -да, но как императивной "для всех". Геодакяна на социальные процессы Арбузов экстраполирует крайне (и неправомерно) вульгаризируя. И является ли социальный эгоизм атавистической аномалией (откату к восстановлению последней работающей конфигурации системы) или всё той же адекватной стратегией пола - тот ещё вопрос.
Ведь если что то называть "атавистической аномалией" в женском поведении, нужно определить "футуристическую аномалию", т.е. функциональные результаты, тенденции природных экспериментов на мужском материале.
Конечно, можно кивнуть на уже произведённую цивилизацию, но ведь именно в ней же и
"накатывают""откатывают" волны возвращения социальных атавизмов , влияния которых не могут не испытывать и сами мужчины , и всё общество в целом. Но это опять таки про биологическое и социальное , их противоречие.https://pikabu.ru/story/silnaya_i_nezavisimaya_11626227
Самая богатая женщина в мире. Источник богатства - развод
Что-то в этом есть. Культура подняла на щит всяких мальчуковых бунтарок, сделала фетишем независимость, которую надо постоянно кому-то доказывать. Плюс - капитализм. Уступчивость и жертвенность стали чуть ли не синонимами слабоумия.
Эх, товарищи, не о том вы рассуждаете, не о том.
Вот главная причина того, что мы обречены. Нефть в стране закончится - и вымерзнем как один. Поэтому надо каким-то образом эвакуировать способную к деторождению молодёжь в Бразилию, в сельскую местность. Там тоже невесело будет, но всё же не холодно.
Я согласен с автором.
Те "пары" в которых мужики считают баб хищными лядями,
а бабы мужиков - нищими инфантилами,
реально ОБРЕЧЕНЫ
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Спасибо! Отличная статья.
Надо А.Никонова перечитать - "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека"))
Ироничное чтиво)
По сабжу - очень верные комментарии)
-
Страницы