В ответ на обвинения юристов Трампа в соучастии и организации масштабной сети педофилов, Ненси Пелози (спикер Конгресса) выпустила официальное письмо, запускающее процедуру отстранения Трампа от власти, объявив его "угрозой демократии".
Процедура будет состоять из двух шагов - вице-президенту (Пенсу) предложено в течение 24 часов объявить Трампа недееспособным и выступить в качестве исполняющего его обязанности.
Если это не будет сделано, будет запущена процедура импичмента в самом Конгрессе.
Фактически это означает ультиматум республиканцам - они либо запускают масштабную грызню внутри своей партии, либо будут объявлены "соучастниками Трампа" и прессовать будут их всех.
Тем временем, в Вашингтон вводятся войска (национальная гвардия) для "защиты правопорядка":


Комментарии
Если победит, конечно.
Нет у него, увы, подготовки организовать Сопротивление где-нибудь в степях Вайоминга или Монтаны.
Клинтон, который Билл, смотрит на вас с улыбкой. И жена его тоже.) А если на следующих выборах выдвинутся Киллари и Мелани, как думаете, кто победит?
Если бы киллари хотела/могла - она бы сейчас с бидоном в паре была
жена била клинтона. регулярно
Жена била била - не разбила!
не убила!
А ведь было за что!
А было бы за что, так бы Билла и убила.
А что у Билла с Моникой было, про то прозабыла.
А так бы да, убила Билла
У Билла с Моникой ничего не было. Это у Моники с Биллом было. Именно такая была линия юридической защиты, защитившая Билла от импичмента.
И это Хиллари убедило, чтоб она его не убила?

Ай ,ай, айя ,ай,айя Хиларри била Билла, ай,ай, айя била, но не добила. За то, что Моника не проглотила🙄 ( на мотив - убили негра,тьфу афроамериканца))
Победит Моника.
Меланья не может по месту рождения, как и,например, Шварценеггер.
Долго мусолили вопрос о месте рождения Обамы - там тоже мутно. В итоге замели дело под ковер.
Меланья никогда и не собиралась.
А вот дочка - та может захотеть.
Вопрос был про Меланью. Про дочку не спорю.
По-моему, им хочется создать прецедент импичмента за пару дней. А то уж слишком долго и сложно до сих пор шло. Но даже если и не получится, то в любом случае полезно поддержать накал боротьбы, ибо "потеря темпа - смерть".
Если честно, я вообще не понимаю, что им хочется.
Кроме как устранить Трампа в будущем — логики не просматриваю.
Но у меня-то обычная человеческая логика…
Спастись от трибуналов им хочется.
Хм. Логично.
Казалось бы, демократы выиграли выборы, но им зачем-то очень нужен импичмент.Затем, что компромата на них много и он ужасен.
Очень похоже, что так. Иначе, зачем так истерить... Боятся они его.
Ну да. Ну и чувство самосохранения.
Компромата на демов столько, что весь мир во вторпродукте утонет.
Другое дело, что без каналов связи будет как в стариннейшем анекдоте про Наполеона и газету «Правда».
Старика Крупскаго тов. Трамп не читал! И здгя, батенька, оччень здгя!
В случае импичмента Трамп лишается всяких привилегий экс-президента, например личной охраны. В таком случае всегда найдётся какой ни будь фанатик ... Спросите у Кеннеди, они в курсе.
О. Возможно, и это тоже. Хотя у богатых ребят и так денег хватает для обеспечения своей безопасности.
А насчёт Кеннеди — это у вас не очень удачный пример. Он-то (Джон) как раз был действующим и охраняемым Перзидентом. И сильно ему это помогло? Ну а Роберт в момент убийства политически был никто. Баллотирующийся госчиновник, не более.
Так что я лично полагаю, что вопрос в основном в недопущении Трампа к власти в будущем. Во-вторых, чувство самосохранения у демократов. Рыло у них в пуху и перьях по самые помидоры.
10 дней..но старушка пелос(з)и и дедушка бидон не могут ждать, у них каждый день может быть последним..
Возможно у них серьезные опасения, иного объяснения сложно придумать.
Ну какая старушка? Нэнси очень даже себе сексуальная штучка. Бггг
Сгорел сарай - гори и хата.
От напыщенной истеричности документа аж сльозы из очей)
Я так понимаю, демократам импичмент (выглядящий с т.з. нормальных людей просто-таки идиотическим, за девять-то дней до инаугурации!) позарез нужен, чтобы не допустить Трампа в будущем к выдвижению на избрание президентом?
Кстати, а какова процедура опознания действующего главы исполнительной власти как недееспособного? Ну кто там это должен делать? Врач, адвокат, суд, highly likely каждый желающий?
Пяток высших чиновников: вице-през, главы палат парламента. Недееспособность широкий термин и может означать например захват в заложники, пропажа безвести и тд и тп
Торопятся они не только из-за следующих выборов. Эти 9 дней Трамп всё ещё ответственное лицо и главком кому подчиняется армия. И он внезапно пропал куда-то, а злые языки утверждают что борт №1 приземлился где-то на военной базе в Техасе.
Так Трамп жив-здоров, никуда не пропал, под себя не ходит, маразм не отмечен. Вот и интересно, на основании чего его можно признать недееспособным? Там по-любому врач или судья обязан быть.
И да, там ихняя верхняя палатка вроде как должна чего-то подтвердить и утвердить.
А она ж только 19-го соберётся.
Как импичевать-то будут???
Сколько в мире тайн!
Импичмент будут проводить Честно! (тм).
Вообще в Сенате сейчас после перевыборов на днях некомплект, но теоретически собраться и проголосовать экстренно они могут и если часть респов переметнётся, то нужное количество голосов наберут. Пенса не просто так просят поучаствовать - он кроме всего прочего ещё и глава Сената как вице-президент.
Судья тоже найдётся. Тот же Робертс из SCOTUSа.
Поводов достаточно, только выбирай. Допустим Трамп не выходит на связь (везде отключён
) и где находится неизвестно. С другой стороны ему дело шьют в подстрекательстве к мятежу или массовым беспорядкам.
Ага, Верхняя Палатка всё-таки нужна.
Ну — вперёд тогда!
Неделя томной не будет!
Ага, вот.
Эээ… За пару-тройку дней тут особо не управиться!
Это только если импичментировать обычным порядком. А если ускоренным - когда почти все заинтересованы решить дело поскорее и когда вытащат на свет незаконченное дело годовой давности - долго возиться не будут. А ежели кто будет возбухать за соблюдение процедуры, - самый скользкий момент получить две трети в сенате, год назад не прокатило, - получит обвинение в попустительстве терроризму и мятежу.
Может, и так, если напрягутся, всех до кучи соберут и из зала не выйдут, пока не.
Вот и посмотрим! Такого, кажется, у них ещё не было никогда.
Главное — это помнить, что выборы в США опять прошли честно! ©
В сериале ещё есть шикарный момент, где республиканцы пытаются сорвать заседание Сената неучастием и отсутствием кворума. После приказа Вице-президента полицейским, сенаторов связанными вносят в зал и кворум получается.
Все процедуры вообщем отлажены
В смысле, Холливуд уже всё показал и рассказал, как такие дела делаются?
Ну, тогда справятся, методичка есть!
Годовой давности это "давление на Зеленского"?
Дела давно минувших дней не важны. Важна, на мой взгляд, отработка самой процедуры - поводы для импичментов случаются не так часто, как хотелось бы организаторам
Что за кипешь народ Донни давно уже дома и на связи, правда забил на Тик ток и сидит в одноклассниках.
Зачот.
Маланья в трешку вон в том белом доме на заднем плане вряд ли захочет переезжать
Ей купят все здание.
Будет много-много трешек, и дом - тоже Белый.
Это лучше, чем Желтый или похороны за счет американского государства.
Так что пусть не привередничает
После первой же уборки ограничится трёшкой! ☺
Зачем убираться, если засерать трешки можно по-очереди, одну за одной?
Так на пару лет и хватит.
А в 2022 стартует новый цикл выборов президента в ША
Форос 2021. Пенс, Пелоси, Бидон и еще пара тройка-подобных, вроде судей верховного суда, вполне потянут на американский вариант ГКЧП, хехехе
Согласен. Загорелый и рыжий вместе вполне себе отрыграли роль нашего меченного и ельцина. А значит сейчас должен быть ГКЧП, после того как он покажет свою полную несостоятельность в США наступит развал и святые 20е.
Как я вижу, мятеж и массовые беспорядки - дело рук демократов. И они же громче всех о мятеже и кричат.
Все правильно.
Дерьмократам пендосским удалось совместить в себе и "на воре шапка горит", и просто адскую хуцпу
Но хороший, однако, тест на вменяемость пендосского общества.
Доверчивые дураки - за ослов и Бидона, а у кого ум-разум есть и не отшиблен теми же пендосскими СМИ - за Трампа.
Так что насчет 50% пендосов Задорнов был абсолютно прав
SCOTUS - как звучит-то!
Страницы