Помните, как Гиркин (aka Стрелков, Котыч) рассказывал, что он вне политики? Вот, из свежего - и оцените "здравую" компанию, бухыхы:
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины... Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции".
...
Уместно процитировать вчерашнее:
На каждом майдане есть подмножество людей, которые прекрасно всё понимают, но концертом не дирижируют, а "идёт в массы", чтобы потом играть на криках "тут все неправильно". Если взять недоМайдан, которым были в России события 2011-го - то стоило "начаться движухе", как некоторые вроде как вменяемые "аналитики" попёрлись на митинги оппозиции. Они кричали о сущности майдана в 2004-м, расписывали необходимость технологического скачка - а потом раз, и в толпу. К белым ленточкам.
Политический голод потому как.
Они прекрасно понимают, что со своими программками, с ничтожным количеством сторонников, с чисто диванной аудиторией - ну не сделают они никакой нормальной карьеры. А тут - хаос. Мутка. Шансы летают в воздухе, и кажется, что можно зацепиться за очередной. При этом повторять они будут старые лозунги про промышленную революцию или про честные выборы, или про доступные промышленные кредиты, или про "прозрачные списки". Созидательные лозунги. Для осуществления которых требуется хорошее управление, которое они и разрушают на много лет вперед своим шабашем. Потому, что именно блекочут эти граждане при начале майдана - абсолютно неважно.
Комментарии
Что завешивает?
1. Завешивает от глаз общественности действия активных персон, добавляет неразберихи на сцену; 2. Даёт ложные цели/ориентиры для выпуска пара; 3. Является явным признаком начала активных действий участника игры - не факт, что на этом направлении, но
если звёзды раздеваются - значит, им кто-то платитдыма без огня не бывает...я вообще не очень для себя уложил Гиркина по ту или эту сторону забора, ясно, что фигура неоднозначная. Ещё одна фигура на доске, будем смотреть на то, как будет ходить.Ни хрена не понял из ваши "туманных" рассуждений. Мысль недооформлена для донесения другим людям. Простите.
Дымовую завесу видели? Ставится не для игры - денег стоит. Является ориентиром? Ещё каким! Для чего может использоваться? Либо чтоб прикрыть некие действия, либо чтобы обмануть - действия будут в другом месте. Но раз уж появилась - что-то будет...что туманного? Ну и канализировать не охваченную протёртыми до дыр хакамадами и чхартешвилями пассионарность диванных масс - тоже хлеб. Понятнее? Я стараюсь...кстати, пришло в голову: хорошая аналогия - в кино дымы используются для того, чтобы достовернее изобразить батализм действа.
Для полного сюрреализма на картинке не хватает только Кургиняна.
Сёмы Слепакова не хватает. Видимо - за штатом трудится...ха - гусей уже заготовили для предстоящих акций: гуляйворуйлюбигусей, оллинклюзив, босота!
Да нет. Вот же он! Сёма..
Цитаты одного из новоявленного "спасителя России":
<про Крым>: "При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму..."
<про Европу>: "При любой попытке путинской или какой-нибудь другой россиянской дуросволочи сказать, что на Западе делается что-то ужасное, нужно «равнодушно и спокойно руками замкнуть свой слух, чтоб этой речью недостойной не осквернился скорбный слух». По умолчанию нужно предполагать, что у них ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Если нам кажется, что у них что-то неправильно - мы дураки, а не они дураки".
http://alexandr3.livejournal.com/1295934.html
Какой-то явный отрицательный отбор кандидатов. Люмпенизация оппозиционной моральной элиты. Где таланты?! Над кем дискутировать?! Американское посольство с Тефтом во главе пилит деньги налогоплательщиков!!!
Список "основателей" впечатляет!
Хотелось бы, конечно, чтобы "огласили весь список". Ни у кого нет такой информации? Потому что там еще наверняка много известных балаболов-гешефтмахеров с бредом величия.
Что же касается Стрелкова, то я уже неоднократно говорил, что ему уделяется слишком много внимания. На 90% его раскруткой занимаются его противники. От така фигня, маляты... Стрелков уже более год как сам себя успешно закопал и надпись написал.
Подпись к фотке : " Заграница нам поможет!"
"и представители более новых политических взглядов"
ЛГБТ?
А У КОТЫЧА ЖЕНА НЕ ПОНЕСЛА ЕЩЁ?
она сам несет, вместо нее похоже. И такой феереческий бред ))
Чем то мне они напоминают мне отряд дезертиров, которые вместо того чтобы идти в атаку, свалили в тыл и копают землянку поглубже. И думают что когда накроет их не заденет. Причем когда их землянка окажется в тылу врага, выдут оттуда и скажут а мы это партизанили, тут для вас уважаемый враг.
Кем они себя возомнили? Какая еще 3-я сила???!! Ххаххах. Эта кучка клоунов, кроме пускания пузырей из своей задницы в интернетах ни на что не способна.
Кстати а если будет трибунал по Донбассу, Гиркину дадут вышку, за то что спровоцировал начало боевых действий ? Для меня он виновен в гибели людей на донбассе. Считаю что наши бы намного тоньше сработали. Им резона сдавать донбасс не было ни какого. Но и начинать активную фазу после Крыма тоже.
А чем эти мужики хуже Суркова, Медведева, Дворковича, Грефа или Путина? Потому что власти хотят? ... Посмеялся.
Начнем с Гиркина.
Поступал в Харьковский педагогический институт. Стихи начал писать в 1958. В 1963 году принимал участие в рабочей забастовке против снижения расценок.
С 1964 года занялся пошивом джинсов и обшивал харьковскую, а затем московскую интеллигенцию (сшил джинсы в том числе «скульптору Неизвестному и поэту Окуджаве») вплоть до отъезда из СССР.[6]
Ладно, спасибо за ответ. Все мы мечтаем спасти мир и более или менее играем в войнушку. Путин играет, аж в Сирию мир спасать полез. ... Я смотрю иногда программы Бощенко. Нормальный мужик. Особенно понравились передачи с Катасоновым.
Добавлю:
фашист Калашников
фашист Крылов
Ну, про Просверлена (и его "22 июня - День отмщения") все знают.
"...Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие..."
А что за дэвушка в первом ряду?
И другие.
интересно, Лимонов пришёл.
нуачо - объявились.
малаццы
В. Карабанов засветился - Ари.ру, ари радио
Это же кургиняновская тема - "Путин ведет страну к краху, мы, контрэлита, подвхатим власть в критический момент и спасем страну". Что же, кремлевские башни совсем ервандыча списали?
Во-первых, не так, СЕК говорит, что Путин по своему мировоззрению либерал и пытается подруливать либерастов либеральными в целом методами, а это в условиях предвоенного времени (и войны уже, по сути), мягко говоря, малоэффективно. И да, из-за этого (и внешнего давления, безусловно) степень неблагополучия продолжает нарастать, тренд не переломлен, скольжение в низ продолжается. При этом СЕК прямо признаёт ряд заслуг Путина, и в качестве одной из них называет то, что он предотвратил крушение страны в пропасть (тренд доставшийся от Ельцина) и заменил его относительно медленным скольжением по наклонной. При этом же, СЕК признаёт, что отчасти Путина можно понять в его осторожности, неосторожные действия могут привести к обрушению, и в том, что есть серьезные кадровые проблемы, либералов по ряду позиций не так просто заменить на компетентных нелибералов (а по большому счёту для замены нужны порядка 150-200 тысяч нелиберальных честных компетентных спецов в экономике и госуправлении).
Во-вторых, этос сброд пиндосских мурзилок призван переманить к себе малосоображающих, но в целом патриотичных граждан, и направить их на деструктив "шатания режима" (что в условиях нарастания противостояния с западом особенно опасно - сутки хаоса в стране и НАТО предпримет попытку оккупации).
Эти клоуны призваны также помешать переходу патриотов к "необольшевикам" (если так уместно назвать "Суть Времени") в условиях посткатастрофической сборки (если, не дай бог, дойдёт до катастрофы).
> СЕК говорит, что Путин по своему мировоззрению
Кургинян: Видите, вот по этой кривой, когда сначала [рисует] при Горбачёве и Ельцине всё быстро летело под уклон. Потом начало лететь [медленнее]... Путин сдержал скорость падения, склон стал не таким крутым, а пологим. Его попытались снова сделать более крутым на Болотной и Сахарова, это удалось выправить на Поклонной, он снова стал пологим. Но всё это движется в строго определённом направлении. Я даже год называл, 2017, когда это движение придёт к абсолютному исчерпанию, за которым – крах страны. Надо собирать силы и постараться либо повернуть раньше, чем наступит 2017 год, либо где-то здесь [показывает на зеленую стрелку] пытаться собирать страну в условиях полномасштабной катастрофы.
Но никаких иллюзий по поводу того, что «пойдёт уж музыка не та, запляшут лес и горы», никаких иллюзий по поводу того, что Путин повернёт в патриотическую сторону, - у меня не было. Я много раз объяснял, почему не может быть по этому вопросу никаких иллюзий.
К25: Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
> сутки хаоса в стране и НАТО предпримет попытку оккупации
Страшилка для детей. Что будут оккупировать? Какие для этого понадобятся силы? Куда исчезнут армия, полиция и простые граждане, желающие придушить оккупантов?
В декабре 2011г, после Болотной, около-медведевские кланы уже обсуждали сдачу ядерного арсенала пиндосам.
Хаос в стране - это когда отсутствует/сильно нарушена система гос.управления, в т.ч. Вооруженными Силами, и это почти единственный шанс для НАТО/США, которым они воспользуются с большой долей вероятности, тем более, что 5-ая колонна присутствует во власти в полной мере (пока).
Союз меча, орала и анала?
вспоминается анекдот "я вас, б*дей, на этот корабль три года собирал"
Аналогично
Опять нас пугают "страшным патриотическим майданом"??
Улыбнуло...
есть еще Жека Федоров и НОД, тоже типа паццриоты, все пытаются ЦБ национализировать или полномочиями Президента наделить))) при этом хотят вывести на улицы много людей, которые за Путина, по мне дак мутные товарищи, зачем мне поддерживать и выходить за Путина на улицы через НОД, если я напрямую поддерживаю Путина? http://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/
Вот ещё один пруф от ARI.ru
http://ari.ru/ari/2016/01/13878/sovet-25-yanvarya
Не взлетел проект Стрелкова спасителя русского мира. Хотя стоит признать, что очень много людей повелись на эту мякину - Стрелков.
Еще не вечер. ) Все только начинается.
интересует одна вещь:
сколько среди тех, кто обсуждает Гиркина, Бородая, Хмурого и тд и тп тех, кто воевал или жил в Донецке в то время? есть хоть один человек, который это всё прочувствовал на себе?
просто все эти высказывания в комментариях, абсолютно все, в той или иной степени выглядят ну как минимум некомпетентно, а как максимум бредом. люди пишут о том, чего они не знают, либо знают от кого-то. любые действия судятся/обсуждаются из настоящего. кто-нибудь принимал во внимание какие были условия тогда, что было известно тогда (по поводу окружения городов, расположения и передвижения войск), как долго люди были без сна и отдыха, и тд и тп
просто пример из жизни, когда бомбили Славянск и за этим следили, то это тревожно, люди сильно переживали, читали новости, у кого были знакомые - созванивались. а когда начали бомбить уже в Донецке, то для людей настал другой мир. единственное что могу сказать, что восприятие и понимание многих вещей полностью меняется. Никогда человек этого не переживший не поймёт, что тогда происходило. Никогда. Это можно только прочувствовать.
кто-нибудь вообще задумывался, какого мнения об этом всём жители Донбасса? Как они видят эту ситуацию. (вопрос риторический)
я понятия не имею, кто такой на самом деле Стрелков, и какова была его изначальная роль, и что он делает сейчас и для чего. я просто не берусь его судить, также как и остальных.
если кто-то хочет сделать что-то полезное, то гораздо эффективней будет что-то предпринимать на благо Родины.
а подобные статьи - это просто чьё-то мнение, один факт и куча эмоций. толку от них чуть больше нуля, в лучшем случае.
Если бы он серил исключительно в инфопространстве Донецка или ветеранов ДНР, это одно дело. Но он лезет в политическое пространство страны, где мы живем.
Имеет право. Свобода слова и многопартийность.
А мы имеем право препарировать тех, кто претендует на место в *нашем* политическом пространстве, вот и все.
зачем тогда обсуждать то, что происходило во врем войны? бородая ещё приплели.
это с одной стороны.
с другой стороны, чисто субъективное мнение, читаю статьи на главной: обыкновенный аналитический материал. как только речь про Стрелкова: так одни эмоции (хотя здесь подходят более резкие слова).
ну и с третьей стороны: кто может с полной уверенностью сказать, кто стоит за Стрелковым?
Ощущение что никто. Человек действительно действует что называется "по совести". Редкий случай в нашем политическом пространстве.
случай настолько редкий в наше время, что невольно закрадываются сомнения в этом.
Сомневаться - хорошее качество. Но пока не доказано обратное (что стоят за ним враги отечества :)), придется доверять интуиции ) (я о себе, если что :))
ну как минимум, с Малофеевым какието дела имел, чем повод не посомневаться? http://friend.livejournal.com/1695187.html
http://friend.livejournal.com/1734363.html (я не знаю кто такой friend и у меня нет желания в этом разбираться, даю эти ссылки для информации)
Малофеев - враг
империиРоссии? Сорри, просто не знаю кто это и какую он угрозу представляет России.Страницы