Православие душат с трех сторон. Западные сатанисты открыто насмехаются над христианским аскетизмом, демонстрируя гламурное сверхпотребление и распущенность, как образец заоблачно счастливой, крутой и единственно «правильной» жизни. Манифестируют соблазн в его чистом, дистиллированном виде.
Их цивилизация – это общество улыбающейся навязчивости. Гламурная настырность, скандальные уверения в собственной способности разрешить все ваши проблемы совершенно чужды этосу православной жизни. Рекламное поведение в христианстве считается просто неэтичным. Неон и кричащие вывески забивают собой внимание, затмевают непритязательный бытовой аскетизм православного человека.
С другой стороны на православие наседают южные псевдомагометане. Пишу слово «псевдо», потому что, пообщавшись с ними плотнее, понял – ни о Коране, ни о Шариате там речь не идёт. Они не знают ни того, ни другого. Первоисточники успешно заменены толкованием неких авторитетов, проповедующих необходимость подавить, задушить, втоптать, чтобы потом громогласно провозгласить: «русский Бог – совсем плохой Бог, никого защитить не может»…
Третий удар православию наносится со спины речами вроде бы православных людей о непротивлении злу насилием, о необходимости понять и простить тех, кто пришел грабить и убивать. Церковь не свободна от общества. Партия мира, сиречь партия капитуляции присутствует внутри неё и занимает далеко не последнее место.
В результате такой вегетарианской политики, не найдя животрепещущие ответы на злободневные вопросы, паства, и в первую очередь молодежь, отворачиваются от церкви.
Еще до СВО в рунете была опубликована монография Социологического института РАН «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году».
Согласно результатам, доверие населения к РПЦ как к религиозному институту в 2021 году упало, по сравнению с 2015-м, с 55% до 28%. Помимо этого, среди религиозного населения показатель доверия к РПЦ составил 43% против прежних 72%, среди нерелигиозного — 5% против 15%.
Сегодня ситуация только усугубилась, и мне приходится читать множество комментариев недоброжелателей о неминуемой гибели православия, как нежизнеспособной, не умеющей защитить себя религии, не способной выживать в условиях агрессивной окружающей среды.
Зря они так. Нельзя говорить о неспособности защитить себя там, где каждый третий святой держит в руках оружие.
Да, в настоящее время стараниями многих поколений государственных чиновников и местоблюстителей, православие низведено до состояния героини японского фольклора - «видно такая судьба тебе покориться сегодня…» Но это вовсе не значит, что так было всегда или так будет.
Как минимум дважды за последние два года мы наблюдали иммунную реакцию русской цивилизации.
В ответ на криминальную активность зарубежных «ценных специалистов», в хаосе мегаполисов, в царстве индивидуализма и эгоизма родилась и сразу же громко заявила о себе русская община России. Её появление могли бы предотвратить более решительные действия полиции и прокуратуры, но они предпочли сверхлиберальное отношение к распоясавшимися жителя весьма Средней Азии. И теперь у власть предержащих появилась еще одна головная боль – что делать с полевой активностью титульного населения.
После начала СВО, в ответ на нерасторопность интендантской службы министерства обороны, сформировалось и окрепло волонтерское движение, во многом заменившее собой сонные тыловые структуры.
С православием – помяните эти слова! - будет так же. Сначала кто-то из священников вспомнит, что христианские авторитеты - не только сирые, убогие, безропотные и бесконфликтные, что Илья Муромец и Александр Пересвет совсем не молитвами и воздержанием заслужили свою святость, что Сергий Радонежский благословлял Дмитрия Донского вовсе не на поиск компромиссов с Мамаем. Потом он расскажет об этом пастве… И тогда гонителям нашей веры станет мало места на глобусе.
Комментарии
предельное управление… что такое «предельное»? антитеза «беспредельного»? и где это мы видим? я вот только второй закон термодинамики вижу. который кстати применим и к любой религии – на некоторую толику созидания приходится вагон разрушения.
итак, следим за руками. есть процессы управления, которые осуществляет… неизвестно что. предел (а может интеграл?) их суммы Вы назвали б-гом. причем из этого вытекает, что не б-г управляет, ибо б-г это абстракция. кто же тогда управляет? на этот важный вопрос ответа нет. в остатке – б-г есть, управление есть, а фигурантов все равно нет. думаю, у папуасов и то логичнее космогония.
Вы про предел последовательности в математике слышали?
Все просто Бог - это непознаваемая абстракция. Человек слишком мал, чтобы понять, как именно он управляет, поэтому приходится подменять его суть простой абстракцией
Ну да, папуасы не работают с предельным исчислением
ну кагбэ нам нужна последовательность, которую мы моделируем. с четким пониманием изначальной ограниченности модели. а мы даже с наличием некоего гипотетического «внешнего управления» недовыяснили. и даже с четкими критериями определения этого управления. но все этим проблемы обычно «решает» вера.
такая совсем-совсем сферическая в теоретическом вакууме, да? она имманентно свободна от любой конкретики, так ведь?
Так вы уж определитесь: законы физики постоянны или меняются по чьей-то воле?
Ну так вы же верите не в гипотетическую возможность воскресить мертвого. Вы чаете воскрешения значительной части всех умерших за многие века. Это уже не степеней 20. Это принципиально иной мир, и принципиально иная физика. Физика выдуманного демиургами мира.
Видите ли, вероятность того, что вам тупо врут гораздо выше, чем вероятность воскрешения всех умерших.
Да, я понимаю, что вера в воскрешения, несмотря на всю ее абсурдность, нужна вам для того, чтобы быть частью православного эгрегора. Но так и верьте себе тихонько, зачем другим то эту веру навязывать?
Человек сегодня управляет процессами на уровне 1010 степени или наблюдает за процессами на уровне 1015 степени от размеров своего естества, и давайте скажем до 1035, пусть будет так. Я же как то посчитал, что для полной аутентификации всех подвижек ума и тела каждого человека за всю историю всего человечества, достаточно с избытком 1050 степени бит информации, можете не верить но примите за возможность или проверьте сами. При этом 10100 это величина никаким образом не вообразима в применении к человечеству, и это не бесконечность, тем более 10150 и так далее. А Бог вне этого всего вообще, без измерений. Вы же рассуждаете ограниченно и примитивно, потому что в вашей голове рулит дарвинизм, и прочие подобные убожества (простите), привитые вам и укорененные у вас тем что вы называете хорошим образованием, это штампы которые режут вашу свободу.
Вопрос не в гипотетической возможности. Бог есть. Вот и всё. Но вы вольны не видеть, не понимать, и навязываю я вам что либо ровным образом ноль. Моя свобода вызывает у вас оторопь, и вы оцениваете ее как навязывание. Я думаю так как я сказал, и я говорил также как говорили вы, ничем мы в степенях данной нам свободы мышления не отличаемся, отличаемся только в том как мы эту свободу используем. Вы спросили, о воскресении мертвых, я ответил то что я об этом думаю.
Ну так вопрос же не про существование Бога. Вопрос про вашу веру в древние тексты. Какое отношение они имеют к Богу?
Не ваша свобода, а ваши постоянные попытки унизить собеседника
Я спросил, чаете ли вы, и как вы себе это представляете. То есть о вашем личном отношении к этому событию. А вы ушли от ответа, попытавшись оправдаться, что это теоретически возможно
И даже теоретически есть же простое известное всем объяснение: мертвые живут с нами в ноосфере. Помните: "Цой жив"? Но оно почему-то вас не устраивает
Древние библейские тексты имеют несравнимо большие смыслы чем всё что написано современным человеком вообще, и в целом и по отдельности, за очень редкими исключениями. Человек безусловно деградировал в мышлении, кичится тем что от обезьяны произошел и изображает из себя обезьяну. Потерял стыд. Потерял уважение к предкам. Воровство считает доблестью, а шизофрению мудростью. Продолжать?
Проблемы с унижением у вас, я это не делаю, мне это не интересно. Вы даже как собеседник нормальный, нормального уровня, жаль что с пониманием траблы, но думаю это от того что мой слог далек от совершенства. И как человек я думаю что с вами все хорошо.
Символ веры действителен и актуален, как было от его создания, и есть, и будет. То что он в вас не вмещается, это потому что вы с этим вопросом плохо работаете (а честно так похоже не работаете вообще). Раньше люди если чего то не понимали, они продолжали считать мудрость мудростью и говорили, сейчас не пойму - потом пойму, потом не пойму - по смерти все пойму, сейчас все что люди перестали понимать, они считают глупостью (это бегство, трусость, леность, себялюбие), хотя мудрость как была мудростью так ей и осталась, с людьми проблема.
Про "ноосферу" ничего не знаю и знать не хочу. Чушь какая то, такого псевдознания бегаю.
Вы спросили, как я себе воскресение мертвых представляю, я рассказал как. Действительно это не картина представления воскресения мертвых, мною вам был представлен потенциал для него, а как именно оно будет, не знаю, но будет, и чаю. Мистический пример всеобщего воскресения описан пророком Иезекиилем (не только но все же), но чтобы это читать, правильно быть в правильном духе, иначе это бесполезно, четко побуквенно по Луночарскому, бес-полезно, то есть бесам-полезно, не человеку. Но хотите, посмотрите. Мне нравится, но слог особый и смыслы прикровенны. Надо понимать кто писал когда писал и где, в каких условиях. И еще любить ту книгу в которой это написано и ее Автора.
В вашем безбожном детерминированном мире вообще полет и движение каждой силы или частицы предопределен первичным импульсом. Откатите назад движение всех частиц, и вы прокрутите действительность всей вселенной от начала, в том числе и жизнь всех людей. То что не хватает на это вычислительной мощности, это дело техники.
За сим откланиваюсь. Всего вам хорошего.
Нужно очень много ютуба смотреть, чтобы в это поверить..
Диавол - отец лжи. Человек больше верит плохому чем хорошему.
Поверю в дела, а их ноль.
Нет, не поверите, не верите же.
Словоблудие, фактов ноль. Знакомый священник, отец Александр, не ставит свой новый х5 возле церкви для конспирации. Ростов-на-Дону, Космонавтов и Комарова, Казанская церковь.
Во первых это ни о чем не говорит, во вторых,
И что? Педиковатый типчик в золоте и парче, отличная карьера и доход для его возраста в мафиозной структуре. А отец Александр постарше и с дикой экземой.
Вы безумны. Там ссылка на храм и его священство, отца настоятеля зовут Игорь (на фото).
Я хрен знает какое у него звание, жена ходит к нему на исповеди, вижу только, что болезнь его прогрессирует, видать молитвы не спасают.
Понятно.
Примеров всегда много и плохих, на которых Вы зациклились, и хороших, которых я, например, видел немало. Но списывать отношение на "парчу и золото", это как-то слишком по-советски примитивно. Нет там настоящего золота, нет)
Мне это тоже неприятно, многое из церковной среды, у меня не получилось это принять. Но мерить "идею" (в филосовском смысле) человеческим фактором точно дело бессмысленное. Примерно как требовать от всех юристов точного соблюдения всех законов и правил.
Злодеи и слабые есть везде.
А Вы представьте, какое это испытание для психики, целыми днями слушать о чужих грехах. Тут не каждый выдержит. Вот плоть его и страдает. Есть такая статистика - в докторе Хаусе говорили, что врачи онкологи очень часто сами заболевают раком, так как целыми днями быть с раковыми больными и не заболеть телесно или морально - это очень сложно.
Вон кумушки у подъездов от такого выслушивания массу удовольствий получают )))
А можно такую статистику посмотреть?))
Вас обманули, церковь не должна заниматься ни воспитанием, ни просвещением. Вернее, она может этим чуть чуть заниматься, но только если это полезно (не всегда) для её основной цели.
Основная цель - через изменение ума привести к спасению от проблем (тн грехов). Получается нечасто, но получается, иначе её давно бы уже не существовало.
Ну и как цель? Достигнута? Какой процент выполнения?По моему эффективность околонулевая. Это очень удобно - цель недостижимая, неизмеримая, неконкретная и не ограниченная во времени. В итоге просто афера.
Отчасти согласен, но только в очень малом проценте.
НО
Знаете почему в Советской России концептуально не было материализма (вопреки обывательскому пониманию)? Именно потомучто цель была недостижима, следовательно уже нематериальна, а идеальна.
Если кто-то ставит глобальную главную цель достижимой - конец развитию.
Поэтому в целом смысл во всем этом есть, стремление и развитие.
Точно, главное процесс, цель не важна, 30 лет по пустыне и т.д.
Похоже на осла и морковку.
Значит не понимаете о чем я говорю. Я про базу. Процесс, результат - это из другой понятийной сферы, другая плоскость. Это то, что можно наслоить на любую идею, как кому вздумается.
У самурая нет цели - только путь ;)
Большая. Вы наберите в гугле - социальное служение в РПЦ. У нас в Саратовской области около 100 объектов - от детских домов, до лечения алкоголизма и помощи бедным наберется. А Вы что сделали для общества?
Набрал в гугле - работают добровольцы, волонтеры, ни один батюшка не пострадал🤣
У нас в области тоже так говорят. В реальности ничего подобного нет. Медработники, платные сиделки и бесплатные (или добровольно-принудительные) волонтеры
Так откуда вам знать-то достигнута цель или нет?
Вот человек приходит и кается мол вру, раз приходит, исповедал этот грех, два- три дня ( образно) воздерживался, на четвертый соврал, в следующий соврал на пятый, потом глядишь сознательно и не врет уже. Это же уже прекрасно. А вам откуда знать его изменение? Бог видит, да близкие если внимательны.
И так во многом другом.
Чтобы понять работает или нет, достигается или нет, становитесь и смотрите, на собственном опыте.
А так может, и даже не может, а скорее вы духовно слепы - что тогда вы увидеть пытаетесь?
Опять словеса и демагогия, ничего конкретного, туман аферистов.
А какая вам конкретика нужна?
Про кого рассказать, про вашу жену, так я ее не знаю, может она каждый раз батюшке кается что грешит обидой на мужа, т.е. вас и как следствие этого процесса стала реже обижаться. За чем-то же она ходит в храм по вашим словам.
Про себя, так зачем я тут вам буду душу оголять. Вы кто мне?
С какого бодуна мне ваша душа? Тем более с раздвоением личности, то ли Ольга, то ли Нина.🤣
Это вы меня так задеть пытаетесь, умом решили блеснуть или юмором?
Как-то ни то, ни то не впечатлило.
Всего вам доброго в познании.
Расскажите пожалуйста нам православным, о преступлениях, которые мы якобы свершаем. Очень интересно.
Не путайте православных с попами, там ничего общего нет.
Вы не имеете отношения к православным, вы не православный, и говорите за себя. Я православный, и наши попы, это наша неотъемлемая часть.
Моя попа, тоже моя неотъемлемая часть🤣
А срамным удом на рояле сбацать можете? Нет, отвечать не надо, ответ вы уже дали.
Да куда уж мне до Вас🤣
Настоятели церкви, паства и иерархи все грешны и проходят разные этапы в своей жизни. Не надо путать грехи иерархов и чистоту Церкви Божьей.
Тогда с чего они, условно говоря, напялили рясу и начали поучать, исповедывать и т.п.?!
А кто сказал что именно это верование (церковь) является чистой? И кто ввел определение чистоты?
Критериев нет, просто молча жуем с лопаты.
Если вам действительно интересно можно ознакомится здесь, а не только посотрясать воздух вопросами и на этом все.Труд А.И. Осипова
"Путь разума в поисках истины"
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Osipov/put-razuma-v-poiskah-istiny/
Некоторый отрывок из данного труда.
Сама церковь не всегда относится положительно к трудам Осипова и критикует его.
Более того - они явственно пишут, что это "его частное мнение".
А вы базируетесь на нем. У вас какое базовое образование?
Вы погрузились в богословский диспут. А я пишу, что в настоящее время персонал церкви, это просто сборище аферистов, которые пользуются огромными привилегиями, но дают нулевой выхлоп в воспитании населения в духе христианских ценностей.
Абсолютно согласен.
Причем иногда не только нулевой, но и дополнительное протестное отрицание.
Наглая ложь. Не жидок, но хуцпой владеете.
Моя вера базируется на Боге и Священном Писании, а это пища для жаждущего ума. Вы вроде что-то пытались узнать о критериях. Понятно, что вас не интересует поиск истины, вас интересует высказать свое фи в сторону Церкви.
" Вольному воля, спасенному рай" - гласит русская народная мудрость.
С большим уважением отношусь к А.И, Осипову.
Вы не читали книг, а рассуждаете.
Я - читал, отсюда и вопросы.
Страницы