В полемических дискуссиях по возникновению жизни на Земле, эволюционного развития всех организмов и вообще на биологическую тему многие люди демонстрируют дремучую необразованность, примитивное логическое мышление и полное отсутствие специальных знаний по этому вопросу. Ну ладно бы они ничего не понимали в генетике, биохимии и антропологии, но они ведь даже по общему курсу Биологии для 9-го класса Средней школы ничего не могут сказать и рассуждают на уровне, хорошо если 15 века, ещё до изобретения микроскопа, а то даже и развивая мифологические теории древних евреев двухтысячелетней давности. Трудно сказать почему современные люди 21 века так невежественны в вопросах Биологии, то ли они вообще не изучали этот предмет в школе, или они прогуливали эти уроки или им в одно ухо влетало и тут же вылетало в другое, в том числе потому, что им неправильно преподавал этот урок. Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком.
Считаю, что главное понимание Биологии должно основываться на Клеточном уровне, потому что это первый уровень, на котором мы можем наблюдать абсолютно все признаки живого. Надо полагать, что неграмотные люди современного общества или не знают, или забыли, что все живые существа (растения и животные в том числе) состоят из клеток - элементарных единиц строения и функционирования живых организмов. Это основа строения всех тканей и органов всего живого, а также человека, так как он был создан не из какого то неведомого особого вещества, только для него предназначенного, типа "праха земного", а всё из тех же клеток, которые даже на уровне одноклеточных организмов, типа амёб и инфузорий показывают такое же устройство, свойства и функционирование, как и все клетки человеческого организма. Надеюсь хотя бы это все понимают?
Клетка — это элементарная структурная и функциональная единица живого. Она служит основой строения, роста, развития и размножения многоклеточных организмов. Это минимальная единица живого, способная к самостоятельному существованию либо в виде одноклеточных организмов, либо в виде культивируемых клеток многоклеточных организмов. С клеточного уровня на Земле началась жизнь.
Надо понимать, что все клетки, даже такого сложного организма как человек, кроме общего функционирования, то есть выполнения своих функций "общественного характера", продолжают жить своей жизнью, им надо дышать, питаться, иметь возможность размножаться, контактировать друг с другом... А любой организм в свою очередь устроен по единому принципу для того, чтобы обеспечивать все эти клеточные необходимости. И поэтому, например, когда человек дышит, он не просто вдыхает и вызывает воздух посредством лёгких, а таким образом снабжает все свои клети кислородом. А когда потребляет пищу, то не просто набивает желудок для своего удовлетворения, а снабжает все клетки своего организма органическими веществами, где они расщепляются и превращаются в воду и углекислый газ с выделением энергии. Да, именно так, это происходит на клеточном уровне, а то некоторые наверно думают, что кислород превращается в углекислый газ прямо в лёгких. Так же и растёт человек не каким то чудесным образом увеличения своего веса просто от поедания пищи, а потому что клетки всех органов человека растут и увеличиваются в своём количестве.
По-моему, достаточно просто всё объяснил своими словами для всеобщего понимания. Немного истории изучения клеток:
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный открытием закона Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчёл, которые он так и назвал — англ. cell («ячея»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги (а в 1681 году — и английский ботаник Неемия Грю) подтвердил клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский натуралист Антони ван Левенгук с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Он также впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Ян Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Роберт Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательной органеллой клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не оболочка, а содержимое.
То есть после средневекового невежества только в 17 века началось бурное развитие многих наук, в том числе Биологии на клеточном уровне и учёные поняли, что во всех живых организмах есть общие признаки и единообразные "кирпичики" из которых состоят их ткани и органы. Для лучшего понимания эволюционной теории также необходимо рассматривать в этом аспекте и клеточный уровень. Ведь живая природа развивалась именно от примитивных одноклеточных, которые постепенно нашли преимущество в симбиозе и совместном проживании и занялись строением многоклеточных организмов, в которых эти клетки начали уже специализироваться на создании тканей и органов единого организма.
В связи с этим, показательным примером первоначального перехода одноклеточных организмов в многоклеточные, может служить такое простейшее многоклеточное
существо, как морская губка:
Оно характерно тем, что у неё ещё нет тканей и органов, в том числе органов чувств, нет нервной, пищеварительной и кровеносной системы, дыхание и питание осуществляется на клеточном уровне. Но что интересно, что губки могут уже размножаться не только бесполым, но и половым путём (то есть эта функция одна из самых первых, появившихся у первых многоклеточных):
Губки размножаются как бесполым, так и половым путем. Бесполое размножение осуществляется путем почкования. Дочерние особи могут оставаться прикрепленными к материнским. В результате образуются колонии. При половом размножении сперматозоиды из одной губки попадают в каналы и камеры другой. Происходит оплодотворение яйцеклеток (ооцитов). Образовавшаяся зигота начинает делится, формируется личинка, которая с током воды покидает материнский организм и впоследствии оседает на новом месте. По своему строению личинка не имеет зародышевых листков, а напоминает колонию одноклеточных-жгутиконосцев. Личинка плавает не пассивно, а с помощью жгутиков. После ее оседания на новом месте, она изворачивается так, что жгутики оказываются обращенными во внутрь, и личинка начинает разрастаться, превращаясь в губку.
Представьте себе, что даже у таких примитивных существ, которые больше похожи на неподвижные растения, уже имеются сперматозоиды и яйцеклетки, как у людей. Вот ведь неожиданность для всех теорий авраамических религий. Хотя впрочем, для тех кто не в курсе, даже у растений существует половое размножение. Хотя люди хотят быть особыми и начинают изобретать многогендерность и многообразие полов, но это уже извращение и идиотия в чистом виде. А по сути человечество размножается также, как морские губки, только утратили способность размножаться почкованием.
Морские губки настолько живучи и их клетки не настолько отвыкли жить самостоятельно, что их тело можно спокойно просеять через сито и из каждой клетки образуется новая губка.
Кстати, генетики доказали, что способностью к размножению, даже у высокоорганизованных животных, обладают не только половые клетки (гаметы), но и любая другая (соматическая) клетка организма на опыте с овечкой Долли. Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента.
Вот пожалуй на этом и закончит этот урок естествознания.
Для тех кто ищет во всём духовную основу хочу дополнить:
если уж где искать нахождения духа, так это в митоходриях - особых частях клетки, которые удивительным образом синтезируют АТФ — универсальный носитель энергии и генерируют электрический потенциал. В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Митохондрии существуют, как в клетках животных, также в клетках растений и грибов, ассоциируя таким образом всё живое.
В исследовании 2023 года было обнаружено, что морские бактерии из рода Iodidimonas[англ.] имеют общего предка с митохондриями, они ближайшие ныне живущие родственники древнего эндосимбионта захваченного в ходе симбиогенеза 1,6—1,8 млрд. лет назад.
В специализированных клетках органов животных содержатся сотни и даже тысячи митохондрий (мозг, сердце, мышцы).
Комментарии
Да пойми ты наконец, что ниша разумного существа на Земле только одна и человек её занял раньше всех. Поэтому все остальные претенденты на эту нишу, даже если бы они появились чуть позже, то были бы непременно уничтожены человеком, как конкурирующая особь.
Если человечество вымрет полностью, то вполне возможно, что через миллионы лет появится новое более разумное существо, чем человек.
1. почему одна?
2. опишите эту нишу?
в Ю.Америку не так просто добраться, чтобы уничтожить
Одному из восьми видов. Остальным семи не помогло.
Мы сравниваем разумных хомо (неандертальцев и денисовцев) с условными разумными медведями.
вот один из видов медведей-разумных и остался бы, но этого нет - почему?
ну да
ещё раз:
- первобытному человеку не под силу отгеноцидить разумного, например, медведя
Потому что остался один из видов обезьян-разумных. Могли бы быть и медведи. И пытались бы выяснить, почему не было разумных обезьян.
похоже что не могли...
ещё раз:
- человеку не под силу отгеноцидить разумного, например, медведя
Человек успешно отгеноцидил разумного, например, неандертальца.
каким образом?
Он его съел. Вы в курсе, что первобытные люди широко практиковали каннибализм?
неправда, места на Земле и сегодня на всех хватает, а уж тогда...
каннибализм и сегодня существует - и что?
Ничего. Речь идёт о том, что человек на корню уничтожил все разумные виды приматов. С тем же успехом он уничтожил бы и все виды разумных животных других видов и родов.
Преимущество человека в том, что он первый достиг уровня разумности. Это понятно? Эволюция не идёт одновременно и определённые преимущества получает тот или иной вид. Так получилось, что только несколько видов приматов достигли уровня разумности и из них только один вид - Хомо Сапиенс оказался самым способшным и шустрым, чтобы загеноцидить полностью все остальные виды и распространится на весь Мир.
Неужели и это не поймёшь? Не спеши, прочитай несколько раз, подумай. И не пиши всякие глупости до того , как поймёшь.
1. это не доказано
2. первобытный только разумных ел?
разумные медведи уцелели бы
почему только он?
он за ними по всей Земле гонялся?
____________________
#детсад
Это доказано действительностью. Остался только один вид разумного существа.
Нет, он ел всех подряд. А конкурентов в своей экологической нише в первую очередь.
С какой стати? У него против человека нет шансов.
Потому что. Это мог оказаться кто угодно другой. Но так сложился эволюционный процесс. Если бы ты был единственным видом разумного медведя, то задавал бы тот же вопрос.
Не гонялся, но заселил всю планету. Когда колонизаторы приплыли в Австралию и "открыли" Америку там уже был разумный человек того же самого вида. Человек с помощью знаний и подсобных материалов оказался самым приспособленным для всех климатических условий.
Согласен. У меня пятилетняя внучка быстрее поймёт, чем ты.
может он и был в единственном числе, а?
что за ниша, опишите её?
наоборот, у человека нет шансов против племён разумных медведей
т.е. человек-разумный уникален, по вашему
как и в Библии))
куда же неандертальцы с денисовцами делись?!
вы же утверждали, что человек их съел))
вот вы свою "теорию" в детсаду и рассказывайте - там вам поверят на слово\))
Кто? Вообще эволюционный процесс идёт многие годы и любые изменения, в том числе увеличение мозга и нейронные связи в мозге накапливались поколениями. Поймите Вы наконец, что в единственном числе эволюция не происходит, в единственном числе может быть метаморфоз, который стал следствием предыдущего эволюционного развития. Накопление изменений организма и передача их по наследству - это основа эволюции. Заучите эту фразу.
Я Вам должен все устоявшиеся термины объяснять? Зачем Вам интернет тогда, глупости писать в комментариях?
Это учебник биологии за 11 класс. Даю цитату из советской энциклопедии:
Но однако медведи не додумались собираться в племена и стрелять из лука, поэтому они и сосут лапу полгода.
В настоящее время, когда мы живём он уникален. Но уникален только своим разумом. А своим анатомическим строением и физиологическими функциями совсем не уникален, а наоборот полностью повторяет все предыдущие итерации эволюции.
Сколько раз можно повторять одно и тоже? Вы хоть читаете ответы? ЛЮДИ ИХ УБИЛИ! Как вариант они не смогли выжить в тогдашних условиях и просто вымерли.
ПРи условии, что Вы будете посещать младшую группу, как раз подходит по уровню умственного развития.
человек-разумный
вы теряете нить разговора
попроще сформулирую:
что особенного в нише для человека-разумного, если ему пришлось всех других разумных съесть?
разума нет, а были бы разумными - собрались бы
вы тупите))
и по Библии уникален - вы верующий человек
как они их нашли, чтобы убить?!
Неандертальцы в европе жили, а денисовцы в Сибири...
странно, они ж разумные были, а человек не вымер
вы запутались))
Мы уже говорили, что было несколько вариантов разумных людей. Остался один. Какие ещё вопросы непонятны?
Сначала места для охоты, потом пастбища, потом поля для возделывания полезных растений.
Это Вы тупите со своими медведями. Не могут медведи на данном этапе быть разумными.
По библии он уникален во всём, а на самом деле он во многом похож не только на приматов, но и на многих других животных. И создан из живых клеток как всё живое, а не из глины, как горшок.
Ареалы распространения пересеклись. Охотники могут далеко ходить за добычей или перемещаться на более хорошие земли.
Значит не достаточно разумные, но скоре всего именно наши предки их и замочили, из-за конкуренции на охотничьи угодья.
мы говорим о человеке-разумном, но вы ухитряетесь это игнорировать своим вопросом: 0 "Кто?"
почему разум только у человека?
т.е. ниша огромная, значит человеку-разумному незачем было уничтожать других разумных
а почему?
в чём, кроме разума, уникален человек, по вашему?
из чего образовалась первая живая клетка, по вашему?
нет, людей было ничтожно мало, места всем хватало - трудно пересечься, надо специально искать
так как они их нашли, чтобы убить?!
Неандертальцы в европе жили, а денисовцы в Сибири...
основной рацион первобытных людей это растительная пища, а охотники пусть гуляют хоть на 20 км.))
охотничьих угодий на всех хватало, тем более что основной рацион первобытных людей это растительная пища
нет у вас доказательств
ЧТД
удачи)
"По оценкам специалистов, за последние 500 лет с лица Земли исчезло 902 вида (включая амфибий, птиц, млекопитающих). Основные причины этого — вырубка лесов, хозяйственная деятельность, варварская охота. Например, среди последних вымерших видов, известных ученым, — странствующий голубь, тасманийский волк, китайский речной дельфин."
и что?
ещё раз:
- первобытному человеку не под силу отгеноцидить разумного, например, медведя
Ну что Вы тупость то говорите? У человека копья, дубины, луки, стрелы. А медведь не вооружен.
1. копья, дубины, луки, стрелы не мгновенно у человека появились
2. попробуйте даже сегодня на медведя с копьём и стрелами напасть, а уж на медвежье племя - то вам конец
медведь-разумный вооружён и защищён лучше чем первобытный человек
Медведь разумный не успел появиться до того момента, как у человека появились лук и стрелы. Это понятно?
Так же как у всех рыб не одновременно появились ноги и лёгкие. Почему это до тебя не доходит?
Эволюция происходит разнонаправленно и у многих видов не могут по определению появится какие то дополнительные возможности для выживания. Медведи и так отлично обошлись без разума и дожили до наших дней, значит для них появление разума было не критично.
Только несколько видов приматов смогли раньше всех этого достичь, и только Хомо Сапиенс замочил все остальные разумные виды - неандертальцев, денисовцев, и др. Или они просто не выжили, может их медведи сожрали неразумные, но с когтями и зубами.
почему не успел?
появились луки - люди сразу на другой континент медведей убивать побежали?
у рыб нет лёгких
почему для человека появление разума было критично?
как он их находил?
вам понятны мои вопросы, или мне их ещё проще сформулировать?
ПОтому что разум не появляется одновременно у всех, человек всех опередил. Так же как на финиш прибегает только один, а вся остальная толпа остаётся сзади, даже если они бежали в одном направлении. А при эволюции все бегут в разные стороны: у кого мозги растут быстрее, а у кого когти, зубы или крылья.
Есть. Спорим на миллион рублей?
Потому что он физически дохлый, бегает не очень быстро, зубы маленькие, вместо когтей слабые ногти, летать не умеет. Выживали те, у кого мозг быстрее развивался.
Очень просто. Так же как лев находит всех львов на своей законной с его точки зрения территории и бьётся с ними за эту территорию.
почему?
как правило на финиш прибегают все
№ моей карты
2204240276884311
перечисляйте
тогда его бы сожрали
не совсем просто на другой континент или часть света идти, чтобы разумного хомо отгеноцидить
и не факт, что побеждает, разумный же, по вашему, физически дохлый))
________________
придумайте что-нибудь более убедительное
ПОтому так эволюция человека произошла. Раньше всех остальных он достиг разумности.
В условиях конкурентной борьбы добегает только один. Второй может прибежать на миллион лет позже.
Обломись. Вы всё таки удивительный и необучаемый человек, хотя считаете себя разумным наверно.
Дай бы тебе номер карты, но боюсь ты миллион рублей никогда в руках не держал. Прежде чем спорить, посмотрен бы хотя бы в интернете.
Так вот не смогли, потому что он сначала на дереве спасался, а когда слез дубину в руки взял. Да ещё коллективно.
Однако люди как то расселились повсюду. Или по твоему человека разумного создавали некие сверхъестественные силы на каждом континенте отдельно?
Да, более дохлый физически по сравнению с тигром, львом или медведем. Хотя предок человека был всё-таки посильнее, чем нынешнее диванного-комнатное существо.
остальные значит позже стали разумными, по вашему
и где же они?!
докАжите?)))
пузыри не лёгкие - перечислите мне миллион
он же физически слабый, долго там не просидит - сожрут
а как же ещё человек в америку, австралию, на острова и т.д. попал?
т.е. медведя-разумного он бы не победил
ЧТД
НЕ тупите. Позже никто не стал. Ниандертальцы примерно в то же время были, но с ними попрощались.
Проживёте миллион лет, сами увидите.
Ты совсем дебил? Там несколько раз написано - у двоякодышащих рыб есть лёгкие для дыхания на суше.
Ну так обезьяны же сидят до сих пор и их всех не съели.
Где на лодках доплыли, а где посуху перешли. Во время оледенит океан здоровья мелел.
Но библейская версия тут вообще не бъётся, если невозможно попасть в Америку. Насколько помню человек был создан только в двух экземплярах.
Чтобы появился разумный медведь, надо ему по крайней мере приобрести сначала руки, а потом мозги.
почему эволюция, в этом случае, действует избирательно, по вашему?
слабоватое доказательство)
также можно и про божью волю и второе пришествие утверждать
это пузыри, которые для простоты лёгкими обозвали
#детсад
где перешли?
у медведей есть мозг, обезьян есть мозг и руки, а разума нет
почему?
И чо? вот мы тут нонеча все в компьютерах по самые никудабли.
А говорят, что один из отцов этого безобразия А.Тьюринг был этот, как его - передаст.
И чо? Значится все эти ваши интернеты есть сплошной передастизьм?
Хотя, почитаешь тут всякое - таки да!
ТС, как образовалась первая клетка?
простой вопрос...
Из праха земного. 😅
А Вы согласны с дальнейшим ее развитием и совершенствованием?
я не спрашивал: - из чего образовалась первая клетка
я спросил:
- как образовалась первая клетка?
____________
ответ будет?
Инопланетяне принесли на метеорите.
Устроит такой ответ?
а на метеорите живая клетка как образовалась?
Творец послал по почте.
это вам на уроке в ЦПШ преподавали?))
мерзкий платошка, пожиратель мишек, прорезался со своими дебильными вопросами.
Тебе, чудовперьях, начепятали же ж, что прилетели анунахи, с планеты "не берут" или " не дают", и сделали всем красиво.
Чо тебе не нравится? Кто анунахов создал? - промысел божий. Ну чооо все тупые такие?. Скучно, девочки!
И? Попытка примитивной манипуляции. Мол, читатели сами додумают, что ...в советские времена уровень образования был ого-го! А сейчас типа поколение ЕГЭ пришло.
Придется разочаровать ТС. В советские времена уровень знаний среднестатистического выпускника средней школы (который шел в техникум, ПТУ или даже в вуз третьего эшелона) был ничуть не выше.
Но тенденция у отуплению четко просматривается, хотя бы на примере некоторых комментариев в этой теме. При Советах такие мировоззрение было разве что у дореволюционных старушек.
А Вы не креационист часом?
Еще одна попытка манипуляции. Пытаетесь приписать оппоненту собственные догадки о его взглядах. Я сторонник теории эволюции. Дарвинист в хорошем смысле этого слова.
Так-так... А кто комментирует в этой теме?
Неоднократно проверено, что основная аудитория развлекательного ресурса АШ - люди 50+. Это своего рода ЯП и Пикабу для предпенсионеров и пенсионеров. То есть, комментируют люди, получившие самое что ни на есть качественное советское образование.
Хорошо хоть так, а то тут либералы все в креационизм ударились, Вы хоть исключение.
Ну так люди склонны переобуваться по любому случаю. При Советах верили в Эволюцию, коммунистическое завтра и прогресс. Сейчас верят в религиозные догмы и в прибыль. Тем более после 50-ти мозг начинает усыхать и остаётся то немногое, что позволяет выжить при капитализме.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Люди не переобуваются, они эволюционируют. И в психологии так же как и в теле или в скелете или любой фаланге вашего мизинца. Эволюция касается всего. В том числе и мышления и психики.
Дело в том, что все эти процессы, опять же обусловлены эволюционным развитием человека. Ведь эволюция задевает не только патологические изменения в костях, черепа или среды пищеварения.
Эволюция задевает и такие процессы , которые мы все видим в голове Анунаха.
Ну да, не обижайтесь Анунах.
Ваша безграмотность и поверхностная осведомлённость относительно наших современных знаний о клетке, диктует ваше поведение .
И оно , это поведение тоже запрограммированно автором (тем самым). просто как элемент жизни и развития клетки или симбиоза клеток (как вы). Вы абсолютно безграмотный чел, который вешает нам тут лапшу на уши про биологию и эволюцию клетки по простому отсебятины, вырванной из учебников 9 класса, вместе с картинками. Просто потому что ...возомнил.
Лично я вас прощаю... ибо праздник такой сегодня.
Учиться Вам поздно. Но замолчать свою глупость на пользу обществу, совсем не трудно в любом возрасте.
настольная книга ТС
Страницы