Я обыч­но не ком­мен­ти­рую во­ен­ные дей­ствия, не зна­ток я в них, а свою эмо­ци­о­наль­ную ре­ак­цию пред­по­чи­таю дер­жать за зу­ба­ми. Но здесь во­прос почти фи­ло­соф­ский: после Зо­ло­той Орды никто по­ко­рить Рос­сию не смог. Да­вай­те раз­бе­рем­ся, по­че­му так.

«Все мое», — ска­за­ло злато;
«Все мое», — ска­зал булат.
«Все куплю», — ска­за­ло злато;
«Все возь­му», — ска­зал булат.

А.С.Пуш­кин

За­ме­ча­ли вы, что че­ло­век судит о дру­гих, преж­де всего, по себе?

Вы­би­рая по­да­рок кол­ле­ге, он рас­суж­да­ет: ры­бал­ка – ин­те­рес­ное и по­лез­ное за­ня­тие: подарю-​ка я ему удоч­ку, пусть, как и я, с удо­воль­стви­ем ры­ба­чит. И не важно, что тот со­би­ра­ет марки, что в них ин­те­рес­но­го? Дви­же­ние и здо­ро­вье важ­нее.

Мно­гие жен­щи­ны бо­ят­ся мышей. Нам, муж­чи­нам, это непо­нят­но: ну что в этой мел­кой ско­тине страш­но­го? Баш­ма­ком при­да­вил, за хвост – и в уни­таз. А жена с виз­гом на стул за­прыг­ну­ла…

Зато муж­чи­ны мало бес­по­ко­ят­ся о детях. Недо­суг им, ра­бо­ты по горло. Ре­бе­нок сыт, одет, обут, не сач­ку­ет? Этого до­ста­точ­но. Жена в пе­ча­ли: разве можно быть таким черст­вым? Маль­чик по­ре­зал паль­чик, вдруг будет за­ра­же­ние крови? Целый день гонял собак и ни­че­го не поел. По­ху­де­ет. А на про­шлой неде­ле по­драл­ся, и ни­ка­ких мер к пре­кра­ще­нию этого без­об­ра­зия муж не при­нял. Не лю­бишь ты на­ше­го сы­ноч­ка. Не буду с тобой раз­го­ва­ри­вать.

По моим на­блю­де­ни­ям, 90% се­мей­ных ссор, ра­бо­чих и про­чих кон­флик­тов про­ис­хо­дят из-за вза­им­но­го непо­ни­ма­ния. Чтобы пре­одо­леть его, нужно по­ста­вить себя на место оп­по­нен­та, влезть в его шкуру, при­ме­рить на себя его при­выч­ки и ча­я­ния. Мало кто умеет это де­лать. Но такие люди спо­соб­ны найти луч­шее или хотя бы при­ем­ле­мое ре­ше­ние прак­ти­че­ски в любом кон­флик­те.

При­выч­ка су­дить о дру­гих по себе свой­ствен­на не толь­ко лич­но­стям, но и сло­жив­шим­ся груп­пам, даже целым на­ро­дам, на­ци­ям. Об этом чуть по­дроб­нее.

1.     Увы. Бытие все-​таки опре­де­ля­ет со­зна­ние

Ис­то­рия че­ло­ве­че­ства знает нема­ло ци­ви­ли­за­ций, на­чи­ная с Древ­не­го Егип­та, Гре­ции и Рима. Одни из них не вы­дер­жа­ли кон­ку­рен­ции и по­гиб­ли, дру­гие – транс­фор­ми­ро­ва­лись и сей­час рас­ши­ря­ют­ся. Судь­ба каж­дой порой опре­де­ля­лась слу­чай­ны­ми фак­то­ра­ми (обыч­но это был силь­ный враг), но все­гда и преж­де всего – при­род­ны­ми усло­ви­я­ми. Ибо ни­ка­кая ци­ви­ли­за­ция не ста­нет успеш­ной в сне­гах край­не­го се­ве­ра, джун­глях Ама­зон­ки или пес­ках Са­ха­ры.

Эти самые при­род­ные усло­вия, а также ис­то­ри­че­ский опыт, сфор­ми­ро­ва­ли ны­неш­ние мо­раль­ные осо­бен­но­сти каж­дой ци­ви­ли­за­ции, то, что на­зы­ва­ют «силой духа», со­про­тив­ля­е­мость внеш­ним воз­дей­стви­ям. Сей­час мы со­сре­до­то­чим­ся на западно-​европейской и рус­ской (рос­сий­ской) ци­ви­ли­за­ци­ях, ко­то­рые схлест­ну­лись в во­ен­ном и эко­но­ми­че­ском про­ти­во­сто­я­нии.

За­пад­ная Ев­ро­па яв­ля­ет­ся ре­ги­о­ном с са­мы­ми бла­го­при­ят­ны­ми при­род­ны­ми усло­ви­я­ми на всей Земле. Уме­рен­ный влаж­ный кли­мат, теп­лые неза­мер­за­ю­щие моря – на­сто­я­щий рай для зем­ле­де­лия и тор­гов­ли. По­доб­ные кли­ма­ти­че­ские усло­вия можно найти разве что в Се­вер­ной Аме­ри­ке (но там южные ветры при­но­сят ура­га­ны, а се­вер­ные – мо­ро­зы) или Юго-​Восточной Азии (но там к мус­со­нам при­ла­га­ют­ся зем­ле­тря­се­ния и цу­на­ми). Не уди­ви­тель­но, что западно-​европейская ци­ви­ли­за­ция на­ча­ла фор­ми­ро­вать­ся более 2 тысяч лет назад и се­го­дня яв­ля­ет­ся одной из круп­ней­ших со­об­ществ пла­не­ты.

Позд­нее ис­точ­ни­ком ев­ро­пей­ско­го бо­гат­ства стали ко­ло­нии. Зо­ло­то, де­ше­вое сырье и раб­ский труд под­дер­жи­ва­ли во­ен­ную мощь, рас­цвет наук и ис­кусств,  далее за ко­ло­нии на­ча­лась борь­ба, ко­то­рая при­ве­ла к ми­ро­вым вой­нам. Од­на­ко пре­крас­ный кли­мат и на­коп­лен­ные ве­ка­ми бо­гат­ства поз­во­ля­ли ев­ро­пей­цам дер­жать­ся на плаву даже после про­иг­ран­ной вто­рой ми­ро­вой войны. К тому же За­пад­ной Ев­ро­пе по­мог­ли аме­ри­кан­ские день­ги. Одни пред­при­я­тия были де­ше­во про­да­ны аме­ри­кан­цам, дру­гие – раз­ви­лись с их уча­сти­ем. И опять на­сту­пи­ла пора от­но­си­тель­но­го бла­го­ден­ствия.

США не про­сто по­поль­зо­ва­лись Ев­ро­пой, они (вме­сте  Ка­на­дой и Ав­стра­ли­ей) стали ча­стью за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции, при­внес­ли в нее свои черты. Преж­де всего, это праг­ма­тизм. Вла­сти США пре­крас­но осо­зна­ли ста­рую ис­ти­ну: чтобы на­деж­но управ­лять на­ро­дом, нужно не жа­леть ему хлеба и зре­лищ. Хар­чей было до­ста­точ­но, его по­став­ля­ли за­ви­си­мые стра­ны и фи­нан­со­вые ма­ни­пу­ля­ции. По части зре­лищ с Аме­ри­кой до сих пор никто не срав­нит­ся: тут и все­мир­но из­вест­ный Гол­ли­вуд, и драч­ли­вый аме­ри­кан­ский фут­бол, и неисто­вые поп-​шоу му­зы­кан­тов и по­ли­ти­ков.

Но по­слуш­ный народ не дол­жен быть слиш­ком умным. Плебс надо бе­речь от из­быт­ка зна­ний. По­это­му в США сред­нее об­ра­зо­ва­ние учит чи­тать и счи­тать, но и то не всех. По­это­му там из пре­стиж­ных уни­вер­си­те­тов с боль­шим го­но­ром вы­хо­дят узкие спе­ци­а­ли­сты, не уме­ю­щие за­ме­нить про­клад­ку в про­те­ка­ю­щем кране. По­это­му там пре­зи­дент пу­та­ет Ав­стра­лию с Ав­стри­ей. По­это­му там с ра­до­стью встре­ча­ют по­лу­гра­мот­ных им­ми­гран­тов из бед­ных стран: сна­ча­ла они – де­ше­вая ра­бо­чая сила, а потом еще и лег­ко­вер­ные из­би­ра­те­ли.

Ев­ро­па тоже вос­при­ня­ла об­лег­чен­ное от­но­ше­ние к об­ра­зо­ва­нию. Ра­зу­ме­ет­ся, для бо­га­тых везде есть элит­ные за­ве­де­ния, там можно по­лу­чить зна­ния на любой вкус. Но бо­га­тые не воюют.

Любая ци­ви­ли­за­ция стре­мит­ся рас­ши­рить свои гра­ни­цы, и за­пад­но­ев­ро­пей­ская (со­хра­ним за ней это на­зва­ние) – не ис­клю­че­ние. Лег­кой до­бы­чей для нее стали малые стра­ны Во­сточ­ной Ев­ро­пы, им не при­вы­кать жить под чьим-​то са­по­гом, а этот был на­ряд­ным и под­карм­ли­вал. А вот с Япо­ни­ей по­лу­чи­лось не шибко, там силь­ны пат­ри­ар­халь­ные тра­ди­ции, культ ра­бо­ты, на ко­то­рой пашут. Зато идеи ха­ляв­но­го бла­го­по­лу­чия были с вос­тор­гом вос­при­ня­ты укра­ин­ца­ми. Неко­то­рые уси­лия были по­тра­че­ны на внед­ре­ние иде­а­лов сыт­но­го хлева в Рос­сии, но уда­лось при­вить их толь­ко части бо­га­той вер­хуш­ки да зе­ле­ной мо­ло­де­жи, жи­ву­щей в своих ком­пью­те­рах. Впро­чем, не больно-​то и ста­ра­лись: рус­ско­му мед­ве­дю была пред­на­зна­че­на роль по­став­щи­ка де­ше­во­го сырья и место у па­ра­ши.

В Рос­сии же при­род­ные усло­вия все­гда были со­всем не теп­лич­ны­ми, а на 65% тер­ри­то­рии и вовсе за­ле­га­ет мерз­ло­та (грун­то­вая и под­зем­ная). Па­хот­ные земли при­хо­ди­лось от­во­е­вы­вать у лесов, а хо­ро­шие усло­вия для зем­ле­де­лия были толь­ко в южных сте­пях да на Укра­ине. За вы­хо­ды к морям во­е­ва­ли с ев­ро­пей­ца­ми и тур­ка­ми почти 200 лет. Сра­жа­лись не толь­ко на гра­ни­цах, два­жды враг под­хо­дил к серд­цу стра­ны, но потом был бит су­ро­во.

Не до­ста­лось рос­си­я­нам сытой бла­го­по­луч­ной жизни. Все­гда при­хо­ди­лось бо­роть­ся то с при­ро­дой, то с на­се­дав­ши­ми вра­га­ми, то с соб­ствен­ной бла­жью или сму­та­ми. В су­ро­вых усло­ви­ях не было у рус­ских дру­го­го вы­хо­да, как спло­тить­ся, всеми си­ла­ми под­дер­жи­вать друг друга. По­это­му каж­дая де­рев­ня  была креп­кой кре­стьян­ской об­щи­ной, а огром­ная тер­ри­то­рия стала еди­ной Рос­сий­ской им­пе­ри­ей. По­это­му 300 лет во­е­ва­ла Рос­сия «За веру, царя и оте­че­ство», по­гра­нич­ные на­ро­ды впи­ты­ва­ла в себя, не по­ра­бо­щая их.

Не стал ис­клю­че­ни­ем и со­вет­ский пе­ри­од. Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция обер­ну­лась еще одним без­жа­лост­ным ис­пы­та­ни­ем, при­шлось вос­ста­нав­ли­вать стра­ну после го­ло­да и раз­ру­хи. Такое под силу толь­ко всем вме­сте. У ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии было нема­ло недо­стат­ков, но она по­ощ­ря­ла тягу к зна­ни­ям и со­зда­ла пре­крас­ную пе­да­го­ги­ку. В школе нас учили не зуб­рить, а ду­мать, по­лу­чен­ные  там зна­ния от­ли­ча­лись ши­ро­той, а глу­би­ну их каж­дый вы­би­рал сам. Не зря наши школь­ни­ки ре­гу­ляр­но сни­ма­ют зо­ло­той уро­жай на ми­ро­вых олим­пи­а­дах.

Ядром со­вет­ской мо­ра­ли была вы­со­чай­шая сте­пень кол­лек­ти­виз­ма. Ин­те­ре­сы об­ще­ства были по­став­ле­ны на го­ло­ву выше лич­но­сти, и в этом есть резон; пре­не­бре­же­ние ими ведет об­ще­ство к за­гни­ва­нию. Были в этом неко­то­рые пе­ре­хле­сты (помни­те «се­го­дня не лич­ное глав­ное, а свод­ки ра­бо­че­го дня»?), но под­держ­ка и вза­и­мо­вы­руч­ка по сей день свой­ствен­ны рос­си­я­нам. Сло­жив­ши­е­ся в дол­гой че­ре­де  невзгод, они стали сред­ством про­ти­во­сто­ять новым ис­пы­та­ни­ям. 

2.Сытый го­лод­но­го не ра­зу­ме­ет

Ка­жет­ся, про­цве­та­ние всем хо­ро­шо. Ан нет, там, где нет борь­бы, нет и раз­ви­тия. И есть опас­ность: во мно­гом оно не объ­еди­ня­ет, а раз­де­ля­ет людей. Бла­го­по­луч­но­му че­ло­ве­ку креп­кая друж­ба не нужна, его боль­ше за­бо­тит соб­ствен­ный ко­ше­лек. По­бол­тать на ве­че­рин­ке за бар­бекю – это по­жа­луй­ста, а по­жерт­во­вать чем-​то ради друга – нет уж, каж­дый сам за себя, один Бог за всех. Ни к чему ему лю­бовь: секс можно ку­пить, можно найти себе пару на одну ночь или на месяц, а мо­ро­чить го­ло­ву лю­бов­ны­ми тер­за­ни­я­ми он уже не хочет. Пат­ри­о­тизм он счи­та­ет «по­след­ним при­бе­жи­щем него­дя­ев», а по­то­му будет под­дер­жи­вать свою власть, пока она ему ис­прав­но дает плюш­ки и не со­зда­ет непри­ят­но­стей. Хо­ро­шо об этом по­ет­ся в песне:

Надел ше­ва­лье Д’Ар­та­ньян кеп­чо­ноч­ку мод­но­го кроя,

А шляпу с гу­си­ным пером стыд­ли­во за­су­нул в нуж­ник.

И хо­чешь – не хо­чешь, но факт - со­всем уж иные герои

Гля­дят на тебя со стра­ниц твоих сбе­ре­га­тель­ных книг…

При­ме­ча­ние: когда я пишу о на­ци­ях, эт­но­сах, речь, ра­зу­ме­ет­ся, не обо всех, а о боль­шин­стве. Есть, ко­неч­но, на за­па­де и друж­ные ко­ман­ды, на­при­мер, аль­пи­ни­стов, и от­важ­ные романтики-​патриоты, но они в мень­шин­стве, и не они опре­де­ля­ют стой­кость на­ро­да.

А когда лич­ное бла­го­по­лу­чие пре­вы­ше всего, глав­ной цен­но­стью яв­ля­ет­ся жизнь. По­двиг Мат­ро­со­ва или упор­ное со­про­тив­ле­ние та­ли­бов для ев­ро­пей­ца непо­нят­ны, их пре­не­бре­жи­тель­но спи­сы­ва­ют на фа­на­тизм. Пре­да­тель­ство ста­но­вит­ся есте­ствен­ным спо­со­бом со­хра­не­ния жизни. Для меня же есть, по мень­шей мере, три на­па­сти хуже смер­ти: безу­мие, немощь и позор; думаю, мно­гие наши муж­чи­ны раз­де­ля­ют мою точку зре­ния.

Порой эта тру­со­ва­тая идео­ло­гия все же при­но­си­ла за­па­ду неболь­шие по­бе­ды. В Ираке ему уда­лось под­ку­пить армию Хус­сей­на, и она сло­жи­ла ору­жие. В Юго­сла­вии он сумел раз­дро­бить непроч­ный этнос, сыг­рать на на­ци­о­наль­ных про­ти­во­ре­чи­ях. Да и силы в обоих слу­ча­ях были слиш­ком нерав­ны. Вот толь­ко зря он с теми же мер­ка­ми полез на Рос­сию. Хлы­сти­ком можно по­го­нять мула, но не мед­ве­дя.

Кол­лек­ти­визм яв­ля­ет­ся глав­ным от­ли­чи­ем рус­ской (рос­сий­ской) ци­ви­ли­за­ции от западно-​европейской, мас­со­вая вы­со­кая об­ра­зо­ван­ность – вто­рым. Тре­тьим от­ли­чи­ем стало непри­я­тие лжи.

С точки зре­ния со­цио­ло­гии по­след­ние 30 лет запад на­хо­дит­ся в ста­дии раз­ло­же­ния бю­ро­кра­ти­че­ско­го со­ци­а­лиз­ма. Биз­нес в союзе с бю­ро­кра­ти­ей там от­лич­но на­учи­лись доить об­ще­ствен­ные фонды и на­се­ле­ние, для этого ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся обман в самых до­ход­ных сфе­рах: энер­ге­ти­ке, тор­гов­ле, ме­ди­цине и по­ли­ти­ке. Ради вы­го­ды раз­ра­ба­ты­ва­лись целые лжи­вые кон­цеп­ции (озо­но­вая дыра, пар­ни­ко­вый эф­фект, смер­тель­ный ковид и т.п.). Все уже при­вык­ли к тому, что биз­нес об­ма­ны­ва­ет по­тре­би­те­ля своей ре­кла­мой. Но сей­час ложь на за­па­де за­по­ло­ни­ла огром­ные пла­сты об­ще­ства: лгут тор­гов­цы, лгут и под­та­со­вы­ва­ют дан­ные уче­ные, лгут жур­на­ли­сты и по­ли­ти­ки. Никто из лже­цов не ка­ет­ся, ни­ко­го за ложь не осуж­да­ют, ложь стала обы­ден­ной. За­пад­ное об­ще­ство во­ис­ти­ну стало Им­пе­ри­ей лжи, и огром­ные мощ­но­сти СМИ ти­ра­жи­ру­ют эту ложь мил­ли­о­нам.

Од­на­ко сколь­ко не го­во­ри «халва», во рту слад­ко не ста­нет. Ре­аль­ность лезет из всех  щелей, а ре­аль­ные до­хо­ды на­се­ле­ния со­кра­ща­ют­ся. Недо­воль­ство порой про­яв­ля­ет­ся в сти­хий­ных бун­тах. За­па­ду пока уда­ет­ся дер­жать в узде аль­тер­на­тив­ные пар­тии, но в цен­но­сти фаль­ши­вой де­мо­кра­тии уже не верит ве­со­мая доля граж­дан, а уж во­е­вать за них – уволь­те. Воюют за день­ги.

Рос­сий­ская же власть все­гда из­бе­га­ла на­пря­мую врать на­ро­ду. Она порой (из по­ли­ти­че­ских со­об­ра­же­ний) о чем-​то умал­чи­ва­ет, дает обе­ща­ния, ко­то­рые не уда­ет­ся вы­пол­нить. Но на пря­мом вра­нье ее (как, на­при­мер, аме­ри­кан­ско­го ми­ни­стра) по­след­ние 20 лет пой­мать еще не уда­ва­лось, хотя из кожи лезли, пы­та­ясь. Тому есть при­чи­ны. Коль рос­си­яне не из­ба­ло­ва­ны бла­го­ден­стви­ем, они не столь лег­ко­вер­ны, ста­ра­ют­ся любой факт по­щу­пать ру­ка­ми. Ранее были, ко­неч­но, ис­клю­че­ния, но они об­хо­ди­лись вла­сти до­ро­го. К при­ме­ру, одно лишь лжи­вое за­яв­ле­ние за­пад­но­го став­лен­ни­ка Ель­ци­на перед де­фол­том 1998 года под ко­рень сру­би­ло остат­ки его ав­то­ри­те­та и об­ну­ли­ло шансы на пе­ре­из­бра­ние.

Есть и дру­гие раз­ли­чия между на­ши­ми ци­ви­ли­за­ци­я­ми, в част­но­сти, про­грес­си­ру­ю­щая от необ­ра­зо­ван­но­сти и пред­взя­то­сти ту­пость за­пад­ных по­ли­ти­ков. Но они, ско­рее, суть про­из­вод­ные от глав­ных, а по­то­му оста­вим их за кад­ром.

3. На войне… те­перь не все, как на войне

Стра­те­гия на­ступ­ле­ния на Рос­сию была по­стро­е­на со­глас­но за­пад­но­му по­ни­ма­нию людей. По­сколь­ку запад сам во­е­вать не го­разд, на нас 8 лет на­усь­ки­ва­ли Укра­и­ну. Все эти годы укро­на­ци­сты, бор­зея от пер­спек­тив, тер­за­ли рус­ских в Дон­бас­се, пока не до­жда­лись во­ен­но­го от­ве­та. А после на­ча­ла во­ен­ных дей­ствий запад сде­лал став­ку на то, чтобы при­чи­нить рос­си­я­нам мак­си­мум непри­ят­но­стей.

Те­перь наш за­жи­точ­ный люд не смо­жет ку­пить пре­стиж­ную ино­мар­ку, а про­стой народ – пе­ре­ку­сить в фир­мен­ном Мак­до­нальд­се. Ужас-​то какой. Запад де­ла­ет вид, что ему на фиг не нужны наши нефть, газ и пше­ни­ца; непри­ят­но, но тут быст­ро на­шлись дру­гие по­ку­па­те­ли и ли­ку­ю­щие по­сред­ни­ки. Наших да­мо­чек ли­ши­ли фран­цуз­ской кос­ме­ти­ки. Рос­сий­ский биз­нес в ЕС стали от­кро­вен­но и со вку­сом гра­бить, за­мо­ра­жи­вая его счета. Это ему на поль­зу, пусть на­ве­ки усво­ит, с кем во­дить­ся. И про­чее в этом роде.

Все эти мел­кие па­ко­сти в боль­шом на­бо­ре в Ев­ро­пе или США уже вы­зва­ли бы бурю него­до­ва­ния, на то и рас­чет был. А рус­ским – не при­вы­кать. В 90-е годы было во сто крат тя­же­лее, но вы­дер­жа­ли.

То же и в во­ен­ных дей­стви­ях. Аме­ри­кан­цы и их со­юз­ни­ки воюют, преж­де всего, с на­се­ле­ни­ем. Фронт у них вто­ри­чен, глав­ная цель –  убить, ис­ка­ле­чить и за­пу­гать как можно боль­ше на­ро­ду, пока остав­ши­е­ся в живых не за­про­сят по­ща­ды. Это по­лу­ча­лось с ин­дей­ца­ми в Аме­ри­ке, негра­ми в Аф­ри­ке, сер­ба­ми в Юго­сла­вии. По­это­му их укра­ин­ские по­дель­ни­ки, бу­дучи не в силах бом­бить всю Рос­сию, ста­ра­ют­ся уку­сить на­се­ле­ние при­гра­нич­ных го­ро­дов, об­стре­ли­ва­ют круп­ным ка­либ­ром пло­ща­ди и рынки Дон­бас­са. Каж­дую смерть они со­про­вож­да­ют ра­дост­ны­ми воп­ля­ми, а неко­то­рые офи­ци­аль­ные лица при­зы­ва­ют ис­тре­бить всех рус­ских до еди­но­го. Не дал Бог сви­нье рогов, а бо­ду­ща была бы.

Бу­дучи сами тру­со­ва­ты, они ожи­да­ют тру­сость  у про­тив­ни­ка, не по­ни­мая что сами себе вре­дят. Ибо убий­ство мир­но­го на­се­ле­ния несет толь­ко ми­ну­сы: во­ен­ный ре­зуль­тат ну­ле­вой, даже от­ри­ца­тель­ный, сна­ря­ды и бомбы-​то тра­тят­ся. А сло­мать бом­беж­ка­ми и тер­ро­ром можно лишь сла­бо­го духом, Вьет­нам и Аф­га­ни­стан со­врать не дадут. Рос­сия же к сла­ба­кам не от­но­сит­ся, это ис­то­ри­ей до­ка­за­но. У нас тра­ги­че­ская ги­бель невин­ных людей вы­зы­ва­ет толь­ко чув­ства нена­ви­сти и, в мень­шей сте­пе­ни, мести. Это ка­ло­рий­ное блюдо, но его надо по­да­вать хо­лод­ным.

Рос­сия же прин­ци­пи­аль­но мир­ное на­се­ле­ние не ата­ку­ет, ибо нена­висть к себе при­умно­жать не же­ла­ет. В этом не толь­ко гу­ман­ность, но и даль­ний рас­чет: после войны нам все равно при­дет­ся со­сед­ство­вать с укра­ин­ца­ми, да и род­ные там есть чуть ли не в каж­дой семье. По­доб­ная стра­те­гия уже при­нес­ла плоды после ко­рот­кой и бес­кров­ной войны с Гру­зи­ей; ее по­ли­ти­ки потом долго ру­га­лись, а на­ро­ды наши уже со­труд­ни­ча­ют.

Но ин­тер­нет кипит от крика «пат­ри­о­тов» и укро­бо­тов: надо мстить, вда­рить по мо­стам, пло­ти­нам, радам и ра­ту­шам, наи­бо­лее без­ба­шен­ные пред­ла­га­ют даже при­ме­нить ядер­ное ору­жие. Такая ре­ак­ция стала бы от­лич­ным по­дар­ком увя­да­ю­щей Аме­ри­ке, ко­то­рая меч­та­ла мо­би­ли­зо­вать про­тив Рос­сии весь мир, а вот не по­лу­ча­ет­ся. Нет, не по невин­ным людям мы будем бить, а по кар­ма­нам, пусть они там сами осо­зна­ют, каких дву­лич­ных олу­хов вы­бра­ли себе на прав­ле­ние.

Про­тив­ник воз­ла­га­ет боль­шие на­деж­ды на про­па­ган­ду, и мно­гим ка­жет­ся, что в ин­фор­ма­ци­он­ной борь­бе Рос­сия про­иг­ры­ва­ет. Это не так. Про­сто запад ба­зи­ру­ет свою точку зре­ния на об­мане, он ри­су­ет людям вы­год­ную ему кар­ти­ну во­пре­ки фак­там. Ими­та­ции можно штам­по­вать де­сят­ка­ми (так и де­ла­ют), а ис­ти­на – одна. Рос­сия ин­фор­ми­ру­ет о ре­аль­но­сти, пуб­ли­ку­ет сухие факты. В дол­го­сроч­ном плане они силь­нее сотни под­та­со­ван­ных фей­ков.

При мол­ча­ли­вом со­гла­сии США и ЕС спец­служ­бы Укра­и­ны раз­вер­ну­ли про­тив мир­ных рос­си­ян ком­па­нию тер­ро­ра. Тер­рор -  это устра­ше­ние своих по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков, вы­ра­жа­ю­ще­е­ся в фи­зи­че­ском на­си­лии, вплоть до уни­что­же­ния. Ни­ка­ким дру­гим сло­вом нель­зя на­звать убий­ства и по­ку­ше­ния на жур­на­ли­стов и гу­бер­на­то­ров.

С точки зре­ния пси­хо­ло­гии тер­рор – это ис­те­ри­ка сла­бо­го. Несо­сто­я­тель­ной, но злоб­ной по­ли­ти­че­ской силы, не спо­соб­ной по­ве­сти за собой массы людей. Нигде и ни­ко­гда тер­ро­ризм не одер­жи­вал по­бе­ды, все­гда на него на­хо­ди­лись твер­дая рука и проч­ная удав­ка. Не из­бе­жит он этого и сей­час.

4.Ре­зю­ме

Западно-​европейская ци­ви­ли­за­ция опро­мет­чи­во всту­пи­ла в ре­ша­ю­щее про­ти­во­сто­я­ние с рус­ской, и те­перь ее по­ра­же­ние неиз­беж­но. Мы имеем ощу­ти­мое пре­иму­ще­ство в во­ору­же­ни­ях, тем­пах мо­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки и, глав­ное, в мо­раль­ном духе. Запад силь­нее нас в IT- тех­но­ло­ги­ях, бир­же­вых играх и во­об­ще там, где манят шаль­ные до­хо­ды. Но сей­час слово взял булат. Это на­чи­на­ют по­ни­мать и там. Я не ожи­даю раз­ва­ла за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции, но после по­ра­же­ния она уже ни­ко­гда не смо­жет дик­то­вать свою волю пла­не­те.

Жажда бо­гат­ства и обман во все вре­ме­на со­пут­ство­ва­ли че­ло­ве­ку, но им про­ти­во­сто­я­ли за­по­ве­ди веры, пред­став­ле­ния о чести и до­сто­ин­стве. Сей­час, бла­го­да­ря неве­ро­ят­но­му уси­ле­нию СМИ, они все боль­ше сдают свои по­зи­ции.

Этого нель­зя до­пу­стить. Это может по­ста­вить че­ло­ве­че­ство на грань ги­бе­ли. Про­изой­дет ли она от ядер­но­го кон­флик­та, мас­со­во­го на­саж­де­ния по­ло­вых де­ви­а­ций или ка­ле­ча­щей ради денег ме­ди­ци­ны, не суть важно.    

По­ни­ма­ние этого рас­тет во всем мире. Прой­дет несколь­ко лет, и мир най­дет до­стой­ные слова бла­го­дар­но­сти для Рос­сии и ее со­юз­ни­ков за то, что они, с нема­лы­ми по­те­ря­ми, за­ста­ви­ли его свер­нуть с об­ман­чи­вой ту­пи­ко­вой тропы на вер­ный путь со­труд­ни­че­ства и про­грес­са в раз­ви­тии об­ще­ства.