В полемических дискуссиях по возникновению жизни на Земле, эволюционного развития всех организмов и вообще на биологическую тему многие люди демонстрируют дремучую необразованность, примитивное логическое мышление и полное отсутствие специальных знаний по этому вопросу. Ну ладно бы они ничего не понимали в генетике, биохимии и антропологии, но они ведь даже по общему курсу Биологии для 9-го класса Средней школы ничего не могут сказать и рассуждают на уровне, хорошо если 15 века, ещё до изобретения микроскопа, а то даже и развивая мифологические теории древних евреев двухтысячелетней давности. Трудно сказать почему современные люди 21 века так невежественны в вопросах Биологии, то ли они вообще не изучали этот предмет в школе, или они прогуливали эти уроки или им в одно ухо влетало и тут же вылетало в другое, в том числе потому, что им неправильно преподавал этот урок. Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком.
Считаю, что главное понимание Биологии должно основываться на Клеточном уровне, потому что это первый уровень, на котором мы можем наблюдать абсолютно все признаки живого. Надо полагать, что неграмотные люди современного общества или не знают, или забыли, что все живые существа (растения и животные в том числе) состоят из клеток - элементарных единиц строения и функционирования живых организмов. Это основа строения всех тканей и органов всего живого, а также человека, так как он был создан не из какого то неведомого особого вещества, только для него предназначенного, типа "праха земного", а всё из тех же клеток, которые даже на уровне одноклеточных организмов, типа амёб и инфузорий показывают такое же устройство, свойства и функционирование, как и все клетки человеческого организма. Надеюсь хотя бы это все понимают?
Клетка — это элементарная структурная и функциональная единица живого. Она служит основой строения, роста, развития и размножения многоклеточных организмов. Это минимальная единица живого, способная к самостоятельному существованию либо в виде одноклеточных организмов, либо в виде культивируемых клеток многоклеточных организмов. С клеточного уровня на Земле началась жизнь.
Надо понимать, что все клетки, даже такого сложного организма как человек, кроме общего функционирования, то есть выполнения своих функций "общественного характера", продолжают жить своей жизнью, им надо дышать, питаться, иметь возможность размножаться, контактировать друг с другом... А любой организм в свою очередь устроен по единому принципу для того, чтобы обеспечивать все эти клеточные необходимости. И поэтому, например, когда человек дышит, он не просто вдыхает и вызывает воздух посредством лёгких, а таким образом снабжает все свои клети кислородом. А когда потребляет пищу, то не просто набивает желудок для своего удовлетворения, а снабжает все клетки своего организма органическими веществами, где они расщепляются и превращаются в воду и углекислый газ с выделением энергии. Да, именно так, это происходит на клеточном уровне, а то некоторые наверно думают, что кислород превращается в углекислый газ прямо в лёгких. Так же и растёт человек не каким то чудесным образом увеличения своего веса просто от поедания пищи, а потому что клетки всех органов человека растут и увеличиваются в своём количестве.
По-моему, достаточно просто всё объяснил своими словами для всеобщего понимания. Немного истории изучения клеток:
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный открытием закона Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчёл, которые он так и назвал — англ. cell («ячея»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги (а в 1681 году — и английский ботаник Неемия Грю) подтвердил клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский натуралист Антони ван Левенгук с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Он также впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Ян Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Роберт Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательной органеллой клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не оболочка, а содержимое.
То есть после средневекового невежества только в 17 века началось бурное развитие многих наук, в том числе Биологии на клеточном уровне и учёные поняли, что во всех живых организмах есть общие признаки и единообразные "кирпичики" из которых состоят их ткани и органы. Для лучшего понимания эволюционной теории также необходимо рассматривать в этом аспекте и клеточный уровень. Ведь живая природа развивалась именно от примитивных одноклеточных, которые постепенно нашли преимущество в симбиозе и совместном проживании и занялись строением многоклеточных организмов, в которых эти клетки начали уже специализироваться на создании тканей и органов единого организма.
В связи с этим, показательным примером первоначального перехода одноклеточных организмов в многоклеточные, может служить такое простейшее многоклеточное
существо, как морская губка:
Оно характерно тем, что у неё ещё нет тканей и органов, в том числе органов чувств, нет нервной, пищеварительной и кровеносной системы, дыхание и питание осуществляется на клеточном уровне. Но что интересно, что губки могут уже размножаться не только бесполым, но и половым путём (то есть эта функция одна из самых первых, появившихся у первых многоклеточных):
Губки размножаются как бесполым, так и половым путем. Бесполое размножение осуществляется путем почкования. Дочерние особи могут оставаться прикрепленными к материнским. В результате образуются колонии. При половом размножении сперматозоиды из одной губки попадают в каналы и камеры другой. Происходит оплодотворение яйцеклеток (ооцитов). Образовавшаяся зигота начинает делится, формируется личинка, которая с током воды покидает материнский организм и впоследствии оседает на новом месте. По своему строению личинка не имеет зародышевых листков, а напоминает колонию одноклеточных-жгутиконосцев. Личинка плавает не пассивно, а с помощью жгутиков. После ее оседания на новом месте, она изворачивается так, что жгутики оказываются обращенными во внутрь, и личинка начинает разрастаться, превращаясь в губку.
Представьте себе, что даже у таких примитивных существ, которые больше похожи на неподвижные растения, уже имеются сперматозоиды и яйцеклетки, как у людей. Вот ведь неожиданность для всех теорий авраамических религий. Хотя впрочем, для тех кто не в курсе, даже у растений существует половое размножение. Хотя люди хотят быть особыми и начинают изобретать многогендерность и многообразие полов, но это уже извращение и идиотия в чистом виде. А по сути человечество размножается также, как морские губки, только утратили способность размножаться почкованием.
Морские губки настолько живучи и их клетки не настолько отвыкли жить самостоятельно, что их тело можно спокойно просеять через сито и из каждой клетки образуется новая губка.
Кстати, генетики доказали, что способностью к размножению, даже у высокоорганизованных животных, обладают не только половые клетки (гаметы), но и любая другая (соматическая) клетка организма на опыте с овечкой Долли. Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента.
Вот пожалуй на этом и закончит этот урок естествознания.
Для тех кто ищет во всём духовную основу хочу дополнить:
если уж где искать нахождения духа, так это в митоходриях - особых частях клетки, которые удивительным образом синтезируют АТФ — универсальный носитель энергии и генерируют электрический потенциал. В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Митохондрии существуют, как в клетках животных, также в клетках растений и грибов, ассоциируя таким образом всё живое.
В исследовании 2023 года было обнаружено, что морские бактерии из рода Iodidimonas[англ.] имеют общего предка с митохондриями, они ближайшие ныне живущие родственники древнего эндосимбионта захваченного в ходе симбиогенеза 1,6—1,8 млрд. лет назад.
В специализированных клетках органов животных содержатся сотни и даже тысячи митохондрий (мозг, сердце, мышцы).
Комментарии
А когда возникла жизнь ответит ИИ? Или Вы это в древней религиозной книге прочитаете?
Вообще моя статья не о возникновении жизни, а о едином устройстве всех живых организмов на Земле на клеточном уровне.
Иначе учёным жить не на что будет.
Чем больше объяснений, тем выше зарплата.
А идиоты эти объяснения на лапках растаскивают.
Вы бы ещё кита показали или бегемота. :))
Рыба в поля пошла жить? Или отлив пережидает?
Изменения организма (вида) не создают новый вид!
О. Соглашусь.
Сколько свитеров можно связать с опадающей с человека шерсти при завершениии зимы?
Столько лет на морозе ведь. Пора бы уж эволюциониррвать.
мужчина, ты будешь смеяться, но рыбы в полях вполне себе имеются.
пояндекси ложноугри-слитножаберники.
Хм, а Вы тогда переходная форма из кого в кого?
Как Вы считаете?
охреневаю от тупизьма комрадов, имеющихся в количествах на аше. Ну не может наш народ в философию! Савсэм! Нэт!
ну блин пораскинь междуушным ганглием, диалектичски. Любой организьм одновременно и фиксированный экземпляр и некоторая переходная форма. Патамушта отличается от своих родителей. эти изменения могут накапливаться и в какой то период времени, обязательно при изменении окружающих условий ( естественный отбор, мать его), могут привести к качественным изменениям вплоть до репродуктивной изоляции и соответственно к появлению нового вида организьмов. Именно в какой-то период времени. Для крупных организьмов сотни тысяч лет минимум.
примеры экспериментов, никитина вроде, приводились выше.
Ну а в качестве примера мгновенного снимка длительного процесса вот тебе ряд хищников семейства куньих по приспособлению к околоводному образу жизни. какой нибудь хорек или колонок ->норка->выдра->калан, далее просто из хищных ушастые тюлени и совсем безухие тюлени, дальше из млекопитающих сиреновые и киты. Каждый по отдельности фиксированный вид а сверху на всех посмотреть переходность на лице.
ширше надоть! смотреть дальше, видеть глубже, в голову не только кушать.
Но это могут не только лишь все. Многие не могут. Могут немногие. Да!
С другом тыкайтесь, межножный ганглий.
тю! мужчинка обиделось? Мужчинка не обижайся. Пойди выпей капель датского короля и тебе отпустит! Иншаллах!
На хабалок не обижаются.
Зато какое опровержение сложившегося стереотипа, что мужчины умнее женщин. Тупых мужиков тоже достаточно много.
А вот не надо клеить чужих девчонок!)
Вы определитесь сначала, Вы мужчина или женщина.
Бегемот и кит - это млекопитающие животные. Кстати, кит и дельфин - это не рыбы, хотя живут только в воде. На всякий случай скажу, а то может Вы не в курсе.
Кто такие млекопитающие даже объяснять не буду, боюсь не поймёте.
Действительно! Всё знают, что земля и всё живое выпали из библии семь тысяч лет назад. Выпали, мозги отрастили и теперь придумывают всякие глупости про эволюцию.
Кстати, зачем мозги если есть душа? И отчего душа тоже тупеет, если носитель получает по башке инсультом? Ей то что? Она же нематериальная? Неужели...
Ещё бы кому установить правильное взаимодействие между головой и руками.
Пока что вразнобой.
Вы сказочник или пропагандист? А может сектант?
Зачем вам мозги если есть душа? Или у вас души нет... бездушный? Психопат?
КУда же Вы пропали, уважаемый? Я думал сюда не заглянет ни один креационист, я так люблю с вашим братом общаться. Но после первого ответа на комментарий Вы все куда то стремительно исчезаете.
На каждый Ваш пук не наздравствуешься.
Ну так изложите свою версию, или стыдно сказать даже вслух?
А вы свою версию изложили? Где!? Эволюция (из г-на) менее достоверна, чем теория креационистов! :)
То есть, к примеру, существование динозавров Вы отрицаете?
Зачем? Эти твари оказались не жизнеспособны. Мозг маленький, а жрут много.
Неудачный проект. Бывает.
Не так. Для полнопоточных фабрик говна закончилась работа. Сейчас говно производят по индивидуалтным проектам.
Значит Вы согласны с тем, что они вымерли 60 миллионов лет назад? А как же тогда создание всего сущего за семь дней 7500 лет назад? Не задумывались над тем, что даты не сходятся?
И зачем было творцу создавать «нежизнеспособных» динозавров, если у него так все хорошо получалось?
Творца на один уровень с собой ставите?
Нехера себе гордыня.
Это откуда такие тупые выводы?
По мощам и елей.
Одной строчкой?
Ага, сейчас брошу всё и сяду писать, зачеркивать, писать, снова зачёркивать и снова писать? Грызть в мучениях карандаш...
Тут, что в самом деле идиоты собрались?
Я самовыражаюсь другими способами.
Не лабанием по клавишам.
Вот, дое-ался...
А как же, биением лбом об пол или об стену?
Чудак! Зачем биться лбом? Тем более, если смысла не видишь. :)
А вы смыслы различаете? Есть они у верующих?
Или ваши смыслы глубже и шире? :))
А они, эти смыслы, были?
Несомненно у верующих есть свои смыслы: уйти в себя, отречься от всего мирского, упростить свои представления о мире, облегчить работу своей мозговой деятельности и т. д.
Первая серия первого сезона Чёрного зеркала.
Не бейте ногами, если что-то заспойлерил, это давнее.
Завидую тем, у кого есть время у телевизора сидеть. По мне, что Чёрное зеркало, что Квадратная Жопа Малевича, всё одинаково.
Кстати, если Вы в Австралии живёте видели живьём ехидну?
Вы не только на мою автарку дрочите?
Вы онанист? А я думал креационист. 🤭
Всё, окончательно слился австралиец.
Простите, кто Вам сказал, что Ваше мнение имеет какую-либо ценность?
Вам бессовестно наврали.
У Вас, как я понял вообще свое мнение отсутствует по определению.
А Вам-то какое дело? Без моего мнения пищеварение нарушается?
Вступлюсь за австралийца.
Вы о чём хотите базарить о ехидне, динозаврах, возникновении жизни?
Вы прежде чем о Боге рассуждать, разберитесь в сортах г-на.
О боге - Страсти по чапаю (vk.com)
А если у меня производство в Долгопрудном и советское/российское гражданство с момента рождения?
То Анунах - просто дрочунишка на аватарку?
Ему член нарисованный показать - причмокивать начнёт?
Дурак он и есть - дурак.
Я о Боге не рассуждаю и не собирался, это Вы пытаетесь тут безрезультатно миссионерствовать.
А что Вы о ехидне знаете? Почитайте Википедию. 😂
Википедик - это диагноз.
Почитай тогда учебник Биологии 8 класса. Хотя у тебя мозгов и на это не хватает. Предприниматель, чО. С двумя извилинами от фуражки.
Я забыл больше, чем Вы прочитали.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы