Много говорим об энергетическом кризисе. Вместо BP теперь отчет "Statistical Review of World Energy" делает Energy Institute. И у них я нашел данные в таблице по подушевому потребления энергии по странам мира. Что же. Много интересной и показательной информации можно найти. Ну и выводы из этого.
Некоторые страны попали в агрегатные показатели (Other CIS, например). Но они не особо интересны.
Вывел по всем странам максимум и год максимума. кому интересно, может посмотреть под катом отсортированные данные:
Сначала рассмотрим те страны, которые по подушевому потреблению были на максимуме или недалеко от пика, в районе 95% (колебания в 5% вполне возможны). Это
Вполне ожидаемо на максимумах находятся Китай, Индия, Индонезия, Вьетнам. Это растущие экономики и рост вполне логичен.
Вполне ожидаемо Иран находится недалеко от пика с 99% от максимума. Пик в 2020 году говорит о том, что это небольшие изменения в потреблении. А вот от Южной Кореи такого не ожидал. Ну что же, молодцы. Пока еще держатся.
А вот следующая группа уже куда интереснее. от 80% до 94%. Те кто вроде и близок к пику, но это уже не флуктуации в 5%.
В Саудовской Аравии и Казахстане идет сильный рост населения. В целом вполне ожидаемо колебания могут происходить. Но, очевидно, пики уже пройдены и не факт, что к ним получится вернуться. Хотя оба государства нефтедобывающие и вполне могут нарастить внутреннее потребление. Но для этого нужно развивать собственное производство. А для Казахстана, а уж тем более Саудовской Аравии это маловероятно.
Гораздо интереснее другие страны. Для начала США. Пик пройден в 1973 году (!!!) и сейчас у них 80% от пика. Начало 70-х годов как раз многие отмечают как период начала выноса производства из США в другие страны. Собственно, на графиках потребление первичной энергии на душу населения отчетливо видно начало конца промышленной гегемонии США.
Также крайне показательна Япония. Пик в 2000 году. Именно на эти годы приходится расцвет японской экономики. США их уже начали душить к тому моменту. Но еще результаты так откровенно не проявились. Именно в то время Японские компании были в ТОПе самых дорогих компаний мира. Потом только деградация.
Грецию в 2007 году как раз начало колбасить. В общем то, еще даже удивительно что столько продержались.
Дальше переходим уже к неудачникам этого мира.
Вполне ожидаемо уровень потребления упал в России, Чехии, Узбекистане, Белоруссии, Польши, Словакии, Словакии. Эти страны сильнее всего пострадали от развала Советского Сюза. Поэтому и пики потребления приходятся на 80-е годы прошлого века. У России так минимум вполне ожидаемо приходится на 1998-1999 годы.
А вот Великобритания обваливаться начала также как и США с 1973 года. Вынос производства и начало конца метрополии.
Германия уже далека от Пиков 1973 года. И это понятно. У страны слишком много минусов. Все плюсы от ЕС они уже получили, и сейчас действуют минусы: отсутствие независимости, природных ресурсов, социальная нагрузка на общество, мигрантов и стареющее население, просто старое население.
Ну и главные лузеры:
По понятным причинам, главными лузерами оказались главные русофобы: это Украина, Литва, Латвия и Эстония. Прошу заметить, что все происходило еще и на фоне падения численности населения. То есть, деградировал человеческий потенциал и энергетический рука об руку. Это крайне показательный момент. И я не устану повторять, что за "Русофобию нужно платить. ДОРОХА".
Украина же в очередной раз демонстрирует, что в Советском Союзе ее промышленное производство базировалось на российских ресурсах. В первую очередь на нашей нефти и газе. Не стало общей страны, не стало и промышленности. Конечно тут интересно рассмотреть страны бывшего Советского Союа в динамике. К Сожалению нет нескольких стран. Они попадают в общую печальную строку "Other CIS".
На этом графике четко видно обвал, который был в в 1991 году у всех бывших республик Советского Союза. Это та плата, которую мы понесли за предательство нашей верхушки. То, что мы заплатили за развал нашей страны. На фоне остальных стран стран Россия выглядит откровенным лидером. Собственно, ценность месторождений западной сибири и Ямала для экономики отрицать не стоит. Благодаря этому заделу, мы собственно говоря, и развиваемся на текущий момент. А Россия в Советском Союзе вполне ожидаемо был энергетическим донором.
Ну и главный лузер, это конечно Украина. Потребление от Пика на текущий момент составляет 26%. Первый обвал был после развала СССР. Пик был в 1990 году, 223 и обвал до 122 в 1996. Хотели самостийности - получили. Молодцы. Второй обвал после 2014 года. ну и третий, по понятным причинам в 2022. Поэтому, о космических кораблях остается только мечтать Украине. Тяжелые ракеты делали в совсем другом государстве.
Теперь хотел бы рассмотреть крупнейшие экономики мира.
На текущий момент, лидером остается США. Россия хоть и отстает, но в целом отставание не сильно большое. Германия и Япония на четверть меньше потребляют энергетики на душу населения. И собственно говоря, Учитывая нарастающие проблемы с энергетикой, для меня очевидно, что они дальше будут только деградировать. В Китае уровень уже не так далек от уровня потребления европы. Но он в любом случае почти в два раза ниже российского. Да нам надо отапливать дома, более сложная логистика. Но Маша это Маша, а два раза это два раза. Поэтому когда мне говорят, что в Китае уровень производства уже выше российского - собственно говоря, данная таблица показывает что нет. А для того, что догнать Россию, в мире нет столько ресурсов. да наверное и не надо.
Давайте посмотрим крупнейшие экономики мира в динамике.
Видно, что Китай уже обогнал по энерговооруженности экономики Британию, и вполне вероятно догонит Россию. Но до США им еще далеко.
Индия, Индонезия и Бразилия откровенные аутсайдеры. И в общем то приблизится к России по энерговооруженности у них шансов обобых нет.
Если сравнивать россию и США, то у нас разрыв продолжает сокращаться. То есть, с 1995 (а не 1998) года энерговооруженность экономики России растет.
Если говорить про размер экономики, как о ресурсе, который она может выделить на проект, например на СВО или ЗЯТЦ, то Россия однозначно уже в ТОП 3 стран мира находится. А когда это зафиксируется в показателях, вроде ВВП по ППС, я думаю, уже дело десятое.
Комментарии
Но в Пиндосии и население значительно выросло с 1973 года, т.е. хотя внутреннее потребление и выросло на на душу населения упало
Уровень потребления энергии характеризует энерговооружённость экономики. Он четко характеризует развитость экономики.
Тут бы еще вопрос энергоэффективности рассмотреть не плохо. Первая экономика мира потребляет в 2 раза меньше нашего... Кстати, там тоже есть холодные территории, где нужно топить.
Та же смена лампочек Ильича на диоды у нас проведена не всеми гражданами.
Энергоэффективность как ни странно часто лишь подстёгивает потребление э.э.
Нет, могу сказать по опыту.
Почти все оборудование и механизмы с машинами стали жрать меньше.
Экономика с производством влияет.
Просто становится больше точек применения. Производство понятно с СССР оно рухнуло, сейчас потихоньку растет. А жизнь растет живее, те же магазины и их оборудование, системы кондиционирования, освещение в городах, дома - лифты да и самих домов и т.д. У людей с ростом достатка, растет тоже количество точек потребления (техники, инструментов и т.п.).
Я про это не писал.
Так я про это и написал
Это как с бытом. Все понавешали светодиодных лампочек в люстры, понакупали холодильников ААА+ , олед-мониторов, а потребление электричества только возросло. С прлизводствами то же самое.
Хочу обратить внимание сообщества что энергоэфективные технологии это не про то что данная вундервафля будет есть меньше ресурсов на цикл жизни, это про то что на создание вундервафли уйдет больше ресурсов и энергии, зато в течении жизни она уже будет не особо прожорлива. Пример с теми же домами и их утеплением, особенно в ИЖС. Посчитать сколько стоит утеплить с рекуперацией и умным отоплением, а потом прикинуть разницу в счёте на газ - такая энергоэфективность и за 100 лет не окупится на 180 квадратах.
И второй момент, не сравнивайте несравнимое. Несчастный тестомес в пекарне за сутки сожрёт ЭЭ столько же сколько среднестатистическое домохозяйство за три дня. А в самой простой пекарне кроме тестомеса ещё электродевайсов столько что за день работы она легко перекрывает потребление среднего домохозяйства за месяц. И это ещё не касались работы настоящей промышленности в названии которой есть слова "сталь, газ, нефть, логистик, цемент, уголь". Там за сутки энергии жрется столько сколько вы за всю жизнь не намотаете.
Так что энергопотребление на душу населения один из самых точных индикаторов того что происходит в экономике, точнее только ректальные термометры.
Спасибо. Хотя КПД здесь не увидишь, но эти данные много больше говорят, нежели некие ВВП.
Эти данные вообще ничего не говорят, они нуждаются в дополнительной конкретике. Та же северная добыча древесины, алмазов или руды, выплавление металлов, перевозка их через огромные территории страны и расходы на поддержание оптимальной температуры на предприятиях и в домах требуют просто гигантских затрат энергии. Причём большинство этих затрат пойдут не на производство продукции с высокой добавленной стоимостью или на экономику технологического превосходства, а на обычную торговлю первичными ресурсами.
RTFM начиная с известной критики сочинения Паршева.
Одним словом КПД использования. На Аше, к слову, часто сравнивают затраты на нагрев в Сибири и на охлаждение в Техасе.
Приятные новости, но мы же топим. На отопление уходит сколько. Так что, то что тёплые страны отстают, то на то и выйдет. Им же топить не надо.
Прально !!!!
Совершенно верно...
Им всего лишь надо все подряд кондиционировать и охлаждать...
А иначе - фиеста...
Фие́ста — традиционный народный праздник, проводимый в странах Латинской Америки и Испании.
Сие́ста — послеобеденный сон, являющийся общей традицией некоторых стран, особенно с жарким климатом.
Не путайте, пожалуйста. :)
Не буду...
И ведь тянулась рука набить "фиеста и сиеста"... поленился - схлопочи урок )))...
Не получится.
Ибо логика словенских языков.
См. «Салия»/«Фалия».
Кондиционирование появилось лишь в прошлом веке,а костры в первобытном обществе.Зацените разницу.
А им охлаждать надо. Но в любом случае, два раза это два раза.
Сергей, может, я Вам графички буду строить?
https://disk.yandex.ru/d/gCidJedQ4mqQUQ
И, обращайте внимание, "БиПи и точка", если мы говорим о потреблении первичной энергии, реневаблю в потребление включает с повышающим коэффициентом. Тем, у кого реневабли много, будет заметно завышать.
Информативно, но приравнивать к производству некорректно, так как есть, к примеру, расходы на отопление, чисто климатические, или, наоборот, на кондиционеры.
По хорошему нужно смотреть на показатель индустриального энергопотребления, но он ведётся далеко не всеми странами.
Спасибо. Очень показательно в целом.
Интересная статистика, спасибо. Нужно, наверное, учесть (помимо отопления и освещения), что наиболее энергоёмкая продукция низких переделов (аммиак, алюминий, титан, удобрения) делается на экспорт, а конечный продукт может импортироваться. Потому тот же Китай проседает в энергозатратах.
Россия с заглавной же
Хорошее замечание, у нас в экспорте высока доля консервированной энергии, те же аммиак, алюминий и иже с ними.
Так что формально энерговооруженность может быть высока, а по факту все эти миллионы БТУ идут за бугор и развивают конкурентов. Эта поправка важнее затрат на логистику и отопление как мне кажется.
Это точно данные по внутреннему потреблению? Что-то данные для Катара, Туркмении, Тринидад и Тобаго подозрительно высокие, возможно здесь не полностью очищено от экспорта этих стран?
Просто потребление ни о чем не говорит вообще. Важно потребление в промышленности. Ричем неплохо бы ещё очистить его от экономии в результате тех прогресса. Сейчас много чего потребляет меньше, чем раньше. У нас на рабо е даже печки стали умнее и не греют воздух просто так. Больше внимания стали уделять КПД приборов и их теплоизоляции. И огромная экономия на освещении. Светодиоды не сравнить даже с газорахрядом, я уж молчу про лампы накаливания. А у нас например освещение это даже сейчас треть от всего потребления.
А уж в быту то и вовсе потребление должно сильно упасть, хотя приборов стало больше.
Да нифига оно не падает! Держится на определённом уровне! Возможны скачки верх, если на кухни кулинарные эксперименты устраивать с участием духовки, например. Или бойлер херачить во всю, когда горячей воды нет! И т.д.
Энергии, в смысле электро энергии или вообще?
Хорошая первичка. Спасибо.