Росстат опубликовал свежие данные, согласно которым "в апреле 2021 года зарегистрировано 59 тысяч 499 браков, 59 тысяч 842 развода, родились 110 тысяч 667 младенцев, умерли 168 тысяч 345 человек…".
Здесь нужно отметить несколько важных моментов.
1) Число разводов в стране превысило число заключаемых браков. Если рассматривать регионы средней полосы, то положение будет ещё более удручающим, так как в регионах Северного Кавказа, где сильны религиозные традиции, разводы происходят значительно реже.
2) Количество умерших людей в апреле 2021 года превысило количество новорожденных на 58 тысяч человек. Если расширить эти данные на все месяцы 2021 года, то можно предположить, что в текущем году мы будем иметь убыль населения около 600 тысяч человек.
В этой связи возникают несколько вопросов: хорошо это или плохо? если плохо, то почему? в чём причина таких демографических явлений? что делать в этой ситуации?
Можно было бы подумать, что сокращение населения – это хорошо, мол, планета наша перенаселена, и чем меньше на Земле будет народу, тем больше будет кислороду, нефти, леса и металлов платиновой группы. Если говорить о человечестве в целом, то эти рассуждения вполне актуальны. Но мы живём не на абстрактном космическом объекте, а на конкретной территории, называемой Россией, имеющей весьма низкую плотность и численность населения. Эти два фактора сдерживают развитие страны и снижают вероятность выживания как её самой, так и её жителей. Например, почему в России плохие дороги? Одна из причин — низкая плотность населения, при которой содержать один километр дорог приходится меньшему числу людей, проживающих на данной территории, в результате чего каждый житель в среднем должен нести больше расходов. То же самое касается обустройства и охраны границ, содержания железнодорожных путей и т.д. Кроме того, для создания высокотехнологичной продукции нужно большое количество населения. Почему, например, Молдавия не сможет в одиночку запустить спутник? А потому, что у неё низкая численность населения. Грубо говоря, стоимость создания технологических цепочек, способных производить наукоёмкую продукцию, распределяется между всеми гражданами и олигархами страны, и на каждого гражданина и олигарха при низкой численности населения приходятся непомерные расходы. Мы помним, в частности, что в СССР производилось много типов воздушных судов для гражданской авиации. Такие имена как Як, Ту, Ил, Ан имели своим продолжением большое разнообразие цифр, ставящихся через дефис. Но современная Российская Федерация с трудом создала единственный коммерческий лайнер «Сухой Суперджет», да и то в содружестве с западными странами, и только планирует наладить производство ещё нескольких экземпляров гражданских воздушных судов. Дело здесь не только в уничтожении технологических цепочек на нашей территории, которое вели победители в «холодной» войне. Численность населения у нас сейчас настолько низкая, что каждому конкретному жителю или олигарху нашей страны не по силам оплачивать восстановление промышленности в прежних масштабах.
Но если для Молдавии производство сложной наукоёмкой продукции не является обязательным фактором выживания, то для Российской Федерации дела обстоят по-другому. Ведь мы помним, какие цели ставили перед собой побеждённые нами в 1941-1945 годах фашисты, и понимаем, что хотят сделать с нами непобеждённые и прекрасно себя чувствующие спонсоры этих фашистов (имеются ввиду не люди, а различные структуры или организации).
Поэтому увеличение численности населения является для нашей страны важнейшим фактором выживания. Вот Китай, например, вряд ли мог поставить перед собой цель стать мощнейшей военной державой, если бы не обладал большой численностью населения.
Судя по дискуссиям в интернете среди обывателей и даже в среде учёных, всё написанное выше почему-то не для всех является очевидным. Но упомянутые выше спонсоры фашистов, судя по наблюдаемым социальным, общественным и политико-экономическим явлениям, происходящим в нашей стране и во всё мире, это понимают. Мы видим насаждение идеологии ЛГБТ, происходящее на самом высоком политическом уровне, пропаганду феминизма и маскулизма, ведущую к разрушению семей, и много других явлений, которые широко обсуждаются. Гораздо меньше обсуждается повышение общего уровня конфликтности в нашем обществе, происходящее на межличностном и межгрупповом уровне, которое также наблюдается в России. Инструментами для повышения конфликтного потенциала в обществе являются психологические паблики в интернете, телепередачи «об жизни», психологическая литература по продвижению идеологии «эффективного человека» и насаждению индивидуализма в ущерб общинности, законодательные инициативы с перекосом в сторону прав одной из групп населения и многое другое. Этот высокий уровень конфликтности также ведёт к повышению количества разводов и сокращению числа рождённых детей, а также к другим отрицательным последствиям. И эта тема очень обширная, благодаря чему требует написания отдельного цикла статей.
Комментарии
рывок был 120+ лет назад почему - потому что царь начал раздавать крестьянам землю в зависимости от количества детей (размера семьи). тут и поперла рождаемость , потому что земля = улушение благосостояния отдельной семьи. Сейчас такой фокус не прокатит. Квартиры тоже особо не раздашь - дорого. А по 1-2 млн за ребенка - вполне можно.
Как видите - нет. Как раз массовое обнищание населения в РИ было следствием именно демографического кризиса перенаселения. Потому что количество крепостных выросло в три раза за неполные семьдесят лет, а вот земли в их собственности - осталось столько же. То есть в среднем в три раза меньше необходимого в пересчете на крепостную душу. И вот в результате этого - уже и предпринимались действия по расселению крестьян.
https://experov.d3.ru/agrarnoe-perenaselenie-evropeiskoi-chasti-rossii-k...
согласен, это важное уточнение, однако отчетливо видно , что не надо было тянуть почти 100 лет, а реформировать эту историю ранее + создавать новые рабочие места для населения. А в итоге их практически бросили вариться в собственном соку. Но решение для государства было архиправильным. Просто его попустительство и привело далее эти толпы в революцию и гражданскую войну. Короче человеческим потенциалом воспользовались крайне неэффективно.
Хотя рывок Российской империи очевидно это население и обеспечило - сколько было выйграно войн, сколько было построено и тд. Еслиб населениене не выросло в 3 раза, фиг бы Россия выжила бы.
что в странах с достойным уровнем жизни рождаемость неуклонно и стабильно падает и наоборот... Что поневоле заставляет задуматься, что ссылаться только на деньги и уровень жизни для улучшения рождаемости все таки странно, мягко говоря
Дополню...
В странах с недостоиным уровнем жизни рождаемость хорошая...
А вот с наукои плохо. Совсем плохо... И с образованием плохо. Тоже совсем плохо.
Может это имеет значение?
Может дело не в уровне жизни? Может дело в образовании?
А вы, товарищ людь, расходы готовы как в сша нести, или только зарплату поднять надо?)
Готов. Но на расходы "как в США" я захочу доходы как у шейха в Эмиратах. Имею полное право. Более того - иметь желание чтобы мир вокруг завтра становился лучше чем вчера это совершенно естественное человеческое желание.
А как по вашему влияет на уменьшение браков ситуация с угнетением мужчин в стране?
К примеру РФ занимает первое место ( или одно из первых) по мужским самоубийствам.. Почему?
Потому что статистика в РФ кривая. В столицах и миллионниках количество суицидов такое же как в Европе. И в славянских регионах тоже. Все перекосы по суицидам и насильственным смертям идут из регионов вроде Тывы, где населения пара сотен тысяч человек, а пересчёт коэффициентов идёт наравне с регионами с многомиллионным населением.
А можно опять же пруфы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8...
Надеюсь - слышали о так называемой "секте" Виссариона?
Это я к тому, что один из сооснователей и руководителей этого объединения не имеет никакой возможности исправить или хоть как-то откомментировать тот бред хотя бы в качестве альтернативного мнения, что указан о ней в Вики... Хотя первоисточник лучше - найти сложней , разве что сам Виссарион... ))
Ссылка на ролик с его комментами по этому поводу есть в моих статьях если что ... ))
Ценность инфы из Вики мягко выражаясь стремится к нулю... Очень она уж ангажирована и "прилизана" под желания сильных мира сего... По-крайней мере - лично для меня... )))
Какая разница каково ваше отношение к википедии? Я и сам её не люблю за поверхностность и цензуру - но это ничего не меняет в факте очевидной диспропорции по цифрам в регионах России. Это просто объективная данность, данная нам не в ощущениях а в цифрах. Где эти цифры публикуются уже не суть важно - они от этого не меняются.
https://www.sites.google.com/site/ruregdatav1/samoubijstva-v-rossii
Я же написал в конце статьи про законодательный перекос в пользу отдельных групп населения.
Про количество разводов. Почему-то вспомнился анекдот.
Что будет, если я изменю жене?
Развод, отнимут ребенка, отнимут пол.квартиры, отнимут пол. машины, буду платить алименты 15 лет.
Что будет, если жена изменит?
Развод, отнимут ребенка, отнимут пол.квартиры, отнимут пол. машины, буду платить алименты 15 лет.
Всплеска рождаемости не будет уже потому, что в России дискриминация мужчин уже даже на законодательном уровне.
Она и возникает в первую очередь благодаря законам.
Нет такого на Северном Кавказе.
Отличная статья!
Коротко и по делу.
Мой рецепт - законодательная дискриминация лиц обоих полов, вырастивших меньше троих детей, отсутствие избирательного права, возможности пересекать государственную границу РФ для отдыха.
Все более-менее важные государственные посты с обязательным требованием, чтобы он/она вырастил/а не меньше троих детей.
Рыба гниет с головы - вот пусть и с головы начинаю улучшать демографию.
У головы с демографией все хорошо, как правило. А вот дискриминация по количеству детей, это просто смешно.
Смешно, когда на АШ куча голов мужского пола тужатся в попытках придумать, как заставить женщин массово рожать в нынешних реалиях, абсолютно не думая, а кто будет оплачивать банкет по выращиванию потомства.
Пока доступ к материальным благам в отсутствие детей значительно больше и проще, чем при наличии оных.
Задрали эти феминистки. Как не понятно, что коллапс населения это будет общая беда. Когда в старости окажется, что твоя страна тебе не принадлежит, и вокруг бегает куча хачей устраивая свои порядки, а ты старый уже ничего не можешь изменить.
Основа должна быть СЕМЬЯ, а гда два равноправных родителя , а не одна женщина. И думать надо что делать именно для семьи. Не только в материальном, но и в моральном плане для её поддержки.
Да тут совсем не в феминистках дело.
Многие молодые семьи, настроенные на потребление, отдых, жизнь без проблем и забот (которые возникают при воспитании детей), "карьерный рост" - планируют детей или совсем попозже и в количестве одного либо вообще не планируют.
Да, такие далеко не все, но их реально очень много и число их растет, особенно в благополучных городах.
У Вас, мужчина, любая женщина, с высшим образованием, хорошей работой, своим жильем и способная самостоятельно вырастить ВСЕХ своих детей и озвучивающая свою точку зрения, сразу переходит в разряд воинствующих феминисток.
Если вы готовы утверждать, что вы такая самостоятельная одна готовы троих и более вытянуть - сниму перед вами шляпу. Если нет - останусь при своем мнении.
А сами готовы к такому варианту развития событий: финансово, психологически, организационно?
Напугали ежа голой жоп-й..
Нельзя так жестко гайки закручивать, и так сейчас кризис. Бунт и цветная революция тогда точно будут обеспечены.
Да, сейчас брак это бизнес проект, который с вероятностью 99% приносить прибыль женщине. Причем при разводе.
Половина имущества, плюс постоянные платежи - алименты, для этого надо отнять ребенка.
Выйдет ли такая женщина с дитем второй раз замуж и родит второго ребенка? С большой вероятностью нет. РСП - как признак некондиции.
Женится ли мужчина во второй раз, и родит в новой семье второго ребенка? Нет, он будет платить алименты ближайшие полтора десятка лет.
Вывод, для увеличения рождаемости, развод НЕ должен приносить прибыль женщине. А так же не должен быть обременением для мужчины.
А если делить нечего, а алименты 1/3 от зарплаты. Ничего не мешает сделать пятерых детей разным женщинам. Так что плодитесь и размножайтесь всё равно, что за двоих 33,3% от зарплаты, что за пятерых.
Ничто не мешает, но если один мужик сделает детей пятерым женщинам, то четверо других остальных останутся бездетными.
За трех и более детей - 50% от дохода.
Всё так и есть. А в гейропах и пиндосии ещё хуже. Странно, что ещё кто-то согласен жениться и размножаться.
Это все, конечно, здорово. Вот только на какие шиши будет жить ребенок? Не будет алиментов при проживании с матерью - будет литься в уши ребенку, что отец (да и все мужики с ним) - мудаки. Если ребенок - девочка, то еще и вырастет мужененавистница.
Ответственность должна быть. Алименты от стороны, не проживающей с ребенком - обязательны. Содержать бывшую жену - не обязан, ребенка - обязан. Развелся же с женщиной, а не с ребенком.
И потом - большинство нынешних разводов в современной статистике - "бездетные". Достаточно посмотреть на статистику продолжительности браков.
Сошлись-пожили-не понравилось-разбежались. Хорошо, если кредит за свадьбу успели отдать ))
"Не будет алиментов при проживании с матерью - будет литься в уши ребенку, что отец (да и все мужики с ним) - мудаки."
Так оно и так льётся в уши ребёнку, - что с алиментами, что без них. Погуглите "Синдром отчуждения родителя".
"Содержать бывшую жену - не обязан, ребенка - обязан."
А как вы проконтролируете, на кого тратятся алименты - на бывшую жену или на ребёнка? В нашей стране такой контроль не предусмотрен.
Разумеется, контроль не предусмотрен. Но ОБЯЗАННОСТИ по отношению к ребенку отец выполнил. А то, как содержит ребенка мать - уже контроль других людей и ведомств.
Хочешь полностью содержать и контролировать ребенка - забирай себе, разве не так?
Так не дают мужчинам забрать ребёнка себе. Мало того, многие из тех, кто платит алименты, не имеют возможности нормально общаться со своим ребёнком. Иногда от слова "совсем".
А другие ведомства фактически не контролируют как бывшая жена расходует алименты. Сказать в этой ситуации мужчинам, что это не их забота, - просто невежливо, мягко говоря.
Я могу предложить радикальное решение. Семья это мама папа я. Если родители разводятся, то ребенка отдаем в полную семью, где есть оба родителя, а оба биологических платят алименты. Лучше через посредничество государства, биологические государству, государство приемной семье, как пособие. Как только биологические создают новую семью(один из них) рассматривается вопрос(исходя из интересов ребенка) о возврате ребенка в эту семью. И не факт, что вернут.
А интересы ребенка?! При живых и более-менее адекватных родителях отдавать в чужую семью? Ребенок же не кукла.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Так и зачем России большое население? Ответ данный в статье меня не устраивает. А давайте для сравнения возьмём другие страны.
1)Канада. География и природные условия похожи. Канада 38млн человек. Территория примерно 3/5 от нашей. Чтобы "догнать" Канаду по населению нам надо куда-то девать примерно 70млн человек.
2)Нигерия. По демографии очень хорошая страна. ТС видимо хочет такие же показатели. Можно узнать какие в Нигерии самолёты строятся?. А так же дороги, космодромы и прочие спутники.?
3)Пример Китая хорош, но есть другая страна с большим населением Индия. Тот же вопрос. Какие дороги, самолёты и спутники у Индии?
Может НТП это не от демографии, а от количества научных работников, развитых научных школ, постоянной борьбы за выживание?
Может нам нужно качество наших детей, а не количество?
Государство только регистрирует браки/разводы. Получается, что большинству людей семья не нужна. Зачем государству поддерживать то, что людям не нужно?
Автор сказочный мудак.
Протяженность дорог(направлений), из них скоростных(дорог), население.
Россия 1.452.200км 866км 144млн
Канада 1.042.300км 17.000км 37млн
Ну и так же со всем остальным.
А здесь канадцы вроде пишут, что только 40 процентов этого миллиона причём двухполосных канадских дорог заасфальтировано?
Le réseau de transport canadien (statcan.gc.ca)
Те дороги в Канаде находятся в южной части страны, где климат явно помягче российского.
Потому что глупости там написаны. Просто лень объяснять, почему всё это очень спорно, или вообще не так.
Вывод правильный, скоро некому будет проектировать самолёты и прочую технику. Сейчас молодёжь не найти на такие наукоемкие производства за копейки что там платят. Рожают мало, разводов много, и с учётом отмены штампа загс в паспорте, женится и рожать ещё меньше будут.
Надо поручить православной церкви активно работать с молодёжью, больше прививать мораль и нравственность, любовь.
Молодежь давно забила на такой анахронизм, как церковь. В лучшем случае относится нейтрально или нейтрально-снисходительно.
В церковь из молодых идут только несамостоятельные дети, которых туда ведут родители.
Вывод правильный, скоро некому будет проектировать самолёты и прочую технику. Сейчас молодёжь не найти на такие наукоемкие производства за копейки что там платят. Рожают мало, разводов много, и с учётом отмены штампа загс в паспорте, женится и рожать ещё меньше будут.
Надо поручить православной церкви активно работать с молодёжью, больше прививать мораль и нравственность, любовь.
Повторюсь имхо в очевидном. Пока наши элиты не соизволят вернуть нашему остальному Народу то, что у него украли, Право на Землю, всё и дальше будет хиреть да чахнуть, пока окончательно не скопытится.
Право на владение своей землёй по факту рождения и гражданства. Без необходимости чего то там у кого то выкупать, платить, взносы, налоги,пошлины и тп.
Можно и нужно лишить эту землю, передаваемую Государством Гражданину для Жизни с правом передачи по наследству качества товара, запретив её перепродажу. Необходимо продумать многие другие моменты. В гипер-мегаполисах без более близкой к природе прослойки людей, у нашей популяции будет будущее "цивилизованных стран" которое у нас прямо перед глазами сейчас происходит. Опидорение, загнивание, разврат и деградация элит и вытеснение более "дикой" переферией, которая своим условным "шариатом- блмом" всё равно это всё в каменный век вгонит. Либо цифровой концлагерь с кибермурашками и их вородками- Хозяевами...Оно нам надо?
Страницы