Зачем России большая численность населения?

Аватар пользователя vanjka-ivanych

Росстат опубликовал свежие данные, согласно которым "в апреле 2021 года зарегистрировано 59 тысяч 499 браков, 59 тысяч 842 развода, родились 110 тысяч 667 младенцев, умерли 168 тысяч 345 человек…".

Здесь нужно отметить несколько важных моментов.

1) Число разводов в стране превысило число заключаемых браков. Если рассматривать регионы средней полосы, то положение будет ещё более удручающим, так как в регионах Северного Кавказа, где сильны религиозные традиции, разводы происходят значительно реже.

2) Количество умерших людей в апреле 2021 года превысило количество новорожденных на 58 тысяч человек. Если расширить эти данные на все месяцы 2021 года, то можно предположить, что в текущем году мы будем иметь убыль населения около 600 тысяч человек.

В этой связи возникают несколько вопросов: хорошо это или плохо? если плохо, то почему? в чём причина таких демографических явлений? что делать в этой ситуации?

Можно было бы подумать, что сокращение населения – это хорошо, мол, планета наша перенаселена, и чем меньше на Земле будет народу, тем больше будет кислороду, нефти, леса и металлов платиновой группы. Если говорить о человечестве в целом, то эти рассуждения вполне актуальны. Но мы живём не на абстрактном космическом объекте, а на конкретной территории, называемой Россией, имеющей весьма низкую плотность и численность населения. Эти два фактора сдерживают развитие страны и снижают вероятность выживания как её самой, так и её жителей. Например, почему в России плохие дороги? Одна из причин — низкая плотность населения, при которой содержать один километр дорог приходится меньшему числу людей, проживающих на данной территории, в результате чего каждый житель в среднем должен нести больше расходов. То же самое касается обустройства и охраны границ, содержания железнодорожных путей и т.д. Кроме того, для создания высокотехнологичной продукции нужно большое количество населения. Почему, например, Молдавия не сможет в одиночку запустить спутник? А потому, что у неё низкая численность населения. Грубо говоря, стоимость создания технологических цепочек, способных производить наукоёмкую продукцию, распределяется между всеми гражданами и олигархами страны, и на каждого гражданина и олигарха при низкой численности населения приходятся непомерные расходы. Мы помним, в частности, что в СССР производилось много типов воздушных судов для гражданской авиации. Такие имена как Як, Ту, Ил, Ан имели своим продолжением большое разнообразие цифр, ставящихся через дефис. Но современная Российская Федерация с трудом создала единственный коммерческий лайнер «Сухой Суперджет», да и то в содружестве с западными странами, и только планирует наладить производство ещё нескольких экземпляров гражданских воздушных судов. Дело здесь не только в уничтожении технологических цепочек на нашей территории, которое вели победители в «холодной» войне. Численность населения у нас сейчас настолько низкая, что каждому конкретному жителю или олигарху нашей страны не по силам оплачивать восстановление промышленности в прежних масштабах.

Но если для Молдавии производство сложной наукоёмкой продукции не является обязательным фактором выживания, то для Российской Федерации дела обстоят по-другому. Ведь мы помним, какие цели ставили перед собой побеждённые нами в 1941-1945 годах фашисты, и понимаем, что хотят сделать с нами непобеждённые и прекрасно себя чувствующие спонсоры этих фашистов (имеются ввиду не люди, а различные структуры или организации).

Поэтому увеличение численности населения является для нашей страны важнейшим фактором выживания. Вот Китай, например, вряд ли мог поставить перед собой цель стать мощнейшей военной державой, если бы не обладал большой численностью населения.

Судя по дискуссиям в интернете среди обывателей и даже в среде учёных, всё написанное выше почему-то не для всех является очевидным. Но упомянутые выше спонсоры фашистов, судя по наблюдаемым социальным, общественным и политико-экономическим явлениям, происходящим в нашей стране и во всё мире, это понимают. Мы видим насаждение идеологии ЛГБТ, происходящее на самом высоком политическом уровне, пропаганду феминизма и маскулизма, ведущую к разрушению семей, и много других явлений, которые широко обсуждаются. Гораздо меньше обсуждается повышение общего уровня конфликтности в нашем обществе, происходящее на межличностном и межгрупповом уровне, которое также наблюдается в России. Инструментами для повышения конфликтного потенциала в обществе являются психологические паблики в интернете, телепередачи «об жизни», психологическая литература по продвижению идеологии «эффективного человека» и насаждению индивидуализма в ущерб общинности, законодательные инициативы с перекосом в сторону прав одной из групп населения и многое другое. Этот высокий уровень конфликтности также ведёт к повышению количества разводов и сокращению числа рождённых детей, а также к другим отрицательным последствиям. И эта тема очень обширная, благодаря чему требует написания отдельного цикла статей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 3 месяца)

рывок был 120+ лет назад почему - потому что царь начал раздавать крестьянам землю в зависимости от количества детей (размера семьи). тут и поперла рождаемость , потому что земля = улушение благосостояния отдельной семьи. Сейчас такой фокус не прокатит. Квартиры тоже особо не раздашь - дорого. А по 1-2 млн за ребенка - вполне можно. 

Аватар пользователя tonton123
tonton123(5 лет 8 месяцев)

В результате роста населения более чем в 3 раза в период с 1815 по 1914 гг. в центральных областях Европейской России возникла нехватка сельскохозяйственной земли. Свободных земель в коренной России практически не осталось, и при переделах земли в общине или при разделе отцовского наследства крестьяне получали всё меньшие и меньшие наделы. Чтобы выживать, крестьянам приходилось резко интенсифицировать труд, заниматься ремеслом и торговлей, уходить на заработки, переселяться в город либо на окраины - на Урал, в Сибирь, на Кавказ, в Среднюю Азию и на Аляску (до ее продажи). Средний размер надела на душу мужского населения в европейской части Российской Империи снизился от 4.6 десятин в 1860 году до 2.6 десятин в 1900 году, а в Южной России ещё больше — от 2.9 к 1.7 десятины. Частично это падение было скомпенсировано ростом площади земель, находящихся в частной собственности крестьян (24.5 млн десятин в 1900 году).

Как видите - нет. Как раз массовое обнищание населения в РИ было следствием именно демографического кризиса перенаселения. Потому что количество крепостных выросло в три раза за неполные семьдесят лет, а вот земли в их собственности - осталось столько же. То есть в среднем в три раза меньше необходимого в пересчете на крепостную душу. И вот в результате этого - уже и предпринимались действия по расселению крестьян.

https://experov.d3.ru/agrarnoe-perenaselenie-evropeiskoi-chasti-rossii-k...

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 3 месяца)

согласен, это важное уточнение, однако отчетливо видно , что не надо было тянуть почти 100 лет, а реформировать эту историю ранее + создавать новые рабочие места для населения. А в итоге их практически бросили вариться в собственном соку. Но решение для государства было архиправильным. Просто его попустительство и привело далее эти толпы в революцию и гражданскую войну. Короче человеческим потенциалом воспользовались крайне неэффективно.

 

Хотя рывок Российской империи очевидно это население и обеспечило - сколько было выйграно войн, сколько было построено и тд. Еслиб населениене не выросло в 3 раза, фиг бы Россия выжила бы.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

что в странах с достойным уровнем жизни рождаемость неуклонно и стабильно падает и наоборот... Что поневоле заставляет задуматься, что ссылаться только на деньги и уровень жизни для улучшения рождаемости все таки странно, мягко говоря

 

Дополню...

В странах с недостоиным уровнем жизни рождаемость хорошая... 

А вот с наукои плохо. Совсем плохо... И с образованием плохо. Тоже совсем плохо. 

Может это имеет значение?

 

Может дело не в уровне жизни? Может дело в образовании?

 

 

Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот(3 года 2 месяца)

А вы, товарищ людь, расходы готовы как в сша нести, или только зарплату поднять надо?)

Комментарий администрации:  
*** отключен (Реально - народ не тот, тупой и оборзевший (с)) ***
Аватар пользователя tonton123
tonton123(5 лет 8 месяцев)

Готов. Но на расходы "как в США" я захочу доходы как у шейха в Эмиратах. Имею полное право. Более того - иметь желание чтобы мир вокруг завтра становился лучше чем вчера это совершенно естественное человеческое желание.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя Олег.Т.
Олег.Т.(2 года 9 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (обильная и надоедливая политота) ***
Аватар пользователя AngeyFyl
AngeyFyl(5 лет 10 месяцев)

А как по вашему влияет на уменьшение браков ситуация с угнетением мужчин в стране? 

К примеру РФ занимает первое место ( или одно из первых) по мужским самоубийствам.. Почему? 

Аватар пользователя tonton123
tonton123(5 лет 8 месяцев)

Потому что статистика в РФ кривая. В столицах и миллионниках количество суицидов такое же как в Европе. И в славянских регионах тоже. Все перекосы по суицидам и насильственным смертям идут из регионов вроде Тывы, где населения пара сотен тысяч человек, а пересчёт коэффициентов идёт наравне с регионами с многомиллионным населением.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(7 лет 4 месяца)

А можно опять же пруфы? 

Аватар пользователя tonton123
tonton123(5 лет 8 месяцев)

При среднероссийской частоте самоубийств от 5,5 до 23 случаев на 100 тысяч человек в Москве этот показатель равен 3,8 случаям на 100 тысяч человек. Согласно критериям ВОЗ, такой уровень считается очень низким.

Относительно благополучная ситуация с количеством самоубийств наблюдается в Северо-КавказскомЮжном и Центральном федеральных округах. Наиболее проблемные ФО — это СибФО и ДФО , где частота суицида достигает 23 случаев на 100 тысяч человек. В некоторых субъектах федерации этот показатель превысил 48 случаев на 100 тысяч. Это республики АлтайТуваБурятияНенецкий и Чукотский автономный округа. Такое распределение делает Российскую Федерацию единственной страной мира, в которой различия в значениях частоты самоубийств в регионах достигают десятков раз.

Наибольшая склонность к суициду отмечается у коренного населения УдмуртииКомиМарий Эл. У северных народов до сих пор сильны языческие корни. В Бурятии и Туве распространён буддизм. Буддисты верят в реинкарнацию, согласно которой жизнь индивида продолжается после смерти благодаря цепочке перерождений. По результатам социологических опросов, в этих регионах добровольный уход из жизни воспринимается не как грех, что свойственно христианской традиции, а как поступок, достойный уважения[

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8...

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(7 лет 4 месяца)

Надеюсь - слышали о так называемой "секте" Виссариона?

Это я к тому, что один из сооснователей и руководителей этого объединения не имеет никакой возможности исправить или хоть как-то откомментировать тот бред хотя бы в качестве альтернативного мнения, что указан о ней в Вики... Хотя первоисточник лучше - найти сложней , разве что сам Виссарион...  ))

Ссылка на ролик с его комментами по этому поводу есть в моих статьях если что ... ))

Ценность инфы из Вики мягко выражаясь стремится к нулю... Очень она уж ангажирована и "прилизана" под желания сильных мира сего... По-крайней мере - лично для меня... )))

Аватар пользователя tonton123
tonton123(5 лет 8 месяцев)

Какая разница каково ваше отношение к википедии? Я и сам её не люблю за поверхностность и цензуру - но это ничего не меняет в факте очевидной диспропорции по цифрам в регионах России. Это просто объективная данность, данная нам не в ощущениях а в цифрах. Где эти цифры публикуются уже не суть важно - они от этого не меняются.

https://www.sites.google.com/site/ruregdatav1/samoubijstva-v-rossii

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 3 недели)

Я же написал в конце статьи про законодательный перекос в пользу отдельных групп населения.

Аватар пользователя Василий Васильевич

Про количество разводов. Почему-то вспомнился анекдот. 

 

Что будет, если я изменю жене?

Развод, отнимут ребенка, отнимут пол.квартиры, отнимут пол. машины, буду платить алименты 15 лет. 

Что будет, если жена изменит?

Развод, отнимут ребенка, отнимут пол.квартиры, отнимут пол. машины, буду платить алименты 15 лет. 

 

smile8.gif

Аватар пользователя tormoz02
tormoz02(7 лет 2 недели)

Всплеска  рождаемости не будет уже потому, что в России дискриминация мужчин уже даже на законодательном уровне. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, агрессивная политота) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Она и возникает в первую очередь благодаря законам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Олег.Т.
Олег.Т.(2 года 9 месяцев)

Всплеска  рождаемости не будет уже потому, что в России дискриминация мужчин уже даже на законодательном уровне. 

Нет такого на Северном Кавказе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (обильная и надоедливая политота) ***
Аватар пользователя Derivative
Derivative(3 года 7 месяцев)


Отличная статья!

Коротко и по делу.

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

Мой рецепт - законодательная дискриминация лиц обоих полов, вырастивших меньше троих детей, отсутствие избирательного права, возможности пересекать государственную границу РФ для отдыха. 

Все более-менее важные государственные посты с обязательным требованием, чтобы он/она вырастил/а не меньше троих детей.

Рыба гниет с головы - вот пусть и с головы начинаю улучшать демографию.

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 5 месяцев)

У головы с демографией все хорошо, как правило. А вот дискриминация по количеству детей, это просто смешно. 

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

Смешно, когда на АШ куча голов мужского пола тужатся в попытках придумать, как заставить женщин массово рожать в нынешних реалиях, абсолютно не думая, а кто будет оплачивать банкет по выращиванию потомства.

 

Пока доступ к материальным благам в отсутствие детей значительно больше и проще, чем при наличии оных.

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(7 лет 10 месяцев)

Задрали эти феминистки. Как не понятно, что коллапс населения это будет общая беда. Когда в старости окажется, что твоя страна тебе не принадлежит, и вокруг бегает куча хачей устраивая свои порядки, а ты старый уже ничего не можешь изменить.

Основа должна быть СЕМЬЯ, а гда два равноправных родителя , а не одна женщина. И думать надо что делать именно для семьи. Не только в материальном, но и в моральном плане для её поддержки.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 9 месяцев)

Да тут совсем не в феминистках дело.

Многие молодые семьи, настроенные на потребление, отдых, жизнь без проблем и забот (которые возникают при воспитании детей), "карьерный рост" - планируют детей или совсем попозже и в количестве одного либо вообще не планируют.

 

Да, такие далеко не все, но их реально очень много и число их растет, особенно в благополучных городах.

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

У Вас, мужчина, любая женщина, с высшим образованием, хорошей работой, своим жильем и способная самостоятельно вырастить ВСЕХ своих детей и озвучивающая свою точку зрения, сразу переходит в разряд воинствующих феминисток.

 

 

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(7 лет 10 месяцев)

Если вы готовы утверждать, что вы такая самостоятельная одна готовы троих и более вытянуть - сниму перед вами шляпу. Если нет - останусь при своем мнении.

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

А сами готовы к такому варианту развития событий: финансово, психологически, организационно?

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 4 месяца)

отсутствие избирательного права, возможности пересекать государственную границу РФ для отдыха. 

Напугали ежа голой жоп-й.. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 3 месяца)

Нельзя так жестко гайки закручивать, и так сейчас кризис. Бунт и цветная революция тогда точно будут обеспечены.

Аватар пользователя Василий Васильевич

Да, сейчас брак это бизнес проект, который с вероятностью 99% приносить прибыль женщине. Причем при разводе.

Половина имущества, плюс постоянные платежи - алименты, для этого надо отнять ребенка. 

Выйдет ли такая женщина с дитем второй раз замуж и родит второго ребенка? С большой вероятностью нет. РСП - как признак некондиции. 

Женится ли мужчина во второй раз, и родит в новой семье второго ребенка? Нет, он будет платить алименты ближайшие полтора десятка лет. 

Вывод, для увеличения рождаемости, развод НЕ должен приносить прибыль женщине. А так же не должен быть обременением для мужчины. 

 

 

 

Аватар пользователя Сержик
Сержик(3 года 6 месяцев)

А если делить нечего, а алименты 1/3 от зарплаты. Ничего не мешает сделать пятерых детей разным женщинам. Так что плодитесь и размножайтесь всё равно, что за двоих 33,3% от зарплаты, что за пятерых.

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

Ничто не мешает, но если один мужик сделает детей пятерым женщинам, то четверо других остальных останутся бездетными.

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 3 месяца)

За трех и более детей - 50% от дохода.

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 4 месяца)

Всё так и есть. А в гейропах и пиндосии ещё хуже. Странно, что ещё кто-то согласен жениться и размножаться. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 9 месяцев)

Вывод, для увеличения рождаемости, развод НЕ должен приносить прибыль женщине. А так же не должен быть обременением для мужчины. 

Это все, конечно, здорово. Вот только на какие шиши будет жить ребенок? Не будет алиментов при проживании с матерью - будет литься в уши ребенку, что отец (да и все мужики с ним) - мудаки. Если ребенок - девочка, то еще и вырастет мужененавистница.

 

Ответственность должна быть. Алименты от стороны, не проживающей с ребенком - обязательны. Содержать бывшую жену - не обязан, ребенка - обязан. Развелся же с женщиной, а не с ребенком.

 

И потом - большинство нынешних разводов в современной статистике - "бездетные". Достаточно посмотреть на статистику продолжительности браков.

Сошлись-пожили-не понравилось-разбежались. Хорошо, если кредит за свадьбу успели отдать ))

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 3 недели)

"Не будет алиментов при проживании с матерью - будет литься в уши ребенку, что отец (да и все мужики с ним) - мудаки."

Так оно и так льётся в уши ребёнку, - что с алиментами, что без них. Погуглите "Синдром отчуждения родителя".

"Содержать бывшую жену - не обязан, ребенка - обязан."

А как вы проконтролируете, на кого тратятся алименты - на бывшую жену или на ребёнка? В нашей стране такой контроль не предусмотрен.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 9 месяцев)

Разумеется, контроль не предусмотрен. Но ОБЯЗАННОСТИ по отношению к ребенку отец выполнил. А то, как содержит ребенка мать - уже контроль других людей и ведомств.

Хочешь полностью содержать и контролировать ребенка - забирай себе, разве не так?

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 3 недели)

Так не дают мужчинам забрать ребёнка себе. Мало того, многие из тех, кто платит алименты, не имеют возможности нормально общаться со своим ребёнком. Иногда от слова "совсем".

А другие ведомства фактически не контролируют как бывшая жена расходует алименты. Сказать в этой ситуации мужчинам, что это не их забота, - просто невежливо, мягко говоря.

Аватар пользователя Сержик
Сержик(3 года 6 месяцев)

Я могу предложить радикальное решение. Семья это мама папа я. Если родители разводятся, то ребенка отдаем в полную семью, где есть оба родителя, а оба биологических платят алименты. Лучше через посредничество государства, биологические государству, государство приемной семье, как пособие. Как только биологические создают новую семью(один из них) рассматривается вопрос(исходя из интересов ребенка) о возврате ребенка в эту семью. И не факт, что вернут.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 9 месяцев)

А интересы ребенка?! При живых и более-менее адекватных родителях отдавать в чужую семью? Ребенок же не кукла.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Сержик (без обсуждения)
Аватар пользователя Сержик
Сержик(3 года 6 месяцев)

Так и зачем России большое население? Ответ данный в статье меня не устраивает. А давайте для сравнения возьмём другие страны.

1)Канада. География и природные условия похожи. Канада 38млн человек. Территория примерно 3/5 от нашей. Чтобы "догнать" Канаду по населению нам надо куда-то девать примерно 70млн человек.

2)Нигерия. По демографии очень хорошая страна. ТС видимо хочет такие же показатели. Можно узнать какие в Нигерии самолёты строятся?. А так же дороги, космодромы и прочие спутники.?

3)Пример Китая хорош, но есть другая страна с большим населением Индия. Тот же вопрос. Какие дороги, самолёты и спутники у Индии?

Может НТП это не от демографии, а от количества научных работников, развитых научных школ, постоянной борьбы за выживание?

Может нам нужно качество наших детей, а не количество?

Государство только регистрирует браки/разводы. Получается, что большинству людей семья не нужна. Зачем государству поддерживать то, что людям не нужно?

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 5 месяцев)

Автор сказочный мудак.

Протяженность дорог(направлений), из них скоростных(дорог), население. 

Россия 1.452.200км 866км 144млн

Канада 1.042.300км 17.000км 37млн

Ну и так же со всем остальным. 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

Протяженность дорог(направлений), из них скоростных(дорог), население. 

Канада 1.042.300км 17.000км 37млн

А здесь канадцы вроде пишут, что только 40 процентов этого миллиона причём двухполосных канадских дорог заасфальтировано?

Le réseau de transport canadien (statcan.gc.ca)

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 3 месяца)

Те дороги в Канаде находятся в южной части страны, где климат явно помягче российского.

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 4 месяца)

всё написанное выше почему-​то не для всех является очевидным.

Потому что глупости там написаны. Просто лень объяснять, почему всё это очень спорно, или вообще не так. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Alex777
Alex777(8 лет 3 месяца)

Вывод правильный, скоро некому будет проектировать самолёты и прочую технику. Сейчас молодёжь не найти на такие наукоемкие производства за копейки что там платят. Рожают мало, разводов много, и с учётом отмены штампа загс в паспорте, женится и рожать ещё меньше будут.

Надо поручить православной церкви активно работать с молодёжью, больше прививать мораль и нравственность, любовь. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 9 месяцев)

Молодежь давно забила на такой анахронизм, как церковь. В лучшем случае относится нейтрально или нейтрально-снисходительно.

В церковь из молодых идут только несамостоятельные дети, которых туда ведут родители.

Аватар пользователя Alex777
Alex777(8 лет 3 месяца)

Вывод правильный, скоро некому будет проектировать самолёты и прочую технику. Сейчас молодёжь не найти на такие наукоемкие производства за копейки что там платят. Рожают мало, разводов много, и с учётом отмены штампа загс в паспорте, женится и рожать ещё меньше будут.

Надо поручить православной церкви активно работать с молодёжью, больше прививать мораль и нравственность, любовь. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Повторюсь имхо в очевидном. Пока наши элиты не соизволят вернуть нашему остальному Народу то, что у него украли, Право на Землю, всё и дальше будет хиреть да чахнуть, пока окончательно не скопытится.

Право на владение своей землёй по факту рождения и гражданства. Без необходимости чего то там у кого то выкупать, платить, взносы, налоги,пошлины и тп.

Можно и нужно лишить эту землю, передаваемую Государством Гражданину для Жизни с правом передачи по наследству качества товара, запретив её перепродажу. Необходимо продумать многие другие моменты. В гипер-мегаполисах без более близкой к природе прослойки людей, у нашей популяции будет будущее "цивилизованных стран" которое у нас прямо перед глазами сейчас происходит. Опидорение, загнивание, разврат и деградация элит и вытеснение более "дикой" переферией, которая своим условным "шариатом- блмом" всё равно это всё в каменный век вгонит. Либо цифровой концлагерь с кибермурашками и их вородками- Хозяевами...Оно нам надо?

Страницы