Многочисленые сообщения о сексуальных домогательствах, надругательствах и нападениях на учеников были размещены на сайте Everybody's Invited в марте, вызвав возмущение по поводу «культуры изнасилования», распространенной в британских школах.
Согласно новому отчету, широко распространенные сексуальные домогательства и сексистские обзывания стали настолько “обычным делом” среди школьников, что учителя, правительство и Офстед были потрясены.
Ofsted, Управление стандартов образования, детских услуг и навыков, провело обзор, посетив 32 государственные и частные школы Великобритании. Поговорив с более чем 900 молодыми людьми, они обнаружили, что сексуальное насилие в Интернете и обмен обнаженными фотографиями становятся «нормой» среди школьников.
Sky News цитирует главного инспектора школ Аманды Спилман:
«Этот обзор меня шокировал. Вызывает тревогу то, что многие дети и молодые люди, особенно девочки, считают, что они должны мириться с сексуальными домогательствами как частью взросления. Независимо от того, происходит ли это в школе или в их общественной жизни, они просто не считают, что об этом стоит сообщать».
Она добавила, что ни сами школы, ни инспекторы не были готовы к масштабам проблемы. Обзор показал, что 90 процентов девочек и 50 процентов мальчиков признали, что им отправляли нежелательные откровенные фотографии или видео либо «много раз», либо «иногда». По словам студентов, мальчики иногда собирали «обнаженные фотографии» девочек, чтобы потом поделиться ими в социальных сетях. Девочки, согласно их интервью, были расстроены тем, что не было четкого обучения тому, какое поведение приемлемо.
«Это не должно быть нашей обязанностью — воспитывать мальчиков», — сказал один из учеников.
В отчете добавлено, что дети «часто не видят смысла оспаривать это вредное поведение или сообщать о нём, потому что это считается нормальным явлением».
В стремлении исправить ситуацию, обзор рекомендовал чиновникам образования действовать исходя из предположения, что в их школах происходят сексуальные домогательства, даже если они не обнаружили доказательств этого.
На фото: Учеников седьмого класса направляют на социальную дистанцию, поскольку они прибывают на свой первый день в Kingsdale Foundation School в Лондоне, в четверг, 3 сентября 2020 г.
«Это вопрос культуры, речь идет о нормализации отношений и поведения и школы с колледжами не могут решитьэту проблему самостоятельно. Правительство должно обратить внимание на онлайн-издевательства и жестокое обращение, а также на легкость, с которой дети могут получить доступ к порнографии, сказала Аманда Шпильман.
Однако она подчеркнула, что школы и колледжи также должны играть ключевую роль, стремясь поддерживать соответствующую культуру в своих стенах. Школы могут предлагать образование в области взаимоотношений, секса и здоровья, которое „отражает реальность и снабжает молодых людей необходимой информацией“.
Отчет был заказан после того, как веб-сайт под названием Everyone's Invited записал свидетельства тысяч детей из 3000 школ, в основном девочек, которые рассказали о жестоком обращении со стороны сверстников.
»Это подтверждает шокирующую реальность того, что культура изнасилования присутствует повсюду, в том числе во всех школах", — цитирует издание Сому Сара.
По итогам обзора Департамент образования пообещал ввести в школах более эффективные инструкции по распознаванию сексуальных домогательств и надругательств.
Министр образования Гэвин Уильямсон сказал:
«В обзоре Ofsted справедливо указывается, где мы можем принять конкретные и срочные меры по борьбе с сексуальным насилием в образовании. Но существуют и более широкие социальные влияния, что означает, что нельзя ожидать, что школы и колледжи будут решать эти проблемы в одиночку».
Источник: sputniknews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Ребят, надо быть честными. Они изнасилованием готовы назвать любую улыбку, любое держание за ручку. На западе всеми силами вбивается клин между мужчиной и женщиной, отсюда и происходит вот это вот всё.
А зачем они это делают, и кто эти они?
И, главное, как сиё клиновбивание сочетается с толерантностью и пятьюдесятью четырьмя полами (или сколько сейчас их там)?
- Капиталисты, сэр.
Ага, спасибо. А зачем им?
- Ради прибыли, сэр.
Они воспитывают идеального потребителя. Побочным явлением процесса является потребление потребителями друг друга. И даже возмущение по поводу происходящего - попытка заработать на этом. Полагаю, у нас ситуация не лучше, но наши еще не сообразили как из этого извлечь барыш. Поэтому нет и подобных сайтиков со "свидетельствами".
Не очень усматриваю причинно-следственность, но да ладно. Я туповат, знаю это за собой.
Сложно найти логику, согласен. Мое объяснение простое - некоторым нужно выстроить максимально неприятный образ умирающего капитализма, на этом пути все противоречия отмечаем, втискивая в ушко иглы, независимо от абсурдности
Я не очень усматриваю личность (или группу единомышленников) такого калибра, которой подобное было бы по плечу.
Ну, тогда моя очередь задавать вопрос "Зачем?"
Ну как же, чем неприятнее и неприемлемее образ копетализма, тем больше народу проникнется, оденет кастрюльки и пойдет бороться за власть советов против режима.
Реальные мотивы конечно разные, от фанатизма до дурости, плюс просто продажность
Одно дело жить в капитализме, который не достиг еще высшей точки развития и согласно заветам классика потому не подлежит сносу.
Другое - уверовать что мир на краю, и очень надо его спасать, хотя бы написав пару гневных комментов
"У капитализма всё хорошо."
У капитализма все плохо, происходящее на западе об этом четко говорит, и да - там действительно назревает финал. Но вот называть этот финал контролируемым капиталом - это маразм, оно может быть выгодно только в попытке удержать власть отдельным группам, потери именно капитала в ходе этого процесса будут гигантские
Но коммуниздам пофиг
Хорошо. "У капиталистов всё плохо, но виноваты коммунисты." Так?
Роман, ты ведь дурак, правда? Как импотенты могут быть виноваты в проблемах сексуальных извращенцев?
Проблемы сегодняшнего запада это не столько проблемы капитализма, при нормальном управлении они решаются.
Это лицемерие властей, которые использовали лживую риторику при общении с внешними врагами (СССР и тд), а потом вдруг поняли, что ее очень удобно использовать для оперативного решения проблем локальных проблем.
То, что в долгосроке это крах, никого не волновало, привет граблям СССР, которые тоже убили страну в том числе через лицемерие
Я понять хочу: а почему они их не решают тогда? Зачем этот КУЕ? Зачем геополитический протекционизм пополам с русофобией? Зачем они, пидоры, своих детей культуре сексуального насилия собрались обучать? Как бы в своих умственных способностях я тоже не без сомнений. Но понять, если мне льют в уши высокопарную воду иногда способен.
Да, метод отвлечения внимания на внешнего врага существует. Но он не отменяет наличия фатальных внутренних проблем социально-экономического характера. Я не вижу иных причин этому, кроме как глубокую ошибочность доминирующей капиталистической парадигмы. В первой же заметке на ресурсе я говорил именно об этом. А коммунизм-не коммунизм - это уже альтернативы, необходимость поиска которых, повторяю, была создана исключительно(!) силами капиталистов, приведших глобальную экономику на порог грандиозного краха, еще не случившегося лишь потому, что все стараются отсрочить эту страшную катастрофу. Некапиталистическими методами - в первую очередь.
Я же написал, ты из принципа не читаешь? Деградация элит в следствии неверных решений, и теперь они в ловушке. Капитализм тут не определяющее, коммунисты попали в похожую ловушку еще раньше
И строй тут не причем, главное честность перед собой. У капитализма больше стимулов к прогрессу, у коммунизма к равноправию. Но зайти в тупик они способны оба, нет тут каких то серебряных пуль
Действительно, зачем вы несёте пургу про капиталистов? Капиталистам как раз выгодны традиционные ценности, т.к. они обеспечивают рост капиталов, рост количества потребителей и т.д., главное - РОСТ.
А то, что сейчас делается по всему миру, делается со строго обратной целью. Уменьшение популяции людей, сворачивание потребительской экономики, ограничение крупных капиталов, прикрытие оффшоров и т.д. Всё против капитализма.
Больно стукнувшись о
стенки аквариумаглобализацию, капиталисты осознали, что экстенсивный рост - Фсё! И переключились на интенсивный рост. Но интенсивный рост - это относительный рост, когда важно не насколько ты богат, а насколько ты богаче соседа. И тут до капиталистов дошло, что этот самый "относительный рост" можно обеспечить сделав соседа "немножечко беднее". Вернее, они это знали давно. Просто неудача с глобализацией доказала им тот факт, что интенсивного роста нельзя(!) достичь никак иначе, кроме как разорением соседа. Поэтому не согласен с тезисом, что им важен - рост. Им важен - относительный рост. А это и есть имущественное расслоение общества, абсолютизацию которого мы сегодня и наблюдаем. А чтобы "разоряемые" не сильно сопротивлялись "относительному росту" их хаотизируют и разделяют на меньшинства. Капиталисту проще подавить много мелких разрозненных профсоюзиков, чем одну консолидированную рабочую партию.Уменьшение популяции людей капитализму безразлично, если не ведет к уменьшению нормы прибыли. А все меры, которые идут вразрез с капиталистическими интересами и капиталистическими понятиями - это ни что иное как попытка спасти капитализм некапиталистическими способами. Некапиталистическими - только потому, что капиталистические на это оказались неспособны. Оказалось, что нет никакой "руки рынка", кроме лоббируемых на госуровне интересов корпораций. Что капитализм без грабежа соседа не эффективен... Вы приписали уменьшение популяции людей к антикапиталистическим действиям (которые делаются Кем?) Но забыли уточнить, что это "соседская" популяция людей. А "соседом"/конкурентом капиталист принимает любого субъекта, который не приносит прибыль данному капиталисту. И то, что они как будто грызутся там между собой и пихают друг друга локтями не должно вводить Вас в заблуждение - появись хоть малейшая возможность, они в едином порыве плечом к плечу рванут в очередной дранг нах остен. И судьба популяции аборигенов их будет волновать меньше всего. Плавали. Знаем. Тем более, что современная политика "санкций" - это и есть такой объединивший Запад дранг, только - экономический.
Не рванут, это в прошлом. "Рвать" могут популяции, в которых много молодежи мужского пола. Это не Европа и не Америка.
Так они "легионеров" перед собой пустят...
Пустые угрозы.
Кроме нормы прибыли есть банальное удобство жизни. Зачем быть королем помойки?
Им не до жиру...
Ну что ж тут непонятного? Давно из банальных наблюдений и/или специальных исследований ясно и доказано, что:
1. Одиночки (тем более, падкие на понты гомосексуалы) тратят больше и влезают в долги активнее семейных. Семейные начинают "скопидомить".
2. Кормовая база для стада юристов, соцработников, политиков и остальных интересных высокооплачиваемых личностей. Тема процессов размножения вечна. Паразитировать на ней можно вечно. Это много-много более стабильно, долгосрочно и прибыльно, чем "глобальное потепление".
3. Просто расплодившиеся больные люди. Вырожденцы, невротики, гомосексуалы, феминистки и оный зоопарк разновидностей. Они всегда будут ушатывать устои того общества, которому они не соответствуют. Им даже платить не надо. Дорвались до власти - и ушатывают...
4. Тут стоит обратить внимание на такой факт: если до власти в организации дорвался гомик - скоро будет голубятня, а не руководство. Гомик подтягивает гомиков за то, что они гомики. Для конторы это смерть, но на трупе можно долго паразитировать. Замените гомика на феминистку, общечеловека, либераста или поклонника BLM - эффект будет то же самый. Как только заряженные личности дорываются до ресурсов, они тут же пускают их на конструирование "собственной реальности", какой бы противоестественной она ни была.
5. Ну и последний момент: когда перессорятся государства, нации, партии, граждане одной страны, дети и родители, мужики и бабы (в конце концов)... Когда каждый будет сам за себя и априори виноват в глазах окружающих таких же бедолаг... Тогда можно будет без последствий обнулить все долги, оставив реальные активы у себя. Пока дураки дерутся, умные люди делают прибыль.
Можно сказать короче: капиталист заинтересован в хаотизации общества и раздроблении его на как можно большее количество враждующих меньшинств с целью снижения их конкурентоспособности, а значит - и возможности отстаивания своих интересов.
Верно. Но некоторым приходится объяснять детальнее.
Спасибо за разъяснение!
Ну я же пердупердил, что туповат.
Непонятно, зачем это капиталисту. А главное ведущаяся политика приводит к остановке роста и даже наоборот деградации экономик., что прямое нарушение интересов капиталиста.
Прекращайте мучать сову, этот глобус для неё великоват.
Даже будучи монополистом на рынке, идея капитализма не смогла преодолеть свои внутренние противоречия и скатилась к деградации. Которую, кстати, констатировал сам Путин на недавнем кибер-Давосе. То, что Вам не понятно, почему капиталист стреляет себе в ногу или в голову еще не означает, что это делает не он.
Это называется "цивилизационный коллапс", когда все участники сложной системы прямо заинтересованы в ее разрушении и принимаю все возможные действия для ее разрушения. Еще это "игра с отрицательной суммой" и "конец исторической формации". Есть много названий, научных объяснений, но суть одна - коллапс системы. Фундаментальный кризис капитализма, цивилизационный коллапс и антропологическая катастрофа. И все это только "жалкое начало". В прошлые разы процесс достигал гораздо больше "накала", "веселья" и "драйва". Все самое интересное еще в впереди. Но одно можно сказать точно, культура насилия (культ), включая сексуальное, и милитаризм становится новой "нормой".
Мой пятилетний сын мечтает стать военным. Мой двухлетний сын ответил, когда я его как-то спросил, что нужно делать, если кто-то с ним не согласен, что нужно взять пистолет и застрелить несогласного...
Вообще то при хаотизации США обнуляется и военная мощь, а при этом соседи могут и ништяки отобрать.
Весь смысл хаотизации в том и заключается, чтобы она перекинулась в первую очередь на соседей, а затем и на весь остальной мир. И тогда, когда весь мир превратится в баранов, все ресурсы можно будет изъять и безо всякой военной мощи. Именно поэтому "американцы" (слово-то какое выдумали!) и не боятся ослабления своей армии - соседи отупеют раньше, чем эта армия понадобится. Сами "американцы" тоже не будут ничем владеть, и в нынешнем состоянии они являются проводником и катализатором всеобщей деградации.
Это называется вырождение. Не просто же так негроарабов навезли - надо генофонд починять. Только вот эффект не сразу будет, а через пару поколений - у метисов тоже свои проблемы.
Семьи у тебя очевидно нет?
Пока я жил один, я получал одни деньги, жил на работе (была еще арендуемая предприятием малосемейка на двоих) и меня это устраивало. Женился, через пару лет ушел на деньги 2х, купил квартиру, затраты выросли, пошли еще и подработки
Штамп на штампе. Остались ли наверху "умные" люди - большой вопрос. Вырождение и отрицательный отбор.
Для котиков это нормально. У них (у вас) отсутствует ассоциативное мышление
Спасибо, так и понял.
Уважаю вежливых собеседников!
Это называется разделяй и властвуй. Этой методике тысячи лет уже. И клин выбивается не только между мужчинами и женщинами, тысячи их. За последние полтора года проработали ещё ярлыки, по которым можно разделить: прививочники/антипрививочники, "любители теорий заговоров"/"презирающие теории заговоров". Причём это именно ярлыки, ибо разбираться в теме никто не хочет, абсолютное большинство рады, что им выдали новые ярлыки, которые можно лепить налево и направо. Скоро можно будет грамоту в школе отменить, ибо нахрена она рабам. Раб должен просто смотреть телевизор и слушать, что он должен думать
Окрошка на квасе или на кефире. А вы думали, оно просто так на пустом месте появилось?
Элитами. В Бритахе это высшая аристократия. Делают для того, чтобы снизить население на планете.
Сочетается прекрасно. Всё ради снижения популяции.
Ну если поверить в неомальтузианство, то да. Всё стройно и аккуратно.
Увы, они даже сами честно всё сказали (Римский клуб и т.п., а сейчас неолеваки). Так что и верить не надо, просто факт. А теперь и наблюдаемый воочию.
Ну пусть их. Пусть самосокращаются. Лишь бы у нас граница на замке была.
Полностью поддерживаю такую их политику. :) У них там. Но, конечно, они будут лезть и к нам и пытаться навязывать и нам эту херню.
Пока мы успешно и практически без напряжений отражаем.
Надеюсь, дальше даже легче будет.
В основном радикальное крыло феминисток.
А пятьдесят четыре пола -- от ЛГБТИК+.
А политкорректность -- от левой профессуры.
Лебедь, рак и щука. Такие всё-таки Мiромъ не управляют.
Так… Вооружённые отряды…
Вопрос же был про исполнителей. А что касается заказчиков... Если рассматривать ситуацию с точки зрения классического истмата, то заказчиком является само общество. Вообще, все, что происходит с людями – это реакция надстройки на изменение базиса.
Страницы