С 2012 года в пять раз увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, сообщил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс., и в итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачей увеличить число специалистов. В числе рисков для российских ученых он назвал, в частности, недостаток финансирования.
О продолжающемся снижении количества исследователей господин Долгушкин рассказал на общем собрании членов РАН. По его мнению, «не последнюю роль» в сокращении числа ученых играет «неуменьшающийся отток» за рубеж. «Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек»,— рассказал секретарь РАН (цитата по ТАСС).
Как отметил Николай Долгушкин, сейчас Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число ученых. В 1990 году Россия занимала первое место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество снизилось с 992 тыс. до 348 тыс., то есть на 65%, уточнил академик.
Согласно целям нацпроекта «Наука», число ученых в России за три года должно было увеличиться на 35 тыс. человек. «Три года назад РФ находилась еще на четвертом месте в мире по количеству исследователей. Сегодня она находится на шестом. За эти три года количество исследователей у нас уменьшилось на 30 тыс.»,— рассказал секретарь РАН.
Как считает Николай Долгушкин, есть три главных риска для российской науки: недостаток финансирования науки, отсталая инфраструктура и третий, самый главный — «кадровый, интеллектуальный потенциал».
В феврале президент Владимир Путин попросил разобраться с зарплатами ученых в регионах. Одна из ученых из Новосибирска пожаловалась главе государства, что ее зарплата составляет 25 тыс. руб. и вместе с надбавками она получает 32 тыс. руб. Президент потребовал от министра финансов и главы Минобрнауки проверить исполнение его указа о доведении зарплат ученых до 200% от средних по региону.
Как, выяснилось, статья - жалкий наброс.
Разоблачение тут - Ненаучная фантастика про массовый и ускоряющийся отъезд учёных десятками тысяч в год
Внес в Ахтунг.
Коммерсант? 
Ну-ну.
Комментарии
Конечно. Вот посмотрите на крыло И-16. Видите дюралевую обшивку ? С заклёпками ? Там весь носок дюралевый. Лонжероны ферменной конструкции - стальные, нервюры - дюралевые. Хвостовое оперение - металлическое, хотя и с полотняной обшивкой. И такими они были всегда, с самого начала производства.
Также можете посмотреть на конструкцию, например, самолётов СБ или ДБ-3. На цельнометаллическую конструкцию.
У-2 рулит!!!
Так я к чему? К тому ,что сравнивать разные эпохи даже в пределах 20 лет, моветон. Не всегда, но часто.
Этточно!
А еще деньги можно вваливать в Ёпрстов (Эрнстов), в капитулянтских олимпийцев под белым флагом....Ранее платили орденоноскам "нашистам" Машам Дроковым, которые впереди собственного визга бежали в Пиндосию...
А веселее всего, что у первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы дети НИКОГДА не учились в России, а старший сын учился в США в военной школе....Вот такие вот депутаты и делят бюджет
Да..еще....Манижу забыл с песней о русской женщине, написанной патологическими русофобами
О! Рукоплещу, коллега.
Насчет прорывов не скажу, но вот скажем Гейм с Новоселовым получили нобелевку за графен. Лукин ковыряет потихоньку квантовый компьютер. Сказать что совсем ничего нет - все же нельзя.
Уезжают инициативные и востребованные, остаются остальные. Как мера - нужно сделать учёных невыездными и зарплату снизить - чтобы не хватило на билеты и визу.
Это хорошо, что у вас есть характеризующая подпись - переворачиваем ваши слова на 180 градусов и получаем истину, удобно
А мне нравится. Ибо такова достаточно распространённая точка зрения. Половина комментаторов рассуждает именно так.
Заберите в США всех шарлатанов типа Дробышевского, Колмановского и прочих Гельфандов...
Те, которые работают по правительственным заказам получают и работают. Которые выполнили и теперь на окладе, навостряют лыжи.
Не знаю, кто там на самом деле уезжает, и зачем, но как-то вот российская наука нихрена не загибается. Скорее наоборот.
Ну где РАН и где дежко. Учёным верить нельзя, а дежко можно.
РАН констатирует деградацию науки, а дежко ее расцвет.
Распускаем РАН и набираем новый, состоящий из дежко, антюров, маммомотов, счетоводо, ирин Лайф, и прочих.
Я работал в советском НИИ во времена СССР, поэтому лично мне прекрасно и доподлинно известно, что как минимум 3/4 из этих самых "992 тыс советских учОных" пользу только одну приносили, на овощебазах, куда их эпизодически десантировали в помощь народному хозяйству. Вот эти 3/4 после развала СССР и пнули на все четыре стороны, поскольку РФ не социалистическая богодельня. Справедливости ради следует отметить, что СССР по объективным причинам был вынужден производить научных специалистов в избыточных количествах "с запасом", которых потом держал "в резерве" по бесконечным НИИ Неведомой Фигни, но это фактов не меняет.
А на тему эмиграции, тут не следует путать учёных с барыгами, для настоящего учёного важно лишь иметь возможность заниматься наукой, всё остальное роли не играет, поэтому тут жаль лишь тех немногих настоящих учёных, кто уехал именно по причине невозможности заниматься своим направлением в РФ, но это считаные единицы из общего числа эмигрантов, которые уехали в Британию крыс щекотать.
Не РАН, а какой-то хрен, бьющийся за бюджеты. Подтасовку уже видно по сравнению с 1990.
Из Цыганщины, конечно, виднее, что там с российской наукой.
Вот полностью согласен!
Страна - наукоколонка!
Забавный какой...
Дурак этот академик. Ситуация-то о аналогичная тому как в СССР было десятки тысяч "писателей" в Союзе Писателей, и несколько тысяч "композиторов" в союзе композиторов. А реально Писателей в СССР несколько десятков, а композиторов и того меньше - десяток-другоц. Вот так с "учёными" которых посчитал академик - с членством и корочками - сотни тысяч, а реально учёных на порядок меньше
Да и большинство "академиков" РАН многие десятилетия - тупо директора-ахошники, а не учёные
"Одна из ученых из Новосибирска пожаловалась главе государства, что ее зарплата составляет 25 тыс. руб. и вместе с надбавками она получает 32 тыс. руб."
"Средняя зарплата сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых президенту России Владимиру Путину, в 2020 году составила 44 тыс. рублей в месяц. Об этом сообщил в среду, 10 февраля, глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков."
"в 2019 году (её) среднемесячная зарплата из-за гранта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) была чуть больше 57 тыс. рублей."
https://iz.ru/1123026/2021-02-10/glava-minobrnauki-nazval-razmer-srednei...
44 тыс. это очень далеко от 200% средней...
Количество и качество - это разные вещи. Не стóит их путать... Те кто работает на "качество" все понимают и из России никуда не уедут.. Более того, те кто будет что-то понимать в происходящем в ближайшее будущее будут наоборот стремиться в Россию.. Это нужно держать в уме и быть к этому готовым.
Только вот какая заковырка с этими "учеными", по настоящей статистики, а не взятой из головы, получается следующее (росстат 2012 и 2019)
В 12 году выбывало из России людей с высшим образованием - 890944, докторов - 1791, кандидатов - 6523.
А в 19 году из России выбывало людей с высшим образованием - 956849, докторов - 1679, кандидатов - 4708.
а нахрена мы на них столько бабла то потратили?
Альтернатива- полноценный железный занавес.
Ну это уже проходили, опять евреи хай подымут! Пусть уж едут на родину предков...
А назад прибывало сколько?
Тоже интересно
Да столько же и приехало, примерно.
Да, в статье формулировочка интересная:
В отпуск за границу чаще ездить начали? Или пускай сформулируют методику по которой считали.
В 2012 году прибыло минус убыло: 42 321, 98, 229, соответственно.
В 2019: -20 340, -62, -40, соответственно.
Надо уточнить: в первом комментарии ВСЯ миграция, большая часть внутри страны. Забыл это написать, я хотел показать, что ни о каких 70 тысячах ученых и речи нет.
Вот международная миграция.
2012: прибыло 56 383, 146, 440. Выбыло 13 990, 40, 194.
2019: прибыло 42 041, 77, 181. Выбыло 62 382, 139, 221.
Ситуация, действительно, ухудшилась. Но ни каких 70+ тысяч ученых.
А про возвращение есть один пикантный нюанс.
Это с 1990г или за год. Если за год почему в России 147мл чел. Если с1990г то евреи и блатные придурки. 10% в любом народе дебилы в природе бы вымерли, а сейчас паразитируют на гуманизме и борются за премию им Дарвина. НЕ НАВИЖУ АНДРОИД Корректор!!!!!!!!!!
вообще непонятно как он посчитал поскольку смешал всех в кучу
Да нормально все. Естественный отбор идет. Не нужны РФ, пригодятся "партнерам".
Кузница кадров. Гордиться надо!
по учению алкаша, либерастам РФ нужны только труба, цистерны, танкеры, лесовозы...
Буквально несколько лет назад ректора ВУЗов реально гордились тем, сколько процентов студентов от них уезжают напрямую за границу. Сейчас вроде полегче и не так явно стало. Но процесс идёт.
Дети ЕГЭ..
.. рвутся в мир - утёкшими мозгами
_________
раньше мозги по телевизору лечил товарищ Кашпировский.. теперь вон академики с экранов мониторов лечат
Учёный, значит умный. Драть за бугор явный признак его отсутствия (не путать, когда Вас туда пригласили).
Конкурировать с западными доходами глупо. Поэтому спецы и уезжают. И что с этим делать не очень понятно.
м.б. либерастов попробовать на запад вытолкнуть...?
20-25тыс оклада у мнс это как у дворника. Надо хоть по внутренним зарплатам конкурентную иметь. Я считаю для мнс не меньше 60, для снс 80-100. А то когда кассир в пятерочке получает больше научного сотрудника, кандидата наук, смешно. Хотя нет, даже не смешно.
Одномерность оценок — вот что не смешно.
Таланты и балаболы: какие специалисты возвращаются в Россию
Ученые, уехавшие в трудные годы за рубеж, возвращаются в Россию, заявил председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович. В какие отрасли возвращаются действительно сильные специалисты, а куда — «балаболы» и консультанты, выяснила «Газета.Ru».
Уехавшие ранее из России специалисты начали возвращаться, в основном этот тренд касается США и Европы. Такое мнение высказал председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович.
«В основном возвращаются из Европы и США. А покупают наши стартапы в Китае и Европе, хотя есть и другие примеры. Кстати, очень активна Юго-Восточная Азия, сингапурский хаб. При этом, когда происходит покупка наших стартапов из-за рубежа, мы всегда нацеливаем их на то, чтобы сами команды оставались в России, чтобы для них открывались возможности как в нашей стране, так и на иностранных рынках», — отметил Дворкович РИА «Новости».
По словам главы фонда «Сколково», крупнейшим направлением, которое позволяет привлекать зарубежных специалистов или бывших российских специалистов на российский рынок, является университет «Сколтех», где 40% профессоров – это зарубежные профессора, из остальных 60% половина вернулась в Россию из-за рубежа, 20% студентов – иностранные.
«Это отличный канал для возвращения коллег в Россию. Могу сказать, что к нам приехало больше, чем уехало – это абсолютно точно. То же самое мы стараемся делать и на региональных площадках», — заключил Дворкович.
Ядерщики
«Газета.Ru» попыталась выяснить, в каких областях науки за пределами «Сколково» наблюдается возвращение российских специалистов, а где его нет.
«В своей области науки, в ядерной физике, на примере Дубны и ОИЯИ (Объединённый институт ядерных исследований) мы видим этот тренд абсолютно точно. Есть тренд на увеличение приезда к нам, в основном это страны Восточной Европы, Китай. Это и уехавшие наши специалисты, и вообще иностранные, — рассказал директор ОИЯИ, академик Григорий Трубников.
– В нашей группе на Физфаке МГУ из 13 человек уехало за рубеж человек 10. И за последние годы четыре человека из них вернулись в Дубну. Они из разных наук, кто в США был, кто в Израиле, в Германии. Это не пенсионеры, ребята моего возраста. Кто-то вернулся в науку, кто-то в IT-индустрию.
Многие ребята, уехавшие для участия в европейских проектах, в ЦЕРН, возвращаются после завершения этих проектов. Они возвращаются, отработав там 5-10 лет не потому, что идти некуда, а потому, что здесь интересно, они здесь востребованы. И это не единицы, это десятки, которые сейчас работают у нас на коллайдере NICA и на Фабрике сверхтяжелых элементов».
По словам академика, возвращению ученых помогают не только крупные проекты типа NICA, но и ряд программ, открывающихся в Дубне. Так, недавно там была открыта программа для молодых сотрудников, защитивших PhD в последние 4-5 лет.
Опираясь на свой опыт работы замминистра науки и образования до 2018 года, Трубников считает, что большую роль в возвращении российских специалистов из-за рубежа сыграла программа мегагрантов, принятая согласно постановлению правительства №220 в 2010 году.
«Она вернула десятки людей за несколько лет. Там все области – и материаловедение, и экология, и мировой океан, физика, химия и математика, IT, все, что связано с большими данными, и так далее. Сейчас созданы математические центры мирового уровня в четырех местах. Эти лаборатории мегагрантов возглавляют в том числе наши соотечественники, которые уехали», — сообщил ученый.
По словам академика, возвращению ученых помогают не только крупные проекты типа NICA, но и ряд программ, открывающихся в Дубне. Так, недавно там была открыта программа для молодых сотрудников, защитивших PhD в последние 4-5 лет.
Опираясь на свой опыт работы замминистра науки и образования до 2018 года, Трубников считает, что большую роль в возвращении российских специалистов из-за рубежа сыграла программа мегагрантов, принятая согласно постановлению правительства №220 в 2010 году.
«Она вернула десятки людей за несколько лет. Там все области – и материаловедение, и экология, и мировой океан, физика, химия и математика, IT, все, что связано с большими данными, и так далее. Сейчас созданы математические центры мирового уровня в четырех местах. Эти лаборатории мегагрантов возглавляют в том числе наши соотечественники, которые уехали», — сообщил ученый.
МФТИ
О множестве примеров возвращения российских специалистов говорит Тагир Аушев, руководитель Центра изучения мозга и сознания МФТИ, где недавно под руководством нобелевского лауреата Константина Новоселова была создана Лаборатория физики программируемых функциональных материалов.
«В 90-е годы у нас был очень высокий отток благодаря нашей мощной научной школе. Сейчас отток и возвращение сбалансировались, ситуация подходит к равновесной. Препятствуют возвращению факторы и политические, и экономические. На Западе есть понятная карьерная лестница, четкие перспективы, куда расти. В России это еще не выстроено – есть отдельные элементы, которые создаются в том числе государством, и люди, когда смотрят на свои траектории, понимают, что это некий вероятностный процесс, который от них не сильно зависит, — считает ученый, — У нас была мощная программа 5-100, которая дала большой вклад в возвращение части мозгов. Создано много лабораторий, хорошо оснащенных оборудованием, а это необходимое условие для возвращения, ведь никто не хочет возвращаться на пустое место».
По словам Аушева, аналогичные программы для возвращения специалистов есть во многих странах, самый яркий пример – Китай.
Однако российское законодательство не позволяет при приеме на работу делать преференции тем, кто уехал. Поэтому государственные инструменты по возвращению уехавших не всегда эффективны.
«Поэтому благодаря частным деньгам мы смогли и Новоселова вернуть, хотя люди такого уровня работают в нескольких лабораториях. И частные деньги иногда дают больше свободы, чтобы целенаправленно возвращать наших ребят, — пояснил Аушев.
— Мы только запускаем нашу лабораторию, и мы уж точно не одного человека вернем из-за границы. Будем набирать лучших людей с опытом работы из топовых университетов мира. Что касается всего Физтеха, то из самых перспективных направлений я бы выделил материаловедение, физику высоких энергий, генетические исследования».
Астрономы
Есть тренд на возвращение в Россию специалистов и в такой редкой области, как астрономия, где в течение долгого времени процесс устойчиво шел по направлению из России. Правда, возвращение часто происходит по несколько экзотической причине, считает Игорь Чилингарян, астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института МГУ.
«Есть те, кто возвращается, и единственная группа – те, кто там не удерживается. Там нужно работать намного больше, чем здесь. У нас научные сотрудники не приучены ходить на работу.
Ходят, когда хотят, когда не хотят, не ходят, идут в театр. Покупают абонемент и ходят на все концерты в Зале Чайковского вместо работы. А на Западе такого нет – трудовая дисциплина,
— поделился Чилингарян. – Неприятные ситуация часто складывается за рубежом у руководителей, бывших выходцев из России. Когда к ним попадает российский аспирант или постдок, из него выжимают все соки, при этом стараются платить как можно меньше или вообще не платить, то есть некая попытка создать рабовладельческий строй. Россия от Европы по уровню подхода к работе в науке отличается, как Европа от США. За талантливыми нашими выпускниками последние годы охотились университеты из провинции, попадавшие в программу 5-100. Там и жить дешевле, и зарплаты выше, чем в МГУ».
По его словам, в России в астрономии можно работать на мировом уровне в теоретических областях. «Даже если тебе надо проводить численное моделирование, тут этого не сделаешь, так как нет ресурсов. Либо они есть, но к ним нет доступа. На Западе ты на суперкомпьютер может подать заявку, как на телескоп, а тут все делается по каким-то связям, договоренностям, — считает Чилингарян.— Наблюдательная база у нас безнадежно отстала за исключением единичных лучей света в темном царстве. Перспектив, ресурсов нет, и если у человека есть стабильная позиция, а не постодок, то возвращаться им смысла нет».
Космос
«Я знаю много людей, эмигрировавших в США в области, связанные с космосом. Многие там к космосу уже не притрагивались, некоторые остались. В основном же эти роли довольно низкоуровневые, работа младших специалистов. Поэтому если они и возвращаются, они ничего не привносят.
Они возвращаются растренированные, отвыкшие по-нормальному работать. Привыкают выполнять узкую задачу, в крупной системе, — считает генеральный директор частной компании «КосмоКурс» Павел Пушкин, которому часто приходится искать редких специалистов.
— Поэтому некоторые из них находят роль таких очень умных консультантов. Приезжают и несут всякую чушь про зарубеж, а все верят. Примеров возвращения серьезных специалистов я не знаю не только в космической отрасли, но и в авиации.
Знаю, когда их сильные специалисты приезжали к нам работать, из Европы или США. Это было и в рамках предприятий Роскосмоса, и ОАК. В основном – технари, инженеры-конструкторы. Менеджеры к нам из США едут, в основном – «балаболы». Отработанный материал, который там никому не нужен. В то же «Сколково» приезжают такие возвращенцы, иностранцы, которые где-то рядом стояли, не поняли, что видели, приезжают и пересказывают. Я всегда таких прошу назвать должность и чем человек занимался. Говорит, что настраивал программы для расчетов, сами расчеты не вел, только видел, как они делаются. После этого все вопросы снимаются».
Собсно, дальше можно не читать.
Слова-то такого "Россия" в 1990 году не произносили, не говоря уж о ее месте в мире.
Очередной эмо-коммунист.
Внеочередной эмо-либераст! Россия была, есть и будет!!!
Тут бы надо отделить, мух от котлет, кто конкретно уезжает, возраст, сфера деятельности, что конкретно сделал конкретный учОный, а то вон во ВШЭ тоже в кого не плюнь, так доцент и светило. Не востребован в России, есть куда поехать и с умным видом выводить теорию зависимости волосков на жопе от длинны носа, как британские учОные, так попутный член ему в затылок и пёрышко в попу для равновесия.
возможно правда, возможно нет
слова секретаря попахивают мистикой и нет ссылки ни на 14, ни на 70 тысяч
а вот сокращение очень даже понятно, у меня супруга сейчас НС, а совсем не так давно была инженером
там очень много деталей, важных для статистики, о которых не сказано
ну в общем, на заборе тоже написано, а там дрова лежат
Несколько в недоумении... 70тыс. в год? Если судить по цитате, то г-н Долгушкин имеет в виду 2020год. И тут же он говорит, что кол-во учёных снизилось до 348 тыс. Хм... интерполируя его значения, можно предположить, что РАН перестанет существовать лет через 5-6...)))
Вашу Дуть!
1.На Хабре что ни день, то статья "как зашибись жить и работать за бугром", то статья "как пройти собеседование и осуществить релокацию". Ну и чего вы хотите?
2. О каком патриотизме может вообще идти речь, когда социальные слои по доходам растащены в десятки раз. Патриотизм возникает тогда, когда люди ощущают справедливость по отношению к своему вкладу в экономику государства. А та -- народу не понятно за что башку класть в случае чего. Пугалки, что придёт внешний враг и отберёт вообще всё, даже ту самую малость, которую чел сейчас имеет, не работают. Пример тому -- Украина, 2014.
3. Надо произвести анализ туристов -- кто, люди каких специальностей и должностей ездят отдыхать в Турцию-Тонзанию и т.д. Оценить, какой имеется процент среди них научных работников. А какой процент научных работников имеется вообще в обществе.
Если доходы научных работников окажутся относительно (других социальных слоёв) высокие, то и процент отдыхающих-за-границей научных работников окажется выше.
То же самое можно косвенно оценить по проценту дорогих автомобилей.
Когда человеку относительно трудно зарабатывать, то он не будет шиковать и делать luxery-покупки. Не до того ему. И наоборот -- когда деньги сами сыплются в карман -- а чёб не шикануть!
Нужно смотреть на то, как одеваются, на чём ездят, что покупают, где отдыхают те или иные граждане, тогда многое станет ясно.
Страницы