Морозец в Техасе, конечно, слега отличается от привычного, но, если бы там соблюдались климатологические нормативы при строительстве жилья и инфраструктуры, аналогичные российским подходам (закладывать самые холодные пятидневки и т.д.), все бы работало как часы. Но все же самые умные и эффективные... Зачем закладываться на самые холодные пятидневки, когда лохам можно впарить "продукт" и без таких "жестких" норм? Зачем строить надежную генерацию, когда проще попилить субсидии и настроить ветряков, которые дают мегадорогую и непредсказуемую энергию, а на легком морозце тупо отключаются?
Тем временем, сообщается, что местные владельцы Теслы приятно удивлены стоимостью одной заправки Теслы с $18 до $900. При условии, конечно, что заправка функционирует в принципе.
Вот, кстати, график показывающий генерацию в Техасе с 4 по 17 февраля по типам генерации - ветряки и солнечная показаны желтым и зеленым:
Риторический вопрос. А если бы дикие деньги, которые закачали в зеленую "энергетику" через субсидии и прочие нерыночные механизмы, были бы направлены в повышение климатологической надежности инфраструктуры США (хотя бы до российских стандартов), ядерную генерацию и ТЭС, то наблюдали бы мы сейчас ту клоунаду, которую наблюдаем?
Комментарии
Вах, какие мы разборчивые!
Ну на этот случай подсказка... Благодаря доблестной РККА и её доблестной рабоче-крестьянской аппаратуре, РЦ до сих пор производят :)
Однако речь не про шибко-вумного минет.жира, знающего индекс РЦ-53, а именно что об особенностях схемотехники.
Остановите уже свой поток сознания. Речь изначально о
https://aftershock.news/?q=comment/9904882#comment-9904882
1. Вы назвали ТОЧНУЮ модель?
2. Правильные батарейки сейчас выпускают. См. выше.
Точная модель на картинке нарисована. И это — часть формулировки задачи (можете посмотреть фотографии с других ракурсов и поискать название).
Ну и следующим шагом — процесс постижения дистанции от *принципиального* «выпускается» до *практической* доступности.
С точки зрения покупателя нетрадиционной ориентации, минетжер по продаже батареек обязан знать всю технику с батарейным питанием с 1848 по 2021 гг. выпуска. И по нюансам внешнего вида (отсутствие пимпочки, наличие пупочки) определить какая из двух батареек (рц53 или lr44) нужна клиенту нетрадиционной ориентации.
"Выпускается" - 1 вариант, "доступность" - несколько. И все - быстрее Алиэкспресса. Или у Вас претензии, что товара 7-ой необходимости к аппарату возрастом 50 лет нет в ближайшей булочной. Идите изучайте продавцов и сколько лет выпускают запчасти к товару, снятому с производства. Или Вам ещё анодную батарейку к ламповому приёмнику и сотню патефонных иголок надоть?
Нужно быть Джыгитом нетрадиционной ориентации, чтобы спутать LR44 с элементом 625A.
И только полное отсутствие личного практического опыта позволяет так уверенно набрасывать отождествления предложения в интернетах с фактической доступностью.
А! Я погорячился! У покупателя не нетрадиционная ориентация. Это самая та - его традиционная. Значицца, батареечный минетжер должен таки знать всё обо всём, не только угадать что это не FT2(или какой-нить ещё) с LR44, а кошерный FTn с РЦ53, так ещё и догадываться об уугрёбищности схемы, которая не воспринимает современные 625 батарейки. Ну да, ну да:)
Не... Ну нет чтобы бухнуться на колени перед ВПК РФ, поцеловать в жопу IceAxe и купить мешок халяльных РЦ53 производства России ноября 2020 года и радоваться... Ему ещё доступность не по феншую. Они должны в каждом сельпе рядом со шкворнем от Фордзона лежать, да? Идите, товарищ. И эти буквы не ВОН.
возможно там ртутные PX625 или MR-9 и т.п. батареи ну тогда мой вам совет купите или изготовьте переходники на современные LR
Эти переходники в полной мере корректируют ВАХ (во всём диапазоне срока службы)?
с учетом стоимости просто придется чаще менять батарейки.
Технический не стабилизированные источники тока в любом случае должны компенсироваться схемотехникой - так что или ставить стабилизатор на 1,35в и благо сейчас его реально можно упихать в переходник. или понадеяться на схемотехнику и менять батарейки по чаще.....
Технологичнее - значит проще в изготовлении и дешевле в обслуживании. Например, Т34 и калашников технологичнее Тигра и М-16.
А вот кстати с точки зрения удобства текущего обслуживания к Т-34 замечаний было больше (правда в линии моего опыта противопоставляются не кошки (Тигр и тем более Пантера), а скорее Шерман и T-IV).
технологичность не всегда равна простоте - например SLM 3d Принтер куда технологичнее(больше, быстрее, уникальнее) Любого много осевого Обрабатывающего центра - только вот и куда как сложнее....так что такое определение "технологичнее" - очень и очень спорное.
на мой взгляд правильнее определять технологичность как совокупную Эффективность - те более эффективно решает поставленные задачи с меньшими затратами и большим запасом на модернизацию.
А Вы сроки службы сравните.
Что технологичнее в батарейках и электромоторах, которые делали ещё в 19 веке, по сравнению например с V-образным восьмицилиндровым БМВ M67D39?
И насколько то ветряк или солнечная станция технологичнее чем АЭС или газовой ТЭС?
Вот это поворот! за одну зиму вся прежняя экономия выйдет сильно боком
Дебильная попытка натянуть сову на глобус. Цены на зарядках и у конечных потребителей не менялись. Речь идет о спотовой цене на энергорынке, которая скачет от супер дорогой до негативной, когда энергия в избытке - типа солнечным ветренным днем. Надмозг Эпштейн написал, что при такой цене, 100КВтч(полная емкость батареи Тесла) будут стоить $900, а мог бы написать, что погладить белье в течении часа утюгом мощностью 1 КВт будет стоить $9 баксов. А придурки журналисты пишут об этом как о свершившимся факте, а такие же "умники" перепечатывают этот бред на АШ.
да, этот факт интересен, но не означают ли такие разрывы, что они однажды доберутся логическим образом ухода посредников от потерь до потребителя?
энергорынок существкует уже много лет и если такого рода события будут случатся в этой местности не раз в 100 лет, а часто, то просто энергосистему адаптируют. В Мичигане морозы сильнее, но там никто не страдает от этого "ужаса". А посредники всегда будут, потому что нужно агрегирование и балансировка энергопотоков и если каждая генерирующая компания будет вынуждена заключать контракты с каждым своим потребителем, то это будет полнейший хаос. Это как вы лично заключали бы контракты с молочной фермой, хлебозаводом, мясокомбинатом и т.д. отдельно, вместо того, чтобы просто пойти в магазин и купить товар по среднерыночной цене.
Батенька - фак остается факом - треть угольных электростанций Техаса закрылись не выдержав издевательств ВИЭ лоббистов и вызвав бурный восторг зеленых бесов вроде вас, потом пришел deadushko Moroz, ветряки и солнечные панельки предсказуемо накрылись звездой и миллионы пользователей на пике холода остались без света и тепла.
Все один в один как предсказывал пару лет назад на АШе Безгин, ака Тояма Токанава. А вы, упыри зеленые над ним ржали.
Надеюсь благодарные техасцы поморозив жопы и получив счета от сантехников за размороженный водопровод возьмутся за стволы и начнут вас, козлов хитрозадых отстреливать.
Да вы просто быдло и хам, от врожденного скудоумия и отсутствия элементарной воспитанности можете только оскорблять оппонентов.
А по существу вопроса есть что сказать? Всё-таки долгое время понятие базовой инфраструктуры долгое время здесь и там не особо различалось, но с некоторых пор там мс этими вещами стали играться - но подобные нынешним ситуации хоть и редки, но таки случаются. А держать резервы - значит платить, чего делать никто не желает.
по существу вопроса можно сказать просто, что все строилось и проектировалось в расчете на стандартные погодные условия. Атомная станция тоже отключилась, хотя она от погоды не должна зависеть. Перекосы в проектировании и желание сэкономить всегда были и будут и если энергетические компании не хотят больше переплачивать в критические дни, они позаботятся о строительстве новых резервных мощностей в виде больших аккумуляторных станций, пиковых газовых или строительством доп. линий передач в соседние регионы. Если же кап вложения в такие решения будут стоить больше, чем убытки от высоких цен в течении нескольких часов за 20-30 лет, то никто не будет заморачиваться, пока не вмешается государство и не обяжет нормативами обеспечить резервные мощности.
Прошу прощения за резкий коммент. Но - по сути вопроса - все эти вложения в инфраструктуру в конечном итоге будут заложены в оконечный тариф для пользователей. Потребители будут оплачивать этот зеленый банкет. И начнут задавать вопросы - стоило ли городить ветряки с солнечными панелями если к ним в комплект все равно надо строить газовую электростанцию?
Нам то в России эта ситуевина пофиг - чем более дорогая энергия в Штатах тем менее конкурентоспособное там производство. Но народ в Техасе жалко - вымерзать на радость Грете Тумберг наверное неприятно.
Дополню.
Позитрон, чсх, врёт как дышит! Няз, в Пиндостане нет единой электросети. И Техас в этом разрезе один из самых упорото-самостийных. Не помогут линии ЛЭП к соседям. Там ишшо на "проставки" постоянного тока для синхронизации вложиться надо!
Бугагашеньки!
А если государство попытается заморочиться, его обвинят во вмешательстве и коррупции, лоббировании интересов владельцев традиционных электростанций.
Но странно мне одно - коль скоро Техас от недостатка газа не страдает, отчего там этих пиковых газостанций не понастроили? Про Германию писали, что отказ от традиционной энергетики не страшен, если в компенсацию вводят ВИЭ+газостанции эквивалентной мощности для работы в подобных нынешним ситуациях. И единственное возражение было, что газ для Германии недёшев. А сами газостанции необычайно легки и дешевы в эксплуатации. У штатовцев баксов, как дерьма за баней - и в Техасе газа дофига, так почему же никто не озаботился? После нынешнего веселья цены на подобное оборудование могут ускакать в небеса, так что многие желающие порешать проблему загодя рискуют обломаться.
у этой проблемы несколько причин и ВИЭ лишь малая доля. Почитайте тут или тут если интересно подробности,
но вкратце основные причины:
Техасская сеть изолирована от остальной страны - хваленая энергетическая независимость Техаса
Невмешательство государства как регулятора рынка - они отдали все на откуп частникам, для которых главное деньги, а не вложения в инфраструктуру на экстремальный случай.
вот выдержка из пресс конференции во вторник представителей ERCOT о причинах кризиса:
Насколько сложно посмотреть на график в заметке, чтобы увидеть что традиционная энергетика, как раз справилась с ростом нагрузок, но она не подписывалась держать в резерве дикие мощности для компенсации зеленых провалов за свой счет?
Ну дык - традиционная энергетика потому и традиционная, что все косяки по максимуму уже словили. На всё есть регламенты, с соответствующими ценами. И бухгалтерия исходит из железобетонной данности, скрипит зубами, но смиряется.
А у новых - бухгалтерия на первом месте стоит. Очевидно же, что газовые станции - это нифига не резерв на случай нынешних неприятностей. Нет, это средство заработать на пиках летнего спроса. Специальное оборудование для премиального сектора, у владельцев и в мыслях нет его использовать зимой.
А я вот, как раз, про летние пики вспоминаю - Позитрончик или Овчик сцал нам в уши что с солнечных панелек на крыше заряжает Теслу, а излишки лихо (ззадорого) продаёт в сеть?
Перемога, чо! Хомячок сломал систему. Реально, к членам сломал. Оказался крысой, которая прогрызла обшивку и утопила корабль.
А Вы настоящая либерда, когда нечего сказать, начинаете оскорблять в десятеро. Так значит 100-кратный рост цены на спотовом никак на конечном потребителе не отражается? Эльфы берут разницу на себя?
Да, как там в Монтане ведут себя Теслы? Тоже от "радуги" работают?
Вы сам хамло быдловское, как и положено BLMщику.
Наслаждаюсь извиваниями на сковородке зелёных бесов. Десятилетия сцали нам в уши, объясняли нам что мы отсталые и тупые ватники, ничего не понимающие в прорывном хайтеке. Что пришОль Ололоша Мацк и порвал нефтегаз и двс! Ишшо чутарик и креаклиат Марс покорит! Какие-то нелепые отмазы при первой же встрече их "светлого завтра" с реальным миром - "сгоазили", не иначе...
Но они не сдаются! Как раз новость пишу.
Для читаемости архива отмечу ссылку.
Высказался чел эмоционально, конечно, но по сути он прав. Отстреливать будут.
"Рыночек порешает!" ©
Граждане Солнечного Пиндостана как не в себя закупились оружием и боеприпасами. Когда исчезает цивилизация (замечено что с одновременно с ээ), то практически мгновенно начинается беспредел.
А Овче наш, например, плакался что не любит зброю, а любит Теслу и панельки. Волнуюсь за него...
Сетевые компании как-то умудряются заключать такие договора, наверное, и генерирующие смогли бы тоже сделать. Нет такого закона природы, который бы запрещал это делать.
То есть Вы утверждаете, что колебания цен спотового рынка на цену для конечного потребителя не влияют никак? У домовладений фикс?
А кто же тогда оплачивает эту разницу?
да, а также у Теслы. А у вас не так?
в конце концов все оплачивеат конечный потребитель, но по контракту и пока контракт не изменен, убытки в экстремальных случаях лежат на поставщике. Именно поэтому энергетические компании - поставщики ставят промышленные батареи и под управлением ИИ пытаясь минимизировать закупочную цену.
Контракт покрывает среднюю цену, которую платят энергокомпании генерирующим фирмам, вот, например спотовые цены в Калифорнии за январь прошлого года
в середине дня они уходили в минус, а жители платили как обычно полную цену - примерно по $250 за мегаватт час(0.25$/квтч), разницу им никто не возвращал.
Т.е. в среднем поставщик драл с потребителей 10 кратную цену покупки и никто не обижался. А когда на несколько часов в за многие десятилетия цена подпрыгнула до 9000 за мегаватт час, то это трагедия и ужас-ужас!
Я, например, зимой плачу по времени - с 14 до 21 часа - по 35 центов, с 23 до 7 утра по 15 центов, а в остальное время по 25 центов за киловаттчас.
Благодарю за пояснения, то как "у нас" - это не аргумент. В разных странах бывают отличия и специфика, благодарю, что пояснили.
Согласен, но кроме этих ребят никогда не слышал чтобы конечному покупателю продавали энергию по спотовым динамическим ценам.
Ну вот Вы хотя бы о них слышали. Я потому и читаю АШ, что есть "информация с мест".
не переживай ты за них.. бизнес должен быть \устйчивым,для того чтобы годами использо\вать имнфраструктуру... они в следующем году нпокроют все убытки - а они массовые , подняв тарифы на сетевые услуги дляконечных потребителей
А вот ишшо вопрос знатоку "с мест" - я помню что некоторые, няп, относительно "ранние" Теслы имеют пожизненную бесплатную заправку в фирменной (Тесла) сети заправок, не?
Как то смотрел видос с гонгконщины - так там такие Теслы в особой цене у любителей халявы, ибо бензинчик больно кусаеЦЦо, а ээ тоже не очень бесплатная.
Да, это правда, например моя Модел Х 2016 бесплатно заряжается на суперчарджерах и это пожизненно. Тесла несколько раз включала и выключала такой сервис но только для Model S & X. Более дешевые Model 3 & Y никогда не имели такой опции. Последний раз это это было год назад, но только для первого владельца. Второй уже должен платить... покупайте новое! Сейчас любой владелец Теслы, если по его рекомендации купили машину - использовали персональный код, а также покупатель новой машины получает бонус - 1600 километров бесплатной зарядки на суперчарджерах. Мелочь, а приятно. Кроме того, они попадают в ежемесячный розыгрыш лотереи на Модел Y, а также ежеквартальный на новый Roadster.
А как, в условиях затяжного блекаута пополам с улётом цен на э/э в космос, компания Тесла выполняет взятые на себя обязательства? По бесплатной зарядке для Model S & X?
И как это отражается на финансовых показателях компании?
Лёгкий обвалец курса акций (с примерно 882 "убитых енотов" до 714,5 не из-за некоторого разочарования в электромобилях и возникших дополнительных финансовых обязательств?
Вчера в новостях показывали дядю их Техаса, его маме за один день начислили более 500 долларов на электроэнергию, он демонстрировал начисления по дням на смартфоне. Говорит, что в обычное время платили за месяц около 200 долларов.
Что Вы об этом скажете?
Там немного не так. Действуют несколько тарифов - дневные и ночные - простейший пример. И это доставляет владельцам тесл лишний геморр, заставляя их заряжать свои теслы ночью, избегая пиковых часов.
я говорю "в среднем" потому что планы бывают разные, хотя и сам плачу по временному тарифу и заряжаю теслы именно ночью, но это ни разу не геммор, кабель втыкаю в любое время, а зарядка начнется только в указанный заранее час до указанного заранее уровня. причем все это можно регулировать/контролировать и из машины и с мобилки.
Страницы