Веревочная кровать или как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века

Аватар пользователя PIPL

Просто история:

Если собственный матрас кажется вам слишком жестким, а кровать — узкой, посмотрите, как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века.

Фото сделано в Лондоне в 1920–1930-е годы, и на нем изображены люди, в карманах которых нашлось лишь по два пенса на ночлежку. Именно столько требовалось заплатить за возможность поспать, повиснув на веревке. Сейчас такая поза покажется издевательством, но в то время считали иначе. 

 

 

Бездомных в Великобритании старались не замечать до второй половины XIX века, пока в 1865 году британский священник-методист Уильям Бут не создал евангелическую Христианскую ассоциацию возрождения, позднее переименованную в Армию спасения — благотворительную организацию, которая работает по сей день. Именно она начала открывать в Лондоне, а затем и по всей Великобритании ночлежки для бездомных. Писатель Джордж Оруэлл подробно описал их в книге «Фунты лиха в Париже и Лондоне».

Ранее те, у кого не было дома, отправлялись на набережную, чтобы занять место на скамейке. По лондонским законам отдыхать ночью на улице разрешалось, но уличенных в сне патруль должен был сгонять, якобы чтобы не замерзли. Ночлежки Армии спасения позволяли отдохнуть в безопасности и тепле. Правда, были они не бесплатные, а степень комфорта зависела от суммы, имеющейся в кармане.

За пенни можно было посидеть на скамейке в теплом помещении, но ложиться и спать не разрешалось. Служащие ночлежки строго следили за соблюдением этих правил и нещадно будили нарушителей. Погрелся, отдохнул — уступи место следующему.

 

 

«Двухпенсовый подвес», изображенный на фотографии, считался ночевкой классом чуть выше. Бездомных сажали на длинную лавку и натягивали перед ними веревку, на которую можно было опереться и повиснуть. Некоторые пытались использовать вместо подушки сложенное пальто или куртку, но чаще всего люди спали стоя, перекинувшись через эту сомнительную опору.

Пользователь smezenen решил проверить, насколько удобно так спать, и провел эксперимент, результат которого описал на форуме casebook.org:

«После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. В таком положении выдержал около трех минут, так как, если бы заснул, мои ноги обмякли и я бы упал. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Недостаток в том, что, если кто-то случайно потянет веревку, можно упасть. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь».

Сложно сказать, как долго удавалось спать бездомным, но на выбор позы у них времени не было. В пять утра по помещению проходил специальный человек и либо тряс веревки, либо отвязывал, выгоняя всех на улицу.

Впрочем, были и более гуманные ночлежки. Так, за четыре пенса можно было расположиться в деревянном ящике, напоминающем гроб, и укрыться брезентом. Жестко, холодно, клопы, но по сравнению с «двухпенсовым подвесом» — роскошно. Это был самый дешевый вариант, который позволял лечь на спину и подремать, не боясь промокнуть, замерзнуть или упасть.

 

 

Счастливчики, у которых было отложено семь пенсов, могли переночевать на кровати. Пусть узкой, с ужасно твердым матрасом и накидкой вместо одеяла, но все же кровати. За шиллинг вовсе выдавался «люкс» — отгороженный спальный отсек и возможность воспользоваться ванной комнатой. Но даже там заснуть было не так-то просто. Грязь, шум, беспрерывная возня, кашель, раздающийся со всех сторон... Так себе отдых.

В середине XX века государство начало предоставлять нуждающимся койки бесплатно, и оруэлловские ночлежки перестали существовать.

Юлия Скопич

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Джордж Оруэлл. Фунты Лиха в Париже и Лондоне.

https://bookscafe.net/read/oruell_dzhordzh-funty_liha_v_parizhe_i_londone-14293.html#p1

Джек Лондон. Люди бездны.

https://www.litmir.me/br/?b=17888&p=1

 

Комментарии

Аватар пользователя Старый солдат
Старый солдат(4 года 5 месяцев)

есть возможность накормить и дать кров ВСЕМ человекам

В том числе и дармоедам-нахлебникам? А за чей счёт?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Ща, ща прозвучит бессмертное:

Фашист, да? Хочешь разделить людей на достойных жизни и не? Линейку для измерения черепов уже купил?

Аватар пользователя Старый солдат
Старый солдат(4 года 5 месяцев)

Обязательно прозвучит. У дармоедов-нахлебников огромное преимущество - не количественное, а качественное. Они горласты, агрессивны и способны объединяться и создавать организованные социальные группы.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Да, да, да. И бессмертное - где же я буду харчеваться? А как только накормишь, раздастся второй вопрос - чо так мало налил и бабу свою тоже давай, должно быть равноправие.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

за счет тех кто не хочет чтоб ему перо под ребро в подворотне вогнали за тыщу в кошеле, за счет тех кто хочет увить свою ласточку у подъезда целой, а не угольки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Старый солдат
Старый солдат(4 года 5 месяцев)

Откупиться, значит? Ну и как? Помогает? Дармоеды-нахлебники довольны и пообещали не убивать и ласточку не поджигать?

Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 1 месяц)

Можно клеймо на лицо ставить, сразу с детства, раз родился в бедной семье, и режим апартеида ввести и загнать всех неудобных в гетто. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

Чо сразу "откупиться"? Кнут и пряник надо совмещать. Только кнут без пряника работает очень плохо.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 1 месяц)

Дармоедами и нахлебниками они не родились, а стали живя и развивались/деградировали в нашем обществе, неужто общество отвергнет свое дитя? 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

отечественные  писатели утверждали что в РИ жили ЕЩЕ хуже.

Как писал "наше все" А. С. Пушкин "Не продается вдохновение, но можно рукопись продать". Так и русские писатели, чтобы продать свои рукописи, должны были переплюнуть в своих изобличениях самого Диккенса с Оливером Твистом. Иначе светские дамы решили бы, что зря потратили деньги на поход в театр на драму. Сверкать бриллиантами и слезами в театрах  тогда было очень по-современному.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

А отечественные чиновники. В том сисле высокого уровня что продавали когда сообщали о тех же проблемах? 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

А я и не говорил, что проблем не было. Проблемы бывают всегда. Но в одном случае есть надежда, а другом безысходность. Так вот, чиновники писали с надеждой на исправление, а писатели с безысходностью.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Чиновники? С надеждои)) 

Вы еще скажите росстат публикует данные с надеждои)) 

 

Аватар пользователя seashipper
seashipper(10 лет 6 месяцев)

В топике не было ни одного слова про РИ. Но нас так натренировали, что при упоминании любых ужасов, мы автоматически проецируем их на РИ, а потом на современную Россию! Рефлекс выработан, дрессировка продолжается. Как это в РИ было еще хуже: спали не на веревочке, а на одном кирпичике что-ли?

Если революция - совершенно неудивительная вещь, то почему она не произошла в Британии. Я очень желаю, чтобы там постоянно происходили революции. Считаю, что народ там довели.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

А из отечественных кроме Гиляровского кто по теме есть?

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Отец Гервасий

Конечно есть. Главбосяк вся Руси-мастодонт Максимыч. Который Горькопешков. Который на Капри залечивал душевныя раны. Некрасов. Который свое состояние сделал не на "Мороз-красный нос" , а на приключенческих рассказах. Имел собственный выезд, отличный дом-и на дух не переносил всяких там крестьянских ходоков и иных ниспровергателей из скубентов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя qwas060468
qwas060468(7 лет 7 месяцев)

Ннсколько л

ет назад на АШ интересная статья была о жизни рабочего класса в РИ до революции, вот там описывалась реальная жесть, но спали раьотяги в лучших условиях, да и речь здесь о бездомных идёт. Может кто из сообщества помнит автора и название статьи, был бы благодарен, непрочь ещё раз перечитать.

 

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(8 лет 6 месяцев)

Нормальный средний класс

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя DeeglyDoogly
DeeglyDoogly(3 года 4 месяца)

У нас в те года не лучше хрень творилась.. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 месяц)

А я ожидал услышать, что у нас было хуже. То есть у нас нищие за 2 копейки могли получить ночлег в глубокой луже. А за 3 копейки - в луже не столь глубокой

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Quem prodest
Quem prodest(4 года 3 месяца)

Худшим местом в Москве считалась Хитровка, однако что-то Гиляровский, хоть и говорят про него, что любил слегка загнуть ради красного словца, про спанье на веревках воспоминаний не оставил.

 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

А вы план Хитровки видели? Вот полюбуйтесь:

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Странное расположение на плане, кстати. В смысле, югом кверху. smile1.gif

А хитровский «Дом-утюг» и сейчас жив-здоров.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Странное оно только для изучавших историю по учебникам и красивым худ.фильмам. 

Для старых европейских карт это обычное дело - юг вверху, север внизу. Да и сейчас так карты рисуют. Например, в Аргентине.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Спасибо! Не знал.

Карты я много изучал, но не исторические. Там всегда север сверху был.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А это, как ни смешно, вообще мало кто знает. Особенно "специалисты", которые знают ваще всё.smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Ну я-то как раз не специалист. Век живу — век учусь.

Ну, не век, конечно… smile1.gif

Действительно, не обращал никогда внимания.

Но хотя бы заметил!

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ну тогда вот тебе ещё повод показать свою эрудицию компанииsmile1.gif - настоящие средневековые столовые сервизы всегда на 13 персон.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

настоящие средневековые столовые сервизы всегда на 13 персон 

По подробнее можно? 

 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

А смысл подробнее? Скорее всего подразумевалась "тайная вечеря", когда Иисус ужинал с двенадцатью апостолами.

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

Вот видите, сервиза-то у них не было smile1.gif.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Причин я не знаю. Игорь Грек предположил, что это связано с Иисусом и апостолами, поскольку посуда на одну персону из  этих 13и всегда была красивше остальных и из неё никто не ел. Она на столе просто присутствовала перед пустым креслом/стулом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Благодарствую!

Хотя быстро поискал, но подтверждений не нашёл.

Скорее всего, плохо искал.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 7 месяцев)

И?

Сказать то что этим хотели?

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 2 недели)

Вообще-то показать хотел.

Но, раз уж не видите, что нарисовано, поясняю:

Все российские и московские ужасы, описанные Гиляровским, умещаются на кусочке земли размером 20*20 саженей. Как водится у писателей, берем мышь и выдуваем из нее слона, а затем продаем как свидетельство конца света.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Со времен огораживания, такой способ болтания бродяг на веревках, воистину, стал прорывом в человеколюбии. Божехераникоролеву!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Это не только история, но и будущее, ибо за счет чего будет жить Британия при отключении от "бумажных" схем мошенничества я представляю с трудом.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 5 месяцев)

за счет чего будет жить Британия

 Может за счет наемничества? Британские "сипаи" на службе у Китая/Индии?) 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Сипаи были горцами, с детства к лишениям привыкшие. Нынешние британцы едва ли смогут конкурировать.

 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 5 месяцев)

Жрать захотят-научатся. Голод и холод-великие учителя.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 4 дня)

С гуркхами не путаете?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Да извиняюсь. Собственно сипаи солдаты-наёмники среди которых много Гуркхов было. Зарплата хорошая вот они и устраивались. 

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 4 дня)

Сипахи - सिपाही - на хинди - просто "солдат". Любой.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 дней)

Такая зарплата была только у гуркхов, больше ни у кого, у них была зарплата больше, чем у английских солдат. Эти гуркхи из Непала и сейчас служат в британской армии за зарплату больше, чем у англичан. После того, как англичане без особых проблем захватили Индию - они направились в соседний Непал, а там против английских ружей и пушек вышли горцы-гуркхи с простыми ножами - и англичане не смогли победить. Они воевали по всей планете, но такого героизма они не видели. В итоге англичане победили, числом задавили, но договор колониальной зависимости от Британии подписывали на выгодных для Непала условиях и предложили гуркхам службу в своей армии за большие деньги, а также охранять своего короля, в личную охрану Елизаветы II и сейчас входят гуркхи из Непала. Памятник гуркхам стоит возле министерства обороны Великобритании в Лондоне. И заслужили гуркхи эти почести и деньги от англичан тем, что героически резали своими ножами англичан. Вообще они умеют ценить заслуги врагов, им в принципе не свойственен ход мыслей: "Если он враг, то я очень хороший, а он очень плохой". Английский поэт Джордж Байрон как-то написал очень душевные стихи в честь французского генерала Франсуа Марсо - тех времён, когда Англия воевала с Францией, он так и писал: "наш враг Марсо" - а далее восхищение генералом. Марсо стал генералом в 24 года, погиб в 27. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Справедливости ради британская колониальная  армия тогла как то и не особо блистала. Привыкли с папуасами воевать. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 дней)

Они при необходимости воевали с кем угодно и такого флота, как у них, не было ни у кого. На флоте у англичан был закон: за трусость в бою - смертная казнь. Взяли на абордаж вражеский корабль, потом разбор полётов - кто из своих испугался и спрятался, на реях повесили под барабанный бой и дальше плывут. Не только матросов за это вешали, но и офицеров, и капитанов, и даже как-то адмирала решением трибунала - он испугался и не отдал нужный приказ. Приговорили к расстрелу на палубе своего флагманского корабля и заставили самого своим расстрелом командовать, он же адмирал, пусть командует. Все эти колонии им достались благодаря флоту, а не войнам с папуасами и воевать за колонии пришлось с серьёзным противником - с французами и испанцами. Да и с папуасами иногда сложно было. То индейцы с англичан скальпы снимают, то каннибалы Австралии в качестве обеда их используют. Всякое повидали. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Порядки у них были жесткие.  Хотя нет, не жесткие....

Я бы сказал писец как жесткие. Так точнее. 

Даже настолько жесткие что боеспособность от этого падала. Не случаино при каждом удобном случае с кораблеи сбегали целыми командами.

И насчет испанцев и фламандцев. 

1.Это были разные армии. Колониальные армии слабее.

2. Все таки англичане больше брали экономикои. У них было больше кораблеи. Больше оружия. Больше солдат. 

Но в равных условиях они нередко проигрывали и французам и испанцам. 

Вопреки расхожему мнению распространенному на аше об англичанах как нации трусов и торгашеи это неправда. 

Они умели воевать. 

Но как водиться в государстве когда дела идут очень хорошо то наверх, в командование пролезало всякое говно. 

За счет чего и французы и испанцы нередко очень красиво обували англичан. 

В этом плане показателен штурм картахены англичанами. 

Один испанскии вояка с ополчением обул целую армию, во главе которои стоял один гениальный адмирал

 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 дней)

На кораблях не падала от этого боеспособность, а наоборот поднималась очень сильно - с их флотом так никто и не справился в те времена, когда шли разборки за господство в море, без жуткой дисциплины они бы не добились ничего. Штурмов там каких угодно было достаточно. Где-то англичане победили, где-то проиграли - чего бы не проиграть, если у испанцев вышло лучше? Наполеоновский маршал Николя Сульт гонял англичан по всей Испании во время войны с Наполеоном на Пиренейском полуострове, они неоднократно от него убегали после того, как проиграли ему очередное сражение. Потом англичане в его честь назвали свой военный корабль "Маршал Сульт" и воевали на нём в Первую и Вторую Мировую - оценили заслуги французского военачальника, от которого досталось не кому-то, а конкретно им. Они умеют с уважением относиться к врагам. У нас с этим хуже. А что в командование у них неведомо кто попадал - всякое у них было, у них вообще кумовство и коррупция сильно развиты. Мне всегда смешно, когда в России про небывалую коррупцию стонут - она везде в мире, на Западе в том числе и англичане в первых рядах. И тогда, и сейчас. По поводу "в равных условиях проигрывали" - если о флоте, то меньшего количества английских кораблей и моряков обычно хватало, чтобы победить более крупные силы испанцев или французов, англичане были главными специалистами Европы по абордажному бою, лучше них это никто не умел. И при Ватерлоо окончательно победили Наполеона всё-таки англичане, а французы там проиграли, у них даже с гениальным военачальником не вышло. И против Наполеона там был всего лишь Веллингтон, который военным гением не был. Но он иногда воевал, как бульдог - вцеплялся и не отпускал, именно это он там и сделал. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Они бы ничего не добились без дисциплины? 

К сожалению этого мало. 

Для войны нужна экономика, экономика и еще раз экономика. 

Или деньги, деньги и деньги словами наполеона. 

Англия. 

1. Остров. Причем большои. Причем близко к материку. 

Удобно торговать, удобно обороняться. 

2. Водные ресурсы способные прокормить много населения. 

3. Соответственно флот становиться ключевым.

4. Туда перебрались голландские финансисты и притащили с собои денег. Много денег. Тогда и родилась современная фин система именуемая на аше как "банкстерская" и англы нехило с этого имели пока сша от кормушки не отодвинули.

Именно это и позволило им иметь такои флот. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 дней)

Даже не сомневаюсь, что найдут, на чём. Не спешите их хоронить. Там точно вся страна не живёт на схемах мошенничества. На фермах пашут и пашут - не мигранты, а свои англичане и шотландцы со своими овцами и коровами, навоз гребут. По всей Британии фермы, в том числе на отдалённых островах. Вообще они работают достаточно много и в состоянии работать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***

Страницы