На мой взгляд ситуация с медицинскими масками наглядно показала до какой стадии дошло развитие общества, если такой простой вопрос не может быть решен с помощью элементарных мыслительных операций. Раньше умение пользоваться собственным мозгом для разрешения возникающих житейских проблем было естественным для большинства людей. Так называемый здравый смысл был почти у всех. Но по мере развития "прогресса" люди все больше отдают функции головного мозга, отвечающего за здравый смысл на аутсорсинг. Расчеты делает калькулятор, маршрут строит навигатор, информацию о контактах хранит смартфон, на любой вопрос ответ ищется в Интернете. "Умный дом", "Интернет вещей" и т.п. постепенно маленькими шагами приводят к облегчению нагрузки на мозг и деградации умственной деятельности.
К сожалению, этот процесс настолько незаметный, что осознать его масштабы и последствия очень непросто. Если провести аналогию, то ситуацию можно сравнить с проблемами здоровья людей, возникающими из-за снижения физической активности в современной реальности. Но здесь хотя бы результат хорошо заметен: ожирение, сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со зрением и т.п. Падение уровня когнитивных способностей у населения никто не измеряет и мне кажется, что для властей это скорее положительный фактор, чем повод для беспокойства.
В недалеком прошлом известные философы и мыслители пользовались почетом и уважением. Книги с притчами, афоризмами, головоломками, шарадами, кроссвордами издавались большими тиражами. Молодежь училась на историях о Ходже Насреддине, царе Соломоне и других мудрецах. Сейчас повальное увлечение с просмотром развлекательного контента. Видимо жизнь настолько не радует, что это надо чем-то компенсировать.
На этом с предисловием я закончу и перейду к сути вопроса. Я продемонстрирую логическую цепочку рассуждений, которую в состоянии проделать любой человек, чтобы прийти к заключению об эффективности ношения масок для защиты от распространения вируса.
Как происходит процесс распространения вируса
Все учились в школе, остаточные знания из биологии об организме человека должны были остаться. Но если забыли, то не беда, я дам ссылки для тех, кому захочется углубиться в тему подробнее. Я не буду слишком усложнять рассуждения, чтобы идею было проще понять. Человеку для жизни нужно дышать воздухом, в котором содержится кислород. В легких происходит процесс обмена: кислород из воздуха переходит в кровь, а углекислый газ из крови переходит в воздух. Это общеизвестный факт. Идем дальше. Кровь находится в жидком состоянии, воздух в газообразном. Чтобы происходил процесс газообмена организм устроен таким образом, что воздух в легких имеет максимальную влажность. Вода испаряется из крови в воздух, находящийся в легких. Вместе с водой из крови в воздух попадают вирусы. Таким образом формируется так называемая воздушно-капельная смесь, которая попадает в окружающую среду при выдохе.
Каждый может проверить существование этой воздушно-капельной смеси. Достаточно сделать несколько выдохов на гладкую поверхность зеркала или стекла и легко можно заметить, как поверхность запотевает. Вот в этих мельчайших капельках воды и передается вирус из организма больного в окружающий воздух.
Необходимые сведения для понимания защитных свойств медицинских масок
Процесс дыхания человека изучен наукой в мельчайших подробностях. Любой желающий может изучить это подробнее.
Из этой информации нам понадобятся следующие данные:
- частота дыхания в покое у взрослого человека составляет 14-16 дыханий в минуту
- во время каждого вдоха в легкие поступает, а во время выдоха из легких выводится около 500 мл воздуха – это дыхательный объем (ДО)
- за 1 минуту через легкие в покое проходит 6-9 л воздуха – это минутный объем дыхания (МОД)
- при вдохе за счет работы мышц объем грудной клетки увеличивается, давление в легких становится меньше атмосферного на 2-3 мм рт. ст. и воздух засасывается легкими
- при выдохе объем грудной клетки уменьшается, давление становится выше атмосферного на 3-4 мм рт. ст. и воздух выдавливается из легких
Физические свойства воздуха
Как известно, сухой воздух состоит из кислорода и азота и небольшого количества диоксида углерода.
Состав атмосферного воздуха: О2 – 21%, N2 – 79%, CO2 – 0.04%
Состав выдыхаемого воздуха: O2 – 16.3%, N2 – 79.7%, CO2 – 4%
Если в воздухе имеются водяные пары, то такой воздух называется влажным. Состав сухой части воздуха в помещении практически не меняется, зато влажность воздуха может меняться очень существенно. Количество влаги, которое может максимально содержаться в воздухе при атмосферном давлении, сильно зависит от его температуры, значительно возрастая при ее повышении. Например, при -10 градусах в кубическом метре воздуха может находиться не более 2.6 г влаги, при +10 градусах – 9.4 г, +30 – 30.4 г. То есть температура воздуха (при стандартном атмосферном давлении) однозначно определяет максимально возможную насыщенность воздуха влагой.
В легких человека при температуре 37 градусов и 100% влажности содержание влаги составляет 44 гр/м3. Если принять средний выдыхаемый объем воздуха человеком в минуту за 7.5 литров, то за час это составит 450 литров или 0.45 м3. В таком объеме воздуха содержится 44*0.45=19.8 грамм воды. Запомним эту цифру: средний человек при спокойном дыхании выдыхает в воздух 20 грамм воды в час.
Какие задачи должна выполнять защитная маска
Для защиты от распространения вируса маска должна фильтровать из воздуха мельчайшие капельки воды объемом 20 мл (20 грамм) в час. Попробуем выяснить, насколько это реально для маски.
1. Воздухопроницаемость
Для того, чтобы маска осуществляла фильтрующие функции, воздух при дыхании должен проходить через нее. Воздухопроницаемость ткани зависит от двух факторов: размера сквозных отверстий у ткани и разницы давлений воздуха на разных сторонах поверхности. Материал медицинской маски производится из полимера, размеры пор обычно составляют около 20 микрон. Это преподносится, как положительный фактор. Чем меньше размер пор, тем якобы лучше маска задерживает вирусы. Однако, чем меньше сквозные поры в ткани, тем больше трение воздуха о ткань и меньше воздухопроницаемость. Вспомним также, что писалось выше о создаваемом избыточном давлении в грудной клетке при выдохе. Это всего лишь 3-4 мм рт. ст., что составляет около 0.5% от нормального атмосферного давления в 760 мм рт.ст. Как это ни прискорбно звучит, но воздух при таких условиях не проходит через материал маски при дыхании. Он идет по пути наименьшего сопротивления через щели по краям маски.
Это можно легко проверить в домашних условиях.
Вариант № 1: надеть маску и очки (обычные или солнцезащитные) и подышать немного. Очки моментально запотевают от выдыхаемой воздушно-капельной смеси, что наглядно показывает откуда выходит воздух при дыхании в маске. Можно также использовать маленькое зеркальце, прикладывая его к краям маски, чтобы определить места выхода выдыхаемого воздуха.
Вариант № 2: попробовать задуть свечу в надетой маске. Для чистоты эксперимента желательно оградить свечу с разных сторон, чтобы воздух из-под маски, отражаясь от лица, шеи, не попадал на свечу. Я помещал свечу в небольшую трубу. Даже при всем старании не получалось задуть свечу, что уже тут говорить о спокойном дыхании.
Вариант № 3: посмотреть, как выходить дым у курильщика при надетой маске.
Уже одного того, что воздух не проходит через маску, а выходит через щели возле лица, достаточно, чтобы усомниться в защитных свойствах масок. Но давайте продолжим рассуждения дальше.
2. Впитывающие свойства
Как было показано выше, человек выдыхает 20 мл воды в час. Надеюсь, что все помнят о том, что вода не сжимается и не распадается сама на кислород и водород. Попробуем представить как медицинская маска может задержать от попадания в окружающий воздух воду. Она должна эту воду где-то накапливать.
Задание: возьмите ненужную медицинскую маску и вылейте внутрь 5 мл воды, это примерно равно объему чайной ложки. Сможет ли маска впитать эту воду и удерживать в себе? Какие выводы можно сделать из этого эксперимента? У масок нет способности удерживать воду!
Выводы:
Воздух при дыхании не проходит через ткань маски. Маска выполняет функцию экрана, который меняет направление распространения воздуха, не влияя на его состав. Маска физически не способна выделять из воздушно-капельной смеси воду, в которой распространяются вирусы.
Я понимаю, что не смотря на всю аргументацию выше, мало кто сможет проделать собственные умственные рассуждения и сделать СВОИ выводы. Подавляющее большинство, как я писал в начале статьи, разучилось думать и всецело полагается на мнение "экспертов". Чем более авторитетный эксперт выступает, тем больше доверия к его словам. Мнение диванного эксперта никого ни в чем не убедит. Они рассуждают так: раз власти обязали носить маски, значит это работает. Ведь не будут же они это делать просто так. Поэтому предлагаю использовать следующий метод проверки.
Есть такая организация - Роспотребнадзор. Именно эта организация издала рекомендации по ношению масок в целях борьбы с распространением вируса. У них на сайте есть электронная приемная. Попробуйте обратиться к ним с вопросом, как они определяли эффективность использования масок. Лично я это сделал. Отправил им множество материалов и научных исследований. На что получил ответ, что у Роспотребнадзора нет компетенций для определения эффективности использования масок при защите от вирусов. Вы только вдумайтесь в это! Они принимают решение об обязательном ношении масок без получения понимания, работает эта мера или нет! И даже не считают нужным выяснить этот вопрос с привлечением настоящих экспертов. Видимо использовалась следующая схема: раз другие страны приняли такую меру, то это должно работать. Давайте и у нас так сделаем. Боюсь, что в недалеком будущем нас ждет общество, показанное в фантастическом фильме Идиократия.
Меры по снижению заболеваемости
Печальным фактом являет то, что глупость с масками мешает увидеть действенные меры, которые могут помочь в борьбе с распространением вируса. Все же рассуждают, что если мы будем носить маски и перчатки, то эта мера по заверению властей является лучшим способом обезопасить себя и окружающих. Зачем еще что-то выдумывать. В итоге на бесполезные маски и перчатки тратится куча средств, а остальные методы даже не рассматриваются. Если вникнуть в процесс передачи вируса по воздуху, то можно найти действенные решения.
1. Почему повышается заболеваемость в осенне-зимний период? Как было рассмотрено выше, при пониженных температурах воздух способен удерживать в себе мало влаги. Любое помещение нужно проветривать, чтобы удалить углекислый газ и добавить кислорода. Уличный воздух при нагревании в помещении способен удерживать гораздо больше водяных паров. На улице при -5 градусах и 50% влажности воздух содержит 1.8 гр/м3. При нагревании до 20 градусов такое количество воды в воздухе соответствует 10.4% влажности. Если нет источника влаги для увлажнения воздуха, то единственным источником станет водяной пар из дыхания людей. В таком случае частички влаги с вирусом способны находиться в воздухе несколько часов, многократно увеличивая возможность заражения. На улице, наоборот, в зимнее время влага, которая попадает в воздух при выдохе, гораздо быстрее опустится на землю, чем летом.
2. Повышение влажности воздуха существенно снижает распространение вирусов воздушно-капельным путем за счет уменьшения времени нахождения вирусов в воздухе. Если воздух очень влажный, то дополнительная влага при выдохе изо рта просто не сможет долго удерживаться в нем. Под действием гравитации капли воды оседают вниз и распределяются по горизонтальным поверхностям, очищая таким образом воздух от вирусов. Гравитация противодействует отрыву капель с пола и мебели, поэтому испарение влаги идет мелкими молекулами воды, на которых вирус не может закрепиться. Остается только периодически мыть пол и мебель с дезинфицирующими растворами. По идее властям надо было озаботиться тем, чтобы размещать в помещениях общего пользования с большим количеством людей увлажнители воздуха.
3. Для снижения риска заболеваний можно также использовать в помещениях рециркуляторы воздуха, которые прогоняют воздух вентиляторами внутри своего корпуса и деактивируют вирусы с помощью излучения ультрафиолетовых ламп. Есть множество разных моделей на любой бюджет.
Комментарии
Ну а куда деваться? Не введешь режим так найдется достаточно защитников ношения масок, "режим нас убивает" и т.д. Что было когда маски в продаже пропали? Истерика. Собственно человек российский нередко склонен к истерике по любому поводу.
Тогда зачем нагнетать истерику из каждого утюга?
Нахрена читать всю остальные рассуждения, когда в начале уже заложена принципиальная неточность.
Вода в выдохе газ. Диаметр молекулы воды напомнить? А у вируса в районе 80 нм.
Следовательно в выдыхаемой воде не могут содержаться вирусы!
Вирусы берутся из носоглотки или трахеи и вылетают как правило вместе с брызгами, которые имеют вполне себе многомикронные размеры.
Вы хотя бы исследования почитали на эту тему.
Ваши рассуждения даже до уровня детского сада не дотягивают.
Зря вы не дочитал. Там в пункте два ещё большая глупость. Я прям так и вижу как облако рушатся на землю
Наверное там еще много прекрасного.
Просто человек, призывающий к здравому смыслу должен хотя бы школу закончить. Размеры молекул и вирусов уже там проходят.
Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала! Гугл посмотрел перед тем как тут пихать своё "научное мнение" в ругательной форме? Так вот, вода в выдохе нисколечки не газ.
А нахрена вы тогда приводите расчеты того, сколько в воздухе может содержаться пара. Пар это газ. В газе вирус не помещается.
В виде взвеси в воздухе может содержаться гораздо больше воды, чем в виде пара. В разы.
Все ваши расчеты ниочем.
И да. Материал нормальных медицинских масок может задерживать частицы, меньше размером, чем размер отверстий. За счет специального расположения волокон относительно потока и электростатики. Это здесь неоднократно обсуждалось.
Крупные капли, несущие максимальное количество вируса при выдохе оседают на поверхности маски, а мелкие, да, выходят с боков.
Пусть эффективность поголовного ношения масок, это всего на 10% уменьшение заражений в день. На длинных периодах это дает экспоненту. Или не дает.
Опыт стран, где все дисциплинированно носят маски и соблюдают все требования, типа Китая, Кореи и Японии, показывает, что о коронавирусе там никто не вспоминает. А все креативные свободолюбивые болеют айда в путь.
По поводу масок и Китая не надо. Вавилов на авроре в эфире со Школьниковым это все опроверг. Еще предложил особо твердолобым онлайн-камеры из китайских городов самостоятельно посмотреть. Нет сейчас в Китае никакого ковида. Есть репрессии комсомольцев, развязавших истерию.
Ну раз Вавилов со Школьниковым, тогда да!
Правда не знаю кто это.
Там нет ковида по одной причине. Его уничтожили экстамерами локдауном и повальным ношением масок и респираторов.
Поэтому и нет. Сейчас маски носить не надо.
Если вы не знаете, кто такой Вавилов, то лучше вообще не упоминайте в своих собщениях Китай.
А что еще вы запретите мне делать?
Я вам ничего не запрещал.
-
Ну вообще! Я не автор этой статьи. Я просто отреагировал на резко выраженные заблуждения относительно того, из чего состоит выдыхаемый воздух и в подтверждение привёл однозначный ответ от поисковика Гугл (чего должно хватить, т.к. это типа 2х2=4). Но нет, не хватило! Всё, я отключаюсь. Тут какой-то неадекват, а не обсуждение чего-либо.
Тогда не к вам претензия, а к ТС.
Просто третья статья про вред масок за день. Жить не могут пока мы здесь в России в масках ходим. Переживают, ага из за рубежа.
В сухом воздухе микроскопические капли полностью высыхают за несколько секунд. При этом слизь(эволюционное приспособление организмов) замуровывает вирусы в себе.
3 - 0.35 мкм 90% выдыхаемой влаги.
Это откуда вы взяли? Для любого человека? И чихающего тоже? Говорящего? Молчащего ? Кашляющего?
Научная статья. Искать не буду, где-то в моих комментах есть, мне лень рыться. Для просто дышашего. При чихе и кашле на 10 метров фонтан. Тоже научные данные.
Медицинская маска не защищает полностью - ни в отношении вдыхаемого, ни выдыхаемого воздуха. Это и так понятно. Но она порядочно понижает пропускаемую концентрацию частиц влаги, содержащих вирус (чужие частицы задерживаются на наружной поверхности, свои задерживаются на внутренней); еще - маска снижает скорость и меняет направление выдыхаемых частиц (социальная дистанция тоже играет роль). Если в помещении маски носят все, плюс есть нормальная вентиляция и проветривание, вероятность получить контагиозную порцию вируса (т.е. выше определенного уровня, требуемого для заболевания) сильно падает.
А так - да, спасибо, Кэп.
Маска снижает концентрацию вирусов в прямом направлении от больного. Но одновременно маска увеличивает концентрацию вирусов сбоку и сзади от больного.
Поэтому, если Вы сидите напротив другого человека (возможно заразного), то лучше, чтобы у него и у Вас была маска, тогда воздушные потоки почти не будут пересекаться. Но если Вы сидите рядом с этим человеком (на одной лавке или на рядом сидящих креслах), то наличие масок у одного и у другого существенно увеличивает риск заражения, т.к. один выдыхает вбок, а другой вдыхает сбоку.
Поэтому главное - это эффективная вентиляция помещений. А дальше нужно просто понимать физические (именно физические) процессы перемещения вирусов в пространстве, например, остерегаться боковых контактов при ношении масок, а также остерегаться болтунов в общественных местах (болтун в маске генерирует на порядки больше вирусов, чем молчун без маски).
В очередной раз убеждаюсь, что главная проблема российского общества - это наличие большого количества индивидуумов с повышенными, блядь, когнитивными способностями.
Маски это то что можно увидеть и пощупать и маски за счёт людей. Не накладно. И вроде бы что то делается.
Имхо, достаточно просто провести эксперимент по проверке эффективности масок. Единственное условие - должен быть эффективный метод оценки количества вируса на поверхности. Просто инфицированный чел сидит в замкнутом помещении в течении часа (дышит, разговаривает, кашляет) в метре от закрепленного датчика. Один раз в маске, второй без маски.
Проверить не просто. Помещения бывают разными. Датчики должны перемещается по помещению. Больной может говорить, есть, пить, чихать, кашлять, орать... Датчик может стоять в очереди, проходить мимо за 1,5,10сек...
Модель очень и очень сложная.
Но вопрос сложнее. Если на всех будут маски, какова вероятность того, что смертей и больных будет больше, чем если масок не будет?
Даже если вероятность заражения снижается на 10 процентов... То с учётом, времени и кол-ва людей, мест прибывания, вы получите кратно падение заболеваемости.
Я для местных энтузиастов предлагаю. Можно простейший вариант - закрепить 4 датчика с разных сторон. Все упирается в счет, не знаю, легко допустим ПЦР в домашних условиях организовать? Потребуется высокая чувствительность теста
Всё делается очень просто - кладётся чистое стекло. Любай биологическая жидкость из организма содержит соли и углеводы. Даже после высыхания воды остаются контуры капелек таких жидкостей.
Гениально! Считать не вирусы, а капли. Можно здоровым челом и бытовым микроскопом обойтись.
Нахрена эти выдуманные эксперименты? Главный эксперимент УЖЕ проведен самой жизнью. Количество заболеваний по всему миру никак не корелируется с количеством масок на мордах у людей.
Вопрос простой - почему весной эпидемия была в разы меньшей, чем сейчас? Если верить, что 90% переболело бессимптомно, то сейчас в популяции должен быть иммунитет. А он что-то не наблюдается. Или весной был более жёсткий карантин и он работал?
Мне, например, просто интересно стало - уменьшает ли маска количество выбрасываемых вирусов и насколько. Статья утверждает вроде как, что не уменьшает. Оказалось, что это можно проверить элементарным экспериментом при желании.
Все такие простачки как по команде маски надели? Забавно, но за не ношение маски штрафуют. Конечно, можно вступить с полицейским/росгвардейцем в высокоинтеллектуальную беседу о бесполезности масок, но это, думаю, мало поможет. Или вы намекаете на интеллектуальный уровень властей?
Можно спорить о процентах, но трудно спорить о физике процесса.
Картинка красивая, спору нет.
Еще более красивые картинки вот тут: https://twitter.com/globaltimesnews
Это фейк. Не надоело врать и постить откровенную ложь. Своей ложью Вы существенно увеличиваете риск заражения. На Вашей совести уже вероятно есть заболевшие, которых Вы обманули, они Вам поверили, а поэтому не предприняли действенных мер защиты.
Эмоций много, да толку ноль.
Только дурак и вредитель будет отрицать пользу маски на заболевшем.
Только клинический идиот будет верить в значимый эффект маски на заболевшем. Из-за таких идиотов как Вы мы имеем нынешнюю картину огромного числа заболевших и большого числа умерших. Эти люди на совести таких как Вы.
Причина нынешнего осеннего всплеска - это именно маски, точнее дебильная вера в эффект маски. Поверив в маски, власти и народ полностью отказался от реализации действительно эффективных мер. А потому получили то, что получили. И это все на совести верующих в маски.
Клинические идиоты вещают картинки, что якобы при наличии у всех масок и расстоянии в 1,5 метра получается якобы гарантированная защита от ковида (см. фейковую картинку от "ВладимирС"). Реальные больные насмотревшись на эти картинки смело прутся в магазины, в торговые центры, идут на работу и т.п. Ведь им же "объяснили", что при наличии маски они якобы никогда никогда не заразят.
Поэтому за такие фейковые картинки нужно жестко наказывать по статье агитация терроризма, т.е. не штрафами, а реальными сроками.
Вот с этим полностью согласен. Если эффект от масок есть, то он микроскопический. Если кто-то прямо в лицо чихнул, то может и поможет. Но от частиц вируса, которые могут находиться в воздухе по несколько часов (и это подтверждаются многими исследованиями), маски бесполезны.
Только дурак и вредитель будет доказывать пользу маски на заболевшем.
Только дурак будет отрицать вред от затруднённого дыхания. А маска, которую в эпидеологической обстановке не меняют каждые полчаса - это чашка петри на морде. Носить маску в мороз - это вообще верх идиотизма.
Подтверждаю, на работе заставили надеть, пошел прогуляться в обед, решил не снимать, думаю теплее будет:) Температура была около 0!
Через 30 минут снял всю мокрую в соплях, хотя вроде насморка у меня сейчас практически нет:)
Не понимаю как в них люди по улице ходят!!!
Igmaar, почему бы тебе не проводить антимассочную агитацию в 404? Нахера ты это делаешь в РФ?
Потому, что мы живём в одном эпмдемиологическом пространстве и в плане эпидембезопасности не изолированы друг от друга. Потому, что противоковидные меры применяются у нас и у вас синхронно, с одинаковой степенью идиотизма (как будто кто то третий дирижирует этими оркестрами). И, наконец потому, что мы относимся к одному биологическому виду.
Только заболевший дурак и вредитель будет шляться по городу.
Будет, ведь его убедили, что если он в чудо-маске, то никакой опасности для окружающих нет.
Неплохо бы ещё иметь рулетку в руке.
Джим Кэрри это очень предусмотрительно продемонстрировал.
Исследования есть? Или просто нарисовать?)
Какие Вам исследования нужны? Возьмите флакон духов, одну пробочку вылейте на жену, а вторую - через пульверизатор себе в лицо.
Страницы