Радиоуглеродное датирование бумаги «Повести временных лет» (предложение А.М. Тюрина)

Все давно сделано, и комплексные исследования, и технологии изготовления и сравнение с другими образцами. Только для последователей Фоменко эти исследования  не подходят.

Ну что ж, посмотрим, какая у историков и филологов есть система палеографических и филигранологических датировок. Для начала напомним, что филиграни или водяные знаки изобретены были как "фирменные" знаки бумажных мастеров и "фирм", а позднее, в новое и новейшее время функционируют как свидетельство подлинности документов, бумажных денег и т.п. Появлению их на бумаге как знака "фирмы" или мастера способство вало устройство бумагоотливных форм, сетчатое дно которых, свободно пропускающее воду, состояло из натянутых между стенками самих форм проволок -- вержеров и укрепляющих и пересекающих их проволок -- понтюзо, оплетающих вержеры. Когда жидкая масса измельченного текстиля или целлюлозы зачерпыва лась этой формой, то задерживаемая толща волокон, высыхая, образовывала бумажный лист, который на просвет обнаруживал систему светлых линий от металлической сетки дна бумагоотлив ной формы. В дно такой сетки и вплетались различные проволочные знаки, фигуры и т.п. Причем примерно раз в один-два года изношенное дно менялось. По точно датированным документам филиграноведы фиксировали процесс изнашивания и искажения конфигурации и самой сетки, и филиграни. Разумеется, филигрань и бумага датируется по тексту документа и его дате, и если дата ошибочна (фальсифицирована), то о дате филиграни судить будет трудно. Однако ко второй половине ХХ в. накопился огромнейший материал изображений (прорисей) водяных знаков, изданных в специальных альбомах.

В итоге многих десятилетий труда воссоздана гигантская система датированных филиграней бумаги, выпускавшейся, начиная примерно с XIII века. Я назову здесь лишь некоторые наиболее крупные (более 1 тысячи филиграней) публикации альбомов филиграней. Это, прежде всего, работа Ш.Брике 1888 г., содержащая 594 филиграни с 1154 по 1700 г., и четыре тома Ш.Брике (1907; 1923; 1958 гг.), содержащие 16112 филиграней за 1282--1600 гг., охватывающих почти всю Европу.

Далее назову следующие работы:

1. Валло-и-Субира Ориол (1970 г.) -- 1119 филиграней за XII--XIX вв.;
2. Велков А., Андреев С. (1983 г.) -- 1011 филиграней за 1597--1799 гг.;
3. Гераклитов А.А. (1963 г.) -- 1518филиграней за XVII век;
4. Декер В. (1982 г.) -- 1240 филиграней за XVI--XIX вв.;
5. Дианова Т.В., Костюхин Л.М. (1988 г.) -- 1295 филиграней за XVII век;
6. Ерсой О. (1963 г.) -- 1010 филиграней за XVIII--XIX вв.;
7. Клепиков С.А. (1967 г.) -- 1638 филиграней за 1314--1600 гг.;
8. Лауцявичюс Э. (1967г.) -- 4277филиграней за XV--XVIII вв.;
9. Лихачев Н.П. (1899 г.) -- 4258филиграней за XIII--XIX вв.;
10. Мареш Ал. (1987 г.) -- 1757 филиграней за XVI в.;
11. Мошин В., Гралич С. (1957 г.) -- 7235 филиграней за XIII--XIV вв.;
12. Мошин В. (1973 г.) -- 2847 филиграней за XIV--XIX вв.;
13. Николаев В. (1954 г.) -- 1200 филиграней за 1402--1917 гг.;
14. Николаев В. (1985 г.) -- 1804 филиграни за 1300--1800 гг.;
15. Пиккар Г. (1961--1987 гг., 16 тт.) -- 44000 филиграней за XIV--XIX вв.;
16. Пиоте П. (1872 г.) -- 1544 филиграни за 1326--1795 гг.;
17. Синярская-Чаплицкая Я. (1969 г.) -- 1225 филиграней за XVI--XVIII вв.;
18. Синярская-Чаплицкая Я. (1983г.) -- 1333 филиграни за 1501--1800 гг.;
19. Созби С. (1845--1858гг.) -- 1100филиграней за XV в.;
20. Тромонин К.Я. (1844 г., 1965 г.) -- 1827 филиграней за XIV--XIX вв.;
21. Харлфингеры А., И. (1974--1980) -- 1200 филиграней за XIII--XV вв.;
22. Хайтц П. (1903 г.) -- 1330 филиграней за вторую половину XV в.;
23. Хивуд Э. (1950 г.) -- 4078 филиграней за XVI--XVIII вв.;
24. Цонги А. и А. (1953г.) -- 1887 филиграней за XIII--XVI вв.;
25. Эйндер Г. (1960 г.) -- 1871 филигрань за XVI--XIX вв.

В названных здесь альбомах опубликовано 115409 филиграней. Всего же опубликовано свыше 130 тысяч филиграней³³.

Столь большая цифра точно датированных филиграней производит сильное впечатление даже на специалистов (в России, в частности, сохранилось всего 3419 рукописных книг XV в.!). Ведь фактически создана общая система (хотя бы в первом приближении) огромного массива филиграней с разделением их на типы, разновидности и с учетом динамики их развития, смены вариантов и типов на протяжении семи столетий.

Сама мысль о том, что какая-то единичная ошибка может сдвинуть эту гигантскую систему "вверх" или "вниз" (по хронологии) нелепа в своей основе, ибо филиграни "сосуществуют" и как бы связаны между собой и "по горизонтали" (т.е. синхронное бытование бумаги разных марок), и "по вертикали" (т.е. длительность существования того или иного типа филиграней). Г.Пиккар только по одному типу филиграни "голова быка" издал целых три тома, включивших 3993 точно датированных филиграни за 1327--1660 гг. При этом ученый снабдил каждую прорись данными по измерению (в миллиметрах) общих параметров водяного знака, "размаха" рогов, ушей и т.п. (см. Piccard G. Die Ochsenkopfwasserreichen. 3 teil, Stuttgart, 1966). А ведь по мысли наших авторов-"новаторов" все филиграни были сделаны "похоже в одной мастерской". "Филигрань "голова быка" (имеющаяся на листах рукописи) и варианты этой филиграни могли использоваться этой (? -- Л.М.) фабрикой при изготовлении бумаги и в 16, и в 17, и в 18 веке"³⁴. Сие означает, что, пожалуй, наши "герои" никогда никаких альбомов филиграней и не открывали, и работ по филигранографии не читали, иначе не заявили бы, что одна и та же мастерская использовала один и тот же тип филиграни, отличающийся лишь вариациями в течение 300 лет. Ведь работами, в частности, И.Г.Шортера установлено, что деятельность бумажной мельницы одного хозяина или даже целой династии с применением одного типа водяного знака в средневзвешенном варианте равна по длительности всего примерно 18 годам, и в исключительных редких случаях может достигать 85-101 года³⁵. Однако, как выяснил Г.Пиккар, по филиграни "голова быка" таких прецедентов нет. Следовательно, для столь громких, "сенсационных" заявлений АТФ с соавтором нет ни малейших оснований. Столь же безответственны и рассуждения следующего типа: "Датировка по филиграням основана на эталонных текстах, которые каким-то образом (?! -- Л.М.) предполагаются уже датированными". Получается, что это небрежение объективно направлено в адрес десятков альбомов, сведения о которых мною только что приведены (а они охватывают свыше 130 тысяч датированных по документам водяных знаков!).