В результате ракетного обстрела вооруженными силами Армении города Гянджа погибли 12 человек, более 40 человек получили ранения, сообщает haqqin.az со ссылкой на госорганы.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Пульс
Внесу в Ахтунг пока, если конкретных ФИО за этими заявлениями нет, инфовойну и дезу никто не отменял.
Комментарии
«Мыслимыми и немыслимыми способами затащить Россию в войну» - ?
Армения ожидает, что Россия предпримет более активные и конкретные шаги
Из серии "А нас за що ?". Степанакерт инопланетяне бомбили, видимо.
Азербайджан не бомбит жилые кварталы SKUD-ми
Воевать вообще плохо. Начал войну, будь готов к потерям, в том числе мирного населения, к большому горю. Единственный реальный выход: признать Арцах в усечённых исторических границах, вернуть пять районов и беженцев. Лечь под Эрдогана - большая историческая ошибка. Может кончится плохо, Эрдогану выгодно поражение обеих сторон, в случае разгрома Азербайджана, он просто введёт войска под предлогом защиты "братьев и сестёр" и аннексирует страну.
Он прямо сказал: "Мы защитим НАШУ землю !". До вас не дошло ещё ?
и я должен ответить на это без мата
Вы за страну переживаете или за Эрдогана ?
я за тебя переживаю, интеллектуал ты наш
Если войнушка затянется, такая опасность ещё есть, то Азербайджан начнёт наводняться боевиками с Б.В., причём в таком случае не только с согласия Турции, но и самого Азербайджана. Помимо ухудшения экономического состояния.
Кому нужны очередные Сомали в виде Армении и Азербайджана ? А у "турков" это в данном случае механизм экспансии своего влияния. Турция уже попробовала такой механизм в Сирии, и уже начала пробовать с Азербайджаном.
Может условное Сомали из Армении и Азербайджана не получится, но потенциально возможное наводнение радикальными религиозными боевиками Азербайджана нам не нужно.
а еще, боевики маски не носят
Бывает носят, причём с тех времён, когда это ещё не было мейнстримом, балаклавами зовутся.
Вы только что из леса вышли? ))
И хто это на фото не подскажете?
Исламисты. А что?
Так исламисты или террористы?
Или если Аллах акбар так прятаться и враги в городе?
Мой шеф как то дергал за шнурок 152 мм с криком Аллах акбар)
Вы спорите с гусями в своей голове. Сами завели зачем-то разговор о "террористах", а теперь пытаетесь опровергнуть свою же тему ))
Изначальная фраза, на которую я отвечал гласила:
Где здесь про террористов?
И таки кто их считает террористами или например кто им стволы поставил?
Россия, например
Нет. Изображенные на фото люди не являются членами террористической организации в соответствии с законодательством России, Китая, Швейцарии и еще фиг знает скольки стран
Впрочем Крич с Вами согласиться)
Ну блин на форму сложно посмотреть то??: Ладно под углом, но повязка то - там что?
Не они?
Да, кстати и это террористы? Ну исламисты же
Выше взгляд поднимите, я уже ответил. Успокойтесь, никто ваших любимых "террористов" не трогает ))
Skygoo
(6 лет 1 месяц)(12:32:14 / 17-10-2020)
Ну написали эээ несколько произвольное утверждение так признайте, чего юлить
Я к тому что фотки из инета просто так постить не совсем правильно " Людям же обидно"
Любимых "террористов" - я лично по этому вопросу не определился. Но то что у них большая часть оружия поставлена США и Израилем факт а все сваливали на нас) Более того саму организацию израильтяне и создали в свое время. И вообще кого в том болоте считать террористом а кого нет тот еще вопросец.
Если интересно откуда идет это самое "террористы" то более менее ясно тут написано
http://prizmablog.ru/oruzhie-hamas/
И как раз это не позволяет согласиться с Вами и Крич)
Турции нужна своя бензоколонка, в Сирии не получилось, все наверное помнят бесконечные колонны бензовозов из Сирии в Турцию, надеется получится у вас. Таскать каштаны из огня Эрдогашин хайп.
Да, хорошо бы. Попробуй.
А что твой оппонент неправильно написал? Эрдоган - президент Турции, не Азербайджана. Он должен всё делать ради счастья Турции (по крайней мере в теории), другие страны он должен рассматривать в качестве временных попутчиков, либо как источник выгоды.
Азербайджан сам бомбил касетными боеприпасами. Армяне пытались бить по промышленным объектам. А вот куда попали, это уже другой вопрос. А если били со своей территории, это уже провокация и подстава всего ОДКБ.
Типа 150мм снаряд не несет повреждений и не убивает людей?
Вы же хотели воевать, что же последствий не представляли?
Только храмы
Не скадами по Степанакерту? А чем тогда? Просто мирно и гуманитарно обстреливает ствольной артиллерией?
а кассетными Смерчами бомбить жилые кварталы - это нормально по-твоему?
Согласен, но все-таки на Западе баллистические ракеты считаются более варварским оружием. А Пашинян работает на ту аудиторию. Хотя зря надеется, шериф не полезет таскать для индейцев каштаны из огня.
Более варварским, чем противопехотные мины, сердечники с ураном и кассетные бомбы по свадьбам ? Запад давно превзошёл любое мыслимое и немыслимое варварство в уничтожении человечества. Кто бы говорил. Что там осталось от Мосула и Ракки ? И это только свежее.
Они там, на Западе. все малахольные! Их и Новичокъ не устраивает.
Це же по маленьку и летают они незеньку.
А ракеты Градов и Смерчей резиновые штоле, только синяки оставляют?
Как показывает мировая история, возможны все 6 вариантов, пока не доказано, кто именно это сделал.
Именно!
А что такое SKUD-ми?
Оперативно-тактический ракетный комплекс "Эльбрус". Ракета Р-17 "Керосинка". Боевая часть фугасная ~700 кило взрывчатки.
по классификации НАТО - SS-1c Scud B
Предполагается, что мы все должны знать вражескую классификацию? Может, на корейскую или иранскую перейдём? Иероглифами и арабской вязью.
P.S. Удивляет страсть многих авторов писать в своих текстах чужие обозначения, причём обязательно на латинице. Я уже и забыл, когда видел обозначение очередного самолёта Боинга за нумером 787 без прибавления рекламного наименования Дрымлайнер, простите мне мою кириллицу. И ладно бы этим Эхо Москвы да Коммерсант занимались. Не, буквально каждый первый, даже на Афтершоке. Может, за это платят, и только я, дурень, не знаю?
Кичиться собственным невежеством не есть хорошо.
Технику, системы условных обозначений, базовые тактические приемы потенциального противника изучать очень полезно, есть шансы меньшей кровью обойтись.
Не было там никаких СКАДов, накрыли скорее всего СМЕРЧем. Тоже не подарок.
В этой войне я не поддерживаю ни одно капиталистическое государство, но должен отметить следующее. Война на Донбассе должна была вас научить, что в первую очередь бьют по мирному населению. Если хватило ума начать войну, нужно быть готовым закапывать в землю не только солдат. Обстрелы мирных городов будут только нарастать. Вы думаете Алиев или военачальники не предусматривали ударов по городам. Они прекрасно знали, что такие удары будут. Начав войну они сами их спровоцировали. По мере ухудшения ситуации на фронте для Армении удары по мирным городам будут усиливаться. Если потеря Карабаха станет возможной, вероятность того, что начнутся прилёты в Баку не нулевая. Это ещё Армения не бьёт по инфраструктуре (электростанциям, аэродромам, плотинам и т.д.). Если Армении суждено потерять Карабах, то она максимально поднимет его цену для Азербайджана. Неужели по результатам Донбасской войны это сложно было предвидеть? Я, как никто, понимаю ваше негодование и боль, но такова логика войны.
Просто спросить хотел : а если начнется война России с Китаем - вы кого поддерживать будете?
Уточните, на чьей территории будут проходить боевые действия? Кто на кого нападёт? Кто агрессор.
А какая разница? Есть одно буржуазное и одно социалистическое государство. Из этого и исходите.
Для меня разница большая. Вы же моим мнением интересуетесь.
Ну, хорошо. Мы обычно первыми не нападаем, значит, пусть будет - Китай напал на Россию.
В этом случае я буду защищать свою страну и призывать китайских марксистов остановить захватническую войну.
То есть, Марксист будет убивать марксистов?
Прежде всего они захватчики. И не факт, что марксисты.
Страницы