Историю мало кто понимает.
Исторические процессы иногда пытаются объяснить. Но, к моему удивлению, кроме крайне неудачной попытки создать некую цельную теорию исторических процессов двумя бородатыми немецко-еврейскими гражданами, никто ничего не выродил... Два бородача смастрячили чертовски примитивную теорию, с грехом пополам объяснявшую процессы, имевшие место в XIX - XX веке. Говорят о 50 томах их ПСС. И еще о 55 томах ПСС ВИЛ. Это не считая ПССов Горбачева и прочих генсеков.
Еще и Троцкий Лейба что-то накатал.
" Чем поганей песня - тем она длинней" (с) Закон шоу-бизнеса.
Теория с дикой энергией перелопачивалась, толковалась, изменялась. Её трозкиздили, сталиниздили, лениниздили, хрущиздили и даже маркуздили - в 60-х годах прошлого века....
Что говорит о её полной неработоспособности в реальных условиях конца XX века и далее... Зияющее Ничто впереди..
"И Ленин, такой молодец и юный Октябрь позади..."(с)
Попытки современных "марксистов" надуть заросшие диким волосом морщинистые щечки и что-то изречь - бесплодны.
О будущем , о Проекте Справедливого Общества - Государства . избавленного от причин, обрушивших Союз - НИ-ЧЕ-ГО.
Даже под зверской пыткой они Проект не создадут.... Разочарован, короче.
Никакой работоспособной теории , описывающей исторические процессы, рождение , жизнь и смерть обществ, этносов, государств европейская мысль так и не родила.
Попытки были.
Есть такой парень в их евродеревне , Иммануил Валлерстайн - даже не читайте. Фуфло галимое, несмотря на наукообразный вид.
Толика Вассермана - тоже не читайте. И особенно Саню Дугина с Сержем Пургиняном...
То, что они наворочали - это дно, посоны. Бред сивой кобылы 1 апреля.
... Арнольда Тойнби почитать можно. Но мелковат.. Хотя парень старался...
Единственно правдоподобные гипотезы , хотя и изрядно недоработанные , выдвинули русские ученые - космисты. Л.Н.Гумилев, В.И.Вернадский и еще кое-кто.
Вот так нам, русским, приходится спасать планету... Мдя.
.... Да, чуть не забыл. Мы собирались поговорить об обществах- Химерах... Об Антисистемах И антисистемных разрушительных идеологиях.
Итак.
Химера возникает в зоне контакта этносов ( Суперэтносов) , имеющих чрезвычайно разные менталитеты, идеологии, мировоззрения. Эта зона , характерная крайним разнообразием мировоззрений, взглядов, понятий об окружающем Мире, морально-этических принципов, норм - может расширяться, вырабатывая в конечном итоге комплекс антисистемных идеологий.
Антисистемные идеологии всегда направлены на достижение Смерти. Вне зависимости от теоретического обрамления.
Почему-то носителей этих идеологий этот момент не смущает...
Общества, зараженные ими, устойчиво стремятся к гибели.
И всегда в Истории Человечества они гибли, образовав предварительно Химеры.
Химерами могут быть государства, Суперэтносы, этносы , субэтносы и просто кодлы- сообщества в составе этносов.
Ну, например , пидорасьё в составе вполне здорового в целом, народа. При благоприятных условиях эта группа- меньшинство захватывает контроль над целым этносом, Суперэтносом - Химерой.
Суперэтнос -Химера в США находится под полным идеологическим контролем этого пидорастического псевдоэтноса. Он навязал Суперэтносу -Химере свою идеологию безбрежной толерантности к деструктивным меньшинствам. Надо отметить, Суперэтнос -Химера США и не особо сопротивлялся им, пидорасам.
Лег под них с видимым удовольствием.
Черный Вождь Обамко совсем недавно орал о неукротимой воле США покарать целые государства, дерзнувшие выжать слезинку пидораса...
Суперэтнос-Химера США является носителем и проводником самой оголтелой антисистемной идеологии в Истории Человечества.
Это идеология абсолютного , безудержного Потреблятства. Для наращивания МегаПотребления можно и нужно истреблять, физически, геноцидить другие Суперэтносы, препятствующие пожиранию ресурсов Земли. Всех - биологических, минеральных, энергетических - любых. Такая вот идеология.
В конце пути - Смерть самого Суперэтноса - Химеры. На голой пустынной, загаженной Земле. Жизнь, конечно, сохранится. Но без Человека Разумного.
Хомы Эректусы чернозадые будут бегать-резвиться по планете. Все начнется сначала...
Каким-то образом в Истории планеты всегда сохранялся баланс - хищные Химеры всегда умирали. Сохранялись нормальные этносы- Суперэтносы.
Возможно , это результат внешнего воздействия Создателя.
Re. Нормальный этнос- Суперэтнос живет и развивается в гомеостазе с окружающим ландшафтом. В согласии с Природой и живой планетой. Развитие - жизнь этноса см. у Л.Гумилева. Нормальный Суперэтнос - это коллектив комплиментарных этносов.
Эти этносы могут конфликтовать между собой - но никогда конфликт не доходит до тотального уничтожения побежденных - геноцида.
Для примера .
Суперэтнос США - эталонная Химера, еще в своей юности сопливой уничтожил, отгеноцидил Суперэтнос коренного населения Северной Америки. Этот Суперэтнос жил в гомеостазе с окружающей средой, находясь в предгосударственной стадии развития. Племенные союзы и т.д.
Дикари американские, располагая технологически более совершенным оружием и антисистемной идеологией просто и незатейливо истребили индейцев. Без нужды.
Шоб було.
Этот же Суперэтнос-Химера сегодня разинул гнилую пасть на все существующие на планете этносы и Суперэтносы, препятствующие ему завладеть ресурсами планеты единолично.
"Хотеть-то он хочеть, да хто-ж ему дасть, Кадавру поганому" (с) Стругацкие.
На наших глазах недоразвитый ублюдок-Суперэтнос- Химера под названием ЕС впрыснул себе под кожу дикие дозы абсолютно некомплиментарных этносов.
Это какими же неграмотными идиотами надо быть, чтобы завезти многие миллионы негро-моджахедов- архантропов в надежде, что они - живительная кровь для подыхающей в Потреблятстве Европы... Лучше одичание - смешение с дикарями - архантропами, чем отказ от Великой Потреблятской Идеологии.
Такая вот Сверхценность у Химеры
...Завезла Германия турок. Они уже три поколения и не думают ассимилироваться. И шо? Запустили еще и ближневосточно-афганских отморозков в товарных количествах...Те готовы в благодарность лобзать обширную жопу Ангелы Меркель. Пока старушка не дается. Но Германии - пипец. 20% чужаков упокоят её навсегда.
Гитлера нет, а боевые тетки - не бойцы. Во Франции аналогичная ситуация. Единственный мужик в этой жалкой стране - это женщина Марин Ле Пен. Дочь древнего, как дерьмо динозавра, парашютиста-десантника.
Пипец - констатировал врач...
....Этот несостоявшийся Суперэтнос-Химера ЕС издыхает помаленьку. Характерно, хотя и необъяснимо неистовое стремление мелких этносов - прибалтийских, польских, болгарских и прочих чехов - помереть в его гнилом чреве . В полупереваренном виде.
Туда же, в чрево ЕС, через задний проход устремились наши небратья - свидоукры.
Это, громадяне, неизъяснимая привлекательнось идеологии Безудержного Потреблятства срабатывает.
Нормальный селюк-рагуль бессмертную душу отдаст за возможность поцеловать ботинок настоящего афроамериканца. На худой конец немца или даже поляка.
Этому феномену мудрый Л.Гумилев объяснения не дал. Просто обозвал их химерами и все... Возможно, побрезговал.
Еще один признак общества - химеры - противоестественное стремление , на грани фанатизма, к упрощению.
Общество должно состоять из 2 ( двух) классов. Угнетателей и угнетенных. Рабов и рабовладельцев. Остальные - подклассники. Им, собакам, слова не давать!
Так сказано в Св. Писании Карлы и Феди.
В 5-м веке в Иране случился голод по случаю недорода. Шах Кавад распорядился выдать народу хлеб из стратегического запаса. Но тут высунулся иранский марксист по имени Маздак и присоветовал шаху все отнять и поделить. Все будут равными и воцарится галимое счастье. Так и сделали. У олигархов отняли все - и жен тоже Поделили поровну, включая женщин. Голод не кончился, зато начался тотальный разбой и людоедство. Ворвалась чужая латная конница и учинила расправу.
Противостоять ей было некому - свою армию , старорежимную - разогнали. Короче, Маздака с революсьонэрами поймали и закопали вниз головой в землю.
Так кончился эксперимент по упрощению социальной структуры Ирана.
Но марксизьм требует, чего-то похожего. Опять же прокламирует отмирание государства и его поганых регулирующих - управляющих структур.
Все будут равными и воцарится галимое счастье.
Упрощение структуры общества, как ни крути...
Посмотрим на еще одно отличие Общества-Химеры от Общества нормального.
Нормальный Суперэтнос живет в гомеостазе с вмещающим ландшафтом-природой тысячи лет.
Суперэтнос -Химера с неистовой силой и яростью убивает окружающую среду -ландшафт. Цели особой нет. Убивает , потому что убивает.
Живет недолго. Убьет и дохнет с чувством выполненного долга.
Так сегодня на наших глазах в США убили и убивают сланцевой добычей газа немыслимое количество земли и пресной воды. Подсчитано, что отравили подземные источники воды объемом с Великие Озера. Острая необходимость? Нет. В Мексиканском заливе нефтедобытчики в процессе останова утечки нефти после аварии запустили в океан какую-то биотехнологическую заразу, которая жрет, за неимением нефти любую органику. Она вышла из-под контроля.
Встречай Человечество - не обляпайся...
Такой Суперэтнос-Химера подлежит уничтожению с точки зрения планеты и Ноосферы. Что и происходит...
... Союз тоже сильно отличился в деле уничтожения Природы - вмещающего наш Суперэтнос ландшафта. Рубил так, что только щепки летели. Гипроводхоз напроектировал а Минводхоз и осуществил невероятные по объему "стройки века." Площадь равнинных водохранилищ равна площади 10 Ливанов. Подтопленная ими уничтоженная территория равна по площади средней европейской стране. Безвозвратно погибла волжская пойма, кормившая треть стад Европейской России.
Кто это сделал? Чужаки безродные, носители антисистемной идеологии. Покорители Природы - мичуринцы - шлемазлы в "пыльных шлемах".
.... Человек чувствует бессознательную привязанность к родному ландшафту, в котором тысячи лет жили его предки. Установлено, что русские в Сибири предпочитают селиться по берегам рек. Украинцы тяготеют к равнинно-степным ландшафтам. Это при том, что и те и другие приехали из городов...
Вот все на сегодня о Химерах и и их судьбе.
PS: Я счел ненужным рассказывать о Химерах древней Истории. Их судьба печальна.
Они исчезли с лица Земли.
Оказывается, быть носителями Зла на этой Земле занятие небезопасное...
Сегодня Химеры замахнулись на весь Земной Шар... Но жизнь тем и хороша, что полна неожиданностей.
Комментарии
Саму ПАРТИЮ облаял "вторичной надстройкой" ?! Братан, сам В.И.Ленин в Мавзолее заворочался... И М.С.Горбачев в туалет помчался. Осторожнее, пожалуйста.
Тут тьма-тьмущая "марксиствующих". Оне слабонервные...
Вторична - это мантра, молитва.
Главное, Она рулит (а не народ, не производственники).
Спасибо за статью, со многими оценками согласен. Последние 100 лет - вполне достаточный опыт человечества, чтобы слить теорию Маркса в унитаз - успеха не добилась ни одна страна, которая ей последовала, только народ свой истребила в попытках. Неведомо, кто больше россиян убил - Гитлер или коммунисты за 70 лет своего правления, с гражданской войны начиная, 10-15 миллионов погибших, потом народу мозги промывали, что это ради счастья электрических проводов в каждый дом и 8-часового рабочего дня. Ещё несколько десятков лет - и это счастье явилось бы без гибели миллионов соотечественников. Некоторые успехи СССР, вроде космоса, строились на тотальной нищете народа. С точки зрения 21 века это вообще бредовое разделение - на эксплуататоров и эксплуатируемых. Они не эксплуататоры, они работодатели, способные создать рабочие места для других и вполне закономерно получающие за это прибыль, а не зарплату. И берущие на себя риски, связанные с бизнесом. Кто хочет этим заниматься - может тоже бизнес организовать, кто не хочет голову морочить - работает на тех, кто смог, Маркс явно бредил о том, что это несправедливо. Как эксплуататоров я бы сейчас рассматривал только банкиров, которые живут на ссудный процент - они не создают нужный обществу продукт и рабочие места, в отличие от бизнеса, они просто паразитируют на тех, кто что-то делает..
Не согласен с некоторыми историческими оценками - слишком упрощено и сводится к "они такие плохие, поэтому влипли в проблемы". Западную Европу и США я сейчас рассматриваю как оккупированные зоны - их подмяла под себя та самая финансовая мафия, и рвётся через них поработить весь мир, особенно это касается США - через большую и сильную страну установить контроль над человечеством и паразитировать. А западный народ просто не заметил вовремя, что его оккупировали финансисты-глобалисты, потому что этот народ купили на возможность сверхпотребления в кредит. Но сейчас начинают понимать и в США начинается война с этими глобалистами. Возможно, именно американцы избавят от них человечество. А дальше будут разбираться с последствиями - что делать с миллионами мигрантов в Европе и тому подобным. Возможно, разборки будут жёсткие.
Геноцидили индейцев просто так, потому что очень плохие - это не объяснение. Потому что возникает вопрос - почему у англичан были колонии по всему миру, а под геноцид влипли только индейцы США, остальных коснулось гораздо меньше. Нам повезло, мы в эту Америку явились с севера, где мирные малочисленные эскимосы и алеуты скальпы с наших не снимали. Южнее мы не пошли - нарвались там на своих европейских знакомых англичан и французов и остановились на канадской границе. А если бы пошли южнее, где ирокезы и прочие гуроны? И чтобы мы с ними сделали, если бы увидели своих русских со снятыми скальпами, как англичанам увидеть довелось? Можно, конечно, предъявлять к ним претензии - почему они оттуда не ушли, когда нарвались на такие эксцессы. Простой вопрос - а мы бы ушли, или тоже начали бы этих индейцев мочить тотально?
Ух, как всё запущено. Аж оторопь берёт. А всё от безграмотности. Так, для Вашего сведения: русские в Сев.Америке дошли до территории, где сейчас находится Сан-Франциско(городок в Калифорнии есть - до сих пор Форт Росс - Русская крепость называется). - русские там жили-работали. Вот там-то русские с ...испанцами столкнулись, ну и с индейцами само-собой - всё было более-менее спокойно, чинно и благородно(и никаких англо-саксов там и в помине не было). Ну хотя бы русскую поп-рок-классику знать надо. Об рок-опере "Юнона и Авось" что-нибудь слышали?
А о коммунистах, Гитлере, финансистах и проч. ….- жуткая смесь из обрывков лозунгов либерастов, вместолевых и прочих эмма-патриотов - читать это без смеха невозможно.
Ну и размышлялки на другие темы подобного же рода. Н-да. Наше современное школьное образование в большом долгу у нашего же населения.
Вам явно напрасно померещилось, что меня волнует ваше мнение о моей персоне, в связи с чем не совсем понятно кукареканье на тему.
Если по делу - англичане были в Америке на 100 лет раньше, чем русские. И одинокая крепость Форт-Росс где-то в Калифорнии не означает освоение территории и присоединение её к своей стране, это всего лишь наше маленькое поселение у англичан, это уже была их страна США и даже уже независимая от Великобритании. Мы присоединили Аляску, англичане и французы - Канаду и то, что впоследствии стало называться США. Форт-Росс существовал в то время, когда основную работу с индейцами англичане уже произвели, скальпы с наших они не снимали поэтому, а не потому, что белые и пушистые.
Попробуйте не только разводить оппонента, но продемонстрировать навыки применения знания работ господина Вандама.
Н-да. Не буду спорить. Ещё раз убедился: наша современная система школьного образования слегка деградировала и находится в долгу пред народом. Не Ваша вина в незнании элементарного, а вина Ваших учителей. Или Вы прогуливали уроки истории? Так, для примера Вам: когда русские появились в Калифорнии и основали Форт Росс, эта часть Сев.Америки(как и Техас, кстати) принадлежала Королевству Испания и называлась вице-королевство Новая Испания. Затем эта территория стала принадлежать Мексике. А уж только потом была аннексирована США(как, кстати, и Техас, и Новая Мексика). Так что в момент основания Форт Росс эта часть Сев.Америки не принадлежала ни Англии, ни США. А испанцы были готовы отдать эту территорию РИ, вернее Русской-американской компании.
Принадлежность этой территории была далеко не однозначной, там англичане и испанцы всё время мочили друг друга после того, как вместе дружно отгеноцидили индейцев и они стали почти тихие и спокойные. Вы не в курсе, вы только знаете, что формально она испанцам принадлежала, больше ничего, про их разборки с англичанами не знаете, в результате которых территория отошла к англичанам, а вовсе не "в помине англосаксов не было". И пофиг было англичанам, кому там испанцы были отдать готовы - они забирали эту территорию себе и забрали. Были там англосаксы и ещё как - нашим там ловить было нечего. И в любом случае не очень понятно - к чему вы приплели маленькое временное торговое представительство русских в 19 веке на чужой земле, которое возникло после того, как там решили вопросы с индейцами, да ещё в терминах "дошли до Калифорнии". До Аляски мы дошли и до канадской границы и не дальше.
Сколько раз тебе, дураку, надо повторить, что в Калифорнии англичан не было(кроме единичных путешественников)?
Не хамите, гражданин, проходите в рыбный ряд. Он за углом...
Прежде чем что-то из себя корчить - надо с основными историческими фактами ознакомиться. Война за независимость США 1775-1783 г. Русское поселение Форт-Росс 1812-1841 г.. И где же там никаких англо-саксов в помине не было? В независимой стране США? Вы о чём бредите?
Год образования США - 1776 . США первоначально включали в себя 13 штатов расположенных на восточном побережье омываемое Атлантическим океаном. Расстояние от восточного побережья Сев. Американского континента, где первоначально были образованы США, до западного побережья Сев.Американского континента омываемым Тихим океаном, где располагался Форт Росс(Калифорния) составляет почти 4000 км. Территория Калифорнии была официально включена в США только в 1850 году. как 31 штат.. До этого Калифорния принадлежала Мексике и была аннексирована США(год основания Форт Росс, кстати, - 1812 год).
Я что, должен Вас учить? Я не школьный учитель. Потрудитесь впредь, прежде чем о чём-то писать/говорить изучить предмет.
Они там воевали между собой всё то время, когда был этот Форт-Росс, а не "в помине англосаксов не было". И в любом случае остаётся вопрос - к чему вы вообще его приплели в терминах "мы туда дошли". Вам померещилось, что открыть торговое представительство на чужой земле - это туда "дойти"? Нет, вовсе не означает - у нас по всему миру торговые представительства и посольства были и есть и "дойти" это не означает. С таким же успехом вы можете утверждать, что мы уже дошли до Манхэттена - они там сейчас тоже есть, эти торговые представительства.
Пришли в 16 веке англичане, французы и испанцы на землю Америки, встретили там индейцев, склонных к варварству (у испанцев инки и ацтеки в Южной Америке ещё хлеще были, чем у англичан в Северной всякие навахо, там испанцы тоже основательно прошлись), столкнулись с ними, пострадали от варварства и начали геноцидить. Вопрос решили, утихомирили.
Примерно 150 лет спустя русские явились на Аляску, где индейцев не было, только мирные эскимосы и алеуты, геноцидить не пришлось. А торговое поселение Форт-Росс из 19 века с индейцами, который успокоили задолго до того - это вообще не в тему.
Пока!
>>Индейцев не было. Только эскимосы с алеутами.
Аффтар, пешы исчо!
Не орите, дядя. Здесь вам не там. "Не спеши в новаторы, Квасилий. Если выпил - сядь и закуси." (с).
Шо за манеры... Амикошонство. Фи. Мля.
Вот не понимаю людей, которые делают себе на одном ресурсе больше одного аккаунта. Шизофренией, как бы, попахивает.
Я тоже...
И поэтому ты дважды ответил на то, что я написал морозко.
Потому что я хозяин в своем блоге, одичалый хохотунчик...
И часто ты отвечаешь в своём блоге за другого пока этот другой молчит?
Можешь не отвечать. Ты ж хазаин в своём блохе.
Не отвечу, косноязычный дядя...
Ну а насколько я косноязычен, предоставлю судить другим.
шары разуй и взгляни на кЕтай
Вы о том, как Китай окончательно похерил этот социализм, когда отправился в наёмные работники к западному капиталисту эксплуататору сразу в количестве всей страны? И только на этом смог подняться. А также разрешил частный бизнес у себя, на этом и конец социализму, осталось только символическое название "коммунистическая партия". Нет там уже никакого социализма и уже не будет - китайцы не хотят сдохнуть от голода, уже пытались жить в соответствии с марксизмом-ленинизмом и чуть не сдохли.
Вы специалист по китайскому социализму-коммунизму? Доктор социологии? Где можно ознакомиться с вашими работами?
учи матчясть,балаболка глупая
«Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры под руководством рабочего класса,
базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики.
Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.
Статья 2. Вся власть в Китайской Народной Республике принадлежит народу.
Всекитайский Собрание Народных Представителей и местные собрания народных представителей разных уровней являются органами,
через которые народ осуществляет государственную власть. Народ управляет государством, осуществляет управление экономическими,
культурными и социальными делами, используя, согласно закону, различные каналы и различные пути.
Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства,
а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.
Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью.
Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.
Статья 8. Сельские коммуны, сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие формы кооперативной деятельности,
такие как сбытовые кооперативы, кредитные и потребительские кооперативы относятся к сектору социалистической экономики,
находясь в коллективной собственности работающих в них людей. Трудящиеся, являющиеся членами сельских экономических объединений,
имеют право в определенных законом рамках обрабатывать участки пахотных земель и холмов, отведенных в их личное пользование,
заниматься выпуском побочной продукции и выращивать личный скот. Различные виды кооперативов в крупных и небольших городах,
занятые в сфере ремесел, промышленности, строительства, транспорта, торговли и услуг, находящиеся в коллективной собственности работающих в них людей,
также принадлежат к сектору социалистической экономики. Государство защищает законные права и интересы городских и сельских экономических коллективов
и стимулирует, направляет и способствует росту коллективной экономики.
Статья 9. Все минеральные ресурсы, вода, леса, горы, луга, необработанные земли, морские берега и другие природные ресурсы находятся в собственности государства,
т.е. в общенародной собственности, за исключением лесов, гор, лугов, необработанных земель и морских берегов, которые, в соответствии с законом,
находятся в коллективной собственности. Государство обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и защищает редких животных и растения.
Любое присвоение или уничтожение природных ресурсов организацией или частным лицом запрещается.
Статья 18. Китайская Народная Республика позволяет зарубежным предприятиям, зарубежным хозяйственным организациям и иностранцам,
являющимся частными лицами, делать инвестиции в Китай и вступать в различные формы экономического сотрудничества с китайскими предприятиями
и другими экономическими организациями Китая в соответствии с законами Китайской Народной Республики. Все зарубежные предприятия,
зарубежные хозяйственные организации также как и совместные китайско-иностранные предприятия на территории Китая должны соблюдать законы
Китайской Народной Республики.»
А кто перебил тасманийцев, охотясь на них, как на животных? Кто геноцидил австралийских аборигенов? Кто убил несколько десятков миллионов индийцев? А уж что творилось англичанами в Африке, вам лучше и не знать. А этой геббельсовской листовкой про сто тыщ мильонов русских, убитых коммуняками, можете подтереться. Там все равно нет ни слова правды.
Австралийских аборигенов и тасманийцев кто геноцидил? После того, как они Кука сожрали и некоторых других? Каннибалов тоже истребляли англичане. Было за что.
Коммуняки реально миллионы людей убили, и спустя десятилетия продолжают врать и выворачиваться, что исключительно во благо и миллионов было не очень много. Геббельс врал явно меньше, чем коммуняки.
Англичане убили по всему миру явно меньше, чем коммунисты в России и по окрестностям, одно завоевание Средней Азии чего стоит - когда потащились на земли соседей убивать и свои порядке в чужом доме устанавливать. чтобы в СССР затащить. Он рухнул вполне закономерно. Страна, убившая такое количество народа, права на существование не имеет.
Кука съели гавайцы. Идите в школу. Тасманийцы никого не убили. Они вообще не умели воевать. Поэтому охота на них была вполне в духе английского джентельменства - абсолютно безопасной. И их уничтожили. Всех. До одного. А кого съели индийцы, десятки миллионов которых погибли от рукотворного голода, организованного англичанами? А ирландцы, потерявшие треть населения от такого же искусственно созданного голода? Тоже кого-то съели? "Я не признаю, что великая несправедливость была совершена по отношению к красным индейцам Америки или черным аборигенам Австралии. Я не признаю, что несправедливость была совершена по отношению к этим людям, потому что более сильная раса, более чистая раса, более мудрая раса пришла и заняла их место". Нет, это не слова Гитлера. Это сэр Уинстон Черчилль.
Ну и потом, если геноцидить за зверства, то может, стоило бы загеноцидить всех прибалтов? Они в войну вытворяли такое, что немцам и не снилось.
Как бурно и пламенно от представителя страны победившего красного террора (термин Ленина). Если просуммировать все убиенными англичанами миллионы - всё равно получится меньше, чем революция и Гражданская в России, когда коммунисты ринулись убивать и долго потом не могли остановиться, всё продолжали по инерции.
Эко вас корежит. А ведь неизвестно, кто в Гражданскую больше убил - красные или белые. Так что, все эти ваши тыщи мильонов - фуфло полное. А вот только в Северной Америке от рук колонизаторов по разным оценкам погибло от 50 до 100 миллионов индейцев. Еще миллионов 50 индийцев. И, конечно, тасманийцы и австралийцы - они на себе испытали классический геноцид. Фашисты - сущие дети по сравнению с англичанами.
Забей на этого полоумного. Всё равно ничего ему не докажешь. Он уже всё точно знает.
Да, видимо, вы правы.
В целом - справедливо. Только "пассионарность" - тоже Химера, на её основе в целом нацизм гитлеровского толка построен. Наша "Химера" оказалась сильнее
Автор написал статью по тематике сайта, и статья требует внимательного прочтения, м.б. даже распечатать и с карандашом в руках. Респект!
Бедные К.Маркс унд Ф.Энгельс.. Кто их только за последнее время не пинал. Вот и автор этой статьи не удержался.. "Скучно, девочки"(с). Валлерстайн. с Тойнби ему не угодили и Маркузе досталось. М-да. Автор явно перечитал .Гумилёва(хотя лично я с большим уважением отношусь к творчеству Льва Николаевича).. Бывает. И не удивительно, если учитывать то, что(судя по флажку на аватарке) автор из Казахстана, где Л.Н.Гумилёв, знаменитый "кочевниковед", возведён в ранг национального героя. Но...без фанатизма, уважаемый автор - "Маня, успокойтксь, Вы не на работе"(с).
Тут почему-то совсем не почитают Н.С. Трубецкого - великого евразийца... И к Л.Гумилеву относятся без излишнего пиетета.
Излишний пиитет? Ну может быть и так. И всё же если Евразийский Национальный Университет им. Л.Н. Гумилёва в Нур-Султане(Целинограде, Астане), который был создан по личной инициативе Нурсултана Абишиевича, не есть знак почитания....то я буду удивлён. А то что простой человек не знает имена великих евразийцев, к которым относится Л.Н.Гумилёв, - Трубецкова, Савицкого, Вернадского(сына В.И. Вернадского) - так это почти закономерно - люди, как правило, видят/знают верхушку айсберга, но не весь айсберг.
И да, к предыдущему посту. Если уж взялись "пинать" К.Маркса и И.Валлерстайна(что на мой взгляд напрасно), то возьмите тему "культурного марксизма" и Франкфуртской школы - Маркузе, Адарно, Фромм, Хоркхаймер.. Вот уж что есть прямой антипод нашему мировоззрению - здоровому консерватизму и евразийству. Тема очень актуальная сегодня - то что сейчас происходит в Европе и особенно в США - толерастия, педерастия, распад семьи и проч., а так же уличные протесты в США(BML и активисты этого движения, чёрные и белые пантеры, левое крыло Демпартии США - Сандерс, Окасио-Кортес, некоторые мэры американских городов - Портлэнд, Сиэтл и пр., сенаторы, конгрессмены, американские интеллектуалы и Голливуд в т.ч)..- есть следствие идеологии и практики "культурного марксизма", т.к. вся(или почти вся) университетская профессура в США(да и в Европе тоже) заражена этим поветрием и за десятилетия, исподволь, воспитала соответствующие кадры.. "Культурный марксизм", на мой взгляд, - идеологический и концептуальный порох будущей"революции" в США(и как следствие, на мой взгляд, гражданской войны и развала США).
У Вас хороший слог(в отличие от моего, а то сам бы написал на эту тему). И если Вас заинтересует это, то напишите статью для АШ - комрадам будет интересно "откуда ноги растут".
У меня есть статья о том, что происходит в США ( с точки зрения тамошних евреев). Для меня эта точка зрения была полной неожиданностью... Статья в русскоязычной газете "Еврейский Мир". Там есть ссылка. Какой-то психологический выверт сознания...
И вот эту статью практически все АШевцы прочли бы с интересом.
Уже прочли. Она в моем блоге.
NOTFORME, камрад, если поправить слог и убрать лишние эмоции, то статья может претендовать на начало цикла аналитических исследований в социологии. Продолжение (Сочувствую!) потребует перелопачивания огромного количества статистических данных.
Теоретики марксизма-ленинизма были, подчёркиваю, ФИНАНСИСТАМИ, а не экономистами, чьи ошибки потом исправлял И.В.Сталин, проводя "индустриализацию".
Эти горе-теоретики в своих сочинениях не учли развитие науки, техники, технологий т.е. прогресс и его влияние на общество. Таперь же, их последователи вынуждены уподобиться толкователям "Библии" - и текст нельзя менять, ибо "священный", и против реальности не возразить - "факты глаза колят".
Не было ПСС!!!
По крайней мере одну архи-интересную работу Маркса решились издать *единственный* раз и то только в катастройку и в *журнале*.
ЗЫ: В теме эволюции марксизма в базисе Великого и Могучего НЕЛЬЗЯ пропускать ВОН!!!
Прогулялся по ссылке: одну архи-интересную работу Маркса, тема правильная, хотя срача в коментах(схватился за голову). У КМ и ФЭ узкоспециализированное образование - движение финансов, в остальном они дилетанты.
С финансами у классиков тоже всё *очень* неоднозначно.
Факультативно пойдите на три буквы ☺ Т.е. в НЭБ. За сканами первого (?) прижизненного издания руководства С.Ф. Шарапова «Бумажный рубль».
Я не писал и писать не буду научную статью. Тем более продолжение. Не хватит времени...
В японской игре "го" есть такое правило: "ход, который не сделал ты, сделает твой противник".
А статья понравилась.
Совершенно напрасно не упоминается модель эволюции из монографии «Поведение».
Всё верно автор пишет, поддерживаю.
Спасибо.
Страницы