Что делает власть с человеком во власти? Путин и волки

Ниже приводятся мои размышлизмы, просто описание возможных событий. Без навязываний этого мнения. Чистая спекуляция. Может ли президент превратиться в Голлума?

Будучи по натуре котом Леопольдом и стайным типа воробья (они всегда зовут братанов поделиться, если что-то вкусное найдут), никогда не хотел власти. Мне неприятно кого-то заставлять или указывать кому-то что делать. Посоветовать – да, помочь – с удовольствием, но не командовать. Поэтому после нескольких лет пребывания на руководящей должности среднего уровня с большим удовольствием нашел себе замену и занялся свободой.

Так вот поскольку меня к власти не тянет, я смотрю и анализирую поведение и мораль людей во власти как отстраненный исследователь, без эмоций. Типа как биолог наблюдает за поведением жуков или сурков. Поэтому, надеюсь, мой взгляд окажется относительно объективным.

Так о чем же речь? О Голлуме как аллегории. Если кто не знает Толкиена и его серию книг Властелин Колец – некий человек по имени Голлум держал у себя кольцо власти, и со временем так его полюбил и так проникся, что практически потерял человеческий облик, а власть, которую он имел благодаря кольцу, обрела над ним настоящую силу и высшую ценность.  

Если у вас есть знакомые, которые обладали властью над другими людьми, вы могли бы поделиться рассказами, насколько эта власть порабощала их самих. Ее вкус сродни наркотику, от него не избавиться. И в то же время, как и наркотик, власть дается кем-то. Тем, у кого этой власти еще больше, и кто может управлять человеком у власти низкого уровня так же, как кольцо власти управляло Голлумом.

В принципе, вы не можете отрицать диалектику и закон отрицания отрицания. На примере Голлума: получив власть, человек со временем становится её рабом. Однако нам нужно четко определиться сразу же, что у людей могут быть два стремления к власти – одно как к наркотику, получению удовлетворения от самого факта ее наличия,  а второе – как средство воплощения замыслов, получения удовлетворенности от сделанного для людей или страны в целом. Допустим, Королев или авиаконструкторы обладали определенной властью, они могли решать в какой-то мере судьбы людей, и делали это, руководствуясь высшими соображениями для достижения своей (или порученной им) цели. К их числу могут относиться многочисленные эффективные манагеры (не ржать!), директора советских заводов, которых интересовала власть не как самоценный субъект, а как средство для их самовыражения. Что происходило с ними в конце карьеры? Примеры есть, но не стоит тратить время на их описание. Скажу только, что толковый директор завода, ушедший на повышение в министерство, попадает в мир Толкиена и становится рабом системы, его власть очень жестко ограничивается вышестоящей властью. И к радости от обладания властью примешивается жуткий страх её потерять. Вы наверняка смотрели многочасовые пресс-конференции президента и видели немедленную реакцию губернаторов и прочих людей во власти на озвученные нехорошие явления в их сфере. И наверняка знаете, как многие из тех же губернаторов ведут себя с «быдлом» электоратом.

Впрочем, стремление к самовыражению не всегда сопровождается бескорыстием и заботой о стране и людях. В качестве примера – бывший глава республики Марий Эл. Вероятно, он мечтал когда-нибудь занять место в Кремле или вообще жить в красивой Европе. Чтобы как-то приблизить мечту, построил Кремль в центре Йошкар-Олы  

А вдоль берега Малой Кокшаги выстроил целую улицу в голландском стиле.

В принципе, аборигены довольны, что у них хотя бы в центре города - Европа (чуть за его пределами уже – опа, благоустройство и дороги там по сравнению с соседними Казанью и Чебоксарами намного хуже). Вот так личные желания и эгоистические интересы создали в городе вполне приличный туристический аттракцион, но несмотря на это бывшего главу Марий Эл посадили за злоупотребления. Кто посадил? Та самая власть более высокого уровня, которая этого москвича и послала в марийскую тьму-таракань.

А теперь при чем здесь волки. Это ссылка на известную сказку про пацана, которому было скучно пасти стадо и он периодически вызывал спасателей. Ложные вызовы в конце концов односельчанам надоели, и когда волки все-таки появились, никто на вопли озорного пацана уже не среагировал. Дело в том, что у обладателя власти есть объект – подчиненные, и субъект – начальство. Можно потерять власть над подчиненными, если авторитет её обладателя резко упадет, если объекты будут смотреть на него с неуважением и презрением, выполняя его требования матерясь и с неохотой. Субъект, оно же начальство, может выступать в форме свиты короля, а также советников, экспертов, госслужащих и т.п., которые, тем не менее, выполняют волю вышестоящего начальства, а оно часто не желает светиться и остается невидимым кукловодом. Потерять авторитет среди объектов можно, переступив некие красные линии, не выполнив обещания и просто обманув. В этом случае стадо станет непослушным, и тогда придется для удержания власти усиливать жесткие меры. Потерять благосклонность субъекта можно неисполнением его требований, которые объектам могут крайне не нравиться.

Как это связано с нынешней властью? Начнем с 2000-х. У нас появился новый президент, скромный, даже немного запуганный с виду, который четко понял, что предстоит сделать для страны. Действовать ему приходилось в условиях резидента разведки, поскольку вокруг были одни враги и долбодятлы. Я восхищался тем, как перекроили военные округа, сократили бессмысленные формирования и тайком часть армейских функций передали в МЧС и внутренним войскам. Тогда же начались и работы, о которых мы узнали совсем недавно – Буревестник, Посейдон, Кинжал и, надеюсь, кое-что еще. Приходилось самому чувствовать себя окруженным стаей врагов, когда хорошие знакомые поносили власть и ругали страну, мои доводы об их личном материальном улучшении не воспринимались. Итак, возрадуемся – у нас появился лидер, который действительно в очень сложных и даже опасных для него лично условиях повел страну и нас в правильном направлении. Правда, скребло на душе от СМИ, от остававшихся на высоких постах явных засланцев, но ведь результаты и улучшения были налицо, а будет еще лучше. Получается, что наш президент – тот самый эффективный управленец, который использует власть для достижения высших результатов во благо страны и людей. Мало кто сможет это отрицать.

А закон отрицания тем более. Так произошло ли перерождение? Превратился ли обладатель власти в ее раба? У меня свербит на душе вот почему.

Все помнят о его словах, что повышения пенсионного возраста не будет, пока он президент. Но вот наступает чемпионат мира по футболу, все правоохранители переведены в режим готовности, фан-зоны и ТВ работают на всю катушку, и тут следует объявление о повышении возраста. Это плевок в лицо очень многим. Правда, они уже в возрасте и скоро вымрут, а деньги останутся. Тем не менее, это был первый пример отказа от своих слов и обещаний. И он не будет забыт. Этот случай – первый звоночек, который, возможно, говорит о том, что над ним обрели власть – его окружение, те специалисты, которые убедили его, что иначе никак, ведь нас ждет обалденное количество новых рабочих мест при новом технологическом укладе, и мы на этих пенсионерах разоримся.

Будучи по образованию юристом, президент хочет соблюдать законность и процедуры, как в отношении своего населения, так и Запада. Западу на закон нас*ать с высокой колокольни, но наша страна продолжает разговаривать с этими братками как с детсадовцами. Ну да ладно. А вот чтобы не нарушать закон и еще раз остаться в должности (исключительно ради державы, чтобы выполнить задуманное), проводится референдум по поправкам в Конституции. Смешно, если честно. Любой нормальный студент юрист обнаружит, что большинство законов и подзаконных актов, а также всевозможных инструкций и постановлений нарушают эту самую конституцию и в хвост и в гриву. По существу, конституция – чистая декларация за все хорошее. Как там у нас с правами на жизнь и чистый воздух в Челябинске и Омске? Но речь не об этом. Если Путин будет выдвигаться на следующий срок (а это не факт), то нужно будет с грустью признать, что кольцо власти уже сомкнулось вокруг него и он превращается в Голлума. И вспомните его слова о том, что Конституция меняться не будет. Народ это тоже помнит. Так что уже не единожды солгавши.

Это был второй звоночек. Третий звоночек – увольнение главы Чувашии, которое – сюрприз! – было откровенно незаконным. И этот глава его обжаловал в Верховном Суде. А на днях резко помер от коронавируса. Совпадение? Решайте сами. В Чебоксарах медицина не самая плохая, возраст у него 58 лет, мужичок был жилистый и спортивный. Ну вот лежит теперь на аллее почетных захоронений. А как там в Верховном Суде? Если есть дело, пусть даже от покойного, его разве не обязаны рассматривать?

Ну вот а четвертый звоночек прозвенел  сегодня. Путин заявил, что у нас работать некому, поэтому надо завозить мигрантов. Как в Европу и Америку. Чем мы хуже? Такова верховная повестка.

Как бы мне хотелось ошибаться! Как не хочется верить, что с искренним и умным, не эгоистичным и самовлюбленным, просто нормальным человеком происходят такие перемены. Но диалектика неумолима.

Впрочем, надежда еще жива. Будем наблюдать. А тем временем есть способ для выхода из системы и независимой жизни, когда государству придется подстраиваться под граждан. Но об этом когда-нибудь в другой раз.