Оговорюсь сразу. Статью ни в коем случае не надо понимать так, будто КиКоВир-2 не существует. Вирус реально существует и иногда вызывает тяжелейшую пневмонию, особенно у стариков.
Далее в статье будем разделять так:
COVID-19 - конкретная этиология. Вирусная пневмония, осложнение от ОРВИ, вызванного конкретным вирусом КиКоВир-2.
ФУФЕЛЬ-19 - неведомая хрень, записанная в статистике ВОЗ.
Пример 1: 50-летний мужик простудился, тест на КиКоВир-2 положительный, классические симптомы пневмонии налицо. Лечили, но не вылечили. Это COVID-19.
Пример 2: 90-летняя женщина поступает в больницу с отдышкой. Три теста на КиКоВир-2 все отрицательные, но на томограмме "матовое стекло". Лечили сами не знаем от чего, и не вылечили. Это ФУФЕЛЬ-19.
Пример 3: 60-летний мужчина с 10-летней историей сахарного диабета поступает в больницу с гангреной пальцев левой ступни. После операции смерть - не выдержал наркоза. Тест КиКоВир-2 на трупе внезапно положительный. Это ФУФЕЛЬ-19.
Пример 4: 60-летний мужчина умирает дома от диагностированного в 2018 году онкологического заблевания. Тест КиКоВир-2 на трупе внезапно положительный. Это ФУФЕЛЬ-19.
В разных странах по разному, но очень похоже, что (1) на каждую вирусную пневмонию от КиКоВир-2 приходится 5-7 вирусных пневмоний от других - давно известных - вирусов, в том числе четырёх известных до 2020 года коронавирусов человека. (2) На каждую реальную смерть от COVID-19 в США приходится 8-12 смертей от "заболевания" ФУФЕЛЬ-19, это когда КиКоВир-2 "просто рядом проходил" - а возможно и рядом даже не был, оттого и причиной смерти не является. (3) Ложноположительные тесты - это когда вируса у человека нет, а тест положительный - никто не отменял, и чем больше будет массовых тестов, выполняемых в основном на скорую руку обученными лаборантами, тем таких ложноположительных будет больше.
Недавно доктор Фаучи заявил, что ФУФЕЛЬ-19 в США выходит из-под контроля.
Посмотрим как он из-под контроля выходит, а главное ГДЕ. Рассмотрим статистику заболеваемости ФУФЕЛЬ-19 по Уже-не-совсем-соединённым штатам Америки (УША). Числовые данные по заболеваемости любезно предоставлены веб-ресурсом https://coronavirusbellcurve.com/, данные по амриканским губернаторам, сенаторам и депутатам - прямиком из Википедии.
Начнём с самых главных. Как известно, в американских штатах есть губернаторы (governor). Они бывают только двух типов: республиканцы и демократы. Если чо, Президент Козырь - не демократ. Всего в УША 24 губернатора от демократов и 26 - от республиканцев. В округе Колумбия губернатора нет (этот округ по определению обязан быть "беспартийным"), поэтому мы его далее считать не будем, но для полноты статистики приведём данные на 30 июня:
Население: 705.7 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 10'327 (14'632.7 на условный миллион населения)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 551 (780.7 на условный миллион населения)
Кажущееся CFR (отношение смертей к случаям): 5.34%
Для порядка величин, в Бельгии на то же 30 июня 838.8 фуфельсмертей на миллион при CFR=15.9%.
Так вот по губернаторам. Поделим наши уже-не-соединённые на две категории по типу губернаторов. Получается так:
24 штата, где губернаторы - демократы:
Общее население: 172'197.3 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 1'565'485 (9'091.2 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 92'010 (534.3 на миллион)
Кажущееся CFR: 5.88%
26 штатов, где губернаторы - республиканцы:
Общее население: 149'514.1 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 1'055'923 (7'062.4 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 34'251 (229.1 на миллион)
Кажущееся CFR: 3.24%
Вывод: фуфельсмертность в штатах, где правят губернаторы-республиканцы, на 58% ниже.
Конечно, это может быть случайностью. Посмотрим иначе. От каждого штата - по два сенатора. Есть штаты, где 2 сенатора-республиканца, а есть - где 2 сенатора-демократа. В Вермонте и Мэне есть два сенатора, которые зовут себя "независимыми", но на деле блокируются с демократами. Поделим Штаты на 3 категории:
18 штатов, где 2 сенатора - демократы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 3
Общее население: 143'003.6 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 1'465'810 (10'250.2 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 89'661 (627.0 на миллион)
Кажущееся CFR: 6.12%
9 штатов, где 1 сенатор - демократ (или сочувствующий), а 1 - республиканец:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 5
Общее население: 51'739.1 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 327'361 (6'327.2 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 14'819 (286.4 на миллион)
Кажущееся CFR: 4.53%
23 штата, где сенаторов - демократов нет:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 18
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 856'896 (6'453.0 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 22'565 (169.9 на миллион)
Кажущееся CFR: 2.63%
Вывод: фуфельсмертность в штатах, где оба сенатора - республиканцы, на 41% ниже, чем в штатах, где один сенатор - демократ, и на 73% ниже, чем в штатах, где оба сенатора - демократы.
Конечно, и это может быть случайностью. Посмотрим иначе. От каждого штата - делегаты в Палате Представителей. В зависимости от численности населения штата, число варьирует от 1 до 35. Поделим Штаты на 5 категорий:
9 штатов, где 100% представителей - демократы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 3
Общее население: 19'331.5 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 206'990 (10'707.4 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 14'882 (769.8 на миллион)
Кажущееся CFR: 7.19%
7 штатов, где от 75 до 99% представителей - демократы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 2
Общее население: 84'346.6 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 949'360 (11'255.5 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 58'007 (687.7 на миллион)
Кажущееся CFR: 6.11%
13 штатов, где от 26 до 74% представителей - демократы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 5
Общее население: 142'350.4 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 1'012'140 (7'110.2 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 38'002 (267.0 на миллион)
Кажущееся CFR: 3.75%
12 штатов, где от 1 до 25% представителей - демократы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 8
Общее население: 68'948.0 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 418'867 (6'075.1 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 15'199 (220.4 на миллион)
Кажущееся CFR: 3.63%
9 штатов, где от 100% представителей - республиканцы:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 5
Общее население: 7'020.8 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 34'876 (4'967.5 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 579 (82.5 на миллион)
Кажущееся CFR: 1.66%
Вывод: фуфельсмертность в штатах, где все представители - республиканцы, на порядок (точнее в 9.3 раза) ниже, чем в штатах, где все представители - демократы. В этих же штатах летальность (CFR) от ФУФЕЛЬ-19 среди пациентов больниц различается в 4.3 раза, при этом в "республиканских" штатах летальность (1.66%) вполне сопоставима с со странами, не замеченными в злонамеренном подкручивании статистики: Исландия (0.54%), Австралия (1.33%), Южная Корея (2.20%), и т.д. В штатах, где демократы составляют менее 25 представителей, смертность от ФУФЕЛЬ-19 не более 1/3 по сравнению со штатами, где представители-демократы составляют 75% и более.
Наконец, посмотрим интегральный показатель, условно названный RP. Если в штате губернатор-республиканец, будем пробивать штату очко. Один балл, а не то, что вы подумали. За каждого сенатора-республиканца будем давать 0.5 очка (максимум 1.0). Ещё одно очко поделим в соотношении "представители-республиканцы к сумме республиканцев и демократов". Например, в штате губернатор-республиканец (+1 очко), два сенатора-республиканца (+1 очко), два республиканца и четыре демократа из 7 делегатов (один независимый) в Конгрессе (2/(2+4)=0.33), итого 2.33 очка. Максимальный RP=3.0 (штат "полностью республиканский"), минимальный - RP=0.0 (штат "полностью демократический"). Поделим штаты на три группы: RP<=1, 1<RP<2 и 2<=RP.
21 штат, где RP<=1:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 3
Сенаторов - республиканцев: 3 (против 37 демократов)
Представителей - республиканцев: 49 (против 161 демократа)
Общее население: 157'486.8 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 1'526'655 (9'693.9 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 95'024 (603.4 на миллион)
Кажущееся CFR (отношение смертей к случаям): 6.22%
8 штатов, где 1<RP<2:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 2
Сенаторов - республиканцев: 11 (против 5 демократов)
Представителей - республиканцев: 33 (против 21 демократа)
Общее население: 42'733.5 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 330'135 (7'725.4 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 11'073 (259.1 на миллион)
Кажущееся CFR (отношение смертей к случаям): 3.35%
21 штат, где RP>=2:
Из них штатов с губернатором - республиканцем: 21
Сенаторов - республиканцев: 39 (против 3 демократов)
Представителей - республиканцев: 115 (против 50 демократов)
Общее население: 127'313.5 тыс
Подтверждённых случаев ФУФЕЛЬ-19: 793'277 (6'230.9 на миллион)
Подтверждённых смертей от/с ФУФЕЛЬ-19: 20'948 (164.5 на миллион)
Кажущееся CFR (отношение смертей к случаям): 2.64%
Вывод: в "демократических" штатах смертность от ФУФЕЛЬ-19 в 4 раза выше, чем в "республиканских", летальность в 2.5 раза выше. В "колеблющихся" штатах, смертность на 40% выше, летальность на 30% выше, чем у "республиканцев".
Могут возразить, что у демократов в штатах больше чернокожих, а они вроде беднее живут и чаще умирают. Может быть, может быть. Вот лидеры смертности:
Нью-Джерси 10.1% чернокожего населения, 1708.7 смертей на миллион
Нью-Йорк 25.1%, 1651.6
Коннектикут 9.8%, 1212.2
Массачусетс 8.1%, 1168.5
Род-Айленд 7.5%, 896.8
Федеральный округ Колумбия 50.8%, 780.7
Луизиана 32.4%, 694.6
Мичиган 14.2%, 596.2
Иллинойс 14.9%, 562.2
Мэриленд 30.1%, 527.6
A вот противоположная сторона таблицы:
Техас 11.9%, 86.1
Мэн 1.03%, 78.1
Юта 1.27%, 53.7
Зап.Виргиния 3.5%, 51.9
Айдахо 1.0%, 51.5
Орегон 2.0% , 49.1
Вайоминг 1.3%, 34.6
Монтана 0.7%, 20.6
Аляска 4.3%, 19.1
Гавайи 3.1%, 12.7
Корреляция, определённо, есть, но не строгая. И скорее следствие местной экономики, чем этнического состава.
Ну и можно посмотреть ещё с одной стороны. Сколько в каком штате умерло в домах престарелых и хосписах по отношению к общему числу умерших. Последние данные за май - эту статистику более не публикуют. Уже стрёмно. В Миннесоте 4/5 умерших от ФУФЕЛЬ-19 - в домах престарелых!
|
Штат |
Последние данные от: |
Считаются умершими от/с COVID-19 в домах престарелых и хосписах по отношению к общему числу умерших от/с COVID-19 |
|
Миннесота |
22-05-2020 |
81% |
|
Род-Айленд |
22-05-2020 |
79% |
|
Нью-Гемпшир |
18-05-2020 |
78% |
|
Северная Дакота |
19-05-2020 |
73% |
|
Делавэр |
08/05/20 |
64% |
|
Коннектикут |
22-05-2020 |
62% |
|
Массачусетс |
23-05-2020 |
61% |
|
Западная Вирджиния |
24-05-2020 |
60% |
|
Орегон |
20-05-2020 |
59% |
|
Пенсильвания |
22-05-2020 |
59% |
|
Виргиния |
24-05-2020 |
59% |
|
Северная Каролина |
23-05-2020 |
58% |
|
Колорадо |
20-05-2020 |
55% |
|
Кентукки |
23-05-2020 |
55% |
|
Айова |
24-05-2020 |
53% |
|
Миссисипи |
23-05-2020 |
51% |
|
Нью-Джерси |
23-05-2020 |
51% |
|
Иллинойс |
23-05-2020 |
50% |
|
Мэн |
23-05-2020 |
50% |
|
Мэриленд |
23-05-2020 |
50% |
|
Оклахома |
21-05-2020 |
50% |
|
Джорджия |
22-05-2020 |
49% |
|
Флорида |
23-05-2020 |
47% |
|
Небраска |
19-05-2020 |
47% |
|
Вашингтон |
22-05-2020 |
47% |
|
Огайо |
23-05-2020 |
45% |
|
Алабама |
12/05/20 |
43% |
|
Нью-Мексико |
18-05-2020 |
42% |
|
Юта |
24-05-2020 |
41% |
|
Индиана |
24-05-2020 |
40% |
|
Техас |
19-05-2020 |
40% |
|
Висконсин |
14-05-2020 |
40% |
|
Южная Каролина |
21-05-2020 |
39% |
|
Теннесси |
23-05-2020 |
38% |
|
Луизиана |
18-05-2020 |
37% |
|
Arkansas |
24-05-2020 |
36% |
|
Калифорния |
22-05-2020 |
35% |
|
Мичиган |
19-05-2020 |
29% |
|
Невада |
23-05-2020 |
23% |
|
Нью-Йорк |
23-05-2020 |
20% |
|
Айдахо |
Нет данных |
|
|
Аляска |
Нет данных |
|
|
Аризона |
Нет данных |
|
|
Вайоминг |
Нет данных |
|
|
Вермонт |
Нет данных |
|
|
Гавайи |
Нет данных |
|
|
Канзас |
Нет данных |
|
|
Миссури |
Нет данных |
|
|
Монтана |
Нет данных |
|
|
Северная Дакота |
Нет данных |
|
Ниже диаграммы для любителей графики. При непрерывном ускорении тестирования и увеличении количества выявленных случаев (синяя линия) смертность (серая линия) упорно продолжает снижаться. Положительно-протестированные не только не умирают, но зачастую даже не имеют симптомов. (На кривых применяется 7-дневный фильтр).
Общий вывод: статистика смертности от ФУФЕЛЬ-19 в США политически-ангажирована и представляет собой полное фуфло, причём во всех штатах, кроме, вероятно, штата Гавайи - там население менее 1.5 млн на компактных островах, оттого врать по телевизору о заваленных трупами больницах никак невозможно. Статистика COVID-19 в США отражает не реальную картину заболеваемости, а просто трюкачество предвыборной борьбы Байдена и Трампа. Кто-то занижает смерти, кто-то занижает случаи, кто-то наоборот - это не так уж важно. Важно что числам доверять не можно.
Ну и на посошок.
По США сейчас ходят своими ногами около 0.7 млн человек (0.2% населения), кому до 1 июня был поставлен стра-а-ашный диагноз "COVID-19". В "случаи" ВОЗ их включили, в статистику CDC отрапортовали, даже "вирусную пневмонию по компьютерной томографии" некоторым из них нарисовали, а вот в "выздоровевших" записать почему-то забыли. Ах да, большинство из этого народа "выздоровевшими" быть признано и не может, хотя вируса у них давно нет. ОНИ НЕ БОЛЕЛИ. Вообще ни кашля, ни температуры, не говоря уж о "томографическом" воспалении лёгких, которое бесследно самоизлечилось точно в тот день, до которого обязана платить страховая. Это значит, что в любой средней руки компании из 200-300 работников легко найдётся коллега, который вам у кулера расскажет, что это за стра-а-ашная болезнь такая, и как при ней недобросовестные врачи разводят пациентов и страховщиков на конкретные бабки.
А ещё в США уже есть около 4 млн людей, у которых не "от COVID", а "с COVID" скончался престарелый родственник. Эти люди, вероятно, получили страховки/наследство, поэтому в основном молчат в тряпочку. Но умом-то понимают, что раз у 84-летнего дедушки в декабре 2019 был диагноз "рак лёгких с метастазами", да уже под морфием, и врачи говорили, что осталось недолго, то добила дедушку в марте 2020 явно не относительно безобидная китайская простуда, а смертельная онкология. Вне зависимости от того, чего там губернатор-демократ хочет в статистике штата нарисовать, чтобы насолить дяде-Козырю.
Конечно, в США есть и те, кто COVID-19 реально переболел. Их уже около миллиона. Они вам расскажут, что пару дней было херово, но не хуже, чем при тяжёлом сезонном гриппе. Далее обычное восстановление, как после простуды. Последние упоминания связанного с COVID-19 "синдрома Кавасаки" у детишек - в мае 2020. Последние упоминания осложнений на почках - 4 июня. Последние упоминания тромбоза - тогда же. Да, у пациентов на ИВЛ наблюдался тромбоз. От плохо обученного медперсонала, забывшего выписать гепарин. Теперь эти проблемы в основном порешали.
Выход на массовые демонстрации (и погромы) в память Флойда на кривой смертности не отразился никак. Это началось почти месяц назад, и будь там реально массовые заражения, были бы и пневмонии.
Доктор Фаучи прав: "пандемия" ФУФЕЛЬ-19 входит в критическую фазу. Врать населению становится затруднительно.
Здоровья.
Комментарии
Не приведете ли цифры "уничтоженной экономики" в РФ? Пострадал малый бизнес, то без чего страна не умрет - рестораны, кафе, фитнесс, кинотеатры...И так же быстро поднимется, бизнес, где видит рубль в кулачке у населения, тут же стремится его ухватить. Все, что надо работает. Как работающий с апреля, ответственно заявляю.
вопросом на вопрос. Вы еврей?
Легко. Я русский. И папа с мамой русские. И 2 деда и 2 бабушки. Вам полегчало?
Как раз-таки более на еврейский похож подход - ну, пес с ними, помрет тесяча, десять, сто тысяч (но не я, конечно), зато лавка моя будет работать и денежку мне приносить.
Если хотите продолжать разговор давайте не переходить на личности и не превращать дискуссию во флуд. (да - я тоже грешен)
Повторю свой вопрос: что вы хотите сказать-то по отношению к теме? Да вирус, да есть. Какие предложения? Ответите - с удовольствием отвечу на вами заданный вопрос.
В такой постановке у меня к Вам особых претензий нет.
Это автор статьи ввел термин ФУФЕЛЬ-19 и тезис, что если вирус и есть, то он убивает считанных никчемных старикашек, зажившихся на этом свете, остальное - масштабные приписки.
Про вирус: если честно, я сам не знаю, что думать. Хотя бы начать с вопросов откуда он. И то, как подается информация: нет нормальной статистики в математическом смылсе этого слова, во всяком случае для плебеса. (ссылки на воз не надо, я умею в яндекс).
У тебя проблемы с пониманием текста.
дубль
Не мешай людям панику нагонять.
Автор, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если статистика ВОЗ приписана и кажущаяся, тогда зачем Вы на ее основе пытаетесь выводы делать? Да еще и соотнеся его с придуманным на скорую руку интегральным показателем.
Большой поток цифр с явным расчетом, что никто не будет проверять ни цифры, ни методику расчетов. Ткнул наугад: "Выход на массовые демонстрации (и погромы) в память Флойда на кривой смертности не отразился никак. Это началось почти месяц назад, и будь там реально массовые заражения, были бы и пневмонии." Посмотрел график: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ (Daily New Cases in the United States). Не сходится.
Вы по отдельным Штатам посмотрите. Там не всё так однозначно. Зависимость есть, но она несколько иного характера чем принято считать. В этот раз интенсивно "болеют" южные штаты.
Мировая статистика по короняжке настолько противоречива, что позволяет неопровержимо доказать любое утверждение: от "COVID-19 - вторая испанка" до "это обычный сезонный грипп".
А есть ли она это статистика? В открытом доступе набор какой-то мало что значащей хрени. Где тесты на случайной репрезентативной выборке по странам? Есть у кого доступ на секретные сервера АНБ или в что-то в этом роде?
Если лезть в дебри, противоречий будет ещё больше.
Я б слазил.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уханька - это не выдумка, это реально существующий опасный вирус, который убивает многие сектора экономики
Из моего круга знакомых и коллег четверо заразились. У жены - еще двое. Один лежал в больничке со средней тяжестью. Еще одного позавчера похоронили (стопроцентное поражение легких).
Какие выводы можно сделать не на основание статистики, а на основание заражения знакомых и коллег? Фуфел или все-таки COVID?
фуфел, по автору статьи - смерть по любым причинам на фоне вируса (когда вирус не стал прямой причиной смерти)
Подброшу в топку
Тезисы против коронабесия, которые имеет смысл опровергнуть
ясно одно - демократия больна!
Там дичайшее бабло на короняжке рубится. Собственно тут была статья про адский госпиталь, где организован конвейер: 1. Определяем короняжку по
фотографиисимптомам, садаем випалату с больными, делаем тест(емли отрицательный - не бела), держим в палате или на ИВЛ(тут больше бабла, но поциэнты чаще умтрают, ибо ИВЛ требует большой квалификации оператора и тупо опасен), рубим бабло со страховых и возможно бюджета.Хотелось бы еще услышать оценку ФУФЕЛА по партийности штатов в Бразилии (кто за Болсонару - кто против) В Британии (консерваторы и лейбористы). Италии и Испании. Если не сложно. Уж очень занимательная сова.
Вообще-то отразились на количестве заболевших - это факт. Через пару недель после Флойда - рост.
А то что смертей меньше. Так может лечить научились? Не рассматривали такой вариант. Врачебный опыт, лекарства и т д.
Добавил
В заголовке
ошибочка. Вы не показали сколько именно демократов и именно республиканцев заразилось ФУФЕЛОМ. Ведь в демократических штатах - не все демократы. Как и в республиканских - не все республиканцы.
а что удивительного, образ жизни в штатах диктует политические предпочтения и распространение эпидемии. Между политикой и вирусом связь не прямая, а опосредована
или еще пример
Дело не только в том что растёт число радиослушателей, всё гораздо сложнее... Утверждение, что нельзя заболеть слушая радио, не учитывает того что говорят по радио, какие мысли и идеи транслируют, - оно ложно.
В психиатрии существует понятие "Индуцированное бредовое расстройство". В данном случае, применительно к ковиду - это типичный показательный пример. СМИ (радио) является индуктором, пользователи (радиослушатели) - реципиентами. На примере отношения к ковиду, чётко видно как общество разделилось на "ковиддисседентов" и секту "Свидетелей Святого Ковида-19".
Что это, как не индуцированное психическое расстройство? Кстати, одно время, на Западе, к этой же категории психических расстройств причисляли и сторонников коммунистической идеологии.
по вашим словам, поскольку ни один человек не обладает полной информации о мире и частично черпает ее из информационных источников, к жертве индуцированного психического расстройства можно отнести любого человека :) Я к тому, что ни одну из групп из двух вами приведенных (за исключением фанатиков) нельзя считать психически больными. Поляризация мнений скорее норма чем исключение, просто в данном случае оно имеет сильный общественный резонанс потому что затрагивает самый сильный рефлекс - страх смерти.
Да, конечно, это нельзя однозначно определить как болезнь, но, если не пользоваться ментальной гигиеной, то неизбежно приведёт, вначале к деформации психики, а затем и к полноценному заболеванию. И конечно, не все "пользователи" подвержены индукции. Но, как говорят, где тонко там и рвётся...
Интересная мысль. Объясняет феномен смертности в домах престарелых на 146%
Это сарказм если что
Мысль не моя, а Бехтерева, если что...
Я думаю корреляции между партийными предпочтениями и заболеваемостью следуют из более адекватной зависимости от расового состава населения конкретных штатов.
Когда что-то коррелирует в статистике то это не значит прямую зависимость. Скорее всего у 2 значений зависимость от 3-й величины.
myak555!
Знаю Вы следите за статистикой. А есть ли уже данные сколько всего в США людей умерло(от всех причин) за первые полгода 2020-го?
К примеру...за первые полгода 2017-го там умерло около полутора(чуть меньше) млн человек(за весь 2017г 2,8млн с хвостиком в 2018г было чуть меньше умерших, в 2019г неизвестно...). А сейчас как? Ежели в курсе.
Насчет ковидэпидемии и фуфлоэпидемии...С моей точки зрения манипуляция немного другая, из всей сезонной эпидемии ОРВИ 2020г вычленили только лишь заболевания вызванные СOVID19 и статистику по ним сравнивают со статданными по всему массиву(в целом) нозологий эпидемий ОРВИ прошлых лет. Это имеет большее значение чем приписки.
Страницы