COVID19 - Cui prodest?

В обсуждении моей предыдущей заметки "Анализ смертности в Москве за последние 10 лет" многие комрады задавали такой вопрос "Если настолько очевидно что ни какой эпидемии нет, то зачем вся эта суета?" и просили высказать свое мнение о причинах этой... эээ... аномалии. Ну чтож - попробую это сделать. Сразу предупрежу - в отличие от предыдущей в этой статье будет много букв и мало цифр - это все предположения и гипотезы, а не статистика.

Отмазка - я не верю в существование мирового правительства, рептилоидов и прочую конспирологию. Мое основное соображения просто - еслиб мировое правительство действительно существовало, то в мире было бы гораздо меньше бардака. :) На этом обсуждения о коком-то сговоре имхо можно прекратить - его нет, просто схожие обстоятельства порождают схожие подходы и решения.

Другая отмазка - если нижеизложенные соображения покажутся вам слишком конспирологичными, просто задайте себе вопрос - чтоб вы сказали человеку, который сообщил бы вам в конце прошлого года, что через несколько месяцев вам потребуется разрешение властей на то чтоб просто выйти из дома? Прошу заметить - про ковид тогда уже было известно... Если вы скажете что вы бы не покрутили пальцем у виска и не назвали бы человека, сказавшего такое, конспирологом - вы лукавите. Яб сам не поверил.

Итак примем как данность что проблема короновируса - искусственно раздута, что он - не сильно страшней обычного сезонного ОРЗ, что это точно такой же самопиар ВОЗ, как и предыдущие - с атипичной диареей и комариным гриппом.

С другой стороны - дружная и сильно похожая (но не идентичная - это важно!) реакция большинства государств на это событие. То есть общая причина - однозначно есть. Отбросив откровенную конспирологию и решим что никаких договоренностей о совместных действиях - на межгосударственном уровне нет, что причина - в другом, и будем пытаться вычислить причину.

Для начала - не забываем что начинать причину всегда стоит в экономике. С нее и начнем? Жесткие ограничительные меры, которые откровенно не укладывались в логику противоэпидимиологических мероприятий, страны начали вводить в основном в марте - до этого все что они предпринимали можно было объяснить профилактикой возможной пандемии. В марте - все как с цепи сорвались...

То есть - нам надо найти некое событие, которое можно назвать причиной таких мер раз, два - объяснить как эти меры смогут предотвратить или смягчить ожидаемые негативные последствия от этого события.

Такое событие находится просто - это 20.02.2020г., начала биржевого краха. Хочу сразу заметить - что одномоментный биржевой крах как в 1929г. сегодня невозможен из-за механизма остановки торгов и других мер, направленных на предотвращение таких панических падений. Поэтому современный биржевой крах растягивается на недели и месяцы - что позволяет регулятору принимать экстренные меры для его смягчения. 

И регулятор такие меры принял - на экстренном заседании 03.03.2020г (первое экстренное заседание с момента краха Lehman Brothers в 2008г!!!) ФРС принял решение о снижение учетной ставки на треть. Очередное заседание совета управляющих ФРС было запланировано на 17-18 марта - но они его не дождались...

06.03.2020г - сделка ОПЕК+ приказала долго жить

08.03.2020 - саудиты начали "нефтяную войну" против России

Понедельник 09.03.2020г назвали "черным понедельником" - биржи рухнули. Это

В воскресенье, 15.03.2020г на очередном внеочередном заседании ФРС предприняла меры, которые финансисты назвали "финансовой ядерной бомбардировкой" - снизила учетную ставку практически до нуля и объявили неограниченное QE

Вообщем это стандартное поведение регулятора - залить пожар кризиса потоком халявных денег. Но... не помогло - кавардак на биржах продолжился, и судя по публикациям "биржевых аналитиков" - в 20-х числах марта стало очевидно что этот бардак - надолго. И внезапно - в этот раз они угадали! Если что - для меня финансовые аналитики относятся к той же категории что и гадалки, астрологи и современные гомеопаты. Бардак продолжился - впереди было много веселого  и интересного, типа отрицательных цен на нефтяные фьючерсы...

Итак - в марте случился тяжелейший финансовый кризис. Я думаю что для многих его неизбежность была очевидна еще январе-феврале, а многие - говорили о неизбежности кризиса в первой половине 2020-го года еще прошедшей осенью. То есть у властьпредержащих время на планирование - было. Немного, но было.

Далее - я буду приводить в пример в основном Российские реалии. Ну во-первых я их знаю лучше всего, а во-вторых - я живу в России и происходящее здесь меня волнует куда больше чем то что происходит в США, Китае или тем более - во всяких Щвециях и Италиях.

Важное замечания - я все таки думаю что во-первых первопричин - более одной, и что они могут отличаться как по набору причин, так и в ранжировании по важности оных, не только для властей разных стран, но и например для федеральных и муниципальных властей одной страны.

Но сейчас вернемся к рассмотрению экономических причин.

Финансовый (биржевой) кризис обязательно вызовет кризис в реальных секторах экономики. Это - неизбежно. Лаг - обычно 3-6 месяцев. То есть - летом-осенью.

Заливание кризиса деньгами - не помогло, усё пожрал хомяк, то есть - биржевые спекулянты.

Что делать? Правильно - необходимо направить деньги в реальный сектор экономики, удастся спасти его - биржи сами потихоньку восстановится.

Как это сделать? Дело в том что сделать это непросто - последние сто лет, если не больше, все законы писались исходя из принципа "равенства всех игроков рынка", что реально означает что все деньки вначале попадут к биржевым спекулянтам, где и сгинут.

И тут на помощь приходит короновирус - это же черезвычайная ситуация! А как известно черезвычайная ситуация - требует черезвычайных мер, которые в обычной ситуации - незаконны, а в черезвычайной... ну сами понимаете. :) Собственно все эти кредиты по нулевые проценты "на выплату зарплаты"  и т.д. - это они есть, деньги направленные непосредственно в реальный сектор экономики! И не надо думать что это мелочи - в реальном секторе зарплата сотрудников это чуть ли не самая большая расходная часть бюджета.

Итак - экономическая гипотеза вроде как имеет под собой основания, поэтому принимаем рабочую гипотезу - истерия вокруг ковида раздута с целью решения экономических проблем, в частности - для точечного, целевого направления денежных потоков. Эффективность решения - покажет время, нам это станет очевидно не раньше чем через полгода-год, специалистам - видимо раньше.

Есть ли у такого решения отрицательные стороны? Однозначно да. Рассмотрим их подробней, чтоб понять почему они были признаны приемлимыми.

1. Сдвиг начала кризиса в реальном секторе на несколько месяцев "влево". Ну поскольку кризис - неизбежен, раньше сядешь - раньше выйдешь. Приемлемая плата за то чтоб сократить время выхода из кризиса за счет превращения его в управляемый.
2. Усиление удара по малому бизнесу. Малый бизнес - трава, быстро ложиться - быстро поднимается. Вся его пресловутая "высокая мобильность" именно в этом и заключается - быстро дохнет, но и быстро восстанавливается. Жалеть и защищать его - все равно что жалеть и защищать бампер автомобиля. Все равно более 2/3 предприятий малого бизнеса умирает в течение первого года работы. Восстановится реальный сектор - восстановится и малый бизнес.
3. Падение доходов граждан. А это и так неизбежно - просто сдвигаем "влево" и несколько усиливаем - в расчете на более быстрое восстановление.
4. Нарушаются права человека. Громкий смех в зале. Черезвычайная ситуация - дает формальные оправдания это сделать, а следовательно - никого не волнует. Хотя конечно друзья детства и юности (с) Хемингуэй попытаются использовать сей факт в целях своей пропаганды. Как обычно, то есть - не важно.

Собственно задача №1 - направить деньги в реальный сектор экономики, похоже решена. Эффективно или нет - покажет время. Но это - не единиственная задача. Кратко рассмотрим остальные - реальные и не очень.

Задача №2 - сократить нагрузку на пенсионные фонды. Раздувание истерии вокруг ковида - способствует повышению смертности среди мнительных и лековнушаемых людей, см. Эффект Ноцебо. А число мнительных и лековнушаемых лдей растет с возрастом - то есть смертность сильнее всего должна вырасти среди пенсионеров, тем самым - снизить нагрузку на ПФ-ы. Это кстати проблема всех развитых стран - кризис пенсионной системы. Но рост смертности в абсолютных цифрах - был слишком незначительным, из чего делаем вывод - задача №2 не решена или вообще не ставилась.

Задача №3 - усиление контроля за гражданами. Это тоже очень важная задача для любого правительства, особенно - в условиях экономического кризиса, я думаю не надо объяснять почему? Уже очевидно что планировалось следующие действия:

1. Периодическое продление карантина, с целью приучить граждан к использованию пропусков на выход из дома и со временем (примерно - осенью) сделать их постоянными. Получаешь один раз на месяц-квартал-полгода-год - и переодически продлеваешь. Этакий вариант советской прописки, но на современном технологическом уровне и в куда более жестком варианте.
2. Отмена наличных - через них передается вирус же :) Это давняя мечта любого правительства - безнал проще контролировать.
3. Переход на онлайн-обучение. Нормальное - только за деньги и по разрешению. Образование для бармена, официантки, проститутки и т.д. - не нужно, от него у холопов возникают неправильные мысли и затрудняет манипулирование ими. Им достаточно уметь читать, считать на калькуляторе и набирать текст на компьютере/телефоне. Все остальное - не нужно. А постиндустриальная экономика - это в основном сектор услуг, которому не нужны образованные люди - у нас он занимает около 40% экономики, а например в бриташке - аж 2/3.

На самом п.1+п.2 крайне эффективен, на фоне других, уже внедренных и использующихся элементов цифровизации. Смотрите сами что дает их комбинация, что получается если отозвать ваш пропуск, временно или постоянно - не важно:

1. Вы не сможете купить ничего, кроме строго определенного списка товаров - недавно внедренные онлайн-кассы и кредитка гарантируют это.
2. Вы не сможете перемещаться иначе как пешком - купить билет на поезд/самомолет и т.д. без пропуска вы не сможете, воспользоваться каршерингом и такси - тоже, тройка - не работает (как сейчас в московском метро), поедете на машине - вам придут бешенные штрафы с камер автоматической фиксации, что тоже уже внедрено. Заплатить частнику - не получится, ибо нал отменен, а перевод с карты на карту - разумеется будет заблокирован. Это кстати изо всех сил продвигают банкиры и налоговики - бери в долг только у банка, а не у приятеля, за все остальные услуги - плати налоги.
3. Вы не сможете отдать ребенка в нормальную школу, даже если вы имеете на это деньги, но не являетесь благонадежным гражданином - просто не выдадут пропуск на ребенка.
4. Вам не зачем будет перемещаться куда-либо - вы не сможете воспользоваться кредиткой дальше чем в магазинах шаговой  доступности от своего места регистрации, онлайн-кассы и геолокация гарантирует это. Живете не по месту регистрации? Ваши проблемы - обязаны регистрироваться по месту пребывания уже сейчас.
5. Вам придется платить все налоги. До копейки. Рабочий пропуск (многоразовый) уже сейчас оформляется по месту работы и отзывается если информация о сотруднике не подана в налоговую и пенсионный фонд. А безработным - нефиг просто так шастать по улице, пару раз в неделю дойти до магазина ему достаточно.
6. Очень удобно будет назначать наказание в виде домашнего ареста, кстати КоАП уже собрались радикально менять. Зачем по-вашему?

Если вы думаете что это фантастика - это уже реализовано на 80%, большинство вышеописанных мер - уже работают. И в той или ином виде - ими охвачены регионы где проживает большинства граждан РФ. А так вообще-то сегодня прозвучала цмфра что с аналогичными ограничениями столкнулось примерно 2 миллиарда человек по всему миру. Думайте сами - и не забывайте про окна Овертона, они уже сдвинулись имхо...

И это я не упомянул про такое "замечательное" приложение как Социальный мониторинг, которое обязательно к установке, если ты заболел ОРЗ, да-да - любым ОРЗ ибо сейчас любое ОРЗ считают ковидом, пока не доказано обратное. Не поставил - штраф, не выполнил требования приложения - штраф, а что до требований... почитайте опыт людей, имевшее несчастье столкнуться с этим изобретением Оленевода - там крайне много интересного и совершенно фееричного, за пределами добра и зла...

Задача №4 - чисто бюрократическая, отчитаться. Касается в основном "муниципалов". Объясню ее суть - положим вы чиновник и вы столкнулись с некой потенциально опасной ситуацией. у вас есть два решения:

1. Ничего не делать, ибо опасность - мало реальная, а любые действия - нанесут ощутимый вред
2. Предпринять некие действия, которые может и не помогут избежать опасности, но зато - нанесут ощутимый и явный вред

Что вы выберете? Если №1 - вы не чиновник, вы уволены. :) Потому что когда вас вышестоящее начальство вызовет на ковер и грозно спросит "А что ты сделал?!" вам нечего будет сказать. И вас обвинят в халатности, бездействии, некомпетентности и прочих греха. И уволят. А если у вас будет подготовленный отчет о предпринятых мерах - вы как минимум проскочите, а как максимум - получите медаль. Вы же не бездельничали, а работали! А то что фигня получилось - не ошибается только тот кто ничего не делает, ситуация новая - инструкций нет, да последствия были, но еслиб ничего не делать - последствия были бы куда плачевней и т.д.

Так что вариант №2 - безальтернативен для любого бюрократа. И не только российского если что - для любого.

Ну и последняя, задача №5 - чисто коррупционная. Тоже касается в основном "муниципалов" - заставить носить бесполезные масочки и перчаточки, наладить их продажу на каждом углу, а заводик - оформить на любимого племянника. Нет-нет, это не тот племянник, на которого оформлен завод по производству тротуарной плитки, это другой племянняк. :)

Так что как видите - эти 5 задач, которые решаются с помощью фейковой пандемии, удолетворяют всех власть придержащих - федералов, муниципалов, банкстеров, крупного бизнеса... Интересы простых граждан? Смех в зале... И без всякого заговора - он просто не нужен, бритва Оккама говорит что вполне можно обойтись без него.

P.S. Камрады в комментах указали на еще одну решаемую задачу №6 - использовать ковид как отмазку. как оправдание любых негативных процессов. Согласен - задача настолько очевидна, что я ее пропустил.