Уже достаточно долгое время меня занимает вопрос об истинном отношении действующей в РФ власти к советскому периоду истории России. Но поскольку в основном должностные лица государства пытаются публично высказываться в отношении данного вопроса взвешенно и осторожно, то всякие ельцын-центры и доски маннергеймам я воспринимал скорее как глупость или продажность отдельных чиновников, а драпировку мавзолеев и революционных дат как нелепые попытки примирить общество. В общем создавалась устойчивая иллюзия (как оказалось в последствии), что линия партии достаточно нейтральная и уважительная по отношению к прошлому вверенного ей государства.
Но вдруг произошло вполне рядовое, но, всё же, событие – я посмотрел новости на главной странице mail.ru. Просто стало интересно, чем сейчас кормят дорогих россиян, понимаешь.. Внимание сразу привлёк патриотический и даже слегка пафосный заголовок:
Девушки с характером. Как тысячи комсомолок отправились на Дальний Восток строить новый город и новую жизнь.
Статья начиналась за здравие – про цели и задачи государства, устремления народа итд – в лучшем стиле советской пропаганды, но далее, в обычной манере данного ресурса, была изложена унылая антисоветчика и чернуха в адрес советского государства.
На примере данной статьи выделил ряд методических приёмов написания антисоветских материалов:
- обесценивание высоких устремлений низменными инстинктами:
«..на одну женщину приходилось около 300 мужчин: Комсомольск буквально сочился тестостероном. Строители, инженеры, врачи, партработники — все работали на износ в тяжёлых условиях, но этого было недостаточно, чтобы занять всю молодую энергию.»
- высмеивание благородных порывов советских людей:
«Чтобы показать всю серьёзность «женского вопроса» в те годы в Комсомольске, стоит вспомнить случай... про обнаружившихся в тайге женщин узнали в Комсомольске, и пока штаб придумывал план спасения, лётчики с уже достроенного авиазавода достали где-то шампанское, цветы, завели учебный У-2 и галантно приземлились на полянке рядом с рухнувшим самолётом.»
- обесценивание целей советского государства, целей и качества советских людей:
«кто-то был восхищён идеей построить Город юности, кто-то увидел возможность скорого карьерного роста или решения бытовых проблем, а кто-то выбрал Дальний Восток как спасение. Не случайно в романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата», действие которого происходит в середине 30-х, героиня, скрываясь от ареста, садится в случайный поезд на Дальний Восток без билета, сказавшись хетагуровкой — так стали называть женщин, откликнувшихся на призыв. Для них всегда была открыта дорога на восток.»
- искажение, обличение и высмеивание методов советского государства:
«дочь хетагуровки из Могилёва, акушерки Зои Шкарубо: «Мама рассказывала, что за ней по ночам дважды приезжал “чёрный воронок”. Один раз она была на вызове, а в другой — на хуторе принимала роды. И когда услышала, что подъехала машина, хоть ребёнок уже родился, закрыла изнутри дверь на крючок и попросила женщину кричать, словно та ещё рожала. Так до рассвета в криках время и провели, пока автомобиль не уехал. Забирали обычно по ночам. Маме посоветовали не дожидаться третьего раза. Она собрала вещи, документы и поехала в Москву. И прямо на вокзале в Москве познакомилась с теми, кто уезжал по призыву Хетагуровой на Дальний Восток».»
- искажение результатов государственных реформ:
«Ещё одной причиной желания молодёжи уехать на восток была коллективизация. Несколько лет «деревенских реформ» привели к резкому падению сельскохозяйственного производства и почти полному разорению крестьян. Города плохо снабжались продовольствием, сёла трудно переходили на новый тип работы, и в попытках получше устроиться население мигрировало: из деревень в город, с завода на завод.»
- ложь о целях и методах власти:
«с так называемыми летунами начали активно бороться, и официальная возможность отправиться на поиски лучшей жизни на Дальний Восток пришлась как нельзя кстати. К тому же хетагуровское движение поддерживалось на всех уровнях власти: героическое служение женщин родине даже было воспето в фильме 1939 года «Девушка с характером» »
- невинные манипуляции для внесения раскола в общество по вопросу оценки народных достижений:
«В самом же Комсомольске к хетагуровкам и в 1930-е, и сегодня отношение разное: кто-то причисляет их к первостроителям города и героическим покорителям тайги, кто-то презрительно именует женщинами лёгкого поведения, приехавшими на Дальний Восток исключительно ради замужества с первым встречным. И причин для обеих точек зрения предостаточно.»
- лейтмотивом обесценивание человеческих качеств и искажение модели взаимоотношения власти и граждан:
«Жизнь девушек в тайге не была простой. Часть из них тут же, едва приехав, выскочили замуж, часть, столкнувшись с первыми обманами и разочарованиями, растерялись. Всем хетагуровкам пришлось пережить сложность психологической адаптации, привыкания к новой жизни, в новом коллективе вдали от родных, столкнуться с равнодушием руководителей, которые не всегда стремились оказать помощь в работе и обустройстве.»
- манипуляции, пример полуправды:
«На заседании бюро горкома ВКП (б) в апреле 1938 года отметили факт, что некоторые девушки живут в скверных бытовых условиях. Не единичны были случаи, когда они жили в одной комнате вместе с семейными, в помещениях, предназначенных для ванны.»
- прямая ложь:
«Молодые матери жаловались на отсутствие внимания и помощи со стороны руководства — их просто вычёркивали из списков работниц и членов организации.»
Дальше уже идёт отборная ложь и ничего кроме лжи, поэтому приводить выдержки смысла нет. Кому интересно, ссылки на материальчик в конце статьи.
Но рассказать я собрался совсем не об этом. Это была присказка. Содержание данного материала есть лишь рядовой случай гнилой пропаганды, и можно было бы пройти мимо и не отвлекать публику ресурса на это недоразумение, но меня заинтересовал источник - ТАСС Дальний Восток, где я собственно и нашёл эту же статью.
Не может быть, подумал я... какой-то dv.land, который по ключевым запросам в поисковиках даже не ищется, обозвался как «ТАСС Дальний Восток» (вывесил логотип), а жёлтая помойка купилась и опубликовала эту чернушку. Тем более, что на официальном ресурсе tass.ru данный материал не ищется.
Но не всё так просто оказалось. Вот сведения из whois по доменам tass.ru и dv.land:
|
|
dv.land |
tass.ru |
|
Domain: |
dv.land |
tass.ru |
|
Registrar: |
Regional Network Information Center, JSC dba RU-CENTER |
RU-CENTER-RU |
|
Registered On: |
2015-12-28 |
2009-04-05 |
|
Expires On: |
2020-12-28 |
2020-04-05 |
|
Updated On: |
2020-01-01 |
|
|
Status: |
clientTransferProhibited |
REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED |
|
Name Servers: |
ns2.tass.ru ns1.tass.ru |
ns1.tass.ru. ns2.tass.ru. ns4-l2.nic.ru. ns8-l2.nic.ru |
|
Registrant Organization: |
FGUP Information Agency ITAR-TASS |
FGUP Information Agency ITAR-TASS |
|
Registrant State: |
Moscow |
|
|
Registrant Country: |
RU |
|
Таким образом мы видим следующее:
- оба домена зарегистрированы ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС;
- оба домена работают через одни и те же серверы;
- ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС не публикует антисоветскую пропаганду на официальном сайте ИТАР-ТАСС;
- для публикации антисоветской пропаганды ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС использует ресурс, который не продвигает в интернете;
- антисоветская пропаганда с ресурса ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС, который не продвигается в интернете, публикуется на раскрученных частных ресурсах.
Если найдутся желающие высказаться по данной публикации, прошу принять во внимание, что смысл материала заключается не в обсуждении методики составления антисоветской пропаганды, а в роли государственной власти и его методах по её составлению и продвижению.
Комментарии
Да уж. Пора как-нибудь заставить сми, не имеющие уже никакого отношения к предкам (ТАСС, МК, КП и т.д.) сменить названия.
ТАСС - это прежде всего ФГУП - Федеральное Государственное Унитарное Предприятие. Когда перестанет быть ФГУПом и сосать из госбюджета, тогда и могут вещать безответственно в стиле жёлтых сми.
Вас не смущает контент канала ТНТ, который содержится гос компанией?
Меня смущает другой вопрос - почему государственное информационное агентство отказывается продвигать свои публикации через официальный ресурс. Это случайность? Какое ваше предположение?
Как показывает жизненная практика случайности в таких вещах не бывает, а всё, что происходит это закономерность.
Я такое находил в развлекательном разделе "Российской газеты". Там был вопрос викторины про маршала-мясника, который разминировал минные поля, заставляя по ним ходить солдат.
Причём Жуков действительно говорил Эйзенхауэру, что иногда проще пустить солдат по минному полю в атаку, чем разминировать под огнём противника, т.к. при разминировании погибнет ещё больше людей. Нормальная военная математика. Но это переврано везде как будто он в любых ситуациях так поступал.
Исаев провел исследования на эту тему - если брать всю войну - средние потери в операциях которыми командовал Жуков с поправкой на масштабы были меньше чем у его коллег. Под конец войны имхо Жуков превратился в лучшего на планете стратега и тактика.
Висло - Одерская и Берлинская операции - это шедевры.
А Ржев?
Я много читал на эту тему.
Параллельно со Ржевом шла подготовка к Сталинградской операции, и Жукову выпала неблагодарная роль - создать у немцев железобетонную уверенность что Главный Удар наносится именно на этом участке.
Задача была сковать максимальное количество мобильных сил немцев, чтобы ни одной дивизии не смогли на помощь Паулюсу выделить.
При всем при этом основную массу техники, войск и боеприпасов наш ГШ скрытно направлял под Сталинград, Жукову доставались остатки.
Задачу Жуков выполнил, причем некоторые части немцев были обескровлены настолько, что их отправили в тыл на пополнение и отдых. Но и наши потери были очень велики.
Зато благодаря этому под Сталинградом был эпичный разгром.
Дык сикоко-сикоко зазря положили под Ржевом? Так и не взяв за два года плацдарм, а в конце немцы технично и почти без потерь ушли, а у нас... Ладно, читайте дальше на эту тему (Мао Цзедун верно сказал - "кто много читает, тот тупеет")
Продолжайте не читать - будете умный умный.
Хотелось бы напомнить что 22 июня 41 года на нас навалилась лучшая военная машина на планете. И в 42 году она была на пике своей мощи. Без потерь воевать с таким нельзя. Никому.
Французы, мировая сука сверхдержава - слились в унитаз за 40 суток.
А Жуков в конце концов взял Берлин - с минимальными потерями.
Ув. Электрик, не мечите бисер перед этой соплёй. Он не истины ради, а срача для задает провокационные вопросы. Срок маловат у него, вангую - долго тут не выживет.
выродок недоношенный, наши предки выиграли самую страшную войну в истории - таким закорытным-антисоветским тварям, как ты, хлебало не стоит открывать о Героях... жрешь барду? доволен? - не тебе их судить, тварь одноклеточная... завали хлебало и не отсвечивай... ТБМ...
Сбавьте обороты в плане риторики. Можно же доходчиво донести свою мысль, не прибегая к грубости. Срач здесь разводить ни к чему.
От именно. Я уже Электрику именно об этом и сказал.
Если пойти дальше и начать разбираться, то можно выяснить, что при злом тиране Сталине не убивали миллионы ни в чём не повинных граждан, а население страны росло. А при добром и справедливом царе - численность населения падает. Но обсуждать это скучно и не патриотично))
Не то, чтобы я спорил - но что не так с рассказом о побеге в Приморье из Могилёва? Середина-конец 30-х, на местах гребут всех подозрительных "по разнарядке". У оперов работы полно, женщин среди них нет... вполне годный способ уйти от карающего ока. Если за персонажем ничего конкретного не числилось, во всесоюзный розыск могли и не объявить. А там, на новом месте, особенно если замуж вышла да фамилию сменила - как знать.
О подобных способах ухода из под контроля органов писали многие. Вольнонаёмными в экспедиции, на строительство заводов и т.п. В данной статье - один из нюансов.
Ну, выше-я скромно попросил автора изложить тезисно статью о данных исторических событиях в его видении. Жду вот.
Внимательно прочитайте СВОИ два предложения, дам раздельно:
Ничего не смущает? Всё стыкуется?
Ну, прибыл убеганец на МЕСТО и что дальше? В тех МЕСТАХ нет «загребальщиков»? А может прибывший убеганец (может ещё и без документов? ведь документы сдадут владельца с потрохами!), то есть - НОВОЕ ЛИЦО на МЕСТЕ, не подозрительный?
Ага, А.Рыбаков и ему подобные.
Вот такое фуфло на кого рассчитано:
Что, устали ждать и уехали, не выполнив приказ об аресте?!
До чего ж народ доверчивый и падкий на «героические» «совсем правдивые» истории...
Буржуйское государство хоть и антинародное и в глазах только бабло, но все-таки не совсем глупое...
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115619
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=497
и буржуйская власть это, конечно, видит - и соответственно не делает резких движений напрямую... а вот всякие dv.land за счет хапуг продвигает еще как... местные пропагандоны за гроши не дадут соврать... в почти каждом комментарии этих ТБМ-ов плевки в СССР - все было плохо, не было туалетной, потому что ее сували в колбасу, ракеты и АЭС строили голодные и голые и т.д... и такой фон они создают постоянно... и никто не найдет связи с госструктурами... но илитка выделяет огромные средства на очернение СССР и советского прошлого... так что государство как бы не причем - но судя по реакции (даже на сайте, у продавшихся за гроши, иногда бывает такая бешеная истерика...), что как бы намекает... или звучит набатом))...
Ну что ж. Тоже выскажу своё (и не такое уж особое) мнение. Нынешние власти уверенно продолжают дело Ленина-Сталина по зачморению русских и прочим советским штучкам, с каждым днём всё уверенней и больше. Судя по учениям, называемым "эпидемией короновируса" - самое оно. Кто в итоге больше всего пострадает - русские, работающие в частном секторе, в мелком и среднем бизнесе. Заодно их лишний раз приучат "сидеть дома и не высовываться". "Трудолюбивых гастарбайтеров" и неруссие сферы бизнеса, как легко проверяется, это "учения" совершенно не затрагивают. А по поводу нежданной выдачи текста от молчащего ТС - поздравляю, консерва, ты, наконец-то, вскрылась!
Это верно, очередной бот одного из местных мудил вскрылся, но речь не об авторе, а об тебе, клоун, надо тебя промаркировать.
Это ты хочешь русских таким образом "примирить", приравнивая нынешних кормчих к большевикам, так я понимаю?
После такого захода, думаю, излишне пояснять, кто здесь "консерва", которая вскрылась..
хехе... дешовый вылизыватель предлагает сравнить СССР (сверхдержаву) и полуколонию (обрубок СССР)... ТБМ... главное же для антисоветчиков-русофобов-закорытных тварей - соевое корыто... ТБМ... твари одноклеточные... ТБМ...
Приложения[править | править код]
Распространение русского языка в XX веке и начале XXI века (светлым цветом обозначен вариант прогноза в случае сохранения тенденции 1990—2004 годов). Опубликован в журнале Демоскоп в 2006 году[47].
Таблица № 1. Прогноз 2006 года динамики численности владеющих русским языком в различных странах/регионах мира в 2004—2025 годах (миллионов человек)[7]:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
Собственно, и кинематограф выполняет заказ власти в фильмах о войне: Победили вопреки советской власти. Типа, на одном героизме.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Антисоветчина - это официальная идеология правящего класса, основа нынешнего государства. И изменения последуют только со сменой формации.
Не соглашусь. По моему мнению, антисоветчина - это то же самое, что и русофобия. Просто русофобия во времена устоявшейся Советской власти (40-80-е годы) называлась антисоветчиной. Нынешняя же власть постепенно, потихоньку приглушает местный национализм на территории России, и это правильно. Просто резко придушить нельзя. Ничего, подождем...
хех... все уже давно сказано... только выродки-антисоветчики-русофобы хают СССР...
Разве Путин не попинывает Советскую власть при случае? То, кроме калош ничего не выпускали, то про репрессии, то упырихам ручки целует...
Идеологии нет? ОНа есть. Замазать СССР кто черной краской, кто белой, кто розовой. Убрать память. Или исказить ее до неузнаваемости.
На ОК таких фейков пруд пруди. Достаточно заглянуть в группы под невинными названиями типа "Исторические факты в фотографиях" Или чуть меньше, но тоже грешит "Русская культура" . В первой даже пришлось под фото бомбежки Нагасаки и Хиросимы поспорить с товарищем На предмет обвинения СССР в бомбежке Хельсинки, Он мне типа отвечал, что это почти одно и тоже.. Уж на что я знаю историю, все таки советское образование не пропьешь, полезла в Гугл..а там, мамочки родные наши же СМИ и прочие ТАСС... туда же.. Пришлось На 10 стр. На каком то сайте архивном найти информацию соответствующую реальности.. Да бомбили, но... 25 июня 1941 года, так как фашистская Германия по соглашению с Финляндией направляла свои самолеты, причем финны указывали точки бомбежек на территории Советского союза. Блин..я не понимаю, что происходит. Почему в нашем интернет пространстве наши же СМИ коверкают историю... Нет просто слов для возмущения
Несколько лет тому назад были с дочкой в круизе по балтике. В Хельсинки русскоязычная гид(ра) на экскурсии рассказывала о бомбардировках Хельсинки, там постамент какого-то памятника не стали ремонтировать, мол вот она, память. Дочка широко раскрыв глаза, внимала. Я не выдержал и вмешался. Говорю этой ... гиду: я родился в Волгограде. И Вы мне будете рассказывать о бомбардировках, в которых памятник повредили? Или про Ленинград напомнить?! В общем, вышли из автобуса, до парохода сами добрались. Главное, что люди в автобусе молчали и глаза прятали.
Браво! Надо было еще про финские концлагеря для детей в Петрозаводске упомянуть этой твари.
Ползучая власовщина и подмазанный косметикой троцкизм заполняет все свободные лакуны современной идеологии в пока еще нашей стране.
Боится, как боялся в своё время Горбачёв, его последователи,скрывают свои подлинные намерения.
Опять-таки такое и было в перестройку, Горбачёв и иже с ним опирались не на большинство, а на аутсайдеров. Опирались на поддержку диссидентов, богемы, наших полусумасшедших экономистов, стукачей, пятую колонну. и далее.
Причина банальная, опора на большинство требует лидерских качеств, только сильный лидер, типа Ленина, Мао, Наполеона, может повести за собой.
Ну какой из условного Чубайса лидер, так, всплывшее наверх.
Советская власть почила в бозе аж 30 лет назад!
И только совкодрочеры никак не угомонятся. Видать жирно спали и сладко ели тогда!
Хорош уже надрачивать вялый, не встанет!
хех... что же вы, антисоветчики-русофобы до сих пор хаете СССР? пишите про эльцина, меченного, и других "радетелей" русского народа... когда русский народ начнет снова размножаться, тогда и будете сравнивать с СССР... а пока русский народ уничтожают - завалите свое тупое хлебало.... одноклеточные... ТБМ...
А теперь то же самое, только человеческим языком. Если ты, конечно, в состоянии показать, что антисоветчики способны по-человечески выражаться. И я так и не понял, почему антисоветчики не хотят внятно заявить о своей позиции своему народу. Материал в первую очередь именно об этой неувязке.
Шикарная подпись? Не находите? Я о последней строчке. Хамы, возбуждающиеся как на советское, так и на царское прошлое - это та сила, которая никогда не даст стране нормально осознать свою сложную и трагическую ( как по вине непримиримых, так и продающихся западным партнерам) , так и великую историю. Только осознание всеми, что Россия сильная не нужна НИКОМУ в мире, кроме нас самих, может сплотить. А сильная - это не когда ее зауважают ( как говорили при ЕБНе демократы, если примем ценности партнеров). Ее должны БОЯТЬСЯ!!! Бояться ей указывать - что делать и как себя вести в мире, как и бояться предать - это касается ближних соседей! Как это было в 1917 и 1991 годах.
Страницы