Про методику создания и распространение антисоветских фейков в государственных СМИ

  Уже достаточно долгое время меня занимает вопрос об истинном отношении действующей в РФ власти к советскому периоду истории России. Но поскольку в основном должностные лица государства пытаются публично высказываться в отношении данного вопроса взвешенно и осторожно, то всякие ельцын-центры и доски маннергеймам я воспринимал скорее как глупость или продажность отдельных чиновников, а драпировку мавзолеев и революционных дат как нелепые попытки примирить общество. В общем создавалась устойчивая иллюзия (как оказалось в последствии), что линия партии достаточно нейтральная и уважительная по отношению к прошлому вверенного ей государства.

                Но вдруг произошло вполне рядовое, но, всё же, событие – я посмотрел новости на главной странице mail.ru. Просто стало интересно, чем сейчас  кормят дорогих россиян, понимаешь.. Внимание сразу привлёк патриотический и даже слегка пафосный заголовок:

Девушки с характером. Как тысячи комсомолок отправились на Дальний Восток строить новый город и новую жизнь.

Статья начиналась за здравие – про цели и задачи государства, устремления народа итд – в лучшем стиле советской пропаганды, но далее, в обычной манере данного ресурса, была изложена унылая антисоветчика и чернуха в адрес советского государства.

На примере данной статьи выделил ряд методических приёмов написания антисоветских материалов:

  - обесценивание высоких устремлений низменными инстинктами:

«..на одну женщину приходилось около 300 мужчин: Комсомольск буквально сочился тестостероном. Строители, инженеры, врачи, партработники — все работали на износ в тяжёлых условиях, но этого было недостаточно, чтобы занять всю молодую энергию.»

  - высмеивание благородных порывов советских людей:

«Чтобы показать всю серьёзность «женского вопроса» в те годы в Комсомольске, стоит вспомнить случай...  про обнаружившихся в тайге женщин узнали в Комсомольске, и пока штаб придумывал план спасения, лётчики с уже достроенного авиазавода достали где-то шампанское, цветы, завели учебный У-2 и галантно приземлились на полянке рядом с рухнувшим самолётом.»

  - обесценивание целей советского государства, целей и качества советских людей:

«кто-то был восхищён идеей построить Город юности, кто-то увидел возможность скорого карьерного роста или решения бытовых проблем, а кто-то выбрал Дальний Восток как спасение. Не случайно в романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата», действие которого происходит в середине 30-х, героиня, скрываясь от ареста, садится в случайный поезд на Дальний Восток без билета, сказавшись хетагуровкой — так стали называть женщин, откликнувшихся на призыв. Для них всегда была открыта дорога на восток.»

  - искажение, обличение и высмеивание методов советского государства:

«дочь хетагуровки из Могилёва, акушерки Зои Шкарубо: «Мама рассказывала, что за ней по ночам дважды приезжал “чёрный воронок”. Один раз она была на вызове, а в другой — на хуторе принимала роды. И когда услышала, что подъехала машина, хоть ребёнок уже родился, закрыла изнутри дверь на крючок и попросила женщину кричать, словно та ещё рожала. Так до рассвета в криках время и провели, пока автомобиль не уехал. Забирали обычно по ночам. Маме посоветовали не дожидаться третьего раза. Она собрала вещи, документы и поехала в Москву. И прямо на вокзале в Москве познакомилась с теми, кто уезжал по призыву Хетагуровой на Дальний Восток».»

  - искажение результатов государственных реформ:

«Ещё одной причиной желания молодёжи уехать на восток была коллективизация. Несколько лет «деревенских реформ» привели к резкому падению сельскохозяйственного производства и почти полному разорению крестьян. Города плохо снабжались продовольствием, сёла трудно переходили на новый тип работы, и в попытках получше устроиться население мигрировало: из деревень в город, с завода на завод.»

 - ложь о целях и методах власти:

«с так называемыми летунами начали активно бороться, и официальная возможность отправиться на поиски лучшей жизни на Дальний Восток пришлась как нельзя кстати. К тому же хетагуровское движение поддерживалось на всех уровнях власти: героическое служение женщин родине даже было воспето в фильме 1939 года «Девушка с характером» »

  - невинные манипуляции для внесения раскола в общество по вопросу оценки народных достижений:

«В самом же Комсомольске к хетагуровкам и в 1930-е, и сегодня отношение разное: кто-то причисляет их к первостроителям города и героическим покорителям тайги, кто-то презрительно именует женщинами лёгкого поведения, приехавшими на Дальний Восток исключительно ради замужества с первым встречным. И причин для обеих точек зрения предостаточно.»

  - лейтмотивом обесценивание человеческих качеств и искажение модели взаимоотношения власти и граждан:

«Жизнь девушек в тайге не была простой. Часть из них тут же, едва приехав, выскочили замуж, часть, столкнувшись с первыми обманами и разочарованиями, растерялись. Всем хетагуровкам пришлось пережить сложность психологической адаптации, привыкания к новой жизни, в новом коллективе вдали от родных, столкнуться с равнодушием руководителей, которые не всегда стремились оказать помощь в работе и обустройстве.»

  - манипуляции, пример полуправды:

«На заседании бюро горкома ВКП (б) в апреле 1938 года отметили факт, что некоторые девушки живут в скверных бытовых условиях. Не единичны были случаи, когда они жили в одной комнате вместе с семейными, в помещениях, предназначенных для ванны.»

  - прямая ложь:

«Молодые матери жаловались на отсутствие внимания и помощи со стороны руководства — их просто вычёркивали из списков работниц и членов организации.»

Дальше уже идёт отборная ложь и ничего кроме лжи, поэтому приводить выдержки смысла нет. Кому интересно, ссылки на материальчик в конце статьи.

Но рассказать я собрался совсем не об этом. Это была присказка. Содержание данного материала есть лишь рядовой случай гнилой пропаганды, и можно было бы пройти мимо и не отвлекать публику ресурса на это недоразумение, но меня заинтересовал источник - ТАСС Дальний Восток, где я собственно и нашёл эту же статью.

Не может быть, подумал я... какой-то dv.land, который по ключевым запросам в поисковиках даже не ищется, обозвался как «ТАСС Дальний Восток» (вывесил логотип), а жёлтая помойка купилась и опубликовала эту чернушку. Тем более, что на официальном ресурсе tass.ru данный материал не ищется.

Но не всё так просто оказалось. Вот сведения из whois по доменам tass.ru и dv.land:

Таким образом мы видим следующее:

 - оба домена зарегистрированы ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС;

- оба домена работают через одни и те же серверы;

- ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС не публикует антисоветскую пропаганду на официальном сайте ИТАР-ТАСС;

- для публикации антисоветской пропаганды ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС использует ресурс, который не продвигает в интернете;

- антисоветская пропаганда с ресурса ФГУП Информационное Агенство ИТАР-ТАСС, который не продвигается в интернете, публикуется на раскрученных частных ресурсах.

  Если найдутся желающие высказаться по данной публикации, прошу принять во внимание, что смысл материала заключается не в обсуждении методики составления антисоветской пропаганды, а в роли государственной власти и его методах по её составлению и продвижению.