SpaceX успешно вывела на орбиту 60 спутников Starlink. Это пятый запуск спутников (включая первый запуск 60 аппаратов версии 0.9 в 2019 году). Общее количество в группировке сейчас около 300 штук. Необходимо еще минимум 1200 для начала работы . Интернет будет условно глобальным. Наклонение орбиты 53 градуса, т.е. в высоких широтах связи не будет (от этой группировки). Следует ожидать через несколько месяцев появление первых пользовательских терминалов и оценка возможностей "интернета от Маска". Для этого по планам SpaceX должен запускать по два раза в месяц Starlink.
Статья по запуску с NSF
Статья everydayastranaut
Использованные источники:
Комментарии
Я только с этими работал.
Зачем вообще это все! 3Ж если нормальный сигнал, вполне удовлетворяет потребности почитать, котиков полайкать, фильму глянуть.
Всё остальное на проводном - нубуки, компы.
За тем, что 5Ж остался за китайцами.
Декларируется:
1. 3...4G нет на самолетах/кораблях.
2. Конкурировать с наземными сетями
Фактически:
1. Идея была в создании информационного оружия. Т.е. американский интернет в любой точке мира + соцсети. Идея уже себя исчерпала, однако маховик уже запущен.
2. Илон Маск (как название сектора современной экономики, технохайпные пирамиды)
"в высоких широтах связи не будет"
Переведу на русский: севернее Орла интернету от Маска не будет.
А у нас его и так не будет.
Разрешения-то так и не дали)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А Роскосмос с комерческой загрузкой все или ещё теплится. И насколько он припал в объемах за 10 лет
21 запуск РН Союз для OneWeb за 1 млр $ - это фсе?
Пентагон тоже этими же спутниками будет пользоваться?
Уже. Насколько помню результаты для Пентагона были вполне себе подходищими - 600Мбит/с и задержка (если не ошибаюсь) порядка 30мс. То есть вполне себе можно отслеживать боевые блоки Авангарда с точностью до 300 метров. А для перехвата вполне сгодится тактическая ядерная боеголовка килотонной мощности.
При сценарии первого удара американцами по России и ответном ударе несколькими десятками оставшихся ракет - ущерб от радиации будет небольшим. А разрушений как таковых очень немного.
Отслеживание боевых блоков Авангарда с использованием спутников Starlink? Перехват Авангардов с использованием тактической ядерной ракеты? Ответный удар несколькими десятками оставшихся ракет? Вам бы сценарии для Голливуда писать :)
Каждому спутнику будет отведен сектор максимум 500*500км. Учитывая облако плазмы в котором летит каждый блок, то существующие технологии позволяют это сделать со спутников размером со спутник StarLink
Кто сказал про перехват тактической ядерной ракетой? Читать умеете? Было сказано про оснащение ракет ПРО тактической ядерной боеголовкой - чтобы уничтожение происходило не прямым попаданием, а взрывом ядерной боеголовки, где не требуется запредельная точность.
Если НАТО первыми нанесет внезапный удар, то да - останется на ответный залп всего несколько десятков - именно на такое количество рассчитано американское ПРО, так как они прекрасно знают что первой Россия никогда не даст полный залп всеми силами. А на построение системы которая сможет отразить атаку тысяч блоков у американцев шишей не хватит.
В общем, вам бы на площадях демагогию разводить, а не в дискуссиях на АШ участвовать. Есть возразить по пунктам?
Так я не понял, на StarLink не предусмотрено этого? А может вы укажите марку существующего радара и его ТТХ? Что, тоже нет? А может ваша "существующая технология" уже прошла испытание в железе? Тоже нет? Всё только в теории? Очевидно, в вашей теории для написания сценария фильма для Голливуда. :)
Ну так может вы прямо укажите название противоракеты с ядерной БЧ, которая стоит в настоящий момент на вооружении США? Что снова/опять нет такого? Что то слишком много допущений в вашей теории, не находите? Впрочем для сценария фантастического фильма для Голливуда вполне пойдёт. Западный обыватель и хомячки схавают.
Зъист то он зъист, да хто ж ему дасть! :) А ещё в народе говорят, что если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой.
Применительно в вашей писанине. Время подлёта МБР шахтного базирования США - 30-40 минут. Минимальное время подлёта ракет с ядерной БЧ (например с подводной лодки) - 10 минут. При этом не вся территория Россия в пределах зоны досягаемости для ракет морского базирования. Для того что бы использовать бомбы с ядерной БЧ, которые храняться на базах в Турции, Бальгии, Нидерландов, Италии и Германии, требуется подвесить их к самолётам и направить эти самолёты для нанесения удара на территорию РФ. И эти все страны конечно будут за. У Великобритании носители - подлодки, у Франции - подлодки и самолёты (вопрос, впишется ли она).
Согласно вашего сценария фильма Россия всё время подлёта всех ракет и бомб будет терпеливо ждать, не сбивать ракеты и самолёты и не наносить встречный удар? Смешно. И между прочим, на вооружении РФ стоят противоракеты с ядерными БЧ, так что, как гриться, вэлком!
Далее. Согласно открытых источников, у России около 144 баллистических ракеты размещённых на подводных лодка с более чем 370 ядерными боезарядами. И 492 крылатых ракеты на 77 бомбардировщиках. По вашему сценарию они почти все будут уничтожены вместе с ракетами шахтного базирования и мобильными пусковыми комплексами? Нюню, сказочник вы наш :)
ЗЫ. Слишком много в вашей бездоказательной писанине допущений. Это даже на демагогию на базарной площади не тянет. Не тянет даже на сценарий для фантастического фильма, даже с голливудскими спец. эффектами.
Вывсёврети... Перестаньте раскачивать батут Рогозина!
Рогозин прав.(с) А ты скачи, кастрюля.
Страницы