12-й успешный запуск года. 6-й от США. SpaceX по 60 Starlink третий раз с начала года.

Аватар пользователя Airlibra

SpaceX успешно вывела на орбиту 60 спутников Starlink. Это пятый запуск спутников (включая первый запуск 60 аппаратов версии 0.9 в 2019 году). Общее количество в группировке сейчас около 300 штук. Необходимо еще минимум 1200 для начала работы . Интернет будет условно глобальным. Наклонение орбиты 53 градуса, т.е. в высоких широтах связи не будет (от этой группировки). Следует ожидать через несколько месяцев появление первых пользовательских терминалов и оценка возможностей "интернета от Маска". Для этого по планам SpaceX должен запускать по два раза в месяц Starlink.

Статья по запуску с NSF
Статья everydayastranaut

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Очередная партия спутников Starlink на орбите.

Комментарии

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Я только с этими работал.

Аватар пользователя BlacK KapteN
BlacK KapteN(8 лет 3 месяца)

  Зачем вообще это все! 3Ж если нормальный сигнал,  вполне удовлетворяет потребности почитать,  котиков полайкать,  фильму глянуть. 

Всё остальное на проводном - нубуки,  компы. 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

За тем, что 5Ж остался за китайцами.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 6 месяцев)

Декларируется:

1. 3...4G нет на самолетах/кораблях.

2. Конкурировать с наземными сетями

Фактически:

1. Идея была в создании информационного оружия. Т.е. американский интернет в любой точке мира + соцсети. Идея уже себя исчерпала, однако маховик уже запущен.

2. Илон Маск (как название сектора современной экономики, технохайпные пирамиды)

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 10 месяцев)

"в высоких широтах связи не будет"

Переведу на русский: севернее Орла интернету от Маска не будет.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

А у нас его и так не будет.

Разрешения-то так и не дали)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 5 месяцев)

А Роскосмос с комерческой загрузкой все или ещё теплится. И насколько он припал в объемах за 10 лет

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

21 запуск РН Союз для OneWeb за 1 млр $ - это фсе?

Аватар пользователя Json
Json(8 лет 3 месяца)

Пентагон тоже этими же спутниками будет пользоваться?

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 3 месяца)

Уже. Насколько помню результаты для Пентагона были вполне себе подходищими - 600Мбит/с и задержка (если не ошибаюсь) порядка 30мс. То есть вполне себе можно отслеживать боевые блоки Авангарда с точностью до 300 метров. А для перехвата вполне сгодится тактическая ядерная боеголовка килотонной мощности. 

При сценарии первого удара американцами по России и ответном ударе несколькими десятками оставшихся ракет - ущерб от радиации будет небольшим. А разрушений как таковых очень немного. 

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 5 месяцев)

Отслеживание боевых блоков Авангарда с использованием спутников Starlink? Перехват Авангардов с использованием тактической ядерной ракеты? Ответный удар несколькими десятками оставшихся ракет? Вам бы сценарии для Голливуда писать :)

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 3 месяца)

Отслеживание боевых блоков Авангарда с использованием спутников Starlink?

Каждому спутнику будет отведен сектор  максимум 500*500км. Учитывая облако плазмы в котором летит каждый блок, то существующие технологии позволяют это сделать со спутников размером со спутник StarLink

Перехват Авангардов с использованием тактической ядерной ракеты?

Кто сказал про перехват тактической ядерной ракетой? Читать умеете? Было сказано про оснащение ракет ПРО тактической ядерной боеголовкой - чтобы уничтожение происходило не прямым попаданием, а взрывом ядерной боеголовки, где не требуется запредельная точность.

Ответный удар несколькими десятками оставшихся ракет?

Если НАТО первыми нанесет внезапный удар, то да - останется на ответный залп всего несколько десятков - именно на такое количество рассчитано американское ПРО, так как они прекрасно знают что первой Россия никогда не даст полный залп всеми силами. А на построение системы которая сможет отразить атаку тысяч блоков у американцев шишей не хватит. 

В общем, вам бы на площадях демагогию разводить, а не в дискуссиях на АШ участвовать. Есть возразить по пунктам? 

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 5 месяцев)

Каждому спутнику будет отведен сектор  максимум 500*500км. Учитывая облако плазмы в котором летит каждый блок, то существующие технологии позволяют это сделать со спутников размером со спутник StarLink

Так я не понял, на StarLink не предусмотрено этого?  А может вы укажите марку существующего радара и его ТТХ? Что, тоже нет? А может ваша "существующая технология" уже прошла испытание в железе? Тоже нет? Всё только в теории? Очевидно, в вашей теории для написания сценария фильма для Голливуда. :)

Кто сказал про перехват тактической ядерной ракетой? Читать умеете? Было сказано про оснащение ракет ПРО тактической ядерной боеголовкой - чтобы уничтожение происходило не прямым попаданием, а взрывом ядерной боеголовки, где не требуется запредельная точность.

 Ну так может вы прямо укажите название противоракеты с ядерной БЧ, которая стоит в настоящий момент на вооружении США? Что снова/опять нет такого? Что то слишком много допущений в вашей теории, не находите? Впрочем для сценария фантастического фильма для Голливуда вполне пойдёт. Западный обыватель и хомячки схавают.

Если НАТО первыми нанесет внезапный удар, то да - останется на ответный залп всего несколько десятков - именно на такое количество рассчитано американское ПРО, так как они прекрасно знают что первой Россия никогда не даст полный залп всеми силами. А на построение системы которая сможет отразить атаку тысяч блоков у американцев шишей не хватит. 

 Зъист то он зъист, да хто ж ему дасть! :) А ещё в народе говорят, что если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой.

Применительно в вашей писанине. Время подлёта МБР шахтного базирования США - 30-40 минут. Минимальное время подлёта ракет с ядерной БЧ (например с подводной лодки) - 10 минут. При этом не вся территория Россия в пределах зоны досягаемости для ракет морского базирования. Для того что бы использовать бомбы с ядерной БЧ, которые храняться на базах в Турции, Бальгии, Нидерландов, Италии и Германии, требуется подвесить их к самолётам и направить эти самолёты для нанесения удара на территорию РФ. И эти все страны конечно будут за. У Великобритании носители - подлодки, у Франции - подлодки и самолёты (вопрос, впишется ли она). 

Согласно вашего сценария фильма Россия всё время подлёта всех ракет и бомб будет терпеливо ждать, не сбивать ракеты и самолёты и не наносить встречный удар? Смешно. И между прочим, на вооружении РФ стоят противоракеты с ядерными БЧ, так что, как гриться, вэлком!

Далее. Согласно открытых источников, у России около 144 баллистических ракеты размещённых на подводных лодка с более чем 370 ядерными боезарядами. И 492 крылатых ракеты на 77 бомбардировщиках. По вашему сценарию они почти все будут уничтожены вместе с ракетами шахтного базирования и мобильными пусковыми комплексами? Нюню, сказочник вы наш :)

ЗЫ. Слишком много в вашей бездоказательной писанине допущений. Это даже на демагогию на базарной площади не тянет. Не тянет даже на сценарий для фантастического фильма, даже с голливудскими спец. эффектами.

Аватар пользователя prot
prot(9 лет 11 месяцев)

Вывсёврети... Перестаньте раскачивать батут  Рогозина!

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 8 месяцев)

Рогозин прав.(с) А ты скачи, кастрюля.

 

Страницы