Ошибаетесь на счёт реакции. Многие простые западные обыватели давно смотрят с восхищением на Россию и Путина. Даже во время кризиса 2014 года. Вы бы почитали, что писали в те годы западные христиане, особенно американские, о России: "Ноев ковчег", "последняя надежда христиан" и т.д. В Россию постонно приезжали христиане сов сего мира, причём очень авторитентные как среди католиков, так и среди протестантов. Причём с ним говорили на высшем государственном уровне, с подключением РПЦ. Одна из причин яростных нападок на РПЦ - её деятельность в интересах России + общая поддержка христиан.
Я просто давно отслеживаю западную реакцию на те или иные действия России и слежу за либерализацией/дехристианизацей Запада.
Русофобия западных элит и разжигание ненависти в их СМИ уже мало действует на простого обывателя. В западном обществе серьёзный кризис доверия к власти и СМИ, особенно в вопросах внешней политики. По общей оценке нападение на Ливию стало спусковым крючком. Ливийцы, своей долго борьбой + доступность интернета и альтернативные медиа сыграли дурную шутку с западным общественным мнением. После этого всё лишь хуже и хуже для западных элит.
Про внутреннюю политику и безумный шабаш либерастов и говорить нечего. Тем более когда есть страны с альтернативными проектами + есть доступ к информации.
***
Как раз вчера про писал в очередной теме посвященной высмеиванию РПЦ. То, что сейчас со всей дури начали бить по Церкви, видно невооружённым глазом.
А всё потому, что на Западе начали осознавать насколько притягателен для всего мира проект консервативной, защищающей традиционные ценности России. Причём вполне светский облик, без религиозного фанатизма. Но и для христиан, особенно западных, мы тоже "Сиящий град на холме", "Ноев ковчег".
И этот новый образ современной России настолько силен и притягателен, что не на шутку стал пугать коллективный Запад. А если к этому добавить, что Православие для них - многовековый враг, то становятся понятен этот бешеный накат на РПЦ. И эти нападки идут не от РКЦ, как нам настойчиво пытаются внушить. Ватикан сам от них очень сильно пострадал в 20 веке и сейчас мы скорее союзники, чем соперники или тем более враги.
Кстати, недавнее заявление Путина о семье, где должны быть только мама и папа, встретило огромнейшее одобрение среди простых людей во всём мире. Там и всего диалога на пару минут, но даже эти несколько фраз "завербовали" сотни тысяч, а то и миллионы новых сторонников России. Вот такая вот мягкая силу у консервативного русского проекта. И само собой это спровоцировало дикую злобу у элит Запада. Особенно злобно отреагировали британцы.
Готовьтесь к тому, что удары по новому русскому проекту будут ещё сильнее. Это не коммунизм, который вызывал отторжение у многих, а именно то, что готовы принять/мечтают увидеть у себя простые граждане всех стран мира. Это настолько мощная мягкая сила!
Наверное надо немного расширить комментарий.
У России сейчас уникальный шанс стать консервативным проектом, защищающим Веру, традиционные ценности и ... классическую культуру! Пусть Россия станет последней из великих белых стран, кто сохранит старый, добрый традиционный мир. А Запад пусть и дальше уничтожает в безумном, либеральном бесовстве: историю, культуру, ценности, семью, веру. Да и не остановить их уже: западный Уроборос пожирает сам себя. Зато мы можем стать "Сияющим градом на холме" для христиан, защитников традиционных ценностей, классической культуры, для всех нормальных людей в конце концов.
И-23: самое время вспомнить известное свидетельство, утверждающее, что со времён Грозного [царя] Россия, за исключением нескольких кратких периодов, была одним из крупнейших мировых центров иммиграции.
И именно это (вытягивание наиболее адекватной части населения) вызывало и вызывает такую истерику западных «партнёров».
[разворачиваю спойлер]
Они жгут неполиткорректные книги - мы их сохраняем; они уродуют классические театральные постановки - мы наоборот лишь улучшаем их своим мастерством; они глумятся на Верой - мы защищаем; они уничтожают институт семьи - мы наоборот поощряем рождение детей и создание новых ячеек общества с традиционными мамой и папой. И т.д.
Мы на одном антагонизме сошедшему с ума либеральному Западу получим миллионы и миллионы наших искренних сторонников. Да уже получили! Только не надо останавливаться!
Этот проект сам по себе обладает огромнейшей мягкой силой.
Перед победой Трампа многие американцы всерьёз посматривали на Россию как на "Ноев ковчег". Их симпатии никуда не пропали. Более того, даже приход Трампа не остановил продолжающуюся дехристианизацию США. Практически в каждой американской церкви - раскол. Причём доходит до реального развала христианских общин на две части: либеральную и консервативную. У нас мало обращают внимания на процессы в американском протестантизме, а зря, там такие бури бушуют!
Про американское общество и говорить нечего, то что там сейчас происходит - сродни гражданской войне между либерастами и нормальными. И похоже идущие процессы уже никак не остановить.
Десятки миллионов американцев оказываются чужими в своей стране и даже в своей церкви. И это непаханное поле для РПЦ. Читал, что участились переходы американских протестантов в Православие, но этого мало, надо больше работать. Сейчас надо подставить плечо для всех западных христиан и оно потом сторицей окупится.
К чести РПЦ - они сейчас реально пашут по всему миру. Церковь никогда не простит Западу, то что они начали вытворять на исконных территориях русского Православия. РПЦ пошло в атаку и начало активно работать на их территориях. И это уже приносит результаты. Ну и само собой - ненависть со стороны западных элит.
Помимо этого РПЦ пашет внутри страны: новый ювенальный закон будет запорот во многом благодаря их усилиям. Церковь реально встала на дыбы. Просто про это мало кто знает из-за того что основные бури бушевали в высоких кабинетах, но по слухам были очень жёсткие разговоры. Причём РПЦ позвала на помощь русских мусульман, протестантов и даже иудеев, и как начали долбить со всех сторон! Перепугались даже самые отмороженные либерасты.
Но это отдельная история )
Вспомнилось:
Согласно итогам второго ежегодного Рейгановского исследования национальной обороны, завершившегося в октябре, почти половина опрошенных военных и членов их семей (46%) сказали, что рассматривают Россию в качестве союзника.
А какими глазами "ненужные, консервативные" американцы смотрят на Россию! Они завидуют нашей консервативности, мечтают об американском Путине. А что они писали и говорили, когда казалась неизбежной очередная победа демократов? Мы для них реально были "Ноевым ковчегом"! И эти симпатии никуда не пропали, тем более Трамп многих американцев разочаровал продолжением старой политики.
Вот это - реальная мягкая сила России. Такое ни за какие деньги не купишь!
Россия - последняя из великих белых стран сопротивляющаяся безумию глобального либерализма. Надо использовать эту возможность и развивать привлекательный консервативный проект. Это не означает уход в мракобесие, а всего лишь сохранение здравомыслия и традиционных ценностей. Это никак не помешает нашему техническому прогрессу, а наоборот улучшит возможности: там где они будут терять в качестве и темпах из-за необходимости соблюдать расовые, гендерные пропорции, мы просто будем делать дело. Мы у них выиграем, нет сомнений.
Вполне возможно, что наконец-то мы начнём вытягивать у них мозги, качественные трудовые ресурсы. Россия - "Ноев ковчег" - заманчиво )
Мы должны идти в ногу с техническим прогрессом, а то и опережая его, при этом сохраняя консервативное светское общество. Наверное это оптимальный вариант для России.
На санкции и всемирное осуждение со стороны "цивилизованных" - наплевать! Переживём, не впервой. Время играем за нас.
А ведь помимо того, что Россия - христианская страна, она ещё и мусульманская, с уникальным многовековым опытом совместного проживания.
В отличии от Запада, который боится Ислама и говорит с ним либо трясясь от страха, либо силой загоняя мусульман в стойло, мы понимаем мир Ислама и умеем говорить с ним на равных, с взаимным уважением. Мы их понимаем, у нас есть люди которые могут с ними говорить и к которым прислушивается мусульманский мир. Не даром сейчас мир Ислама с такой надеждой смотрим на русских.
Последняя белая христианская и мусульманская страна, на которую с надеждой смотрят как западные христиане, так и мир Ислама... При этом вполне светская, без религиозного фанатизма. Да это такой козырь в новом переделе мира!
Проект консервативной России, защищающей традиционную ценности, культуру, Веру - сильнейшая вещь, далеко выходящая за границы страны. Это очень привлекательный глобальный проект, который, в отличии от коммунизма, находит сильную поддержку в любой стране мира.
Комментарии
Какой-то сегмент общества всегда протестный, какой бы ни был расчюдесный строй/порядок/глава/и пр. Видимо, таков закон природы. "Красивые" (по Кэлхуну) пытаются убиться теми или иными способами. Лишь бы это сегмент не разрастался.
Альтернативно одарённые "протестуты" были, есть и будут всегда!
(И здесь начинаешь понимать Сталина)
(и даже немного завидовать)
То есть - алгоритм не совершенствуется?
Это непорядок! надо подключить специалистов по цифровизации! ;=))
Лубок.
лубок от колобка
Кукушка хвалит петуха…
а вы сами кто будете кукух или петушка?
Невежественный манипулятор обиделсо? ☺
Превратили веру в карго-культ, понастроив кучу дорогих бутиков по продаже предметов культа. По 3 храма в день как хвалился Гундяев, и в основном за счет государства.
А теперь они стоят пустые, а распухшие от бабла попы на какие только ухищрения не идут, чтобы загнать в пустые храмы паству и записать свое монопольное право на духовное окормление в конституцию. Не гнушаются даже козой-деризой прикинуться, наехали дескать, обидели.
Я на АШ одну статью видела с цитатами из речи потерявшего берега попа-хулигана Смирнова.А защитнички уже кучу статей настрочили. Сплошной лубок.
Только не взлетит. А жаль, нормальная церковь способная служить моральным примером и ориентиром России бы не помешала.
Добьет Гундяев РПЦ, всю святость уже выхолостил, останутся только культовые здания....
Вы правы.Я хоть и неверующий(предпочитаю знать), полезность для общества толковой и сильной религии признаю.Жаль ,что из мировых религий толк вышел, а бестолочь осталась)
РПЦ позвала на помощь русских мусульман, протестантов и даже иудеев, и как начали долбить со всех сторон
Ну да, сказка Репка на православный лад
Пока в РФ такое https://rvs.su/novosti/2020/v-astrahani-u-materi-otobrali-dvoih-detey-iz... творится и является обыденностью мы все под угрозой...
"Согласно действующему Семейному Кодексу, родной дед не является близким родственником своим внукам, что и позволяет чиновникам не считаться с его мнением." жесть какая. это когда такое прописать успели...
венегрет какой-то из представлений о том, как там и что подумали другие, и как должно все быть устроено
типа вера - наше все - хрень полная
СССР и без РПЦ был консервативной страной - и это при коммунизме, точнее при государственном социализме с коммунистической идеологией и коммунистической же партией
в СССР активно боролись и с проституцией, и с тунеядством, и с кознокрадством, и с обычной преступностью, и даже с активной религией - отсутствие всех этих благ как то не мешало жить, работать, растить детей
русский народ общинный народ после революции в массе своей поддержал социалистический коммунистический проект - снеся монархию и ее силовку - полицию и идеологию - православную церковь
сейчас нас снова гонят обратно в стойло при активном построении капитализма с восстановленной в типа историческом культурном названии - полицией - которая в отличии от милиции мышей старательно не ловит
и активно насаждаемом в том числе и в школах религиозном влиянии РПЦ и все прочие религиозные течения
размахивая как тряпкой на всех углах - вы что? - это же наша культура - вы идете против русской культуры? значит вы идете против РПЦ!!! а РПЦ она радеет за народ, который эти радения не ценит...
при этом и полиция может оскорблять население (сколько уже было эпизодов и не перечесть) и РПЦ (может оскорблять - а у них отмазка есть Библия с Евагелией - это древние методички, они еще в допиндосную эру написаны!!!)
именно в пиндостане активно поддерживали Православную русскую церковь во времена холодной войны с СССР, с коммунизмом, именно попы вещали на Радио свобода о "хорошей божественной вере", которой так были лишены советские граждане из-за "плохих коммунистов"
теперь когда - в России такой же строй как в США то можно все - что собственно и делается
а ведь все делается ради граждан и оскорблять их можно ради их же блага - чего они так недовольны то?
история снова повторяется...
Ответ прост - СССР строили люди верующие, дореволюционного воспитания. А утрачивали - люди советские, атеисты, воспитанные партией в духе единственно правильного учения. Поневоле приходится задуматься.
А Вы обратили внимание на то, как меняется позиция всех и всяческих борцунов с Православием, стоит только обратить их внимание на одну ближневосточную страну?
Ну так это же совсем другое дело...
И не только. Попробуйте в разговоре с ними затронуть тему ислама или там буддизма.Им сразу не интересно становится. Только РПЦ и все, что с ней связано.
Полагаете полезным расширение классификатора психиатрических заболеваний.
С направлением на продолжительный (от 15 лет) курс лечения двоемыслия.
С взысканием издержек на проведение оного с диаспоры?
Проще от финансирования западного отрезать-я думаю. А может-и не проще.
Ничего с ними нельзя сделать. Они ничем не отличаются от подросших щенят/павианов/жеребят. Гормоны. Но противник превращает это в моду среди полуярков. Вот с этим и нужно бороться. Позитивными (другими модностями) и негативными (сроками долгими и свирепыми отдельным полудуркам) методами
Не факт, что эта задача решается без осушения источника.
А вы попробуйте. Только не стандартный наброс типа "пойди в мечеть и там критикуй ислам, посмотрим, что с тобой будет".
Присутствие в российском инфополе указанных религий сопоставимо?
У Вас некий косяк в логике. Говоря о присутствии в инфополе, Вы автоматически включаете туда и весь комплект негатива в адрес РПЦ. Поясню. Тот же отец Дмитрий - он регулярный гость канала "Спас", но часто ли Вы видите его дающим интервью на центральных каналах? И тем не менее, он вполне известен - по раскрученным роликам с его участием.
Иными словами, присутствие РПЦ в российском инфополе не является результатом усилий РПЦ.
Буддисты же и мусульмане не пользуются каким-то своим инетом. И присутствуют там вполне пропорционально их численности в реальной жизни. Просто они не раскручены. Возьмите на себя труд и поищите - Вам откроются бездны самого интересного материала.
Так у этих атеистов отняли веру в коммунизм. В рай на Земле.
И они отчаянно захотели рай хотя бы на небесах.
А ради рая и страну развалить не жалко.
Дык, веру-то не отнимали. Сама умерла. А без веры народ не живёт.
Как попы воспитали паству было видно по тому, что когда в воюющей армии (!) в ПМВ отменили обязательное причастие к попам перестали ходить 90-% православных.
Страну строили атеисты. А утрачивали страну генсеки, которые стали со свечками в церковь ходить.
Генсеки со свечками?
У Вас есть свидетельства, окромя михайлы свет сергеича в заключительной фазе операции?
Личные - с Ельциным, который с Алексием вторым ходил в Исаакиевский собор лично на ступеньках храма столкнулась (1990) )))))))))))))
Когда партийны бонзы в церковь потянулись - тогда Страна и рухнула. И уже не важно что симптом, а что следствие....
Страна рухнула в 70-е.
Или Вы о Сталине, вернувшем патриаршество?
Сталин и Западную Украину вернул и что? Великий человек не имеет права на ошибки? Политика дело тонкое. Не ошибается тот кто ничего не делает.
А со свечкой Сталин в церкви не стоял.
Страна рухнула в 1991-м а запустили процесс выходцы с б/У хрущеско-брежневские элиты с 1957-го. Носители ментальности перманентной деградации, разрушения и хаоса. Нынешняя РПЦ, кстати, родом тоже оттуда, из Киево-могилянской академии (которая явилась идейным вдохновителем майдана) и РПЦ всегда пользовалась на территории б/У большей популярностью чем в России. Что очень характерно однако...
Сказки. Нет оснований для таких утверждений. Киевская академия не единственная духовная академия РПЦ.
Сказки. Какой майдан в те времена?
Гы :) Опять начнут про староверов втирать. Пыжикову вечная память :). Сказки.
В 17- веке РПЦ, которая сыграла существенную роль в становлении Русского государства и выхода Руси из-под Орды была разгромлена Никоном и заменена попами из основанной иезуитами Киево-Могилянской академии. Фактически была произведена подмена церкви ставшей национальной в условиях относительной изоляции, чужой по отношению к русскому народу церковью. Не удивительно, что единственными ее "достижениями" является освящение закабаления русского народа в крепостное рабство и участие в разрушении РИ.
Вот именно, с чего вы взяли что в те времена ? Я просто хотела сказать, что деструктивная роль КМА не меняется с 17-го века.
Затравка майдана, онижедети были студентами КМА, направленными туда руководством учебного заведения.
Учите матчасть.
Сказки. Следов "замены попов" Никоном никто указать не может. Мало того, никто не может объяснить, как и когда Никон успел бы это сделать.
Следов "подмены церкви" не обнаружено. Никто не приводит конкретики. Я уж молчу о том, что сама реформа Никона задумана на самом деле царём...
Делать выводы о тогдашней киевской академии на основании нынешней не более правомочно, чем описывать Ивана 3 на основании поведения Николая 2
Сказки. Следов "замены попов" Никоном никто указать не может.
От староверы-то дураки были и не знали что это сказки, почему-то по лесам и миру разбегались от "обновленной на западный манер церкви" и даже на на костер шли за старую веру.
Логика и здравый смысл, а так же знание истории это не ваше.
Иван 3-й и Николай 2-й для начала представители разных династий и парадигм развития русского государства ( я уж не говорю о личных качествах)
А Кикво-могилянская Академия и в 17-м веке и в 14-м году 21-го столетия - адаптор созданный иезуитами духовного и экономического порабощения русских земель. и русских умов
Доказывать "замену попов" через беготню староверов? Это что, аргумент? Эх вы, пыжикоиды.
Список замененных Никоном иерархов в студию. Если сможете, конечно.
Ну если для вас бегство староверов куда глаза глядят с насиженных мест не доказательство очнеь существенных перемен, то что с вами вообще обсуждать? По вашему мнению староверам просто моча в голову стукнула и они просто так на костер пошли?
Вы же логикой не руководствуетесь, просто верите в еврейские сказки в современной редакции, а спорить со слепой верой....
До Пыжикова вам и прчим гундяевцам как до ЛУНЫ РАКОМ.
Существенных перемен??? Вы только что доказывали, что это признак "подмены попов"!
Я так понимаю, списка не будет. Учение Пыжикова верно, потому что оно верно. Не рефлексируем, распространяем.
А кто по вашему принес перемены на Русь, ветром надуло? От чего по вашему бежали староверы, можете вразумительно ответить, без злобных завываний о Пыжикове?
На соседней ветке разоблачение Пыжиковым подмены царской династии с перечислением всех фамилий и архивных документов, о подмене элит и попов у него тоже было подобное исследование, но вы же не будете читать и аргументированнос спотить, только ерничать по поводу Пыжикова, он для вас как ладан для черта )))
Подменили церковь, подменили династию, подменили элиты отсюда и пошла двойственность русской истории и пропасть между русским народом чужими элитами и церковью.
Перечитайте тов. Р.М. Мельникова.
О перспективах достаточно полного описания куда более простого (что плохо в силу верифицируемости) и близкого к нам… объекта.
Вспомните предупреждение господина Брукса.
И один след предыдущей замятни.
Во-первых, по поводу консерватизма ,зачем Сталин в 1943 учредил патриаршества? Ну типо ,1943 положение на фронте не критично ,может потому что Сталин осознал важность РПЦ для России ?https://ria.ru/20090127/160168522.html
Во-вторых ,ну смотрите на момент 1937 года кол-во верующих было больше атеистов ,так что об отказе от идеологий Православия слабо верится
http://istmat.info/node/39592
Ещё одна фальшивка от т. Яковлева и Питсбургского университета со товарищи. Документ не может быть с двумя разными грифами секретности, знай камрад-это фальшивка. Просто в игнор.
А где тут два грифа секретности(пометьте их ,или обведите )? ,а то Я не особо в оформлении документов разбираюсь ,один то Я вижу а второй
Второй почему то сразу под ним, это два разных грифа секретности, подразумевают разные системы учета и контроля. 1) сов. секретно 2) особой важности.
Ааа,слушайте ,а можно доказательства того ,что так нельзя?
Честно говоря я не знаю как такое доказывать. Из личного опыта: на Дальнем востоке разгребался в архивах Уголовно Исполнительной Системы, имел соответствующий допуск, видел документы с 1929 года по середину 2000-х.
Спасибо ,поищу информацию по этому поводу ,просто сайт авторитетный просоветский ,так что даже не знаю
Надлежащая верификация первички (особенно с выводами и следствиями) — роскошь.
Страницы