В России продолжают обсуждать поправки в Конституцию. Не столько президентские пункты (с ними уже, в общем-то, все понятно — они будут приняты), сколько предложения от различных активистов и общественных организаций. Автором уже сформулированной поправки является депутат Константин Затулин. Он предлагает поменять начало преамбулы Конституции. Сейчас она начинается со слов «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле…» Затулин предлагает изменить это на «Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».
По словам депутата, поправка нужна для того, чтобы «отразить важную, системообразующую роль наиболее многочисленного русского народа в существовании и развитии России». На сегодняшний день, отмечает господин Затулин, слово «русский» упоминалось в тексте Конституции лишь раз — в статье 68 главы 3, где сказано, что «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык». И этого «явно недостаточно».
В аргументации Константина Затулина есть определенный смысл. Почти 80% населения Российской Федерации относят себя к русским, и они действительно должны быть как-то упомянуты в тексте Основного закона страны.
Константин Затулин — это не Холмогоров и не Просвирнин, которые могут нести любую чушь в рамках своего узкопещерного менталитета и не отвечать за свои слова. Он — весьма влиятельный федеральный политик и депутат Госдумы. И сейчас он должен нести ответственность за то, что его непродуманная поправка, которая в силу статуса Затулина получила поддержку ряда государственных СМИ, подняла с дна общественный ил в виде русских националистов.
Большая часть из них уверена, что права «расово чистых русских» на территории Российской Федерации не то что не учитываются, а даже ущемляются. Соответственно, они абсолютно поддерживают поправку Затулина именно в том виде, в котором он ее внес — как констатацию приоритета русских над другими «унтерменшами», каковыми, по их мнению, являются другие народы и национальности, проживающие в России. «Стаями пришельцев, которые бродят по просторам Святой Руси», «карикатурными Мимино», как их описывает ведущий одной из самых популярных радиостанций страны «Радио “Комсомольская правда”» Сергей Мардан.
В защиту затулинской формулировки (то есть констатации приоритета) высказываются и политологи, в частности эксперт затулинского Института стран СНГ Иван Скориков. Для них критика текста поправки тождественна русофобии. Попытка напомнить им, что в многонациональных странах такие формулировки являются самоубийственными, вызывает агрессию и апелляцию к конституциям мононациональных стран (где такие поправки есть, но, в силу мононациональности страны, они не ведут к ее распаду). Напоминание им о правилах русского языка и предложение формулировки «мы, русские и другие народы Российской Федерации» влечет обвинение в попытке исключить русских из Конституции вообще. Что и неудивительно, поскольку им важна не справедливость в виде упоминания русских. Им важна компенсация их собственных комплексов и моральных страданий от необходимости жить в многонациональном государстве через указание в Конституции русских как «стержневой нации».
Единственный плюс инициативы Константина Затулина в том, что она в очередной раз подсветила проблему наличия в России агрессивного национализма, причем не только русского. Власть, конечно, может и дальше закрывать глаза на эту проблему, но тогда ей уже в ближайшее время придется справляться с событиями, аналогичными тем, которые сегодня происходят в Жамбылской области Казахстана, когда тяжелые социально-экономические проблемы мультиплицируются национализмом и приводят к волне насилия на националистической почве. В российских условиях они могут привести к дезинтеграции страны.
Чтобы избежать таких печальных сценариев, нужно сделать не так уж и много. Во-первых, Кремль должен убрать радикальных и не скрывающих своих взглядов националистов из федеральных медиа (пусть они варятся в своих узкоспециализированных СМИ и зигуют на кухнях), а также из институтов, которые занимаются межнациональными отношениями — того же Института стран СНГ. Работа там агрессивных националистов есть то же самое, что и участие патриарха Кирилла в организации гей-парада, то есть абсолютный нонсенс.
Во-вторых, власть должна и дальше внедрять в российское общество понятие наднациональной, гражданской нации «россияне», а также стимулировать россиян связывать свою идентичность прежде всего с ней. Естественно, никто не должен навязывать русским, татарам, армянам, евреям необходимость идентифицировать себя сначала по гражданской нации, а потом по этнической — к этому они должны прийти сами, со временем. Но, с другой стороны, нельзя позволять им противопоставлять свою этническую нацию наднациональному понятию «россияне», чем грешат сейчас многие русские и другие националисты.
Наконец, в-третьих, в процесс должны включиться религиозные институты — РПЦ и мусульманские организации, под активистов и хоругвеносцев которых мимикрируют многие националисты. Духовные лидеры должны попросить этих националистов либо, условно говоря, «снять крестик», либо вымыть рот, ведь и христианство, и ислам построены именно на отказе от деления людей на нации и объединении их в Церковь (или, в случае ислама, в Умму). А значит национализм (не говоря уже о нацизме) и Иисус/Аллах — понятия абсолютно несовместимые.
Ну и, наконец, в борьбу с агрессивными националистами должны включиться сами россияне — хозяева многонациональной страны Россия, где любые агрессивные националисты в ментальном плане (не по паспорту, а именно в ментальном плане) являются лишь гостями. Ведь если позволить гостям наводить в нашем доме свои порядки, то мы этого дома лишимся. Как мы лишились его по вине тех же самых гостей 30 лет назад.
Комментарии
С 80% русских Россия по факту мононациональная страна.
Да. Только такие товарищи хотят запретить нам упоминать об этом.
Уважуха Затулину! На самом деле он показал степень нашего заражения раковой опухолью под названием Толерантность, которую нам уже больше 100 лет навязывают жиды и прочие жидовствующие. В лице этих чурбанов, которые указывают как и что мы должны делать. В нашем доме. В который они залезли обманом не сняв свою грязную обувь улеглись на кровать.
Так и есть даже среди "поцреотов" на АШ достаточно комменты ниже почитать что Россия из за слова русские в Конституции теперь точно развалится )
Президент сказал недавно что "нам не нужен Мир без России" кого имел ввиду дядя Вова под "нам" как не русских ?
Для будущего унитарного государства, а не говно федерации нужен скрепо объединяющий народ и таки это не росСионе
Поражает наглость эхтого мирзакатамего. С наглой улыбочкой словесно гадит и понимает, что у нас он в безопасности, а на исторической родине ему башку снесут за такое через пару минут.
Меня тоже это поражает. Так и хочется сказать, что если про 80% русских в стране их упоминание в официальном документе будет иметь такие последствия, то дэ факто у нас уже большие проблемы.
Самое главное власть реально ссыт поднимать этот вопрос. Очередной респект Затулину. Хотя обычный общественный диалог, с ясными целями, решает эту проблему по щелчку. Простой вопрос: Кто из более чем 100 наций в РФ мог нести на себе объединительную роль? Или какая нация или народность могли противостоять более чем пятисотлетнему противостоянию с англосаксами, никакая, вырезали бы как индейцев в америке. Или какую нацию русские уничтожили, не давали развиваться, ущемляли в правах, не давали получать образование, не давали становиться руководителями. Ответ известен. Мы вместе построили нашу страну. Только власть предпочитает целовать в жопу нациков в республиках, загоняя ситуацию вглубь и очевидно, что если вопрос не решать то рванёт гораздо сильнее, а уж тогда англосаксы порезвится по полной. сами республики должны это понять, осознать и заранее вырезать своих нациков, во избежание. И мы эту процедуру или пройдем или исчезнем. Третьего не дано!
Контроль ключевых точек творит чудеса.
Читайте монографию Якова Александровича.
С акцентом на технологию превращения профессии в национальную привилегию.
Зачем мне это читать?
За знанием структуры, являющейся источником дезорганизующего воздействия.
Потому что противодействие чёрному ящику, даже в идеальном случае, потребует больше ресурсов.
Контроль ключевых точек это не самостоятельная сущность. Это всего лишь один из множества инструментов системы управления. Причем не самый главный инструмент. Дезорганизующее воздействие может оказывать не только структура. Иногда достаточно бывшей, но не уволенной, любовницы (любовника). А Вы ещё прилепили противодействие чёрному ящику. Построже надо бы с понятийным аппаратом..
Напишите пожалуйста хотя бы пару слов о чем это. Что бы было понятно стоит читать или нет.
Это — фундаментальное и НЯЗ *уникальное* описание структуры разделённого талантливого [еврейского] народа.
Ценно не только компрометацией программы Холокоста (ещё до рождения малоизвестного австрийского художника), но и описанием механизма реализации «талантов». Уникально статусом автора (прямо не говорится, но явно морейне). Для затравки можно ознакомиться с извлечением, описывающим технологию конкуренции.
Просто представители диаспор с запасной родиной выпрашивают внедрения в промышленную эксплуатацию технологий решения проблемы диаспорической коррупции.
Расскажите об этом подробнее - никогда не слышал о таких методах. А по сути - идет другой процесс, глава Рособрнадзора, зам главы минспорта, вице премьер - власть собирает к себе все больше не титульных. Можно сделать вывод, что на них она и собирается опираться.
Нет у меня серебряной пули… ☹
ЗЫ: Дело совсем не в «собирается», а в более фундаментальных механизмах. Зачитайте памфлет Сергеева. Лучше полностью, не ограничиваясь цитированным фрагментом.
Убери шумерские гаплогруппы будет 90%
"не отрицает, что пока не встретил девушку, которую бы назвал своей женой." - седые волосы, очень быстрый карьерный рост, институт США и Канады. Возможно ему женщины не нравятся. Инеллект есть но в 1990-е этого мало было. Играли роль таки происхождение и ориентация. Любит синий цвет.
Если ему тут не нравится, то почему не в Армении? Это же Родина ряда замечательных учёных. Пусть пополнится ещё одним. Он тоже учёный, правда степень ПОЛИТИЧЕСКИХ наук скажем так весьма скользкая.
Надо признаться, что г. Затулин и остальные нацики любой национальности, чьим рупором он, по факту, является, сделали своё дело. Не удалось развалить Россию по религиозному принципу, будут настойчиво пытаться сделать это по национальному. Никто, так успешно, не навредил России, как мы сами.
Я не думаю, что у кого-то есть желание разваливать Россию. Но, давайте уж признаемся, что разговоры о русской нации и россиянах при сохраняющихся национальных образованиях, не способствуют пониманию месту русских в нашей стране. Тут надо или крестик или трусы. Либо нужно убирать национальные образования, либо нужно дать такие образования русским. Нет?
Нет. Русский это не национальность, а миропонимание и мировоззрение. В паспорт слово русский (в виде национальности) начали писать в 1919 и закончили 1993 (могу по годам чуток ошибиться)
сегодня русский человек это более объемлющее понятие, так что не взлетит раскачка по этой теме
Русский это прежде всего национальная идентичность, построенная на мировоззрении и миропонимании. Именно поэтому уехав в другую страну русские очень быстро ассимилируются и Вы почти нигде не найдете русских диаспор. Вы поставили телегу впереди лошади.
Какая же она национальная (идентичность) если она именно что мировоззренческая? Это у вас ошибка в логике
Ошибки нет. Человек может быть рожден русским - иметь этническую принадлежность, может ощущать себя русским - иметь национальную идентификацию как русский и может иметь русское мировоззрение.
Только хрен это "простому народу" объяснишь. Каждый будет трактовать эту фразу по-своему, и какой простор для националистической и либеральной пропаганды!
Пока нет четкого и общеупотребительного определения слова "русский", в Конституцию это понятие включать нельзя. Потому что это и национальность, и принадлежность к нации, и мировоззрение...
// Русский это не национальность, а миропонимание и мировоззрение. //
Когда в одном из окраинных российских регионов чурка направит вам в грудь пистолет, со словами "русский пошел вон с моей земли", вы попробуйте рассказать держателю пистолета о понимании и прочих высокопарных идеях.
А если пистолет направит русский причём прямо в Москве? С ним тоже надо будет о высоком заговорить?
Видите, в чем разница, вам говорят "когда", между прочим это было подтверждено сотнями, тысячами случаями, а вы отвечаете "если". За которым ничего нет. Кроме домыслов и фантазии.
А ничего что в обоих постах эти разные слова несли за собой ОДИН И ТОТ ЖЕ СМЫСЛ?
https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1703326/
То есть, ты, мудак, сравниваешь бытовые преступления с геноцидом русского населения в братских республиках?
Молодец.
Ну ты же путаешь рассуждения о национальности с СОВЕРШЕННО НЕ ОТНОСЯЩИМИСЯ к этим рассуждениям преступлениями. У вас, контуженных, мысль скачет от одного к другому и к треьему что за вами не уследить.
Специально для таких как ты.
Повторю, разница между КОГДА русских начнут убивать, и ЕСЛИ русские начнут убивать - огромна.
В первом случае, это происходило всю историю Руси-России.
Второй случай - гипотетический случай, ничем не обоснованное предположение.
Или вам опять не уследить?
Сделайте усилие, сосредоточитесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейские_погромы_в_Российской_империи
Да-да, главное ни в коем случае не допустить указаний на национальные обычаи и прочие повадки, провоцирующие порицаемое действие.
ЗЫ: И не забываем про избирательность обличения, то, как филосемиты в пылу обличения «теряют» современные и куда более кровавые погромы [например] в Венгрии.
Ойц!
А раскажите про этнический состав погромщиков?
А то там, может статься, в массе своей поляки, галичане, бессарабы да выкресты.
Или как в Одессе банды евреев свои разборки маскировали под погромы(Япончик и прочие до него)...
И да, русские свой грех пред нами искупили, с лихвой.
Иначе бы от нас остались бы только предметы интерьера и галантерея.
А вот торговлю славянскими рабами, почти по всему Ближнему Востоку, хазарянам еще предстоит искупить...
Ой вей. Только что было "ничем не обоснованное предположение" а теперь уже "свой грех пред нами искупили, с лихвой".
Какая же ты двуличная мразь, а. Самому то от себя не противно? Пшёл вон,
Сливаешься лжец?
Еще раз, для тупых, ЕСЛИ, это не значит КОГДА.
Докажи обратное, балаболка.
Но самое вкусное не в этом, и даже не в склонности самих «нищастных» к погромам тех [бывших] единоверцев, принявших Свет Православия, но в игнорировании этих эпизодов.
Чурка направит пистолет в любого, будь ты хоть негр преклонных годов.
У многих есть желание. Затулин поспособствовал возрождению сепаратизма, теперь у них появился козырь. Как теперь Власть России будет это тушить? Зачем это надо было Затулину? На кого он работает или он просто полезный дурак?
Он,кстати,возмущался,почему,мол чиновникам нельзя иметь недвижимость за рубежом.
нацики будут разьединять мы русские будем обьединять, это нормально
Как?
Делами, а как иначе. Скоро без русских ни одно дело не начнется
Какими? Я серьёзно спрашиваю: какими такими делами вы рассчитываете легко взять и восстановить мир между нациями? С Чечней, например, уже 20 лет сравиться не могут, до сих пор взаимный страх и недоверие.
Это дело крайне непростое, а вы так заявляете будто тут достаточно быть просто русским и после чего мир сам по себе возникнет.
Кто говорил что легко?? Наоборот это очень тяжело,но привыкнем.
И с Чечней справятся, а тяжело там пока, Вы ж прекрасно знаете факторы влияющие на ситуацию.
Кто не может справиться с Чечней?
А в Израиле как евреи объединяют?
Религией. Евреи - искусственная национальность, созданная из сословия.
Никак не объединяют. Израиль это сплошная горячая точка. Ещё глупые вопросы есть?
Почему же глупые? По моему, евреи должны в первую очередь протестовать против национального еврейского государства. Когда они не делают этого, но грудью встают против русского - это лицемерие.
Страницы