Не так давно (в середине декабря 2019). В рамках «Времени эксперта» на 470-м заседании Совета Федерации перед сенаторами выступила профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор географических наук Наталья Зубаревич. Ее доклад был посвящен тенденциям развития российских регионов.
Наталья Зубаревич затронула вопросы демографии и экономики, децентрализации, качества перераспределения налогов и объем федеральных трансфертов в бюджет регионов и консолидированные расходы субъектов РФ.
Информация представлена сжато в виде диаграмм и графиков. Длительность выступления 30 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=3J7X4fN4vP0&list=LLIrZ5wHQOcwGMGXUIy0IsLQ
В докладе охвачен достаточно большой пласт вопросов, как то:
Рост пром производства осуществляется только за счёт трёх отраслей - нефтегазовой, ВПК, пищевки. По остальным направлениям экономики полный провал.
Налоги изымаются из регионов с перекосом в сторону федерации, что не позволяет регионам полноценно развиваться.
Возвратное финансирование регионов осуществляется в неполной мере.
Активно растут во всех планах только три - четыре региона, остальные либо растут медленно, либо постепенно загибаются.
Причём, чем дальше двигаться в регион от его центра, то состояние всё хуже и хуже.
Ресурсы выкачиваются в центр из периферии - то есть каждый регион моделирует общую ситуацию в стране.
Доходы населения падают и чтобы как то выжить - население вынужденно берёт кредиты.
Демография тоже в очень плохом состоянии, и даже увеличение финансовых выплат семьям за детей - не приведёт к росту населения.
В конце своего выступления уважаемый профессор пытается дать рекомендации для исправления ситуации в рамках существующей политико экономической системы.
Только я с ними не согласен. Резкое улучшение ситуации без кардинального изменения невозможно.
Для выхода из кризиса людям нужна уверенность в завтрашнем дне. Чего для этого не хватает?
1. Заморозка роста цен на услуги/товары естественных монополий.
2. Новая индустриализация с упором на развитие регионов, заявки на которую нынешней властью были с треском провалены (программа 2020, 25 млн высокотехнологических рабочих мест, импортозамещение)
3. Сокращение количества чиновников занятых неизвестно чем (Медведев - "скрипач" не нужен)
4. Ликвидация такой деятельности как финансовые спекуляции, ограничение вывоза капитала зарубеж.
5. Вливание денег в экономику, а не в финансовый сектор, в невнятные (временные) национальные проекты и выплаты напрямую олигархам (например сейчас правительство намерено выплатить компенсацию авиаперевозчикам в размере 1,6 млрд рублей за недополученную прибыль с китайского направления)
6. Принятие адекватных законов направленных не на защиту олигархов и власти, а на защиту населения и развития экономики.
7. Как следствие - МАССОВАЯ работа с хорошим заработком.
8. Адекватное развитие медицины
9. Образование с учётом развития экономики и промышленности.
10. Активное развитие социальных программ, в том числе увеличение пенсий.
11. Планирование деятельности, то есть фактически введение госплана по образцу СССР с учётом современных реалий.
и многое, многое другое.
Естественно реализовать все эти пункты при капитализме и текущей власти (защищающей интересы капитала) невозможно. Единственный вариант, когда это возможно - социализм.
Необходима смена власти и экономической формации мирным путём.
Комментарии
О! Интеллектуал!
Тогда поинтересуйся историей двух заводов в г. Бийск, Алтайского края.
Полиэкс. И СибПриборМаш. Они выпускали самую конкуретноспособную продукцию в мире на то время.
И были УНИЧТОЖЕНЫ. В физическом смысле. Там даже торговые центры открыть негде.
?
Это любимый способ, так называемой оппозиции, поднакинуть, выдернуть отдельные случаи, и делать выводы на их основании.
Уверен, если разобраться даже в этих отдельных случаях, скорее всего неэффективность или невостребованность будет на лицо, даже если и качество было на уровне. Собственно, об этом я и говорил, но не до всех доходит.
Тебе дали конкретные, а не "отельные" примеры.
Но что вы! Мы же иксперты! Мы же весь МИР через гугл знаем!
Разобрались уже. Известны имена пароли явки и суммы. Только вот востановление подобного производства, компетенций и сроков, стоило государству конкретных сумм. Очень конкретных.
Но "умого" учить, только хер тупить.
Понял, эрудит?
Еще раз тебе говорю, отдельные случаи, не надо приводить в пример. Если бы были нужны эти производства, из-за своей востребованности, они бы были сохранены. Если получилось иное, значит есть вопросы.
Хотя факты отдельного вредительства бывших "красных" директоров, конечно имеют место быть. Но общей тенденции это не отменяет.
А, эффективный явно?
Убого выглядишь.
Общение с подобным .... ухудшает карму. Так что прощай.
Он или на службе или реальный эльф, какающий бабочками.
На реальном производстве не работал, максимум - экономизд урюпинского розливу. Именно стараниями таких "эффективных" страна сейчас критически зависит от экспорта нефте/газа/леса и прочих сырьевых ресурсов и импорта много чего - начиная от металлорежущих станков их Китая и всего остального.
Им бес толку объяснять. Они ничего иного в этой жизни не видели и видеть не хотят. Кормят - и хорошо. А хорошо кормят - ещё лучше. Это наследие перестроечной темы "Нефть продадим и всё купим".
Ну-ка, приведи цифры по доле экспорта сырьевых ресурсов в общем объеме экономики России.
А потом, по-тихому осознавай всю свою тупость.
Иди-ка ты, милай, на хутор - бабочек ловить, которых ты накакал.
Берешь Гугл, набираешь нефтегазовые доходы в бюджетах всех уровней, читаешь, потом читаешь свежего г. Сечина про мультипликатор и долго-долго думай. Если есть чем.
Не поймёшь с первого раза - читай ещё и так до полного просветления.
Ты и в правду дебил!
Нефтегаз весь, вместе с внутренним спросом, около 10-12% от ВВП. Уголь и лес, там вообще мелочь по сравнению с нефтегазом.
И? "Страна бензоколонка", "сырьевой придаток запада"? Ты с этой херней в Яндекс дзен или на Ухо мацы иди! Дбл блд!
Умственно отсталым пропагадонам перевожу с русского на русский:
Бюджет - ЭТО НЕ ВВП!!!!
Бюджет - это то что тратят органы власти всех уровней. За счёт бюджета живут: военные, полиция, тюремщики, росгвардия, мчс, минздрав, минкультуры, минобразования, миннауки и ещё очень много народа. Чиновники всех уровней.
Например, "В 2018 году театры получили от государства 69 млрд рублей."статья форбс, но там ссылка на ДАМ и Минкульт. Откуда дровишки? Ты что ль на них наработал, ересь тут распространяя? Ну без театров. Дотации регионам - почти триллион рублей. Без них в некоторых регионах за буханку хлеба бы убивали.
Дотации Пенсионному фонду - В 2018 году доходы фонда составляют 8,27 трлн рублей. 40% из них — 3,28 трлн — это трансферт из федерального бюджета. http://duma.gov.ru/news/27893/
И вот этот бюджет - реальные деньги - финансируются на 35% напрямую от сборов с нефтегаза. Ещё от 20- 30% это налоги и сборы с оборота нефтегазовых денег в экономике.
Ты, прости Господи, идиот. Ну просто сертифицированный идиот. Со знаком качества на всю жопу.
Иди учись, бездарь. Даже пропагандировать надо уметь
Ты конченный дебил:
Сперва страна, потом на бюджет перескочил ублюдок. У нас что, бюджет это вся страна? Тебя на лечение надо отправлять, срочно!!!
А ты в курсе, деградирующий ублюдок, что если отойти от показателя ВВП и брать чисто расходы бюджета и сравнивать с оборотом всей СТРАНЫ, то оборот по всем организациям , кроме малого бизнеса, в стране более 150 трлн. рублей. Плюс малый бизнес еще примерно 20%, т.е.30 трлн. Нефтегаз в бюджете дает в общем обороте страны, 8 или 9 трлн.
Сможешь идиот прикинуть, долю нефтегаза от оборота в процентах?
Не сможет, конечно. Но пожалуйста, не ругайтесь. Именно на это Вас и провоцируют...
Эти граждане, включая ТС, будут медленно отступать до последнего рубежа - "а вот у моей деревне последняя корова издохла" .
Может быть и так.
От души. Спасибо.
Нижегородец хотя и укоряет тебя в неумении вести пропаганду, но кмк, он ошибочно причисляет тебя к пропагандистам.
Я тебя даже к пропагандонам бы не причислил.
Единственно, что у тебя и у тебе подобных хорошо получается, так это дискредитировать то, что ты якобы защищаешь и якобы пропагандируешь.
С какой целью ты это делаешь, это другой вопрос.
+500
Есть третий вариант - просто тупой. Такие до сих пор считают, что американские советники, что кишели вокруг правительства в 90-е были сильно озабочены сохранением высокотехнологичных и уникальных производств в России. Типа американцы сильно озабочены были тогда как нашей стране помочь преодолеть советское неэффективное наследие...
Судя по всему, эффективней чем ты и тебе подобные, вечные нытики и всепропальщики.
Ты реально дебил или у тебя роль такая?
"были мягко говоря неконкуретны, ни в цене, ни в качестве, при открытии торговых границ, они просто проиграли из-за своей неэффективности. " Вы либо неосведомлены, либо сознательно лжёте.
Продукция СССР была очень востребована за рубежом, поскольку отвечала критерию цена/качество - в среднем сегменте она давила ВСЕХ конкурентов. И у нас и на западе была продукты более высокого качества, только стоили они - у нас достаточно дорого, так что покупали их люди только те кому требовалось именно это. А на западе ЕДИНИЦЫ.
Я не буду говорить что мы по всем продуктам опережали капстраны, но отставание было не таким критичным, до 5 лет.
После того, как была разрешена ВЭД предприятиям произошло РЕЗКОЕ вымывание продукции советских предприятий из торговли, а дальше по нарастающей, кто то лишился поставщиков и вынужден был искать замену, не всегда соответствующую. Кто то просто встал. А потом/кто остался жив начали производить из того что было. Мало того, "эффективные менеджеры" лишали предприятия оборотных средств, "умело" их вкладывая в банки или просто воруя.
Советская промышленность работала по другим законам в тесной кооперации, а когда законы в ОДИН момент поменяли - понятно что получилось.
"То что востребовано, спокойно развивается и в РФ, структура экономики переформатирована под новую реальность", не надо натягивать сову на глобус, условно развивается только то, что даёт прибыль в течении года (высокоприбыльно, дешёвые кредиты), остальное тупо загибается. Это происходит в том числе и от отсутствия дешёвых кредитов и от нежелания олигархов заморачиваться.
И правильно - зачем отстраивать выращивание и переработку растительных волокон (лён, конопля) в товары народного потребления. Давайте введём "платон" и обложим данью население.
"И производство в РФ во многих отраслях намного эффективнее чем в СССР, хотя в количественном выражении, где-то стало меньше" - ничего не эффективней - проще стало купить где то что то, особенно при отсутствии вменяемой протекционистской политики государства.
Отвечу на твой высер в последний раз.
Она и сейчас востребована, но только та, которую другие страны не могут повторить. Все остальное, что они могут сделать сами, они будут делать сами и РФ им тут совсем не нужно. Наш рынок внутренний очень мал, для некоторых производств он просто не позволит окупить затраты.
Без комментариев, по сути вы подтверждаете мои слова.
Вранье, даже обсуждать лень, во многих отраслях до сих пор не догнали.
Опять подтверждаете мои слова о неэффективности. Естественно, экономика СССР была по сути убыточна, закономерный итог известен, и он начался задолго до развала. Экономика РФ в основном эффективна, и производит только то, что действительно востребовано и рентабельно при нашем объёме внутреннего рынка, потому что на внешних рынках нас особо не ждут.
В общем, не вижу смысла с вами общаться, с кухарками и таксистами, такие вопросы обсуждать бессмысленно.
Не стоит бисер метать. Он невменяем.
С чего вы решили, что отрасли внутренней промышленности должны быть конкурентны, особенно на внешнем рынке?
Вы сами-то поняли какую хрень городите?
Задача не в обеспечении "эффективности", а в обеспечении спроса.
Ну чушь же несёте!!!
Оглянитесь вокруг, товарное изобилие во всем, что еще вы не можете понять?
А теперь вспомните СССР.
Задолбали уже, идиоты!
Спустя тридцать лет. Да благодаря НТР. Ну наконец-то.
К чему этот тупой комментарий!?
Только в этом году товарное изобилие появилось?
Изобилие? Импортных товаров? Начиная от ТНП и промышленной продукции до военной продукции, в которой применяются импортные комплектующие?
А почему цены растут если у нас изобилие? На комуналку, на электричество, на продукты?
А качество этого изобилия? Почему продуктовые товары по ТУ изготавливаются, а не по ГОСТ?
Идиоты - это такие, как вы.
Зачем быть идиотом и покупать продукты по ТУ а не по ГОСТу? Да ещё и заявлять прилюдно об этом?
Не только лишь везде есть физическая возможность приобретения «неправильного» товара.
Или Вы не знаете, что физическое Время желающих странного — ресурс безплатный и неограниченный.
Не поспоришь, однако зачем хвалиться что ты лох, покупающий только товары по ТУ?
Тут я с вами тоже соглашусь ибо в современном мире автаркия в чистом виде не встречается и глупо задавать вопросы, почему "Начиная от ТНП и промышленной продукции до военной продукции, в которой применяются импортные комплектующие"? Да и к тому же в военной продукции импортных комплектующих минимальное количство, а то и вовсе нет.
Да и желание чтобы "на комуналку, на электричество, на продукты" не росли цены при условии инфляции тоже странно.
А, лозунги. Понятно. Оставляю вас на едине с вашим мозгом.
Слив засчитан.
Всё, что востребовано развивается в РФ?
Он не закончил фразу:Всё, что востребовано олигархами и ТНК спокойно развивается и в РФ
Ты тупой отморозок, наверное не доедаешь с тех пор как СССР не стало и телевизор у тебя еще черно-белый ламповый, а вместо машины у тебя мопед "карпаты". Ведь ты не создаёшь спрос.
Говна поел???
А давно ли хорошо зажили, склерозник. Сколько разрушили и задарма отдали за это?
Понятно, у тебя просто деградация на лицо.
А по теме? По тебе тоже понятно.
Чушь.
Сельское хозяйство убыточно все! При любой экономике. Сейчас планово убыточно (есть даже отдельный банк, на который эти убытки списывают), и при Союзе было планово убыточно. И структура экономики конкретно в сельском хозяйстве не при чем.
То-то вся Европа скупала российское масло и молоко, и прочие продукты. На память (могу ошибиться) СССР производил 21% масла в мире, а потреблял 4%. Неэффективные такие, ага. Аж карточки ввести пришлось, столько неэффективных продуктов за границу вывозили.
Сейчас вас зерном давить начнут
Судан, Нигер, Египет и Бангладеш обожают "высококачественное" зерно занедорого.
Судан, Нигер, Египет и Бангладеш берут то зерно, которое удовлетворяет их потребности по рыночной(биржевой) стоимости. И не только у нас. А вы вообще к чему это?
А не нужно было границы тупо открывать. И защищать своего производителя было необходимо. Помню, как какой-то специалист по ТВ рассказывал, как убивали отечественную гражданскую авиацию. СССР имел в мире стабильный и неплохой рынок гражданских самолётов и вертолётов. Но как только Союз развалился, западные страны приняли какой-то новый экологический стандарт, которому ни один отечественный двигатель не соответствовал. Что сделал бы СССР в таком случае? Советское правительство бы сказало: "Вы не хотите пускать наши самолёты к себе? Ну тогда ни один западный самолёт не пролетит над территорией СССР и его союзников". И они бы сразу заткнулись. А власти РФ это проглотили, в результате чего наши авиапроизводители потеряли не только мировой рынок, но и внутренний.
Не согласен. Открытие границ была вынужденная мера. Не может одна страна производить ВСЁ, при этом еще качественно и эффективно.
По итогу, сейчас в плане производства в сравнении с СССР у нас стало явно не хуже, в том числе и за счет открытых границ для инвестиций и технологий, а также импортных товаров, который мы в силу ряда причин, не можем позволить себе производить на должном уровне качества и количества.
Границы нужно открывать, но по умному. Давать своему производителю фору, чтобы он смог начать конкурировать с иностранными. А у нас всех не умеющих плавать бросили в море и решили, что они так научатся плавать. Выплыли считанные единицы. Протекционизм использовали многие развивающиеся страны и вполне успешно.
А как же интеграция в мировую экономику в ранге энергетической сверхдержавы, жвачка, 200 сортов колбасы и "Боже, храни Америку"?
С кем конкурировал домостроительный комбинат, можешь сказать, умник?
Других идиотами называешь.
Кто ты сам после этого?
Просто токсичный автор.
Столько заводов "Красный чапельник" никакая экономика просто не потянет, вот СССР и рухнул
Уважаемый - для того чтобы людям обеспечить необходимый уровень жизни НЕТ необходимости производить ОХРЕНЕННОЕ количество продукции, особенно при современных технологиях. Достаточно производить, столько СКОЛЬКО требуется. А относительно занятости - так ведь можно и рабочий день уменьшить.
У вас проблемы с пустыми полками в магазинах?
Еды, одежды, бытовой техники, стройматериалов, автомобилей и т.п. не хватает?
Сравним может с СССР.
А-а, ну вот и съезжать начали, понимание пришло. А с зарплатами что делать, при укороченном рабочем дне? Поднять? Ну возможно. А товарная масса та же останется? Конечно та же. А что дальше будет? Правильно - инфляция, и все заново.
Как же хорошо, что такие как вы, не доходят до власти.
Страницы