Ниже коротко о Всемирной лиге сексуальных реформ, созданной в 1921 году Магнусом Хиршфельдом. Основные выводы: 1). Вторая мировая война, а именно стремление уничтожить СССР приостановило реализацию плана глобалистов по сокращению населения. 2). На сегодня план Всемирной лиги сексуальных реформ можно считать выполненным и даже перевыполненным.
Довольно интересным представляется вопрос датировки. Когда именно мужеложники в открытую и громко заявили о своих "правах" и пуская слюни полезли со своим ненасытным аппетитом на политическую грядку? Предлагаю датировать возникновение политической проблемы педерастии 15 мая 1897 года. В этот весенний день "самый влиятельный" исследователь-теоретик гомосексуальности начала XX века еврей и содомит Магнус Хиршфельд основал в Германии так называемый Научно-гуманитарный комитет (НГК) [1]. Наряду с главарём Хиршфельдом, комитет учреждался и существовал усилиями ещё нескольких человек, а именно: торговец книгами и издатель Макс Шпор, юрист Эдуард Оберг и писатель Франц Иосиф фон Брюлов (этнические немцы). Не сложно догадаться, что все четверо были гомосексуалистами и пользовали друг дружку. Основные задачи НГК были таковы: отмена уголовного преследования за однополые сношения (параграф 175) и пропаганда в пользу нормализации гомосексуализма, в том числе "научная". Вдохновитель комитета полагал, что гомосексуальность врождённое явление, сегодня же наследники Хиршфельда решительно опровергают это.
Более того, в 1921 году Хиршфельд создаёт Всемирную лигу сексуальных реформ, которая провела четыре международных конгресса - Дания (1928), Британия (1929), Австрия (1930) и Чехословакия (1932). Имена выступавших на съездах приводить не имеет смысла, их слишком много, отмечу, что это сборище известных в то время феминисток, "сексологов", содомитов, либеральных писателей и соплеменников основателя лиги. Впрочем, дам два хорошо знакомых современному человеку имени - Бернард Шоу и Бертран Рассел (оба нобелевские лауреаты). Альберт Эйнштейн хотя и не выступал на конгрессах, но поддерживал связь с организацией.
Остап Бендер: "Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть там помогут".
Политическая программа Всемирной лиги сексуальных реформ состояла из десяти пунктов, все они ведут к уничтожению семьи и сокращению рождаемости. Глядя на сегодняшний мир понимаешь, что за исключением пункта № 4 программу можно считать реализованной (в скобках к пунктам моё пояснение):
1. Экономическое, политическое и сексуальное равенство мужчин и женщин (торжество феминизма или феминократия)
2. Устранение влияния религии на институт семьи, изменение законов касающихся брака и разводов (разрушение религиозных основ семьи, законы в интересах феминисток)
3. Регулирование рождаемости по принципам добровольности и ответственности (сегодня это глобальная стратегия под названием "планирование семьи", аборты, контрацепция и пр.)
4. Евгенический подход к рождаемости (насильственная кастрация, стерилизация, аборты у "неполноценных" групп населения и другие прелести евгеники, которая была очень популярна в Европе и США, в наше время принудительную стерилизацию использовал Израиль [2])
5. Социальная защита матерей-одиночек и незаконнорожденных детей (создание благоприятных условий для неполноценных "семей", провокация разводов)
6. Рациональное понимание гомосексуализма (нормализация содомии во всех сферах жизнедеятельности)
7. Повсеместное сексуальное просвещение (пропаганда онанизма, порнографии, ранних половых связей и пр. радости "секспросвета" среди детей и взрослых)
8. Реформы призванные обезопасить проституцию (распространение проституции и её узаконивание)
9. Подход к сексуальным отклонениям с медицинской точки зрения, а не как к "преступлению, пороку или греху" (загнать все виды содомии исключительно в медицинскую сферу, где их предлагают "лечить")
10. Узаконивание любых половых контактов у взрослых, если они были по обоюдному согласию, напротив, уголовное наказание за насильственные действия или без согласия по отношению к детям и умственно отсталым (легализация всех форм содомии).
Лига самораспустилась сразу после смерти Хиршфельда в 1935 году и в связи со сложной предвоенной обстановкой в Европе. Другими словами, глобалисты того времени все свои силы отдавали накачке мускул Третьего Райха и притравливали своего бешеного пса Гитлера на СССР (то есть русских), а продвижение мировой программы по сокращению населения было отложено до лучших времён - до 60-х.
Начало наглой, открытой и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать серединой 60-х, началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 год) и свет увидел доклад Римскому клубу "Пределы роста" (1972 год). В это же время: начались массовые движения феминисток и содомитов в США и других странах Запада, открыли антиспермальные антитела и стали появляться неомальтузианские книги [3] описывающие страшные последствия "перенаселения".
1. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви, Кон И.С.
2. В 2013 году выяснилось, что при иммиграции в Израиль проводилась медикаментозная стерилизация эфиопских женщин (негры-иудеи из Эфиопии). Эфиопкам вводились специальные противозачаточные средства, а делалось это посредством обмана, принуждения или насильно. После шумихи в прессе власти признали факт стерилизации и распорядились прекратить эту практику. При этом, ранее Министерство здравоохранения и другие ведомства отрицали, что знали о стерилизации, хотя первая информация появилась в 2008 году (Лента.Ру - "Власти Израиля признали насильную контрацепцию эфиопских иммигранток", https://lenta.ru/news/2013/01/28/ethiopians. Первый канал - "Скандал в Израиле: переселенцев из Африки стерилизовали без их ведома и согласия", https://www.1tv.ru/news/2013-02-21/77843-skandal_v_izraile_pereselentsev...).
3. Томас Мальтус (1766 - 1834) - английский священник и псевдоучёный. Внедрил в общественное сознание ошибочную теорию, согласно которой население стран растёт по геометрической прогрессии (1, 2, 4, 8 и т.д.), а производство продуктов питания - в арифметической (1, 2, 3...), такой разрыв приводит к голоду, бедности, войнам, эпидемиям и другим социальным потрясениям (в последствии неоднократно менял свою позицию). Мальтус это первый идеолог сокращателей населения, его последователей называют мальтузианцами.
Ранее по теме:
Содомия. Лечим, или не лечим? https://aftershock.news/?q=blog/18126
Содомия. Болезнь или норма? https://aftershock.news/?q=node/809161
Угрозы и риски "содомского движа" для России https://aftershock.news/?q=node/807236
О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России https://aftershock.news/?q=node/591313
Комментарии
Euphas Meta him, frugativi et apellavi.
Прочитай громко вслух. На время они угомонятся и перестанут тебя изводить.
Не благодари.
Какие глубокие у вас познания в говномесительстве, ув. извращенец promedol! И насколько активна ваша пассивная позиция!
Дерьмодемон смотрит на вас с одобрением.
Я не член ЛСР :
1 а кто? На мозг не похож, следовательно
2 член чего?
3 или просто членик?
- простые выводы из того высера что ты тут выкладываешь
По первому отвечу. Потому что мужчина и женщина не равны. Мужчина добытчик, женщина рожает детей и следит за очагом. Дали равные права и женщина стала рожать одного ребёнка "для себя". Семья перестала быть нужна. В РФ после всех этих законов "о защите женщин" 83% браков распадается. Голая статистика. Не знаю специально ли у нас дума это делает или просто идиоты, но факт на лицо, никакие материнские капиталы не увеличивают рождаемость.
У тебя есть статистика?
Как одно вытекает из другого - уму не постижимо. Но, видимо, у кого что болит
Ты у Маслова спроси. У него все статьи о педерастах. Сегодня выяснилось, что защита матерей-одиночек и наказание насильников - это тоже хитрые происки педерастов.
Видишь ли, сношаются с брызгами и визгами в его голове демоны, и вываливает он нам то, что они ему в перерывах между совокуплениями нашёптывают. Откуда они там завелись - да кто ж его знает? Это специалистам надо разбираться.
Завтра он напишет, что закон о снижении превышения на 10 км/час педерасты продавливают, чтобы русский народ лишить своей идентичности (ведь какой же русский не любит быстрой езды?). А лишив идентичности, планируют русский народ трахать с применением антиспермальных антител (или как там у него)...
3 дня бехал - доказать что тебе безразлично?
Ты тут дерьма набросал в буквах раз в 5пять больше статьи- значит тебя явно задело-то есть ты не латентный, а натуральный?(в смысле предохранитель, с на французком)
Естественно, меня это задело, Владик.
Любого нормального человека задевает, когда в его ленту приходит нездоровый психически человек и начинает утверждать, что матерям-одиночкам помогать не надо, а педофилов и насильников не надо преследовать - потому что это педерасты придумали, чтобы Россиюшку разложить. А сирот морить голодом и насиловать детей - это посконная, выходит, традиция русского народа, надо её беречь.
Если раньше этот чудик писал смешной антинаучный бред вроде каких-то там антител (в котором нихера не соображает), то в этот раз Володя Маслов накатал простыню п..деца, от которого у любого нормального человека волосы зашевелятся.
И это всё, как я вижу, встречает радостную поддержку сообщества.
Мне просто интересно - тут реально все такие, или нормальные есть ещё?
Вы батенька дурак, клеветник и слепец. Ничего из того, что вы мне приписываете - нет в действительности. Похоже, у вас проблема восприятия реальности. Я догадываюсь отчего, но в отличие от вас, с выводами пока не буду спешить. Необходимо анамнезу поднакопить. В этом формате общаться с вами больше не намерен. Нет времени, да малоэффективен он в данном случае. Чтобы помочь вам, а вы явно не в себе, готов пообщаться в скайпе или по телефону.
Володь, а ты перечитай тред?
Конкретно в данной статье - я, если честно, охерел от пункта 5 и 10 (в особенной степени от 10). О претензиях по поводу помощи матерям-одиночкам и сомнения в необходимости наказания за насильственные половые преступления.
Я даже попросил объяснить позицию. Чем тебе помешали матери-одиночки, для начала.
Итогом объяснения, стало твоё, Володя, признание, что женщина - суть свиноматка.
Очаровательно.
О чём ты хочешь со мной пообщаться по скайпу? И для чего?
Например в том, что ты никто для меня, к пример, и не тебе решать что такое для меня хорошо и что такое плохо. Здесь (в РФ) сложились свои понятия добра и зла, свободы и др.... даже вам разрешают это критиковать, не устраивает - валите на запад их нормы там критиковать запрещено.
Ну вы же считаете себя вправе решать, что для меня хорошо и плохо в моей интимной жизни? Почему я не могу высказывать своё мнение?
Ты считаешь, что религиозное регулирование половой жизни - это хорошо? Ну вот ИГИЛ например религиозно регулируют половую жизнь. Можно насиловать неверных, покупать на рынке, как рабов, Аллах поощряет.
По-твоему, это должно полностью всех устраивать и не наше дело лезть в их нравы, да?
В первоначальном вашем сообщении было про устранение религии, а не устранение регуляции половой жизни бла-бла-бла. Пишем про одно, обосновываем про другое...
Это не в моём сообщении было, чувак. Это было в программе ЛСР.
"2. Либерализация брачных взаимоотношений и высвобождение их от влияния церкви. Реформа законодательства, регулирующая браки и разводы."
Это точный перевод. Брачные взаимоотношения не должны быть под контролем церкви. Браки и разводы - это личное дело людей, независимо от их вероисповедания. Ты против?
Чуваки у тебя в подъезде. Зачем мне твои переводы если я не согласен с твоим тезисом, а ты вывертываешься и пытаешься свой вброс чем-то другим подменить.
Скажи мне честно. Ты идиот?
Ты слышал о понятии "контекст"?
Если я спросил, что плохого в устранении религии в контексте разговора о сексуальных отношениях, в ответ на тезис "устранение религии из сексуальных отношений", это означает устранение влияния религии на регламентирование сексуальных отношений, а не само по себе.
Потому что если я с моей женщиной неверующий, то никакой бородатый поп или мулла не вправе диктовать нам, как, в какие дни и в какой позе нам трахаться.
При этом я совершенно ничего против религии не имею, и совершенно не выступаю за устранение религии в принципе. Нравится людям поститься в Новый Год и отмечать Рождество на 2 недели позже всего мира - их личное дело. Но в мою постель пусть не суют свои вонючие рыла.
А если дать в этих вещах волю религии, то получается вот что.
Это, дурачок, называется контекст. В школе не проходили ещё, не?
А вырывать таким способом, как ты, слова из контекста - это всё равно что вытащить из стихотворения Чуковского фразу "вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой" и орать, что Чуковский растлевает детей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо автору. Повеселил.
Однако ,должен отметить, что самым примечательным считаю, что блядей много развелось, особенно мужеского полу.
И моральных уродов и политических.
А физическое блядство всего лишь следствие.
Вы признаете что все их пункты кроме равноправия для женщин вторичны для ограничения рождаемости?
Все это, глулобоко вторично по сравнению с урбанизацией общества.
Не знаю. Урбанизация безусловно вносит свой вклад. Я включаю её в список условно объективных причин.
Не вижу успеха программы лиги. Население планеты вопреки заявленному выросло с того времени до семи миллиардов человек. Большая часть человечества до сих пор живёт патриархальным укладом, вопреки медийной истерике. Если снять очки евроцентризма, то внезапно окажется, что Китай, Кореи, вся Африка, Юго-Восточная Азия, Южная Америка, ближний восток и центральная Азия состоят из глубоко патриархальных сообществ, кладущих болт на то, что думают по этому поводу сексуальные реформаторы. И вдруг оказывается, что именно там проживает большинство населения шарика.
"Это фиаско, братан."
Внезапно, Мир это не только Европа и Северная Америка, он гораздо больше. То, что мы так вовлечены в проблематику процесса является следствием полной подконтрольности наших СМИ европейским и североамериканским властным группам, спасибо перестройке и святым (тут много, очень много мата) девяностым, иначе мы бы даже не знали, что так можно.
И я считаю, очень хорошо, что отдельно взятый регион в порядке борьбы за премию Дарвина пошёл таким путём, главное постоять в сторонке и не мешать.
Автор, смотрите на вещи ширее, Западно-Европейский полуостров и Северная Америка это не весь мир.
Корея вымирает рекордными темпами, в Китае рождаемость ниже чем в России,в латинской Америке как и в Индии уровень рождаемости примерно равен уровню воспроизведения и продолжает падать, в след десятилетии он станет ниже, а вот в Африке там да, там высоченная рождаемость.
Везде мегаполис победил местную культуру.
Но сексуальные реформы тут вообще не при делах. Это происходит везде, где население урбанизируется, пусть оно размахивает цветными флажками или размышляет о духовности. Стагнируют в воспроизведении глубоко патриархальные сообщества. Причём в случае с Латинской и Южной Америками ещё и глубоко религиозные.
Значит корень зла не там, где его ищет автор.
Лично я, для себя сделал вывод, что человек в неволе не размножается. Как то так.
Работают примитивные и древние законы, слишком скученно, слишком тесно в мегаполисе, человек на подсознательном уровне чувствует перенаселенность.
Да женщине есть чем заняться в мегаполисе помимо родов, одного ребенка родит для удовлетворения инстинкта, да и то не всегда.
Хоть оспыть людей деньгами, в мегаполисе, слома тренда это не даст.
Согласен. И повышение уровня жизни ничего не даст. И борьба с пидарасами тоже ничего не даст. И даже размазывание мегаполисов по площади ничего не даст, так уже сделали в США и результат околонулевой.
Вижу выход лишь в снижении давления на людей, в современном обществе оно превышает все мыслимые границы. Мы слишком заняты. Если судить субъективно, по себе, то мне надо сделать массу лишних телодвижений даже чтобы просто на день прервать круг работа-дом-работа. А так живут в мегаполисах все.
Уже пошло в обратную сторону. Но мы живем при максимуме из того что им удалось выжать. Коммунизьм в полной красе
Всю сознательную историю человечество мечется между полной свободой и ограничениями. Свобода это хорошо, когда ею обладаешь исключительно ты, а ограничения - когда они на тебя не распространяются. Но свобода приводит к полному хаосу, так как удержу человеки не знают, а разумные вроде ограничения скатываются в тотальную регламентацию всего и вся.
Вангую, что так будет всегда, какие бы могучие силы (закулиса, ЗОГ. аннунаки и прочая) не поддерживали ту или иную движуху, во всяком случае, пока человека не генноизменят или не заменят неживой материей.
Переведя на язык прэссы- перед природой человека бессильны даже всемирные рептилоидо-сионистсткие правительства.
Не к вам лично, но ко многим. Все забывают, что Бог не позволит просто так уничтожить человечество. Советское воспитание атеизма даёт себя знать, и, многие вещи рассматриваются с точки зрения отрицания Его существования. Природа человека божественна, и это проявляется во всех аспектах его жизненного пути. Отсюда и идет сопротивление сатанизму. Вседозволенность (как результат отрицания религии) ведет к пресыщению, пресыщение - к извращениям, извращения - к опустошению, опустошение - есть смерть сознания при жизни.
Спросил бы у автора: а как же, например, Иран?
В Иране шариат и все такое. Гомосеков преследуют, права женщин ограничены, никакого сексуального просвещения и прочих ужасов.
А рождаемость видишь ли, близка к какой нибудь богомерзкой Голландии. :)
Как ваша теория о заговоре феминистически- пидерастических заговорщиков объясняет этот факт? ;)
В Иране с 1989 года гос-во проводило политику ограничения рождаемости. До этого плодились как положено, с 18 млн.(1956 год) до 70 млн. в наше время.
Всегда было интересно как там, регулярно ли разгоняют, помещая в пожизненный эцих с гвоздями, отдел планирования жыдомасонорептидоидного мирового правительства, если со времен Мальтуса население только растет с увеличением динамики?
Уважающая себя теория заговора, факты, в нее не укладывающиеся, объясняет их злостной фабрикацией со стороны заговорщиков, либо, ещё одним доказательством их непостижимого коварства. :)
Да и указавшего на них, конспирологи, обычно включают в
бредсвою теорию.По работе в психиатрии помню, что, скажем, попытка выразить сомнение в том, что больного ЦРУ и КГБ облучают магическими лучами со спутника, приводило только к одному:
- А-а-а! Я понял! Вы - один из НИХ, доктор! :)
...Восхваление и проталкивание гомосексуальной псевдокультуры оказывает отрицательное влияние на всех других людей, в большей или меньшей степени...Вот о чём статья автора.
мерзкие они - и противные и заразные
терпеть это не стоит
а кто не хочет принудительно лечиться - будет много трудиться
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну ты глянь, как каждый раз ( и не только на АШ) вскидываются сторонники содомии, как только натыкаются на подобные статьи.. а казалось бы, ведь они же - " за демократию, за свободу слова", так чтож они так корчатся , когда мы ведём свою разъяснительную политику относительно содомии...
Я лично не против сокращения населения Земли.
Только не за счёт русских. А остальные пусть хоть все сокращаются. Их дело.
Страницы