Как известно, методичка от британской The HILL гласит, что:
"У "этой страны"тм не может быть экономического роста!"тм
И снова у ругателей России боль! Боль и отчаяние! Ведь, любую положительную новость о России они воспринимают, как личное оскорбление, а любой успех России у них должен восприниматься, как личное горе... Сегодня не их день! Ведь, вчера вышел большой массив статистики по экономике России:
*****
I. В ноябре (по сравнению с ноябрем 2018 года) ВВП России по оценке МЭР вырос на 1,6%.
Темп роста ВВП в ноябре 2019 года, по оценке Минэкономразвития России, замедлился до 1,6 % г/г (после 2,31 % г/г и 1,9 % г/г в октябре и сентябре соответственно). С начала текущего года темп роста ВВП составил 1,3 % г/г. Текущая динамика темпов экономического роста укладывается в ожидания Минэкономразвития России по росту ВВП в IV квартале и по 2019 году в целом (см. «О предварительной оценке ВВП за III квартал 2019 года»). Вместе с тем с учетом ухудшения ситуации в промышленности и временного характера ускорения роста выпуска в других отраслях (торговля, сельское хозяйство) существует риск дальнейшего ослабления экономической активности в декабре и начале 2020 г. до начала восстановления темпов роста кредитной активности и совокупного спроса.
Более подробно:
Напомню, что ВВП России непрерывно растет с января 2017 года!
*****
II. Другие данные статистики по данным Росстата.
1. Рост реальных зарплат в России в годовом исчислении: +3,8%.
2. Объём розничных продаж в России (г/г): +2,3%
3. Уровень безработицы в России: 4,6%.
По данным МЭР: безработица находится на историческом минимуме - 4,5%.
Темпы не впечатляют все же.
Комментарии
Разберём лживый заброс от Мамомота :
Передёргивание это лучший козырь Мамомота ))
Речь ведь я вёл о движении от месяца к месяцу. Ноябрь к Октябрю...
Цена нефти в Октябре 2019 года была (брент) 60$ за бочку .
Доллар стоил 64,5 рублей за 1$. Т.е. одна бочка стоила 60*64,5=3870 рубля.
В нынешнем ноябре 2019 года брент стоил 62,5$ за бочку , а доллар 63,7 рубля за 1 $.
62,5*63,7= 3981р.
Рост цены в рублёвом эквиваленте составил 2,7%
Этого было достаточно, что бы вытащить ВВП в плюс. Тем более что помог аграрный сектор и кредиты на покупки ширпотреба.
А то что всё на полках ширпотреба куплено за нефть и газ Мамомот не знал. Ну не всё конечно...не будем врать. Скажем точнее - 70%
То что цена нефти решающий фактор всей нашей экономики ни для кого не секрет. Хотя Мамомот видно считает по другому.
Но люди пишут что это правда :
Если Мамомот думает, что 36-40% дохода бюджета не являются решающим фактором экономики, то он родился не от женщины. Типа сам по себе организовался и наверняка уже взрослым. Ну какая тут доля матери ? О чём вы ?! ))) А отца ???.
А он был вообще ?
(шутка)
А теперь ...
Если доля ширпотреба 36% , а продуктов питания 25% зависит от импорта, то любому понятна зависимость от экспорта.
Предлагаю Мамомоту снять розовые очки и посмотреть вот сюда :
https://www.gks.ru/folder/11188
И предлагаю всем задуматься самостоятельно над диким вскриком Мамомота :
Чем ещё невменяемому урапатриоту подтвердить, зависимость его личного благосостояния от цены на нефть ?
Моя статья говорит о росте показателей, сравниваемый "год к году", потом являешься ты, пытаешься облить дерьмом, как это и принято у вас, положительную новость о России. Увидев, что ты немного ливанул в шаровары, ты решил уцепиться в якобы козырный для тебя тезис по цене на нефти...
А почему не сравнить неделю к неделе? День ко дню? Давай пятиминутный график загрузим...
А я открываю график и вижу, что в октябре цена нефти сорта Брент была 62,34 доллара за баррель! Твы зачем лжешь"
Знаешь что, хамская погань! Я обычно на две недели баню... Но за такое, мразота, выпишу тебе бан бессрочный. А еще попрошу модеров тебе подпись за "невменоз" прописать!
Я бы сказал - трагедия! Была у либерды единственная любимая игрушка - снижение реальных располагаемых доходов населения (к слову сказать, снижение честно декларировала официальная статистика, причём довольно длительный срок), так ведь и её отобрал кровавый терран. Как жыть?!
18 ДЕКАБРЯ, 19:48 ЭКОНОМИКА Росстат дал новую оценку роста доходов россиян
Росстат пересмотрел оценку роста реальных доходов населения в связи с уточнением базы прошлого года. Согласно новым данным, реальные располагаемые денежные доходы россиян за 9 месяцев текущего года выросли на 0,8% в годовом выражении, следует из подготовленной Минэкономразвития «Картины деловой активности» за декабрь.
https://rns.online/economy/Rosstat-dal-novuyu-otsenku-rosta-dohodov-rossiyan--2019-12-18/
Прекрасная новость!
Ключевое слово "Росстат дал".
А ведь я сделал оговорку специально для либероидов (к слову сказать, снижение честно декларировала официальная статистика, причём довольно длительный срок), но не помогло.
То есть когда Росстат давал снижение реальных располагаемых доходов (повторю для альтернативно одарённых, что он делал это долгие месяцы и годы) - претензий к нему не было. Но стоило Росстату показать рост, как тут же вылез некто с бессмысленным возгласом "Росстат дал". Да - Росстат. Какие-то претензии или просто нелегко отказаться от методички?
Вы со своими методичками и леброидами за деревьями не видите леса. Росстат дал показатель повышения располагаемых доходов от предыдущего снижения в течении долгих месяцев на 0,8%. Снижали, урезали ЗП в течении года, получал человек 30 тысяч рублей и вот повезло, в какой-то месяц подкинули ему 0,8% или 240 рублей ( или просто выплаты по компенсациям каким совпали) . Слава аллаху пошли дела в России, рост зафиксирован, можно петь хвалебные оды. Особенно это смешно при годовой инфляции в 4..5%, которую тоже дал Росстат.
Вы уверены, что показатель реально располагаемых доходов не учитывает инфляцию?
Инфляция с начала 2019 года составила 2,68%, а в годовом исчислении - 3,54%
Это конечно в корне меняет дело, ведь между 3,54 и 4% такая большая разница. То что с 2014 года ЗП вообще не растет, а благосостояние падает ( ой простите как то был рост 0,8) как бы уже не интересно.
Что за невменяемая навальщина?
Неделька на изучение статистики!
Я тоже негодую, жалкие гроши, вот бы 20% а то и 25% но ещё лучше чтобы 2 раза доходы выросли!!!!
Откуда вы лезете, безграмотные егушники?! Иди уроки учи и не морочь дяде голову. Сначала выясни, что такое реальные располагаемые доходы и учитывают ли они инфляцию. Пшёл!
Что за манера кидаться какахами???? Неужели так трудно объяснить, что куда учитывает, а что нет???? Я ничего не понимаю в экономике, и таких как я "егушников", ничего не понимающих ни в экономике, ни в политике, ни в IT-технологиях, тут больше чем много.
Я вот сижу и думаю: рост доходов 0.3%, а инфляция около 4%... Это хорошо или плохо...?
P.S. а что такое "егушники"?
P.S.. истина рождается не в споре. Истина рождается в обсуждении. А метание каках и переход на личности, говорит о неумении вести диалог, и об отсутствии аргументированных аргументов :-)
Мадам, когда объяснишь одно и то же 10 раз, то на 11-й непременно пошлёшь. Это - нормально.
А теперь я объясню вам, что есть ненормально. Ненормально вылезать с комментом и тыкать своим категоричным идиотским "мнением", не имея даже приблизительного понимания обсуждаемого вопроса. Это - ненормально.
Всё знать невозможно. Я не стесняюсь спросить или уточнить то, что не знаю или не понимаю. На этом простом основании я не буду терпеть тупую болтовню переполненных самомнением неучей, не считающих нужным изучить вопрос, прежде чем открывать свой рот.
Данные разъяснения касаются лишь дискуссии выше, но не вас лично.
Для меня показатель русофобствующего либераста - визг: "РосстатЛжет!"тм
Идут слухи, что для повышения доходов, из-за нахлобучки Путиным, туда что только не включили, в новую методу.
Не обращайте внимание на слухи. Спросите бабушек во дворе и они всё вам объяснят.
А нужно тут постить лживые слухи?
Вы об этих слухах у Ходорковского прочитали?
Холодильник побеждает телевизор.
Да... И индекс PMI не настраивал на оптимизм...
Если удастся проскочить январь и февраль, то, думаю, статистика поползет вверх...
Если смотреть по иллюстрации, то рост ВВП в торговле, опережающий рост ВВП в с/х и промышленности, и, тем более, со снижением ВВП по транспортировке, недвусмысленно указывает на то, что часть изымаемой прибавочной стоимости, приходящаяся на долю торгового капитала, растет.
И какие из этого выводы?
В чем проблема?
Например такие, что производство, в сравнении с торговлей, стало еще менее выгодным вложением средств. Т.е. торговый капитал изымает еще бОльшую часть прибавочной стоимости, в которой нуждается капитал промышленный, чтоб обеспечить, как вариант, более высокую норму накопления капитала. Иначе говоря, барыги отжимают бабки, которые нужны промышленникам для роста производства. Они их всегда отжимают, это необходимое зло, но тут становится видно, что начинают отжимать еще больше, чем раньше.
P.S. Под ростом производства я подразумеваю, разумеется, и повышение качества и снижение издержек в том числе, т.е. роста, требующего накопления капитала.
Я, вообще, именно на такой трактовке не настаиваю.
Рост ВВП в торговле может объясняться ростом качества сбора первичных данных. Но даже если и на деле вырос больше, то при наличии каналов перетока капитала, например через государство, этот дисбаланс может быть легко скомпенсирован.
На чем основаны такие Ваши заявления?
Слухи от бабок на лавке, бложики "экспертов"?
Вовсе нет, тут же все просто: ВВП - это что? Созданная предприятиями (назовем всех участников экономики государства предприятиями) добавленная стоимость.
Положим, ВВП производства удвоился. Значит промышленность создала вдвое больше добавленной стоимости. Например, вдвое больше товаров и т.п.
Торговля этот вдвое больший объем товаров у производства приняла и реализовала. При прочих равных условиях - торговля тоже создаст вдвое большую добавленную стоимость. Ну и потребители - получили вдвое больше товаров. Т.е. все стали вдвое богаче.
Другое дело, если при той же норме прибыли промышленность произвела в полтора раза товаров, а торговля свою добавленную стоимость - удвоила. Что это значит? Значит, что торговля часть роста обеспечила оборотом (+ 50%), а часть - тупо ростом наценки.
Вот такая логика.
Так, будут цифры со ссылками, или так и будете транслировать голоса в своей голове?
Вы бы лучше пояснили смысл бездумного транслирования цифр со ссылками. Взять цифры, где надо сложить-вычесть, где надо - помножить-поделить, сгруппировать, итоги подвести - это не для мозгов, это для компьютера работа. Даже если для этого сложная программа потребуется - запрограммируйте, она в любой момент для Вас это будет делать.
А понять смысл этих цифр - не пробовали? Головой подумать, что они отражают в реальном мире, в действительности?
Вы бы пояснили смысл Ваших лживых набросов и транслирования слухов от бабок и голосов в голове!
Вы, господин Мамомот, скажите, зачем Вы разбомбили Белград?
Ваш ответ на этот вопрос, уверен, как раз и будет дословно ответом на тот самый, который Вы выше мне адресовали.
Мало того. Если сырье (полипропилен гранулированный) везти из-за границы в белую, оно примерно на 30% дешевле получается,чем у нас брать. И квачеством повыше будет. Вот такой вот расклад в производстве.
Это, конечно, частный случай. Это к тому, что все конкретные частные случаи не перечислишь, просто жизни не хватит. Но, есть статистика, которая собирает итоги, чтоб появилась хоть какая-то возможность не погрязнуть в мелочах и увидеть картину в целом. И превосходящий рост ВВП в торговле говорит о том, что доля добавленной стоимости, приходящаяся на торговлю выросла. А та, что приходится на реальное производство - стала меньше. А где растет доля добавленной стоимости, там растет и доля в общей прибыли.
Разве с этим кто-то спорит? Проще и дешевле с Китая контейнер привезти и здесь со 100-150% накруткой продать. Поэтому деньги и идут в торговлю, а не в производство, где большие проблемы со сбытом.
Тише едешь дальше будешь, главное что бы без перекосов и гармонично.
Вот Китай например быстро бежал, а сейчас экспорт обваливается и желтолицые братья репу чешут куда пристроить раздутые производственные мощности в условиях нарастающего энергодефицита.
Да...
У Китая свои проблемы... Как не то, чтобы удержать рост, а чтобы упасть плавно...
То, что торговля растет быстрее производства, пожалуй как раз и можно отнести к "перекосам".
Какие замечательные новости! Для таких успехов никакой пенсии не жалко!
Еще у одного истерика от положительных новостей о России!
Я вот думаю, что Царьград ТВ пора переименовывать из первого русского канала в в первый антирусский. А жаль, хороший был канал.
https://www.youtube.com/watch?v=JiJcCa0ku0M
Я всегда не понимал этого...
Ну, есть же рост! Большой или маленький, но факт роста есть!
Зачем позориться и называть рост падением?
Как там нынче в интернетах называется? Хайпожоры? :)
Хайпономика!
Вместо экономики!
Вот иногда так и хочется ответить словами Лаврова, про дебилов
Учитесь читать графики. Есть такое понятие коррекция при падении, это тоже рост, но не слишком большой и медленный. А потом может произойти неприятное (когда цена топчется на месте, это уже само по себе очень фигово).. Есть в трейдинге такое понятие - откорректировались временем.
Чего только не может произойти... :)
https://aftershock.news/?q=node/460657&full
Слишком медленно растем, не было первого заходного нормального импульса.
По причине расчленения СССР продажными безмозглыми коммунистами СССР и жёсткого встраивания России в мировую экономику и сегодняшний рост не мал. У Нас сегодня нет своего воспроизводящего контура и своей технологической зоны. Сегодня в мире и воспроизводящий контур один и технологическая зона одна - американские.
Ну, пора уже Вам отдохнуть пару деньков...
Швайгер? Не узнал Вас в гриме...
Бггг...
Классический флуд. Притащить в эту тему график курса фунта и доллара это надо быть редкостным удодом.
Вы бы ещё вывели здесь график влияния суховеев на половую активность сусликов - вообще были бы ума палата.
Палата есть, но пустая. :)))
Страницы