В прошлой статье я предложил внедрить в современной России систему распределения тех, кто обучается за бюджетные средства:
Что нам нужно взять из СССР? Часть 1.
Сегодня хотел бы продолжить дискуссию о том, что в СССР было устроено хорошо, и что нам стоило бы у страны Советов взять в будущее для нашего любимого Престол-Отечества...
*****
Я успел "поучаствовать" в том, о чем сегодня хочу поговорить. Прямо перед распадом СССР с меня, как неженатого и бездетного взимался он: налог за бездетность. Сейчас я смутно помню абсолютный уровень такого налога, но в платежках точно была такая строка...
Сегодня в России нарастают демографические проблемы. Я считаю, что нужно внедрить опыт СССР и ввести налог на бездетность. Как мне видится, такие вычеты из не только зарплат, но и из всех доходов, должны быть такими:
1. При достижении возраста, дозволяющего вступать в брак, каждый гражданин России (мужского и женского пола) при отсутствии детей отчисляет в бюджет 3% своего любого дохода, включая и самозанятых (по вмененному доходу).
2. При рождении первого ребенка налог уменьшается до 2%. При этом налог не взимается до достижения ребенком 3-х летнего возраста.
3. Налог не взимается после рождения второго ребенка. Взимание налога прекращается после 50 лет (может, для женщин с 45 лет).
4. После заключения официального брака, молодожены получают налоговые каникулы на год.
Доходы бюджета от получения этого налога, на мой взгляд, нужно направить на поддержку многодетных семей.
Комментарии
Можно и так. Но это будет тем же самым...
Редкая статья, где я с вами категорически не согласен. Нужно действовать не кнутом, а пряником. А то так и до статьи за тунеядство докатимся.
Нужно действовать и кнутом и пряником!
Кстати, а я не против... Но, только не статьи за тунеядство, а статьи: "за укрывательство вмененного дохода"!
Ваше предложение мне понравилось! Пожалуй, рассмотрю его подробнее в следующих статьях!
И много ваше "
подстолотчество" "престолотечество" рабочих мест для зарабатывания "вмененного дохода" насоздавало? Небойсь 25 миллионов высокотехнологичных. Прямо кинулись согласно майскому указу президента - не остановишь. Уже и 25 и 26 и 27 милионов насоздавали, а все остановить не может, так понравилось создавать, а народу получпть.Что бы брать налог за тунеядство нужно чтоб государству рабочих рук не хватало, а пока только наоборот всё. И далее государство всеми силами от заботы о народе открещивается. Мечтает все поприватизировать, да акционировать.
А по налогу "на яйца" (так при клятых коммунякахЪ это называлось) 3% от медианной зарплаты 23000 это 690 рублей, от зарплаты 40000 это 1200. Вот и расскажите как прокормить и одеть-обуть ребенка на такие суммы. Хотя тут одна "медведчица" единоросная макарошки советовала народу в качестве полноценной замены белковой пищи потреблять невозбранно в количествах достаточных. Только в иркутске литр молока стоит от 57 рублей. Грубо литр в день, на тридцать дней в месяце 1710 рублей. Сальдо не в пользу детей выходит.
Вот смотрю я на вас престолотечественников турбопатриотных и диву даюсь: как же вы в чужих карманах пошарить любите. И все вам свербит в одном месте, что люди спокойней жить начнут. Да еще про вас забудут. Все вам народ инициативами своими заботливыми позлить надо.. то интернет прикрутить, то налогами порадовать, то шипы от колес отколупать, то скорость ограничить, то просто с высоких трибун сморозить что-нибудь. И все под сурдинку заботы о благе народа и процветании государства.
Вам муди трусы рвут? Вы почему демографией озаботились? Поручение гаранта конституции правительству по демографическому взрыву проваливаете? Так это не народу президент поручил, а медведеву. Вот пусть медведев, следом вице премьеры, далее министры, потом другие государственные служащие и труждаются на сексуальном фронте. Когда медведев выйдет на трибуну и скажет, что в свете поручений, требований момента, проявляя высокие моральные и сексуальные качества и т.д. доведено количество детей премьера до 15, вице премьеров до 14, министров до 13, председателя центробанка до 12, госслужащих от 8 в зависимости от ранга, топменеджеры госкорпораций, как имеющие бонусы сразу не менее 22 настругали, вот тогда народ устыдится и от 5 детей рожать на одну бабу кинется, как сдурел. А чего половой диморфизм и сексуальное влечение это не баран накашлял.
Вы чего разнервничались?
От Медведева требуете 15 детей..
Вам не нужно так себя изводить!
Да ни божешмой. Даже ни капли нервности.
Просто указал, что правительство во главе с медведевым поручение путина не выполняет, а народ за них отдувайся? На данный момент народ пока безмолвствует и даже наоборот - плодиться не хочет и в ересь убыли населения впал ;-)
А по дебету-кредиту и сальдо в оплате налога и прокорма детей возражений, понятно, нет. Экономическая целесообразность снижения процентной ставки за счет приплода ниже всякой критики. Так и запишем: инициатива по умности равна инициативе снижения максимальной разрешенной скорости движения автомобилей на шипованной резине в зимний период до 70 км/час
Ты не хами тут и не майданируй!
Тыкалку подвяжи. Своих тараканов с выводами о майданировании мне в голову не запихивай, разговаривай с ними сам.
Я тебе указал, что в парадигме капиталистического строя, твои экономические расчеты показали полную несостоятельность. Экономические минусы содержания детей перевешивают минусы от налога. Этот момент ты обошел молчанием, я логично сделал вывод, что в вопросе финансовом ты слился.
Вопрос прекраснодушных инициатив со стороны властьпридержащих престолотечества ты тоже обмолчал. Последняя инициатива госкорпорации автодора об ограничении скорости зимой попахивает сильно нездоровым.
Вместо фонтанирования поносными словами приведи нормальные аргументы и будет тебе счастье.
1. Ты о себе что-то наполеоновское начал выдумывать! Забыл таблетки выпить и клизму принять на ночь?
2. Что-то ты совсем на хамство перешел...
Ну и за такой неадекват завлуженно уходишь в двухнедельный бан!
*****
А чего у тебя такая реакция на мои предложения? Ведь налог на бездетность прежде всего бьет по лесбиянкам, педерастам, всяким ассоциалам?
Ты заднеприводных, что ли, защищаешь?
С ума сошли, дети вырастут им кормится надо где то будет.))
Ой да я вас умоляю. Вы того медвева видели? Где он, а где 15 детей. Они, чтоб другим насолить места рабочие создать не могут, а тут жизни новые создавать с искрами божьими нужно. Сечину вон корги валийские милее человеков, а грефу интелекты искусственные.
Тебе второе предупреждение: не нужно тут майданировать! Вали на хохло-сайты!
Я очень надеюсь что наше государство до такого не дойдет. И одновременно начинаю понимать почему никто не хотел сохранения СССР.
И почему же?
Отсутствие свободы, если кратко. Не путать со вседозволенностью 90-х и толерантным расизмом на Западе.
Ну, это - большой вопрос! В смысле того, что тут, в паре комментариев нам будет трудно договориться до чего-то конкретного... Тут в несколько статей можно не уложиться...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наивняк какой-то.
Тот кто не хочет заводить детей только озлобиться. И уж точно к хорошему не приведет, если кто-то заведет детей только что б налог не платить.
Нужен рост благосостояния, стабильность, здоровая пропаганда.
А вот дать возможность родителям голосовать на выборах от имени своих детей, я бы сделал прям щас. Человек имеющий детей должен иметь существенно больший вес в обществе, чем не имеющий.
Грубить, хамить, оскорблять, провоцировать, троллить... не нужно!
В СССР этого не наблюдалось. Наблюдалось понимание...
Семейный ценз? Ну, если только при референдумах по социальным вопросам...
А при выборах-то с чего?
И где теперь СССР?
Про выборы логика очень простая. За ребенка ответственность несет родитель. Ответственность подразумевает свободу выбора.
Да и по совести, неужели вы не согласны, что родители должны иметь больший вес при принятии решения, чем бездетные? Уверен, что подобная норма будет принята обществом с одобрением.
Не могу понять... Вы чего от меня добиваетесь? Что СССР разрушился из-за налога на бездетность? Или что?
Насчет Ваших предложений по "семейному цензу" говорить не готов! Да и не тема статьи...
Звучит здраво, только выбирать из таких же надо, а не из "того, что есть".
2. При СССР выбора не было. Или наблюдаешь понимание, или идешь в тюрьму.
Вы хотите сказать, что в СССР насильно заставляли рожать детей?
Или что?
Почему насильно? Просто всеми силами с помощью кнута и пряника подталкивали к этому.
Но лично для меня было неприятной неожиданностью было узнать, что в СССР был налог на бездетность для мужчин, после этого уважение к СССР было сильно подорвано.
Не было в СССР "кнута"...
Налог был. Я успел его поплатить...
Эта тема уже поднималась: А пусть родители голосуют за детей? Здесь.
Категорически "Нет". Мое мнение - в теме есть.
И чё я должен вычитывать коменты в поисках твоего драгоценного мнения?
Уважаемый, я Вам просто сообщил, что то, что Вы затронули в своем посте, уже обсуждалось и достаточно подробно. Не стоит, как я полагаю, уводить эту тему в том направлении, которое Вами затронуто. Я все же себе позволил дать ответ на Ваше мнение. Если Вас интересует полемика по отношению к данному вопросу - ознакомитесь со всей темой, ссылку я опубликовал. И да, Вы мне ничего не должны, но если Вам интересно - я Вам в личку сброшу ссылку на начало моего первого поста в той теме.
тех ЛЮДЕЙ.
Не понял...
Людей которые проводили индустриализацию, победили в ВОВ, восстанавливали города после войны, осваивали космос, преподавали в институтах..
Вы о чем?
Ответ: "людей".
Это которые трехлитровые банки Чумаком перед телевизором заряжали?
И банки и мази. И с кашпировским руками махали. И атомные станции строили. И ракетами в космос кидались. И танки клепали. И водку пили, кто с отвращением, кто с придыханием, а кто "до полного изумления организма". И с соседями как с родственниками жили, двери не закрывали, и соседям ручки дверные дерьмом мазали. И за слабых в драку лезли и били слабых смертным боем. И макулатуру собирали на общественных началах. И за талон на книги макулатуру сдавали. И на субботники ходили. И несунами были. Разные люди были. И романтики и прагматикину и цыники и филонтропы и мизантропы и очкарики и гопники, всякие были.
Сейчас остались все больше скептики (чиста ИМХО) и прагматики, потому и на инициативы ваши смотрят с недоумением. Люди из СССР уверенность в завтрашнем дне (тожа чиста ИМХО) взять бы хотели. А дерипаску с абрамовичем и прочим топменеджментом брать совсем не хотят. Хирурги из нижнего тагила минздрав бы тоже (опять ИМХО) за бортом своей жизни бы оставили.
Это все хорошо...
Но как эту "уверенность" пощупать? Как ее реализовать?
Так У вас-то какие предложения по тому, как в будущее взять "уверенность"?
Уверенность, что тебя и твоих детей не кинут на съедение ради денег. Деньги правят сейчас, в СССР этого не было.
Какой-то пропагандистский бред!
Типа в СССР можно было жить без денег? Или что?
В СССР не было возможности потратить, а соответственно украсть, много денег. Были созданы условия для нормального "общежития". Деньги (большие) провоцируют людей на не естественные для людей поступки, пропаганда работает вовсю. Сейчас с деньгами можно ВСЁ, без ограничений. "Золотой телец" рулит, от сюда и детей не хотят и миллиарды воруют итд.
Фигуранты "хлопкового дела" и прочих дел с удивлением смотрят на Вас!
Количество нынешних и в СССР сравните, да и "золотого теленка" вспомните. Правила игры были другие и с другими целями.
Правила и цели у жулья всегда одинаковые! Со времен сотворения человека...
Интересный у вас спор: один за коммунистов, второй ищет что скоммуниздить - вроде тоже коммунист получается. Об одном вроде говорите на разных языках. У нас уже выросло второе поколение Чаек и Рогозиных, они с удовольствием введут налог на бездетных и налог на безработных если нужно, а на эти налоги засадят все виноградниками:
Телик уже неделю талдычит как хорошо Российское вино... Эти люди будут реализовывать "налог на бездетных"?!
Мой блог не для "свержения Путина" и не для майданирования!
Прекращай тут скакать!
Причем тут Путин? Президент у нас занимается внешней политикой и весьма успешно; За внутреннею политику отвечает Правительство, которое назначается в консенсусе с олигархией. А вот разные блоггеры пытающиеся обосновать как хорошо вкорячить людям новый дибильный налог это и есть пособники майдана. Думаю Вам это объяснять безполезно... скачите дальше.
Ну, ты тут начал "ловить" "Чаек Рогозиных"...
А теперь тут впариваешь, что ты белый и пушистый?
Пшел вон из моего блога на пару неделек!
Уверенность - это следствие. Годов до 70-80х людьми правила ИДЕЯ, а сейчас ДЕНЬГИ. Потому, что не копируй из СССР, если реализаторы говно, то и получим на выходе оно же...
Страницы