Представим себе новостной заголовок - “В России внук Хрущева, используя популистскую риторику, коварно победил на президентских выборах прогрессивного и либерального кандидата от светлых сил - жену бывшего президента Светлану Медведеву”.
Представим себе историю СССР и современной России в примерно таком варианте. “Сначала правил Ленин. Потом - Сталин. Затем - Хрущев. Кстати - он был женат на дочери Ленина. Затем - Брежнев - внук Сталина. Потом брат Хрущева правил - по имени Горбачев. Ну а потом племянник Брежнева был демократически избран народом и прославился как удачливый правитель”.
Как-то не очень представляется и звучит откровенной фантасмагорией? Не бывает так, скажете вы? Ну почему не бывает. В одной известной стране совсем недавно миллиардер победил прогрессивного кандидата - по совместительству жену бывшего президента. А чуть ранее в той же стране к власти пришел истинный мыслитель - и по совпадению сын бывшего президента этой же страны. Мыслитель запомнился людям гениальной фразой - “Наши враги сильны. Но и мы сильны. Враги все время думают, как навредить нашей стране - но и мы тоже все время об этом думаем!”.
Но - это современность, это события нехарактерные. А как вообще устроена власть в той же самой Америке, например? Вот без шуток, как?
На этот вопрос хотелось бы ответить простым и жизненным примером.Дела сегодняшние мы немного затронули - ну так возьмем дела минувших дней. Возьмем человека, чье имя многим в нашей стране знакомо. Аллен Даллес - одни читали о нем как о легендарном первом директоре ЦРУ. Другие слышали о нем, как о создателе мифического “плана Даллеса” - якобы секретного меморандума по хитрому развалу СССР. Ну а третьи о нем читали в книжках про Штирлица - там как раз была сюжетная линия на то, что Штирлиц должен был сорвать переговоры этого самого Даллеса с верхушкой третьего рейха.
Итак - Аллен Даллес. Что нам сообщают об этом человеке? Директор ЦРУ. И - его старший брат работал госсекретарем США. Если на наши аналогии брать - как если бы брат министра иностранных дел Лаврова возглавил ФСБ и тайные операции с разных странах проводил. По материнской линии дедушка Аллена - вот совпадение, тоже госсекретарем США работал. Если на наши аналоги переводить - у министра иностранных дел Лаврова один внук тоже министром иностранных дел стал - а другой внук возглавил ФСБ. Ах да - дядя нашего Аллена по супруге, тоже, вы не поверите, трудился госсекретарем США. На наши аналоги - внук министра иностранных дел Лаврова стал министром иностранных дел, а другой внук ФСБ возглавил и женился на племяннице еще одного министра иностранных дел.
Это практически как старый анекдот звучит. Когда сын приходит к генералу и спрашивает.
-
Папа, а я стану полковником, когда вырасту?
-
Конечно станешь, сынок, ты у меня умный, далеко пойдешь.
-
Папа, а до генерала я дослужусь?
-
Конечно, сынок, ты парень хваткий, со временем и в генералы выйдешь!
-
Папа, а маршалом я стану?
-
Нет, сынок, у маршала тоже сын есть.
Анекдот старый - а вот поди ж ты, мы видим государственный пост, в тройке важнейших в стране, что называется из семьи не уходит. Три поколения семьи - и все на этом посту. Ну не считая постов рангом поменьше - типа директора ЦРУ.
Ах да - в википедии скромно пишут, что было трое детей у Даллеса. Что сын был сильно ранен на корейской войне и всю оставшуюся жизнь был недееспособен. Про дочерей не пишут ничего. Но - как минимум одна дочь вышла за видного австрийского политика (https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Molden ), который поначалу секретарем австрийского ио министра иностранных дел (!!!), а также крупнейшего австрийского издателя.
Затем дочь Даллеса развелась - чтобы вскоре выйти за еще одного австрийского топ-дипломата. Да - дипломат это был ни много ни мало - сыном бывшего австрийского канцлера (https://erenow.net/modern/the-devils-chessboard-allen-dulles-the-cia/7.php).
Ну и давайте прервем эту череду династических фактов, и несколько выводов сделаем. Что по существу мы видим? Мы видим историю аристократического рода. Дворянского рода. Дворянского рода в феодальной стране. Потому, что страна, где должности переходят по наследству и чтобы должность занять, нужно в первую очередь быть знатным человеком с хорошей родословной - это ведь феодальная страна. Можно с огромным трудом поверить в то, что два члена одной семьи могут на государственной службе преуспеть - и то, никто особо в такие совпадения не верит, и такие факты называют кумовством, трайбализмом и еще жестче. Но когда 4 поколения одной семьи на высших министерских должностях трудятся, брачуются с людьми, чьи родители или они сами на примерно тех же позициях в своей стране или в зарубежных странах - это сословное общество. Как бы это не называлось в конституции и в какие бы формы не декларировалось на выборах. Это - сословное общество, с достаточно жесткой структурой.
И для иллюстрации - рассмотрим выборы в США последних лет. Чтоб далеко не уходить - возьмем последние лет 20 всего, а до этого просто справочно приведем.
1988 год - победил Буш-старший.
1992 год - Клинтон (муж).
1996 год - Клинтон (муж).
2000 год - Буш-младший, сын Буша-старшего. Победил он у Гора. Гор - сын сенатора, человека, 18 лет в Сенате заседавшего.
2004 год. Победа Буша-младшего. Он победил Джона Кэрри. У Кэрри один из предков был спикером (!!) палаты конгресса США. В родне также длинная цепочка губернаторов. Женат этот человек на женщине из списка Форбс, главе империи кетчупов Хайнц.
2008 год. Барак Обама побеждает у сенатора МакКейна. Чем славен сенатор МакКейн? В США сейчас даже боевой корабль есть с тем же названием. Но - назван в честь отца этого почившего в бозе сенатора, адмирала. Да - папа этого адмирала был тоже адмиралом. Женат на дочери пивного магната, одного из самых богатых на тот момент людей в США.
2012 год. Барак Обама побеждает у Митта Ромни. Ромни - сын губернатора. Папа Ромни в свое время тоже пробовал баллотироваться на пост президента, но на предварительной стадии проиграл Никсону.
2016 год. Дональд Трамп побеждает Клинтон (женщину). С Клинтон и ее родственными связями нам понятно, а кто такой Трамп? Из биографии мы узнаем, что, например, старшая сестра Трампа работала судьей Апелляционного суда третьего округа США, и что в юрисдикции этого суда зарегистрировано свыше половины (!!!) всех публичных корпораций США, и там разбираются сложнейшие коммерческие дела. Состояние отца Трампа, богатого бизнесмена, оценивалось в 300 миллионов долларов в 1999 году.
Ну и внимательный читатель заметит, что обошел я молчанием Барака Обаму. В конспирологических блогах российских эмигрантов мне доводилось читать, что Обама - незаконный сын Кеннеди, и что только благодаря этому он в политику и проник. Но - версия эта ничем не подтверждена, поэтому в порядке анекдота можно рассматривать. Ответа по Обаме у меня нет. Человек появляется практически из ниоткуда (работа комьюнити органайззером), становится сенатором и потом - президентом. Можно было бы развести конспирологию тут - но не буду. Отмечу, что тут мы видим интересное исключение, которое правило скорее подтверждает.
Ну и - хорошо это или плохо, когда вроде бы декларируется демократия и всеобщее равенство, а в реальности избирают сыновей и жен? Это не хорошо и не плохо - это скорее намек, что реальный мир устроен сильно по-другому, чем принято считать.
Alexander Chernykh
Тайные связи в системе власти США.
Комментарии
В общем, наши - скромняги, ушедшие в актеры, ученые, куда угодно, но не в военно-политическое руководство страны)
Конечно)
https://www.kuban.kp.ru/daily/27031.3/4093930/
А вот про внука Сталина:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Дочь Хрущева:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B9,_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0
Сын Хрущева (коротко - пропал без вести во время Великой отечественной войны):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Про семью Молотова копирую из Википедии:
Осторожнее со ссылками на русскоязычный сегмент википедии.
небольшая подсказка. Если в заголовке статьи написано - "про Америку" - вполне возможно, что статья и на самом деле будет про Америку. Если хочется про РФ почитать - попробуйте не открывать статьи, где прямо указано, что они на другую тематику.
вообще по РФ не искал - но вот к примеру по юкрейн как-то писали ссылка
Автор даже поверхностного представления не имеет о том, как устроена власть в США. А если бы имел, то таки бы знал, что основы государственности в США - это орденские структуры, которые стояли у истоков США 240 лет назад. Именно эти структуру в силовом порядке вводят 33% новых кадров в состав управления, чтобы избежать т.н. "кризиса трёх поколений управленцев", более известного как "Цикл Ибн-Хальдуна"
да, спасибо
вот именно материалы такого плана я и имел в виду, когда писал о конспирологах
Выходит очень много литературы такого плана. Иногда пишут о тайных орденах. Иногда о борьбе Ротшильдов и Рокфеллеров. Иногда о тайном масонском лобби. Иногда о рептилоидах. Доказательств приводится во всех случаях примерно одинаковое количество.
Критику «конспирологии» желательно основывать не только на знании метода, но и на понимании проблемы полноты/достоверности исходных данных, приправленном пониманием замечания господина Брукса.
Перевод на сущностный язык: если доказательства выходят за рамки понятийного аппарата требующего "доказательств" индивида, ему бесполезно что-либо доказывать.
Когда корабли Магеллана приблизились к карибским островам, их жители видели волны у берега, но не могли увидеть армаду кораблей, т.к. в их понятийном ряду не было такого явления.
Барак Обама? Следуем на Википедию.
Начнём с того, что по отцу Обама - потомок рабовладельцев. Но нам интересна матушка, Энн Данхэм. Следуем по ссылке:
И по матери Обама - потомок рабовладельцев. Ну и ещё родственник пяти президентов, включая Бушей, с которыми он и воевал за место в почти круглом кабинете.
Интересно, что в английской вики ни слова. Для точной ссылки нам нужно пройти на страничку https://en.wikipedia.org/wiki/Family_of_Barack_Obama и найти там небольшое стыдливое:
Со ссылочками на внешние источники, а как же.
Таким образом, Обама есть потомок рабовладельцев и аристократов.
Алсо его мать, Энн, вообще-то еврейка. И, поскольку еврейство наследуется по матери, Обама таки благородный еврей, а вовсе не занюханный негр. Занавес.
я подозреваю, заплати вы скромную сумму денег - и вы б обнаружили в своих отдаленных предках корнетов Оболенских и поручиков Голицыных. Заплати я - и мне б такие родственные связи нашли бы. Причем не выдумки, а вполне реальные связи.
Все же в практической жизни имеют значение те родственники, которые непосредственно на вашу жизнь оказывают влияние - родители, дедушки-бабушки, дяди-тети. А так ну вот являетесь вы прямым потомком царя Гороха - как это повлияет на вашу жизнь? Да никак. Среди его близких родственников не видно даже особого достатка
Я думаю, на становление Обамы президентов вполне оказал влияние тот факт, что он по матери еврей, а также не потомок рабов.
Обама и не позиционировался никогда как потомок рабов. Все же его отец - житель Кении, его предков никто из Африки в рабство не вывозил, они остались в Африке и благополучно там существовали
В США миллионы евреев. Есть даже популярная штука - евреев в Нью-Йорке несколько больше, чем во всем Израиле. В том числе есть и значительно более родовитые люди - тот же упомянутый Джон Кэрри, например. Вопрос в том, отчего ж был выбран Обама - человек, который явно выбивается из длинного ряда претендентов - и по финансовым возможностям, и по родословной.
Не только США касается. В Греции премьер-министры - сплошные Папандреу и Митсотакисы.
да, везде одно и то же
Это называется толпо-элитарная структура управления, при этом элита - это тоже толпа, но меньше числом и больше дрессировкой.
Будет смешно если очередной Буш в 2020 станет новым президентом США.)
Джеб Буш выдвигался, но Трампу уже на стадии предварительного отбора проиграл. А вот дети Джеба, которые наполовину мексиканцы - вот они, думается, имели б шансы
Впрочем - даже и про жену Обамы поговаривали, уж не знаю, насколько серьезно
у обамы дед по матери
Среди дальних родственников Стэнли была родня президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и нескольких президентов США: Джеймса Мэдисона, Гарри Трумэна, Линдона Джонсона, Джимми Картера, Джорджа Буша. Барак Обама отмечал, что, в то время как один из его прапрадедов Кристофер Колумбус Кларк был заслуженным солдатом Союза
дальние родственники - несерьезно это
Была у нас еще такая Гайдар Мария - правнучка того самого А.Гайдара полком командовавшего в 17 лет. Был Рыжков В. Первый заместитель председателя Гос.думы РФ - сын Николая Рыжкова, председателя совета министров СССР. Сейчас им на смену пришли Рогозины, Чайки и др. Переемственность поколений. Вот вы своего сына не пристроите на теплое место при наличии возможности? Или пусть сам пробивается??
Садитесь, два.
Персонаж интересен в первую очередь тем, что НЯП дедушка в качестве фамилии взял литературный псевдоним (!!!) *отчима* (!).
Такая вот «родственная связь».
ЗЫ: Памятником к вопросу о достоверности построений на основании ономастики.
Ладно - плохой пример с Гайдар: пасынок злостно воспользовался фамилией героя из книги своего "отчима". Надо бы еще днк сыновей Рогозина и Чайки проверить, может зря нагнетаю.
да, с Гайдар вы как-то совсем мимо кассы
дочь Сталина сбежала в США, как известно
внуки Хрущева живут там же
дочь Брежнева спилась
ну а Мария Гайдар сбежала вна Украину
С этими понятно, власть сменилась. Забыли Горбачева - в Германии вроде.. Путин 2010 год: «чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?» ответил:
о том как бы и статья. У нас власть сменяется, при всех вопросах. Там власть тоже сменяется - но несколько по другому. На сегодня менее сменяемая власть показывает результаты несколько лучше на долгосрочном тренде
У нас власть сменяется в одном случае: переворот с последующей сменой элит. Как это было в 1917 и в 2000х - не верится, что человек без лица может прыгнуть в президенты за полгода без поддержки спецслужб или олигархов. Цитата В.Путина этому косвенное подтверждение. В остальном все как у них - мы сейчас в долгосрочном тренде.
Первый зампред ГД РФ Рыжков Владимир Александрович сын Николая Рыжкова? Хотя, возможно, это пасынок и отчим.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну... Нарышкины, например, ещё Петра I на трон возводили ) Собственно, его мать - Наталья Кирилловна, была из Нарышкиных. И ныне нарышкин и ГДРФ руководил, и службу внешней разведки возглавляет. Шуваловы тож постоянно возле трона крутятся - вне зависимости от того, кто нынче царь )))
спасибо, дельное замечание. Вопрос - насколько эти и те связаны, но само совпадение фамилий оно показательно, да
Скуратова добавьте.
А вот про Курицыных что-то не слышно… ☹
Ромадановский ещё ) При больших звёздах, хотя и должности не очень на виду. Ну и некто Греф ещё при Николае II мелькал в хронике тех лет. Тут вопрос действительно лишь в том - насколько те связаны с нынешними )
См. ниточку выше про Гайдара.
А чего братьев Кеннеди не вспомнили? Один президент, второй генпрокурор.
Плохой пример, зачистили выскочку и его брата по жосткому. И даже его любовницу и сына.
Единственным препятствием для нашей элиты пока является необходимость некой легитимации правонаследования привилегий (в т.ч. и чиновничьих). Пока живо поколение 40+ , будет недовольство при любой попытке ужелезобетонить сложившиеся в 90-е -2000-е сословия. Поэтому диалог нынче ведут прежде всего с молодёжью. Эпоха "выборов" завершилась , с бабушками заигрывать уже не надо. А доверчивому подростку легче навешать лапшу про то , что он "может рассчитывать только на себя" и когда он столкнётся с суровой реальностью отсутствия доступных кнопок в "социальных лифтах" , то смиренно винить будет только себя за "бесталанность" и "недостаточное рвение".
П.С. Кстати, многие воспринимают "булкохруство" нашей чиновничье-финансовой элиты как милое самодурство. А зря, ребята всерьёз нацелились в неодворяне.
Страницы