Как бы это банально не звучало, но Советская власть - это власть Советов. Но при этом наличие какого-либо органа власти имеющего в названии слово "совет" отнюдь не означает, что власть - советская.
Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами и обладающий законодательной, исполнительной и конрольно-рапорядительной властью (дополнено).
Иерархия выглядит примерно так: местные советы (сельские, поселковые, городские, районные, областные), республиканские советы, Верховный Совет СССР.
Законы СССР и законы Союзных Республик принимаются на сессиях соответствующих советов. Советы не являются постоянно действующими, а собираются на сессии. Верховный Совет СССР два раза в год по два дня, местные советы не реже 6-ти раз в год.
Избранные гражданами Советы формируют, на местном уровне - исполнительные комитеты (да-да, те самые исполкомы), на республиканском и союзном уровнях - Президиум Верховного Совета Республики и Совет Министров Республики, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР. Т.е. формируют (избирают) контролирующие, распорядительные и исполнительные органы власти.
Нижестоящие Советы и их исполнительные органы подотчётны и подконтрольны вышестоящим Советам.
Таким образом Советы сочетают в себе законодательную и исполнительную власть, тем самым отрицая принцип разделения властей. Потому говорить, что:
"В современной России имеются, например, такие Советы:
Государственная Дума, Совет Федерации, Совет безопасности, разного рода советы при Президенте и т.п. В каждом субъекте Федерации имеются свои советы…
Мы с уверенностью можем сказать, что сегодняшняя власть в России в значительной мере советская, то есть принадлежит советам."
- в корне неверно. Тем более, что в Конституции Российской Федерации как раз закреплён тот самый принцип разделения ветвей власти.
Это основное отличие Советской власти от парламентаризма. Имеются и другие. Например депутат при Советской власти - не профессия. Свои полномочия он осуществлял без отрыва от производства получая депутатскую надбавку к зарплате (довольно скромную) и командировочные на время сессии. Плюс императивность мандата, т.е. возможность отозвать депутата не выполнившего наказ избирателей.
Также выборность судей, по крайней мере до 1989 года.
Что же касается эффективности Советской власти, то посмотрите на Китайскую Народную Республику и решите сами.
Комментарии
А вы статью читали?
Читал. И шо? У меня на всё всегда свое мнение.
По поводу закона всемирного тяготения у вас тоже своё мнение? Ну или по поводу уголовного кодекса?
Тем не менее сами советы присутствовали, и хоть не несли все полноты власти что полагалась им по статусу, тем не менее какую то власть они имели.
В противном случае зачем было фикцию из танков расстреливать?
Несли-несли.
Я с теоефона. Н рядом с е. У меня частенько такое
Из танков расстреляли не советы, а импичмент ЕБН. Хватит тут уже бред нести.
Импичмент нельзя расстрелять, а Совет - можно.
Вы поняли о чем я, узурпатор расстрелял переворотчиков. Об интересах народа ни с одной стороны речи не велось. Чума на оба их дома.
По моему вы путаете импичмент и годзиллу.
Импичмент во первых сам по себе по городу не шастает.
Во вторых из танков его растреливать совсем не обязательно
/////Таким образом Советы сочетают в себе законодательную и исполнительную власть
И судебную тоже, по делам, не входящим в ведение ЧК и до создания гражданских судов в 1924 году.
И что в этом плохого?
Ничего. Кроме того, что реальная власть у партии, а в партии процветает естественный отбор мудаков.
В какой?
В правящей. Где власть - там и мудаки. Они имеют свойство накапливаться и убирать хороших людей.
Причем здесь Китай? Разве опыта Союза Советских Социалистических Республик не достаточно? Ну да ладно.
Я так решил. Осознав очевидную абсурдность своего девиза «антисоветчик это русофоб», автор решил зайти с другой стороны.
Им решено сначала наполнить термины «советская власть», «советский» неким положительным содержанием – тогда «антисоветчик»
по замыслу автора будет выглядеть плохим парнем. Ну и после этого попытаться в очередной раз заявлять, что «антисоветчик это русофоб».
Только помним, что антисоветчик – это не противник советской власти как таковой, а противник установленного в СССР политического строя – социализма.
Непонятно только, почему антисоветчики стремились и социализм уничтожить и Советскую власть.
Уничтожили потому, что социализм проиграл экономическое соревнование капитализму.
Структура власти - это в данном случае не принципиальный момент. Главное - структура производственных отношений в обществе.
Уверены?
Буугогааа!
Ага. Уверен.
Так, сегодняшней статьей Шабур подтвердил, что советская власть работала на уничтожение социализма!
Ты жди статью мою, Шабур!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Вот мысли из интернета от Aleksandr6052 -
Потому что депутаты при социализме и депутаты при капитализме имеют разное предназначение. Цель сегодняшних российских депутатов — зарабатывание денег, так как им за это звание платится зарплата из государственной казны. Предвыборные обещания избирателям, для них — хитрый маркетинговый ход, а не руководство к действию. Пообещали, и забыли после выборов.
Сравнивать нынешних депутатов с теми, из времён СССР — нелёгкое дело, так как общего у них почти ничего нет. Разве что только название: "депутат". Они далеки друг от друга так же, как справедливые идеи социализма далеки от звероподобных принципов капитализма.
По данным ВЦИК в 1931 г. из сельсоветов было отозвано 10,1% депутатов, в 1932 г. – 17,0%. По отдельным краям и областям процент отозванных оказался значительно выше (по Ленинградской области – 59%) . Однако большая часть депутатов была лишена полномочий «за бездеятельность» (79,8%), как «классово-чуждые» – 3,3% депутатов и за «искривление классовой линии» были отозваны – 15,5% .
https://colonelcassad.livejournal.com/4310025.html
Среди оснований отзыва преобладало пассивное поведение депутатов (непосещение заседаний советов, невыполнение заданий советов, неучастие в секциях и т.д.), из 244 депутатов отозванных из горсоветов Сибири 204 человека (83%) было отозвано «за пассивность» [34, л. 9(об)]; [42, с. 25]. В Ярославском горсовете «многие депутаты не посетили ни одного заседания секции», в Воронежском горсовете 57 членов горсовета не были ни на одном пленуме секции, за что и были отозваны избирателями [43, с. 14]. Менее популярными причинами отзыва являлись «отрыв от избирателей» и «различные проступки». Под проступками чаще всего понималось несоответствие морального облика депутатов советским представлениям о народном избраннике: пьянство, драки в совете, склоки, дебоши [40]. Депутат Ленинградского горсовета, рабочий Тимофеев «не оправдал доверия своих избирателей и был отозван за склоку» [43, с. 14]. Депутатов Бийского горсовета Холодильникова и Будова отозвали «за учиненную драку на заседании горсовета», при разбирательстве выяснилось, что причиной неэтичного поведения депутатов стала соперничество за внимание работницы Хлудиловой [34, л. 9]. Плохие отчеты депутатов (краткие, формально и неинтересно сделанные) не рассматривались избирателями как повод для отзыва, поскольку рабочие и крестьяне, кустари и домохозяйки, избранные в Советы, не имели опыта публичных выступлений, в основной массе не являясь выдающимися ораторами, терялись на собраниях [44, с. 17].
https://colonelcassad.livejournal.com/4310025.html
Интересно, а персональный состав Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС какого уровня советы утверждали? И в каких советских законах про Политбюро и его власть было написано?
Мда, этот тезис про антисоветчика не даёт покоя, с каким упорством его стараються опровергать...
Но если уж за дело взялся мамомот... Вот кто кто, а он сумеет всех всех здравых убедить в правильности этого выражения))
Так, ты - поклонник Чубайса, Ельцина и Гайдара?
Статью мою ответную читай, коммуняшка!
Весь мамомот в одном коментарии)))
Я одновременно и коммунист и поклонник чубаиса, елтцина и гайдара)
Я так понимаю решил новый тренд создать?
Кто поклонник ельцина - тот коммунист!
Путин поклонник ельцина? Ничего плохого в адрес ельцина я от него никогда не слышал. Да и ельцин центр с господдержскои намекает...
Путин - коммунист))
Моя ответная статья:
https://aftershock.news/?q=node/797223
Уточню КОЕ ЧТО ,количество членов КПСС плюс кандидатов в члены КПСС было что то около 30 миллионов,так сказать охват населения был и через этот охват осуществлялся надзор за работой всех существующих советов на местах. Так сказать принятие решений советами в русле политики КПСС.
Страницы