Судя по учебнику арифметики 1908 года, не так уж сладко было в царские времена.
Богатыми были годы жизни при царе, утверждают некоторые наши современники.
И приводят в пример статистику 1913 года, когда мы опережали по импорту ряда товаров, скажем, пшеницы, даже США. Да, возможно, государство в целом было небедным, чего не скажешь об отдельных его гражданах. Примеры? Достаточно перелистать самый распространённый в начале XX века в империи «Сборник арифметических задач» И. Верещагина. Все задачи совершенно прикладные — про урожай, покупки в магазинах, оплату труда.
Вот вам тема про расслоение общества.
На фабрике работают мужчины, женщины и дети. Каждый мужчина получает за неделю 8 руб., каждая женщина 5 руб., а каждый малолетний 3 руб. По прошествии четырёх недель все работники получили 12 580 руб., мужчины — 8960, малолетние — 1020. Сколько пришлось на каждого работника?
То есть никого не смущал ни факт работы детей на фабрике, ни то, что они получают в 2,5 раза меньше взрослых мужчин. Ну и выходит, что всей фабрикой (280 мужчин, 130 женщин, 85 детей) они зарабатывают за год 150 960 руб.
Тогда совсем по-иному звучит такая задача.
Продано имение, в котором было 6745 десятин пахотной земли, 2820 десятин лугов и 1392 десятины леса. Пахотную землю продавали по 241 руб. за десятину, а луга по 136 руб. за десятину. Почём продавали десятину леса, если всё имение продано за 2 422 489 руб.?
То есть фабричным в количестве почти 500 человек, чтобы выкупить то самое имение, потребовалось бы 16 лет непрерывно работать и при этом не есть, не пить, не снимать жильё.
О величине доходов и безработице ещё задачи.
Работник получает за каждый рабочий день 5 руб., ежедневный его расход 3 руб. По прошествии 40 дней ему не хватило 10 руб. на покрытие своих расходов. Сколько было рабочих дней?
Выходит, работник не так уж много получал да плюс сумел поработать только 22 дня из 40.
Подёнщица получает в день 25 копеек. Сколько получает она за 4 дня?
Следовательно, она зарабатывает 1 руб. за 4 дня. На что же она живёт, если предыдущему работнику на день требовалось 3 руб.?
25 нищих получили 2 руб. 75 коп. По сколько копеек досталось каждому?
И что же они могли купить на эти 11 копеек, если исходить из другой задачи?
Куплено 25 пудов гречневой крупы, 15 пудов пшена и 46 пудов риса и за всё это заплачено 199 руб. Во сколько рублей ценился пуд риса, если пуд гречневой крупы стоит 1 руб. 60 коп., а пуд пшена 1 руб. 40 коп.?
Ответ задачи — 3 руб., иными словами, они, даже сложившись, не смогли бы купить пуд (один пуд равен 16 кг) риса.
Пугающе звучат и нижеследующие задачи, которые наглядно демонстрируют, сколь обыденна была смерть.
Ребёнок родился 12 мая в 9 часов утра, а умер 11 июня того же года в 1 час пополудни. Сколько времени жил ребёнок?
Мальчик родился 17 января 1873 г. Когда он умер, если прожил 3 года 4 месяца?
Ну и напоследок о том, насколько проще тогда были нормы морали в отношении воспитания. В учебниках легко упоминали и азартные игры — как карточные, так и бега, где и тогда вовсю проигрывались. И вино табуированной темой не считалось...
Двое играли в карты. Один выиграл 143 руб. 35 коп. Другой — на 52 руб. 43 коп. больше. Сколько они вместе выиграли?
Или.
Лошадь на бегах прошла за первую минуту 272 сажени 2 фута 3 дюйма. Во вторую — 269 саженей 2 аршина 4 вершка. Какое пространство она пробежала за 2 минуты?
И такая.
У торговца два бочонка вина: в первом 10 вёдер 5 штоф 1 чарка, во втором на 8 вёдер 5 штоф больше. Сколько в двух бочонках?
Комментарии
Будет тоже самое, ибо иных источников богатств государства у России нет, а элиты в потреблении равняются на Запад.
Чего это, «будет»? А сейчас нет ещё?
Чиновники пока разминаются...
+1. Если инфа о падении добычи нефти на 10%\год начиная с 2023г. окажется верной, то славные времена Царизма застанут даже те, кто ещё помнит "совок".
Тоже так считаю.
1) Технологии забыть нельзя вот так просто. Всё развивается по спирали. Царизм может вернутся но на другом техуровне, без лаптей и голода.
2) Падение добычи нефти даже в 100 раз не принесёт ни каких угроз человечеству, Подумаешь все пересядут с личных жоповозок на общественный транспорт на электрической тяге, что изменится то? Да даже наоборот экономика станет сильнее т.к. паразитарный сектор личных жоповозок перестанет отвлекать ресурсы общества, я уж молчу про то что вторая по расходам статья после жилья просто исчезнет + уменьшится кол-во пробок на дорогах + чистый воздух в городе станет = здоровье и работоспособность улучшится + пыли станет меньше + грязи во дворах станет меньше + дворы станут свободными + меньше станет смертей в ДТП.
3) России перестанет торговать нефтью? Не верю, в товарных количествах станет продавать нефти меньше, но за счёт роста ценника, экономические объёмы слабо упадут. А ещё Россия просто станет торговать чистой водой и будет бабла иметь даже больше чем с нефти, делов то, заодно решат проблему с наводнениями, так как стоки будут регулироваться.
Люди,- новая нефть.
Хорошо бы разрешили переработать идиотов на кошачий корм.
ПС в кладовой все ваши измышлизмы разобраны по сто раз.
Мне кладовка по боку, у меня своё ИМХО.
Идиотов действительно много, разучились свои мысли иметь.
Что ж вы так самокритично то. Тут про минусы и добавил бы. Миллионы не в пишутся в рынок, кто не посредственность в паразитарном производстве жоповозок работает, плюс к этому станкостроение, а главное логистика, не я понимаю у вас ток из розетки, а хлеб на деревьях во дворе магазина растёт?!
Получается, зря молодёжь в крупные города щемится? Как думаете, будут выселять лишних обратно в пампасы, или просто убьют?
Сами выселятся. Как жизнь в городе подорожает. И убиваться тоже сами будут. Как в 90-е.
Частная жоповозка это паразитарный сектор, который 100% отвлекает ресурсы человечества от решения насущих задач, т.е. это вред. Плакать о потерях трудовых мест в паразитарном секторе всё равно что сокрушаться о падении отрасли производства наркоты. Вы бы ещё для увеличения ВВП, население бы спаивали и с детского сада заставляли бы людей смолить дрянь, а чё, это же миллионы рабочих мест, опять же развитие смежных областей.
Лишь бы ляпнуть что-то "умное", при чём тут это, каким образом это относится к обсуждаемому вопросу, вы решили так мой интеллектуальный уровень принизить? Речь идёт о паразитарном секторе, частные жоповозки в городе это абсолютно не нужное и вредное явление.
Так вы дурнее, чем я даже про вас думал. Ну всех благ.
О, вы ещё и думали обо мне польщён, А вообще в лес батенька, в лес!
Для начала - нефтехимия, это далеко не только бензин и соляра. Много без чего придется жить без нефти.
Перестанут жечь чёрное золото в частных жоповозках сразу на всё остальное нефти хватит и да, стоимость бензина чувствительна именно как стоимость топлива, стоимость нефти в виде вещей уже не так сильно бьёт по карману, ну и просто перейдут от экономики продаж к экономике аренды, в экономики аренды нет смысла каждый год покупать новый айфон, каждые несколько лет покупать новый авто, а стиралки будут работать по 30 лет, таким образом ресурсов будет в разы меньше тратится на всё, и да, те кто будут жить в арендной экономике будут на нас смотреть как на варваров и будут гордится тем что 20 лет пользуются одним и тем же смартфоном, т.к. это практично и больше денег остаётся на то чтоб отдохнуть в самом экологическом курорте мира в Сибирской Тайге.
До революции в нашей деревне были церковь и кабак. После революции их разрушили. Построили дом культуры, школу, больницу. Теперь ничего этого нет, но есть церковь и кабак (С.)
Путин же четко сказал, "эпоха социальных государств закончилась".
Так что это не ошибка, а стратегия.
Интересно, что прокурлыкает пропагандон "святых" годов монархизма на эти "бездоказательные наветы"? Сейчас накалякает про то, как царь Николай народ берег...
Статья - шедевр. Спасибо.
Зачем же так? Царь помазанник божий, давай опиум для народа, на кол Верещагина.
Подумал про современные условия. Недалеко ушли. Конечно, натянули маску приличия, но что-то осталось прежним, а что-то - изменилось. Не жил в РФ, но проживаю на постсоветской территории, поэтому мои мысли могут разнится с текущим состоянием в РФ.
Спиртное - ушло в нелегальное употребление вплоть до шуток на центральном ТВ от одного комика "Американцы на свое совершеннолетие начинают пить, а мы на свое совершенолетие - бросаем!" (отсылка на Задорнова).
Относительно детей-работников - тут ситуация 50/50. Что детский труд нужен - это да, в советское время даже пытались приручать работать на реальных производствах, а не как сейчас, что даже на уроках труда максимум какие-нибудь аппликации. Но детский труд должен быть социально значим и прививать трудовые навыки, а не в стиле, когда запрещают детям даже убрать за собой, а потом удивляются, чего их выросшее чадо не убирает за собой? В Китае обласканный заботой единственный ребенок обычно называется "маленький император". Но и перегибать палку в виде отправки детей в шахту тоже не надо.
Про имущественное неравенство в современной России не писал только ленивый. Я ленивый, поэтому писать не буду =)
Чувство азарта для человека естесственно, но пока этим любят пользоватся только казино и всякие создатели компьютерных онлайн игр. Вот если бы чувство азарта поставить на службу человечеству! Если что - даже у животных наблюдается что-то похожее на азарт, отсылка на исследования бихевиористов, когда те подсовывали животным игровой автомат с целью выработать какую-либо привычку, которая держалась дольше, чем при использовании традиционного постоянного подкрепления.
Объективности ради и если мне не изменяет склероз, у Задорнова было про возраст 21 год совершеннолетия по-американски - так как у нас совершеннолетие 18 лет, то после трёх лет экспериментов действительно можно уже принять обдуманное и обоснованное личным опытом решение. Вполне логично, кстати: если человеку можно в 18 лет доверять боевое оружие, то уж выпивать или вообще не пить уже тоже можно доверить решать ему самому.
Про возраст - да, пусть он мягко смог обойти проблему детского пьянства, т.е. когда спиртное употребляли в 14-16 лет. Про обдуманное и обоснованное решение - нет. Для женщин алкоголизм, вроде, неизлечим. Да и длительное пьянство ведет к деградации и зависимости, после которого про рациональные поступки можно и не думать.
Скорее государство вынуждено доверить в 18 лет боевое оружие в силу традиций, немного ранее, по историческим меркам, оружие доверяли детям 12-16 лет. В военное время нижняя планка вообще падала до уровня первоклашек, которых обучали как создать из подручных средств оружие и базовым навыкам стрельбы - Кавказ, украина, Сирия. Предложение про выпивать или вообще не пить - уже были проблемы и даже попытки запретить на государственном уровне пьянство, но толку? 90-е очень хорошо показали, как спивались целыми деревнями. Человеком очень легко можно манипулировать, опыт Милгрема в помощь. В этом эксперименте 65% испытуемых буквально были готовы убивать людей по приказу авторитета. Что говорить про алкоголь, у которого нет настолько ярко выраженного действия в виде чьей-то смерти, а употребление небольших доз не вызывает особых проблем. Авторитетов, которые пропагандируют употребление алкоголя на каждом углу даже сейчас полно, но нынче решили заложить фундамент в виде пропаганды слабоалкогольных напитков, что при серьезных проблемах в государстве приводит к увеличению крепости напитка и доз.
Опыт Милгрема показывает, что 65% человек не может самостоятельно принять решение об убийстве невиновного человека, что говорить про более элементарные вещи? Причем современные варианты этого эксперимента могли поднять эффективность до 90%!
Я всё же имею в виду не детское пьянство, упаси боже, а просто эксперименты с алкоголем. В 14-16 лет тайком пробовали, а в 18 уже официально можно, поэтому вечеринки с распитием совершенно легальны - не одобряются, но и запретить уже как-бы не могут. Именно после подобных экспериментов (конечно без фанатизма), через пару лет, когда уже реакцию свою знаешь и прочие побочные эффекты, когда уже имеешь собственное мнение, ничего доказывать никому не нужно или "за компанию" пить (и курить тоже), устанавливаются постоянные симпатии, отношения тогда собственно регулярные возлияния и прекращаются, вплоть до полного отказа. Говорю, конечно, только про ближний круг - вообще нет ни одного близкого знакомого с алкогольной проблемой.
Я вообще-то сторонник того, чтобы приучать к ответственности с раннего возраста, нагружать обязанностями, общественнополезными нагрузками и за это награждать привилегиями и серьёзным, взрослым отношением. Это такая другая сторона медали - имеющий ответственность на ровне со взрослыми рассчитывает на равные со взрослыми права. Вобщем, это на основе личного опыта, 18 лет был вполне дееспособный возраст. Но мир меняется, конечно, могу быть не в курсе современных тенденций.
На выпускных после 9 класса (15 лет) и после 11 класса (17 лет) некоторые любили отмечать "по-взрослому". Всего лет 5 назад были сравнения, что английский "день
бледи" и русский выпускной отмечают одинаково - большой пьянкой, что потом в кустах валяются пьяные девичьи тела. Но сейчас особенно забавно, когда парням на следующий день идти на проверку к наркологу, а девушки пьянствуют, пусть и не в прежних масштабах.Более взрослые (40+) во время серьезных проблем настолько имели собственное мнение и ничего другим не доказывали, что успешно спаивались вплоть до летального исхода. Также не забываем про процент людей, которые очень внушаемы и не имеют внутреннего стержня для того, чтобы сказать "нет".
Даже небольшое число вечно пьянствующих в ополчении было огромной проблемой для Республики. Но до сегодня многих перестреляли или самоубились, кого-то выгнали, а кто-то просто спился. Но в Республике хотя бы пытались решать эту проблему, в украине действовали по позднесоветской традиции класть на проблему болт. Среди гражданских часто сталкивался с непониманием того факта, что я вообще не пью. Даже чуть-чуть.
Идея в целом нелохая, но есть серьезный изъян из-за человеческой психологии - человек не замечает плавных перемен. Мало того, максимальная длительность одного периода между резкими переменами должна составлять не более 7 лет. 7 лет - это примерное время полного обновления организма человека, а также после этого срока стартует "закостенение" мозга, т.к. он начинает действовать полностью шаблонно. Дополнительным фактором для ответственных/начальствующих должностей является обрастание такими связями, которые стимулируют коррупционную составляющую. Это я не учитываю организации, где уже при приеме на работу знакомят с коррупционными схемами.
Тут скорее подходит некоторый возраст, когда человек осознает себя ответственным. Но сейчас мир пропаганды безответственности. И получаем, что человек уже в 14 может быть достаточно ответственен, так и в 34 быть достаточно безответственен.
Еще одним угнетающим фактором является фактор "конеца сытого времени", что является большим стрессом для человека, но ни в школе, ни в других местах нет никакого обучения что в таких случаях делать. И такое происходит очень часто - как в государственных масштабах, типа природных катастроф, распада государства, войны, так и локальные проблемы - депрессивный регион, банкроство предприятия, разорение малого бизнеса, внезапное увольнение, развод, серьезная болезнь и т.д. Никакой серьезной профилактики со стороны государства по этому своду проблем я не видел.
Статья - класс! Спасибо.
Российская империя была вытеснена с рынков Англии и Германии. Между тем именно экспорт зерна был главным источником валюты, но и он падал. Германия поставляла зерно в Финляндию(входившую в состав России) и ряд западных губерний РИ. Экспорт зерна контролировали иностранцы. А так да, все очень круто.
Открываем ссылку с источником ииииии - Аргументы и Факты.
На пульсе АШ размещается АиФ
Шедеврально
на АШ размещаются статьи отовсюду насколько я вижу
ШЕДЕВРАЛЬНО здесь выглядит пока что только ваше офигивание )))
Ну как бы и всё.
и что? пойди поплакай...
А не, ещё вот
и что опять? у тебя что-ли какие-то психологические проблемы, связанные с перечисленными темами?
Вы что то имеете против АИФ? Но даже если его редакция сплошь из жыдомасонов - говорит ли это что царский учебник они переврали?
Переживаю за АШ.
А нет, уже не переживаю.
Хотите возглавить собственную направленность?
Сосуд с человеческими "хотениями" бездонный.
Лектор задает вопрос: - Как называется мужчина, который ХОЧЕТ, но не может?
Ответ: - Импотент.
- А как называется мужчина, который МОЖЕТ, но не ХОЧЕТ?
Женский крик из зала: - Сволочь он, сволочь.
Отсюда
Вас долгоносик покусал. Теперь всё понятно и встало на свои места.
да теперь и я это понял )))
как вы его на чистую воду вывели
Они в комментариях наврали.
"вместо тысячи слов подари рафаэлло"
А вот во времена СССР подобных задач не могло быть в принципе. Иначе местный народец просто взбунтовался бы осознав в какую жопу загнали его большевички.
Ну да - завыли бы советские граждане - "Хоотим цаааря и зарплату в 25 копеек в день!!
Вы забыли про хруст французской булки, а так неистово плюсую!!!
"Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина" (Аверченко) прочитайте теперь для взгляда со всех сторон на истину.
Детский труд (как в рассказе "Вертел" кручение станка) постепенно заменялся "энергетическими рабами" из воды, угля, нефти.
А слом всего, годы смуты, миллионы эмигрантов и жертв братоубийственной войны нужны были врагам России.
Ну так почему же в СССР не было школьных задач на расчет семейного бюджета в отличие от дореволюционной России?
Нет. Всего-лишь узнали бы о "небольшой" разнице в уровне жизни в нечерноземье и всяких грузиях.....
Страницы