Дерево в строительстве (много картинок и видео)

Давеча "скиф-99" выдал пост Кто-кто в стеклянном домике живёт?, который разбудил моего спящего демона графомании. 
Увещевания снова заснуть не помогли, по этому "не смог больше молчать".

Хотел поговорить о применении древесины в строительстве. Типа кратенького обзора дабы не утомлять.

Для начала отделю мух от котлет. 
Деревянное строительство можно разделит на два типа - "монолитное" и "палочное".
Монолитное деревянное строительство. (термин сам придумал, тапками не кидать)
Стена состоит из деревянных элементов, формирующих единую структуру. 
1. Старый добрый сруб из кругляка и его производные

Конечно они еще подразделяются по разным параметрам - оцилиндровка, способ рубки и т.д. В дебри лезть не будем.

2. Деревянная стена из "полуфабрикатов".Этот метод заключается в формировании сплошной стены из "полуфабрикатов". Чаще всего идет стандартная "дюймовка" и прочий стандартный пиломатериал.
Фишка этого метода в том, что для формирования стены используют доступный и дешевый материал.  
Покажу на примере. Например мы хотим иметь стену дома, ну как у клееного бруса - 260 мм, который по сути надо утеплить, для того что бы попасть в нормы СНиП, но не в этом суть. Нам надо бревно, для того что бы получить эту самую толщину в 260 мм. 
Для наглядности картинка.

Видите внизу размер? - Вот это и есть РЕАЛЬНАЯ толщина вашей будущей стены.
В среднем РЕАЛЬНАЯ толщина стены это 0,5-0,6 от диаметра бревна. 
Берем максимально 260/0,6 = 433 мм - это МИНИМАЛЬНЫЙ необходимый диаметр бревна для стены, толщиной 260 мм. 
Т.е. диаметр бревна по вершине, а не по комлю.
Что бы понять это в величинах, которые можно потрогать руками.
Цена такого бревна в самом оптимистичном раскладе 13 000 рублей за куб.
В одном кубометре такого бревна - 1,3 штуки.   По сути это ОДНО бревно длиной 6 метров - 13 000 рублей - это самая оптимистичная цена. По факту будет дороже. 
Так вот эти стены из "полуфабрикатов" как раз невелируют этот дорогой вопрос.
Итак 

Вся главная фишка этих технология в использовании древесины камерной сушки.
Влажность доски 10-15% влажности.
После "сборки" эту древесину не ведет, она не растрескивается и не дает усадку.
Т.е. после сборки дома, можно сразу заезжать и жить в нем. 
Ну и категория огнестойкости очень высокая, о чем будет ниже.

Деревянные "палочные" конструкции.
 

И в качестве заключения к этой "картинной" галерее набирающие популярность клеевые балки (glulam) для строительства длинных пролетов и сложных по форме элементов. У нас, самое интересное это аквапарк "Питерленд", несущий каркас которого построен из этих балок.
Для архитекторов это как новый источник вдохновения)

Теперь собственно к чему вся эта картинная галерея?
Очень часто в каментах появляются негодующие посты - дескать "дом должОн быть как у Наф-Нафа", "дерево сгорит" и т .д. Вот об этом и хотел сказать пару строк.
Горит или не горит - спорить смысла нет. По сути горит ЛЮБОЙ дом, даже построенный из кошерного железобетона.
Для наглядности хочу напомнить пожар в июне 2017 года в Англии, здание Grenfell Tower.

Причины, по которым были погибшие и раненые банальные - захламленные пожарные выходы, но я не об этом.
В строительстве нет понятия - горит или не горит. Горит все.
В строительстве используется своя система. Один из главных показателей это - огнестойкость.
Огнестойкость - способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.
По простому - строительная конструкция должна ограничивать распространение огня, сохраняя свои технические свойства.
Классифицируется она по индексу REI , где:
- потери несущей способности (R)
- потери целостности (Е)
- потери теплоизолирующей способности (I)
"Библия" строителя в вопросе огнестойкости это Федеральный закон №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в котором есть таблица, которая подразделяет сооружения по степеням огнестойкости.
Вот она.

И вот тут начинается все самое интересное. 
Например сравним металлическую балку и деревянную балку.
Металлическая балка соответствует всего лишь 4 степени огнестойкости R15, в то время как деревянная R60.
В чем подвох? Весь подвох в высокой теплопроводности металлов и малых значениях теплоемкости. При пожаре незащищенная металлическая конструкция быстро достигает критических температур перегрева металла, при которых снижаются прочностные характеристики и конструкция не в состоянии выдерживать приложенные к ней нагрузки. 
Вспомнили "Башни близнецы" которые были построены из маталлокаркаса и произошло обрушение?
А вот древесина в этом случае действует по другому - у нее низкая теплопроводность по сравнению с металлом и высокая теплоемость. Еще в процесс горения, на поверхности образуется слой углерода (черная зола), которая противодействует дальнейшему распространению огня.
Если посмотрим на заявленные характеристики огнестойкости того же CLT, то все они находятся в пределах REI 60, REI 90 и даже REI 120 что соответствует 1 и 2 второму классу огнестойкости. Ну вот для примера известный европейский производитель.
Прошу отметить - эти характеристики, производитель не сам себе назначает. Его продукция проходит тщательную экспертизу в специальных организациях. 
Еще один "неприятный" нюанс - стены по технологиям CLT/MHM и т.д. НЕ ОБРАБАТЫВАЮТ антипиренами. Они вообще ни чем не обрабатываются. А при использовании того же гипсокартона, огнестойкость еще больше повышается, при этом гипрок не влияет на свойства древесины поглощать и отдавать влагу в помещениях, тем самым регулируя влажность.

Следующий миф - это хрупкость этих зданий. Дескать землетрясение тряхнет и все домики посыпятся.
Для того что бы рассуждать на эту тему, надо понять природу землетрясения. 
Толчки землетрясения, в первую очередь начинают воздействовать на фундамент и нижние этажи, создавая в них колебания, которые начинают распространяться на все здание снизу-вверх. 
Сила этих колебаний зависит от двух факторов - массы здания, которая сконцентрирована у основания и его жесткости.
Казалось бы - Вот оно решение, агонь! Строим только низкие здания, но как показало землетрясение в Мехико 1985 год - это не всегда так. 
Тогда пострадали в основном здания высотой от 5 до 15 этажей. Не пострадали, а они были полностью разрушены, в то время как здания выше 15 этажей отделались "легким испугом", так же как и дома ниже 5 этажей.
Просто амплитуда колебаний самого здания совпала с амплитудой толчков, что и привело к их разрушению. 
Кстати именно по этой же причине запрещено останавливаться на мосту - стоящая машина, за счет своей массы может увеличить амплитуду собственных колебаний моста.
Для примера знаменитый Такомский мост, в котором не верно учли ветровые нагрузки, что привело к его обрушению. 

Что бы эти проблемы изучать и проверять, специальные организации строят стенды, на которых проводят испытания различных конструкций на предмет устойчивости при землетрясениях.

Для примера выложу самые распространенный конструкции и их испытания.
Чаще всего испытания проводят с моделированием землетрясения 7 баллов по шкале Рихтера.

CLT

Каркасник

Деревянный одноэтажный дом

Дом из строительных блоков

Дом из природного камня

Разрушение бетонных колонн с 1:07

Как видим, дома из древесины, держатся вполне бодрячком, за счет упругости материала и небольшой массы.

Спасибо за внимание.
Мой демон графомании сыт.

И в качестве поднятия настроения - Музыка строительства. Дом в котором применяются сразу несколько технологий.

Обратите внимание на 2:06 процесс сборки стены из готовых склеенных модулей.