Кто-то называет поколение millenials США "потерянным поколением". Кто-то его называет "проклятым". Мне больше нравится "мясное поколение", подчеркивая что многим будет суждено сгинуть во внутренних и внешних бойнях.
Это лирика, а сухая статистика такова - две трети этого поколения живет от зарплаты до зарплаты, и менее половины имеют хотя бы $500 сбережений. Накопить им на ипотечным взнос весьма проблематично, и поэтому на рынке жилья появляются все более экзотичные предложения.
Как-то мы писали, что тем американцам, кому не хватает средств на аренду комнаты, теперь предложено арендовать коробку в комнате площадью 2 с половиной метра.
Но кому-то там тесновато. Для начинающих олигархов, кто все же сумел накопить побольше $500, Amazon дает теперь гораздо более просторные предложения.
Вот типовое предложение:
Всего за семь косарей резаной вам предлагают усадьбу, где 8 квадратных метров будет под крышей, и еще столько же без. Толщина стен составит 2 сантиметра, то есть строение вполне способно выдержать обычный ветер.
Есть предложения и для состоявшихся парней. За 50 косарей можно прикупить трейлер на колесах и с окнами, предложение весьма заманчиво, так как позволит обладателю путешествовать по США в поисках работы.
Но это все же дороговато для тех кто и $500 не накопил, то есть для большинства. Нужно что-то более практичное и доступное, например, из жести и старых покрышек.
Комментарии
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».
То-то троцкист Хрущёв устроил весёлую жизнь рабочим и крестьянам после убийства Сталина и Берии.
Не трожь Никиту-кукурузника!
Кстати да! Мы самим наличием кукурузы в стране обязаны ему. Так что руки прочь от кукурузы и ее создателя!
Скорее - наличием силоса.
Куку-руза(маис) предназначена для более южных регионов.
Кстати - "вна Укра" приводит свои земли во всё более негодность выращиванием кукурузы(на одних и тех же землях,без подкормки удобрениями) несколько лет подряд. Скоро эти земли нафиг никому не будут нужны.
========
Так что прозвище "кукурузника" Никиту просто возводит в разряд "деятельного дурачка". А он не был дурачком.
Он выполнял волю троцкистского руководства(глобалистов).
Я про внаУкру ничего не писал. Я про СССР писал и Хрущева
- Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: ...Вот мы свергли монархию...
Незамедлительно возникает вопрос. Слова этого мудака, который вот такую дикую ахинею несёт про свержение монархии, они достойны внимания вообще?
А это реально?
Такие дома можно строить и на Аляске.
Дело не в менталитете, а в эволюции. Каркасное строительство это эволюционный процесс, имеющий корни со времен Древнего Рима.
Можно сказать что да - это экономический уклад. Когда требуется много частного жилья, за короткий срок.
Стоимость этих домов весьма кусается, при кажущейся простоте. Это дорогие дома, если соблюдаются нормативы. Если не соблюдаются, то это убогие говно-дома, которых овер дохрена построили на территории РФ.
А с чего ты взял, что в США - это не говно-дома? Мнение у тех кто в них жил в самой америке весьма разное.
С тех что эти дома отвечают ВСЕМ строительным и санитарным нормам, которые предъявляются к домам для постоянного проживания.
У нас к сожалению их не соблюдают.
А я общался с теми кто в американских ( в США они называются канадскими) домах живёт.
Шумоизоляции толком нет - любой пук слышен на втором этаже.
Пожарной безопасности нет - стены из дерева - проводка внутри стен.
Вот как выглядит последствие пожара этих спичечных коробок.
Эталонный набор мифов и легенд от строительных иксПЕРДов.
Извините, но такой лютый бред комментировать нет смысла.
Ознакомьтесь для начал с IBC (International Building Code) перед тем как пересказывать интернетные сказания для интеллектуальных инвалидов.
Опа переход на личности, типичный для женщин, видимо попал по самому нежному месту - кошельку каркасного барыги. Аривидерчи синьорита, впаривай американские каркасники в другом месте.
Ты за базаром своим следи, фрик долбанутый.
Несешь тут херь феерическую и в обиженки кидаешься когда тебе указали, что ты пустобрех и балбес, рассуждающий о вещах в которых ни хрена не понимаешь.
ДБЛ БЛД...
"Мужской разговор это не крик, не матерная ругань и не распускание кулаков. Мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Вообще, как известно, разговаривать мужчинам сложнее, у них слабее развит речевой центр. Мужчины при мозговых ударах гораздо чаще теряют дар речи, они гораздо чаще заикаются. Похоже, что какой-то процент мужчин вообще говорит плохо. Припомните женщину, которая не могла бы связать двух слов. Среди мужчин это встречается. «Ну, эт, ё, ну, ё, на». И всё. Стоп машина.
Основа мужской речи – передача абстрактной информации и её анализ. Нет информации – нет речи.
Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами.
Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично – им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. "
Галковский Д.Е.
Если ты тупой, то повторю - Ты перечислил интернтные мемы, т.е. сказки, басни, мифы (нужное подчеркнуть).
Я тебе предложил, перед тем как делать громкие заявления ознакомиться с нормативной базой. Т.е. со строительными требованиями, а не пересказывать фуфлятину с строительных форумков.
И не надо тут всякую херь цитировать. Тебе до мужчины как до Китая в позе пьющего лося.
Твоя ссылка на нормативы бессмысленна- я не собираюсь в этом американском талмуде лазить, а те кто нас с тобой читают тем более. Вместо аргументации ты переходишь на женскую истерику, переходящую в визг.
Если хочешь быть убедителен - приводи статистику, приводи факты, почему осбшный каркасник менее/более пожароопасен, более/менне шумоизолирован чем кирпичный дом, который популярен в России. И не забудь упомянуть что каменный дом и каркасный говносарай по стоимости выходят одинаков в российских условиях ( если соблюдать нормативы о которых ты упоминал).
Лично я общался как с живущими там русскими эмигрантами, так и с российскими строителями - все говорят что это херня полная а не нормальный дом.
Для тупых третий раз повтор - Если ты не читал, то не можешь об этом судить.
«Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного»
– «Вы слышали Карузо?!»
– «Нет. Мне Рабинович напел».
Камрад k0lun, на этот раз ты неправ. Одной только отсылкой на драконовские амерские СНиПы ты лишь подтвердил адов уровень коррупции за лужей. На федеральном уровне.
Тут немного не верное представление реальности. На уровне выделения мест под застройку, естественно "любые методы хороши", но вот когда доходит дело до строительства, то работает сталинский метод "у каждой проблемы есть имя и фамилия".
Ну например в доме сделали проводку. Ее делает во первых мужик с лицензией, во вторых принимает комиссия из местного муниципалитета. На основании этого они подписывают акт соответствия. И тут начинается самое интересное - этот акт не имеет срока давности. Если в доме случится возгорание и экспертиза установит, что возгорание было по причине халтуры, то берут за филей и проверяющего из муниципалитета и электрика. За это дело им грозят реальные сроки. При этом всем глубоко наплевать что "вчера написал заявление" или "он у нас не работает". Подпись твоя? - Протяните вперед руки, клац-клац и на кичу.
У нас как Вы знаете в точности до наоборот. Ну та же "Зимняя вишня" или "Хромая лошадь". Кого дергают за филей? - Директоров, которые вообще слабо понимают что такое строительство и редко отличают газоблок от силикатного кирпича, а какие то ПУЭ для них вообще бессмысленный набор букв.
НО при этом те кто принимал здание и те кто непосредственно навешал соплей, по чьей причине все произошло, почему то не при делах и продолжают лепить такое же дерьмо на других объектах.
Мне кажется пиндосовский метод более практичен чем наш.
У нас уже закинули пробный шар в законодательстве на эту тему. Будем посмотреть как это будет стыковаться с реальностью.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Да, "говно и палки" никто не отменяет, - в ихнем климате это достаточно приемлемое "строительство". Хотя я, по образованию строитель, рыдаю с овцевых, и подобных ему постов по части строительства. Меня немножко по-другому учили строить. Горааааздо более немножко. Сопромат такими кувалдами вбивали в головы, что по прошествию многих лет я это убожество у себя на даче никогда не поставлю.
И причём тут вообще навальный клоун?
Они абсолютно так же строят в северных штатах и на Аляске.
Посмотри как переносят эти "говнопалочники" ураганы типа Ирмы. Они их отлично переносят.
Вот для примера. Автор выложил как его сарай из палок перенес Ирму, но рядом стоят говнопалочные дома.
Скорость ветра 160 км/ч
Сам в шоке)) Ты где про него прочитал?))
Типа пруфы, да?
Спасибо, поржал. Вот уж от кого, от кого, но от тебя не ожидал столь откровенной пендофилии...
Вот не поверишь: в твоей собственной голове.
Мдя...
Откланиваюсь.
Не задерживаю.
Не будет звукоизоляции от одной ваты. Звукоизоляция получается нормально если есть переход между разными средами. А вата это суть тот-же воздух. Чтобы была звукозоляция нужен камушек + вата+гипсокартон. Это физика и практика жития в каркасниках.
А вот это сказочки. В реале апосля всего нескольких лет розетки темнеет пластих, разбалтываются контакты и их менять надо. А чтобы по правилам , то надо приглашать опять важняка с сертификатами и башлять за каждую розетку около 20 денег, 20 розеток 400. Кто-то так делает? Дураков нашли, идут в B&Q или что там вместо, покупают розетки и раз-раз отверточкой. Или во время ремонта перегородку убрать решили и розетку с неё вам на другую стену О Майн ГОШ поставили строители-ж без серта.... А потом, если пожар то это обнаруживают и страховка гуд бай, никто никуда не садится. Вы такого щастья хотите у нас, нахер-нахер, там наелся.
Какую статистику? О чем ты вообще?
Для начала отдупли что такое огнестойкость. Именно этот критерий используется в строительстве.
В твоем курином мозгу есть пунктик - Кирпич не горит, значит это хорошо. Но там не умещаются другие вещи, как то - материалы теряют свои свойства при определенных температурных режимах. Т.е. они теряют свою прочность, несущую способность и т.д. При видимо целых стенах, ситуация может быть совсем грустной - дом надо сносить, из за того что в материалах стен произошли необратимые изменения.
По этому в строительстве применяют термин - огнестойкость - способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.
Внятно?
И про шумоизоляцию не надо петь военных песен. Если в межкомнатные стены закладывать утеплитель, то ни какого шума не будет.
И американский говно-сарай в РФ будет дороже, но не потому что дорогие материалы. А совсем по другим причинам, о которых ты даже не догадываешься. Потому что дилетант и сказочник.
И кстати. Требования по шумоизоляции так же должны выдерживаться строительной конторой. Если они их соблюдать не будут, то попадут на баблосы. Владелец дома просто нанимает контору, которая делает экспертизу и если дом не соответствует требованиям, то строительная компания влетает на не слабое бабло.
Ну, нет. Бетонная плита в 30 см и дюймовая доска в перемешку с ватой и ДСП, собранные вручную, никак не могут стоить в России 15 млн, как их не складывай. Разве что, земля под этим миллионов 14.
Поверьте, если строить в соответствии с IBC, то так и будет.
И дюймовая доска там не идет)))
Брусок 50х150 камерной сушки в основном.
Я у себя в постах делал обзор по строительству каркасников - они так и стоят. В среднем цена 60-70 тыщ руплей за квадратный метр.
У нас где то 50 тыров за квадратный метр, но чаще всего у нас экономят на вентиляции, что категорически нельзя делать в каркасниках.
И с "землей" тоже много мифологии. В стоимость "земли" входят дороги, тротуары, озеленение, уличное освещение, инженерные сети, ливневки и т.д.
У нас этого нет по дефолту. В очень редких исключениях, но в этом случае, от цены за дом начинаешь чесаться в самых неприличных местах.
А, ну да, где требуется брусок сшивают две дюймовые доски.
Не повезло вам. У нас за 50 можно построить капитальное строение на фундаменте по СП.
50 тыров - это цена нормального каркасника за квадратный метр.
Капитальность строения это народная традиция. Ну вот верят у нас что кирпичная стена в полтора метра "спасет демократию")) Архаизм так сказать. Это конечно греет душу, но очень дорого. Ибо чем монументальнее стена, тем больше затрат на фундамент. Хотя смысла в этом нет ни какого. Основная задача стены выдерживать совокупные нагрузки и снижать теплопотери, а не выдерживать лобовую атаку тевтонских рыцарей.
Это у кого как. Для меня - это долговечность и безопасность. Немцы, например, тоже до такого позорища не опускаются. Моются всей семьёй в одной воде, руки после туалета не моют (салфеточками пробавляются), а дома капитальные строят. А ежели пиндосам долговременные жилые строения не по карману, так это их пиндосовские проблемы.
Немцы используют разные технологии строительства и каркасник в том числе. Набирает популярность деревянное строительство в виде CLT и MHM (дюймовые доски, крест на крест либо склееные, либо сшитые алюминиевыми гвоздями) ну и традиционный фахверк. Где там безопасность? Дом-аквариум.
Поймите простую вещь, в Пиндосии каркасник это традиция. Как у нас дом из бруса или рубленный. Как саман на юге.
Это кажется что сквозь стену каркасника можно насквозь с разбега пройти. Не выйдет - лоб расшибете и покалечитесь.
И насчет долговечности тоже мимо. Каркасники спокойно стоят 100 лет. Я лично на сайтах продаж домов встречал такие экземпляры. Даже встречал форумы где пиндосы обсуждали внутренние переделки каркасных домов по технологии balloon frame. Их строили с 1880-х годов до 1930 х.
Пиндосы и капитальное жилье тоже строят, типа ICF. Только основной объем это традиция - каркасник. В нем есть одно хорошая фишка - это "сухая" технология. Ремонтировать можете хоть круглый год. Там не надо ждать когда бетон прочность наберет. По этому строительный сезон - круглый год. Даже в северных штатах.
Так это понятно, если никто не построил поблизости кирпичный заводик, то в традиции будет домик из отходов лесопилки. И отдельные экземпляры даже сто лет простоят. Это если несущая способность случайно позволила воспринимать местные нагрузки и воздействия. Повезло-с. Ну, где вода, если она есть в доме, конечно, придётся расковырять и сделать заново, крышу там перекрыть, заменить окна и двери и можно ещё пожить, да.
А что, пиндосы зимнее бетонирование не освоили что ль?
Ну как же?)) ACI Committee 306 - где все подробно и поградусно описано. Уж чего чего а нормативы пиндосы научились писать очень хорошо и дотошно.
Я имел ввиду применение кладочных и строительных смесей для стен. В массе своей они не подразумевают использование при отрицательных температурах.
А вот местные нагрузки там поболее чем у нас. Особенно ветровые, когда какая нить Ирма или Катрина бушует. И как показала практика - каркасники быстрее восстановить чем капитальные дома. А капитальные так же летают как и каркасники при сильных ураганах. Только разобрать завал каркасника быстрее и дешевле.
У пиндосов многие вещи в строительстве кажутся странными и глупыми на первый взгляд)
Но при детальном осмотре это очень грамотные и взвешенные решения.
Например вот фундамент)
И делают они такие на экспансивных почвах. Это очень не стабильные грунты. Особенно в южных штатах, где пучение побольше чем морозное. В дожди почва очень хорошо впитывает воду и расширяется, а когда сухо, очень сильно теряет в объеме за счет испарения и образуются трещины в грунте.
И кстати полиэтилен тоже не спроста - они учитывают капиллярный подсос влаги из грунта.
Ну и как заметили минимальное количество арматуры. Вместо них используют моностренды. Ибо у арматуры предел текучести в четыре раза ниже чем у моностренда.
Так что пиндосы далеко не дураки.
Надо не обсирать их, а внимательно изучать их опыт.
Не глупыми, а вынужденными. Постнапряженная плита - следствие того, что они не могут позволить себе нормальный фундамент, а грунты подвижные. И, кстати, наверняка напряжение меряют по моменту затяжки болтов, то есть косвенно. И они наверняка прослабнут со временем. В пустотках, ПАГах и прочих сваях и фермах усилие напряжения контролирует инженер лаборатории, а арматура анкерится. Полиэтилен же кладут из-за того, что невозможно гидроизолировать бетон, не гарантия от воды, конечно, но хоть что-то. На летночных фундаментах гидроизоляцию делают в несколько слоёв чем-нибудь рулонным, на худой конец, обмазка горячим битумом за три раза. Но вы, конечно, изучите опыт-то, может пригодиться.
А зимняя кладка ещё проще, чем зимнее бетонирование. Практически ничем от летней кладки не отличается, надо только проёмы закреплять и добавить нитрита натрия в раствор.
Я полистал WCD1 - это альбом типовых решений по деревянным узлам что ль? Там ничего про жильё. На жильё должны быть нормативы по как минимум по температуре в помещениях, а ещё инсоляции, воздухообмену и прочей бодяге. Хотя, я не знаю что там у пиндосов.
Все рассчитывается сурьезно, еще. Есть у меня еще эксельные таблички, но там сложнее, т.к. много упрощений.
Как быть с клеями для всяких газобетонов? Мне кажется кирпич это уже архаизм.
Для этого есть IBC и его производные в виде International Residential Code (IRC), International Fire Code (IFC), International Plumbing Code (IPC) и еще примерно десяток документов регламентирующих то что Вы написали. Даже по бассейнам есть свой ISPSC.
О, ну хоть нормативы на жилые помещения освоили. Может, когда-нибудь ветровую нагрузку научатся задавать.
Газоблоки - это наш аналог американского фанеро-ЦСПшно-ватного зодчества, такой же сумеречный нищеброд-стайл, только более-менее индустриальный. С долговечностью у них тоже не очень, совсем не архаичный кирпич. Даже не близко. А клей для них - цементно-песчаный раствор с добавкой эфира целлюлозы, там засада только в эфире, он при низких температурах коагулирует. Но уже есть порошки, которые до -5 С не окукливаются, а может уже и ниже. Так что это все решается. В конце концов, можно и на раствор налепить, только мостики холода появятся.
Ааа... Вот так даже... Отстал от жизни, спасибо. Буду знать, когда враги появятся, что им советовать, хе.
Не "когда", а "если вдруг".
В большинстве своем это используется в южных штатах. Пост-напряжние только набирает обороты, из из монолитного строительства на уровень ниже спустилось. В основном льют так же только с арматурой.
По этому в южных штатах практически нет подвалов, как например в Техасе. А в северных штатах наоборот, учитывая что надо зарываться глубоко до точки промерзания, по этому делают подвалы, ну и увеличение полезной площади дома.
А промерзает так же как у нас.
Я постил уже, картинка в дюймах.
Даже вот такие чудеса есть))
Оранжевое - это отопление пола.
Место строительства Северная Дакота. Глубина промерзания 1,9 метра.
Идите на ФорумХаус, Вас там отимеют по этой теме...
Нет спасибо. Форумы фриков не интересуют.
Видимо поэтому у Вас нет собственного форума, при видимых признаках фричества
С каких пор знания в какой либо отрасли определяет наличие собственного форума?))
Может надо им доверить устанавливать строительные нормы?))
Я имел ввиду звукоизоляцию каркасника с утеплителем... Перефразируя старую поговорку: утром дверью хлопнул - до вечера трясется...
Ну если строить по заветам расплодившихся фриков, то может и стена от хлопка упасть.
Для справки - звукоизоляцию определяет материал , а не технология строительства. Характеристики материала на сайтах производителей.
Или Вы думаете что бетонная стена имеет лучшую звукоизоляцию чем брусок, обшитый гипроком с базальтовым утеплителем внутри?)
минвата гасит акустические шумы, а "ударные" (от шагов, хлопков дверью и т.п.) деревянная конструкция передает как гитара
Страницы