Кто-то называет поколение millenials США "потерянным поколением". Кто-то его называет "проклятым". Мне больше нравится "мясное поколение", подчеркивая что многим будет суждено сгинуть во внутренних и внешних бойнях.
Это лирика, а сухая статистика такова - две трети этого поколения живет от зарплаты до зарплаты, и менее половины имеют хотя бы $500 сбережений. Накопить им на ипотечным взнос весьма проблематично, и поэтому на рынке жилья появляются все более экзотичные предложения.
Как-то мы писали, что тем американцам, кому не хватает средств на аренду комнаты, теперь предложено арендовать коробку в комнате площадью 2 с половиной метра.
Но кому-то там тесновато. Для начинающих олигархов, кто все же сумел накопить побольше $500, Amazon дает теперь гораздо более просторные предложения.
Вот типовое предложение:
Всего за семь косарей резаной вам предлагают усадьбу, где 8 квадратных метров будет под крышей, и еще столько же без. Толщина стен составит 2 сантиметра, то есть строение вполне способно выдержать обычный ветер.
Есть предложения и для состоявшихся парней. За 50 косарей можно прикупить трейлер на колесах и с окнами, предложение весьма заманчиво, так как позволит обладателю путешествовать по США в поисках работы.
Но это все же дороговато для тех кто и $500 не накопил, то есть для большинства. Нужно что-то более практичное и доступное, например, из жести и старых покрышек.
Комментарии
7 тыс американских за сарай....
А за 50 тыс можно у нас 5 ЛАЗов купить.Старые но можно табором ездить....
За 50 косарей в Туле можно купить 2-3 комнатную в новостройке.
Не нужно рассказывать, а то сейчас как ломанутся :)
Не ломанутся. Для них Россия - это там где страшный Путин, снежная Сибирь и бухие медведи с балалайками.
Челябинск. Готовое если. Не торгуясь. Это квартира с отделкой, в приличном новом районе 80м2.
в Калининграде двушку можно взять..
Прочитал сперва "девушку взять"
Да, рынок у нас еще не развернулся в полную меру.
13"/16"- дюймовка строганная, вагонка. Круто.
Туалет понимаю платный, на улице.
Проект отстой полный.В 2012 я проектировал инженерку для пары домиков для горнолыжников. Так вот стоимость ЗА ПАРУ была вместе с кондиционерами и отоплением примерно 750тыс рублей. По 28 - 32м2 примерно это приналичии микроспальни , совмещённого и отдельного с/у в каждом и в общей комнате кухонного уголка. Летом снимали мамашки с детьми у Заказчика.
Основные затраты Заказчика на проекте были на электричество - подвод и прочее 1,7млн руб вышло. Дороже участка да и нервов ушло также больше всего.
Стены SIP 200мм где-то. Вагонка снаружи и плита изнутри. Всего одно огромное окно до пола на террасу и два маленьких.
По зиме набивалось до 9 человек в каждый домик. Септик и скважина одна на пару домиков, был ещё вагончик охраника + будка генераторов - т.к. по 3 категории бывало по зиме до 2 дней отключки.
И это было 7 лет назад. Чуть больше 25 т. резаной
За ДВА домика +септик+скважина но без стоимости участка и подвежддённого элктричества, генератора. Тогда 6кВт генератор Хёндай стоил порядка 65тыс руб. Как раз на пару домиков с попарным включением. МПри утилизации тепла получалось ы ещё 7кВт тепловой мощности на бойлеры комбинированного нагрева так что покупка электрической мощности была с коммерческой точки зрения, а объект именно такой - невыгодным делом.
А вот из предложенного тут, какой бы себе выбрали?
Я склоняюсь к 50 000 ному, на колесиках который. В остальных стекла много - не поддомктатишь.
Никакой. Это имитации домов. Чуть теплее чем в палатке при гораздо более высокой стоимости и отсутсвии всего чего только можно. Сравнимо с каркасной палаткой утеплённой максимум, если нет утеплителя то просто как в каркасной палатке. Семейная/на группу палатка с "комнатами",
Мы предпочитали отдельные иметь с расстоянием метров 6-10 друг от друга и тенты поверх них в 1980-е.
Домики хоббитов под засыпку чем утепляющим, в Китае землёй лёссовой с покрытием сверху геомембраной, сеткой с лунками под дёрн и дёрном, вид до засыпки:
В подобных можно здорово сэкономить на охлаждении. Да и не так слышно как кто с кем и как. Могут формироваться более крупными секциями. Вся перевозка - одна машина.
А так, возможно, ещё дешевле.
Надо считать стоимость рабсилы, рукава, теплосопротивление полученной ограждающей конструкции, связанные с более высокими потреями увеличенные затраты на установочные мощности, оборудование и счета за топливо и/или электричество или увеличенной мощности электростанции если своя.
Думаю теплопотери в земляном чисто будут выше как и СЫРОСТЬ. Труднее с мышами-крысами. Если стеклопластик толстый они его не грызут.
Насчёт больших затрат - не уверен. Готовые конструкции предполагают засыпку грунтом - стало быть, должны обладать необходимой прочностью. Обеспечить её для такой конфигурации представляется нетривиальной задачей. Пока там земля схватится и превратится в несущий элемент конструкции. И уплотнять даже с боков как-то стрёмно. А уж сверху и вовсе боязно.
В противоположность этому, набитые землёй мешки - готовый конструкционный элемент, обеспечивающий необходимую прочность. Ещё и набирающий её со временем. А всех затрат - мешки да ручной труд.
Теплопотери посчитайте на досуге. Стоимость кондиционирования 100м2. Как и можете прикинуть сейсмоустойчивость глинобитных/мешковых домов. Те что ею обладают имеют ВСЕ каркас или из жердей/+прутьев или арматуры. Стоимость трудозатрат приемлема для развивающихся стран с низкой ценой рабсилы.
Даже для закапываемого нужны ПЭ мешки под лёсс - он неплохой в 1м толщины теплоизолятор. Стоимость того чтобы выдержала - прилична - в Индии стоимость конструкционныхъ стеклопластиковых профилей была ниже питерских цен на аналогичные в 8-15 раз.
Домики хоббитов - класс.
Их пеной обливать надо.
Хм, пиндосам есть куда расти!
Жесть нынче на дороге не валяется. Так что только из покрышек.
Да и покрышки тоже заканчиваются. У нас в 404 их принимают, не помню почем, вроде гривен по 5 и перегоняют на "печное топливо". Хрень типа бензина/соляры/керосина. Вроде даже жигули на нем едет, но недолго.
Так что нечего разбазаривать полезные ресурсы в оплоте демократии.
По мне, так вполне нормально.
У коллеги аккурат беседка такая/похожая на даче, летом там шашлыки жарим, и вообще...
На 6-8 человек - самое то.
Первый это же садовый домик. Garden house.
для страны в которой дачные участки как хоть сколько-нибудь массовое явление отсутствуют (это не РФ где у каждой пенсионерки квартирка в городе и 4 сотки за городом есть параллельно), словосочетание garden house звучит издевательски... Гардена нет, но купите для него хаус. Смешно.
Фургон то надо где то ставить, а за аренду земли отстегивать лендлорду. Поэтому следующий шаг - передвижные небоскрёбы из морских контейнеров. Ненуачо.
Или вот. Склад людей конечно но всяко лучше мумбайских трущоб
Вытащить индийца из трущоб оно, конечно, можно. Однако вытащить трущобы из индийца нельзя. Они же ходить на двор с балкона будут.
В первом поколении да, во втором - меньше, в третьем - гламурные хипстеры. Всё это уже давно известно на примере приезжих в столицу.
Гарден есть. Американцы в массе живут в частных домах. Это не замена основного дома, а дополнение.
Для гостей, для желающих летом спать на свежем воздухе, для молодёжи чтобы девок водить для оздоровительный взаимоприятных процедур.
"Гарден есть. Американцы в массе живут в частных домах."
Так вот ровно поэтому я и утверждаю, что никаких гарденов в нашем российском понимании у них нет. Почти все поголовно живут в частных домах, имея лишь тот гарден который вокруг дома. Ни о каком дополнительном владении параллельно гарденом в российском понимании ("сад", "дача" минимум 400 кв м земли с домиком в личной собственности где то параллельно в ином месте ) подавл большинство и мечтать не могут. А втыкать это гарден хаус на том же самом участке где и основной жилой дом стоит, в двух метрах от него- бессмысленная дичь. Чтобы что? Вот и говорю о том что такое название звучит издевкой.
Поскольку я имею некоторое отношение к недвижимости и строительству могу заверить подобные домики иногда побольше вполне себе ставят в Московской области рядом с основным домом люди кто живёт постоянно загородом. Для вышеописанных нужд.
И даже на дачах ставят в дополнение к основному строению. Это нужная и ходовая позиция и их наличие ни о каком кризисе не сигнализирует.
Насколько сложно понять, что для тех кто снимает КОРОБКИ В КОМНАТАХ, это никакой не дачный домик, а почти что дворец?
Насколько сложно понять, что для людей у кого на балансе десятки тысяч долгов за никчемное образование, работа в макжраке, и они никогда не имели больше 500 баксов - не по карману и этот жалкий дачный домик?
На даче площадью в 6 соток можно что угодно в дополнение к основному дому поставить. В американском варианте "земельный участок" - это в подавляющем большинстве случаев клочок газона или клумбы перед домом или наоборот, на задах. Все. Там просто нет места, почти всю площадь участка сам дом и занимает.
Вы просто не понимаете о чем говорите.
гарден хаус нужен чтоб в случае дождя сидеть во дворе, чтоб с книжкой в кресле после бассейна там же, чтоб тетенька себе тихое место оборудовала вне дома для хобби, чтоб постелить заехавшим гостям, да просто что б летнюю кухню оборудовать
Вы одно не учитываете. Северная граница США проходит примерно по уровню Краснодара. Т.е. конечно ИНОГДА на севере -20-30 бывает но сильно редко, а остальное - примерно около нуля и выше. Т.е. стены в метр толщиной там не надо,а тем более что сейчас 5см пеноплекса заменяет метр этого самого камня.
Так что - если нет денег, то контейнер не самый плохой вариант, а вполне себе нормальное решение
Климат везде разный.
Есть забавная пиндосская комедия - производственный роман "Замерзшая из Майами".
Там она такая расфуфыренная дамочка выбежала из аэропорта... Вокруг люди в куртках и шапках... Ветерок холодный фьюить, на неё смотрят как на психическую... Поехала на машинке, там её вынесло на обочину и стало тихонько заносить снежком, повезло что местный житель её вовремя увидел и откопал.
И что? У нас в Крыму то-же пару раз было -30, где-то в промежутке 20-30 зим. В остальное время -2-10. Но, влажный воздух и переносится хуже чем в Москве - 20. И замерзнуть человек может даже при температуре больше нуля. В остальном климат для с.х. в САСШ в разы лучше чем на 80-90% территории РФ
Брешешь, не живут они в частных домах в большинстве.
Масса живёт в квартирах, которые называются апартменс,
вот так это выглядит снаружи.
Есть ещё категория которая предпочитает дома на колёсах - мобайл хоум
вот в таких жилищах живёт рабочий класс и низ среднего класса.
Домики тоже многие арендуют. А вот так выглядит американский дом в процессе постройки, как мы видим те же самые технологические решения, что и в фанерной будке за 7000 баксов, только масштаб другой.
Но и это счастье доступно или в аренду или в ипотеку на долгих 25-30 лет.
Неплохие апартментс
Это неплохие решения для их климата , их менталитета и их экономического уклада.
Для нашего тоже бы подошли
Для средней полосы скажем. У нас наподобие тоже строят, но больше таунхаусы.
У нас и в советское время стрпоили частные дома и в городах - Ростов, Краснодар, Ставрополь.
А при царизме тем более. Формат очень удобный. Нет скученности. Тихо культурно. Не бутовские каменные джунгли
Сейчас тоже ничего не мешает покупать частный дом, были бы деньги.
Денег нет, но вы держитесь.
Деньги с неба не падают их надо зарабатывать, те же американцы за свои дома жилы рвут.
При царизме так строились лишь избранные.
А рабочие жили в бараках. И работали по 16-12 часов в сутки.
А крестьяне периодически умирали от голода. Периодически.
При большевиках крестьяне тоже умирали и рабочие тоже жили в бараках
Какое просветление наступило после 50-60 х годов только.
Страницы