Как насчёт того чтоб выдавить из себя раба из мозгов еще один нажористый миф о России и русском народе? Мокрые тряпки (русофобов по щекам хлестать) уже заготовили?
Решил в первом приближении (на большее не претендую) проверить утверждение о том, что русские умеют включать в границы своей державы всё новые территории, но при этом категорически не умеют их осваивать, ну а попросту говоря, не умеют воспользоваться таким благом и хорошенько на этих территориях расположиться и расплодиться. Ок. Примем это за рабочую гипотезу и если плотность населения РФ это "то как не надо", посмотрим а "как надо"....
Абсолютно подавляющее часть территории РФ лежит, а подавляющая часть населения РФ проживает севернее 50 параллели северной широты. В целом территория РФ 17,1 млн кв километров, а население на 1 января 2019- 146,8 млн человек. Южнее (бОльшей своей частью) располагаются только Южный и Северо-Кавказский федеральный округа. Так вот их площадь совокупная составляет 0,6 млн кв км (ну это просто ни о чем- 1/29 часть РФ). Население их составляет 26,3 млн человек, заметно большая доля, но всё равно это даже до 1/5 населения РФ не доползает. Итак , Россия- "чуть менее чем полностью" - страна за 50 параллелью.
Вы же согласитесь, что сравнивать имеет смысл исключительно сравнимое. Так вот давайте и проверим на территориях какой площади и в каких количествах обосновались "правильные, цивилизованные" народы, не лежащие как собака на сене "общемировых ресурсов". Как там размножились и обустроили пространства наши коллеги по проживанию севернее 50 параллели. Округлять буду- площадь до десятых долей млн кв км. Население- до десятых долей млн человек. Площадь территорий- по Википедии. Население на 2018 год- по базе данных МВФ https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?pr...
Канада- 10,0 млн кв км и 37,1 млн человек
Швеция- 0,4 и 10,3
Норвегия- 0,4 и 5,4
Финляндия 0,3 и 5,5
Великобритания 0,2 и 66,5
Дания (разумеется с Гренландией, из РФ же полярные территории никто не "вычитает" когда за малую плотность населения упрекает!)- 2,2 и 5,8
Исландия - 0,1 и 0,4
Фарерские о-ва - при округлении теряются 
Ирландия 0,1 и 4,9
Нидерланды- 0,0 и 17,2
Бельгия- 0,0 и 11,4
Польша 0,3 и 38,0
Беларусь 0,2 и 9,5
Страны Балтии- 0,2 и 6,0
Всё. Вроде никого не упустил. Страны бОльшая часть территории которых лежит севернее 50 параллели закончились. Считаем итоги. В совокупности 14,4 млн кв км территории. И 218 млн человек. Плотность 15,1. Отлично, сейчас посмотрим во сколько РАЗ (ну а иначе с чего бы весь поток упреков с их стороны) "нормальные цивилизованные" нации лучше заселили свои пространства.
Вспоминаем про РФ 146,8/17,1=8,6. Делим. 15,1/8,6=1,76
Так во сколько раз? А ни во сколько! 2 раз не наскреблось. И это при сравнении с территориями включающими Лондон и Брюссель.
Отныне если кто-нибудь в вашем присутствии заикнется о России как собаке на сене, о "пустых территориях" и начнет говорить про "если 1/7 часть обитаемой суши, то почему же не 1/7 населения"- мокрой тряпкой такого персонажа и вон из комнаты (с интернет-форума). И не вздумайте повторять ошибку российских патриотов, из лучших побуждений, но по незнанию начинающих "объяснять" почему именно плотность населения РФ так мала. Как мы сейчас видим, изначально лживо само утверждение про аномально низкую плотность. И объяснять что то (читай- как бы оправдываться) не следует изначально. И даже при "переложении" на пространства РФ той плотности какую демонстрируют любители нас поучать- никаких 1/7 части мирового населения и близко не вышло бы и дай Бог если с 2% доползло бы (с округлением в большую сторону) до 3%. У меня всё.
Комментарии
На большей части территории России не оправдано наличие постоянного населения вообще.
Развёрнутое описание методики в студию!
Линия Архангельск-Сыктывкар-Сургут-Братск-устье Амура. К северу от нее постоянное проживание русского населения и любая деятельность, кроме добычи сырья, не оправданы. Имеющиеся населенные пункты - эвакуировать, всю деятельность перевести на вахтовый способ, вырубку леса прекратить, расширить на всю эту территорию программу "Плейстоценовый парк", реализацию возложить на коренных жителей и добровольцев.
А что так мелко плаваете? Давайте уже как местный Слон мечтает - сразу же в Африку или Южную Америку переселить?
Чего? Мне вот наш Сибирский климат нравится куда больше Московской слякотной мокрети, про Питер вообще молчу.
Южная Сибирь и долина Амура - очень даже ничего. Но не Норильск, блин.
Общий ход рассуждений и вычислений можно только поддержать. Хорошо, когда такие выкладки есть в наличии. Но есть также подозрение, что читатели (реальные и потенциальные) четко делятся на две неравные группы. Первой группе (абсолютному большинству) в общем-то и не надо ничего доказывать. В истинности конечного результата они и так уверены. А второй группе, маленькой, но горластой, ничего нельзя доказать в принципе. Потому что от России и русских им надо только одно: чтобы их не было. То, что представителей подобного образа мыслей приходится терпеть, де еще на своей территории, для меня является вопиющей аномалией. Остается только надеяться, что это временно.
На большей части территории России не оправдано наличие постоянного населения вообще.
Да ничего как-то жили и живут постоянно нивхи, чукчи, якуты... И сам в тех местах жил - и при 55 градусах мороза жить можно (когда ветра нет, а его в горных котловинах и нет- поэтому в них и так холодно).Правда, местному "постоянному населению" жить порой не дают...Пришлые со стороны ("оккупанты" в лексике наших "либеральных экономистов")...
Ну а если серьезно, для "поколения ЕГЭ":
Эффективная территория — территория государства без экстремальных условий для жизни людей. Непригодными считаются климатические зоны, где среднегодовая температура ниже двух градусов мороза, а высота над уровнем моря свыше 2000 метров. По этому показателю в мире лидируют, Бразилия, США, Австралия и Китай. Самая протяженная и холодная страна — Россия — занимает пятое место. В России лишь треть территории (5, 5 млн. кв. км.) отвечает критериям эффективной территории...
так что ТС очередной раз ...мм..."попал пальцем в небо"...
Так ты батенька добавь широту выше которой давление воздуха как на высокогорье, сам то про поколение егэ истеришь, а в Мурманске какие условия молчишь, и поменяй выборку не на -2 и 200 а на -20, сразу истерить желание пропадет
а в Мурманске какие условия молчишь
???
У меня родня там вообще-то живет, оный с парой губернаторов был накоротке (рыбой лет 30 там, как занимается), что Вас интересует конкретно?
добавь широту выше которой давление воздуха как на высокогорье
да ну...я вообще-то выходец из Кабардино-Балкарии и паспорт свой первый на трех языках там получил ...Вам какая вершина Эльбруса больше подойдет- та, что 5621 метр или та, что 5642?
Так и на вершину его не надо добираться, чтобы убедиться, что вода кипит не всегда при 100 градусах...нам на экскурсии учитель это и в предгорьях практически показал...И ничего, живут в этих предгорьях, пасут овечек там те же балкарцы однако...
Поменяй выборку не на -2 и 200 а на -20, сразу истерить желание пропадет
Кто тут истерит- на Севере Сахалина олени и собачьи упряжки, на юге- бамбук растет и лопухи метровые...Только это не та вечная мерзлота, что в Якутии - и даже не полярные ночи, как в том же Мурманске...И когда я жил в Китае у границы с Вьетнамом , +40 градусов и 100% влажность куда "интереснее" сахалинских морозов и штормов на побережье...однако живут и там сотни тысяч - и в том же Вьетнаме уже под 100 миллионов- и ничего....
Так что научное определение площади ареала обитания человека мне как-то более правильным кажется , чем некие "логические рассуждения" дилетантов про широту и долготу, на оной живших только "чиста теоретически"...
Эх Счетовод, вот я опять по весне в деревне своей...
Презжаю годами до места(100 км) взирая *на вокруг* и постоянно матерюсь. Нафиг никому не нужные заростающие поля Ярославской области, становящиеся лесами постепенно, НО!, никоим образо невозсожные для освоения желающими за недорого, да пусть и даром!
Ват я на еду на и не понимаю на, зачем эта земля на!
Вы понимаете, а?, что эти на пустопорожние пространства, недоступны для таких сука как к примеру я, сука *многодетный* на, шныряющий в силу закона об участке на в собственность для строительства с коммуникациями и подъездом.
Под сенокосы мужички натужно выбивают, часто плюют и заростает!
Чёрт меня угораздил родится в холодной России((
У паршева упоминалось. Не помню точных данных, но он упоминал что американцы проводили экономическии расчет для аляски. И каждый минус градус равнялся минус полтора градуса ввп.
У россии по этои методике - 3 градуса. Так что дураков нет.
Поэтои же причине считаю несостоятельными заявления о том что китайцы заполонят сибирь.
Все пугают угрозами. Типа китай захватит. Китаи захватит...
Да кой черт эта ледяная пустыня нужна китаю? Все китайцы денег зашибают в россии, а жить обратно в китай уезжают.
Не хотят они заполонять
Паршев тенденциозен. Или Вы не знакомы с его критикой?
Я щнаком.
Но есть одно очень существенное "но"
Первоначально он придерживался позиции что у россии есть климатические условия и про них нельзя забывать и их надо учитывать.
А потом пришла слава. Потом пришли опровергатели приписавшие ему позицию что раз в россии невыгодно то значит ничего не надо делать. Потом и он стал с нее выступать. А че? Извесность же...
С первым его вариантом я согласен. Есть особенности. И их надо учитывать.
И со вторым тоже можно согласиться при условии полностью капиталистического общества. Но если строи типа советского то понятие "невыгодно" перестает быть решающим фактором.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В дополнение.к статье.
В Канаде в трех провинциях расположенных севернее 60 паралели площадью 3 млн кв км и проживает в общей сложности около 100тыс чел.
У нас в одном Якутске более 300 тыс.
В Канаде же ни одного города с населением более 120 тыс населения (кроме Эдмонтона) нет на широте наших Орла и Тамбова и севернее.
Вот такая "северная" страна Канада.
Про Австралию вообще молчу.
Да кой черт эта ледяная пустыня нужна китаю? Все китайцы денег зашибают в россии, а жить обратно в китай уезжают.
Не хотят они заполонять
Это не совсем так...единой китайской нации нет, письменность да, одна, но язык южан и северян разный...южане пониже, северяне повыше...тропики Гуанджоу и морозы Приамурья ...Южане не очень-то любят север, северяне - юг...Китай велик и по эффективной и по общей суммарной территории...и по разнообразию климата и ландшафта...
Но земли лишней не бывает никогда и нигде ...даже если это земля под валежником в прихватизированной сибирской тайге или заросшее бурьяном поле на нижегородчине..., скупленное московским или питерским ворьем по дешевке ...бесплатно никто ее не отдаст...
Безграничное богатство Сибири земельными ресурсами – это миф, опровергаемый опытным путем (результатами столыпинского переселения) и выполненными в ИМКЭС СО РАН расчетами. Поэтому и мнение о том, что Россия является территорией нуждающейся в притоке людских ресурсов извне, является глубоко ошибочным. В России нет дефицита населения, но есть необходимость его перераспределения по территории для эффективного использования местных возобновляемых ресурсов и минимизации экологических рисков.
В России нет дефицита населения, но есть необходимость его перераспределения по территории для эффективного использования местных возобновляемых ресурсов и минимизации экологических рисков.
Уверяю Вас, в Китае-то же самое...Да и в любой другой стране-тоже...только суть дела это не меняет - по эффективной территории РФ только 5-я..Более того не надо забывать, что плоская карта России- в отличие от глобуса- зрительно завышает северные ее территории, на самом деле они меньше...
Зона Севера занимала огромные пространства и в Российской империи, и в СССР, и в новой Российской Федерации.
Счетовод, некорректно сравнивать основываясь лишь на параллели. Климат на одной и той же параллели может варьироваться очень сильно - например, в восточной Сибири на параллели Швеции вечная мерзлота, а в самой Швеции при этом вполне себе мягкий климат.
Тут разве что с Канадой сравнение подойдёт.
некорректно сравнивать основываясь лишь на параллели. Климат на одной и той же параллели может варьироваться очень сильно
Ну "интернет-специалистам" этого не понять, скажем жил я в Углегорске- портовом городе на острове Сахалин, порт зимой замерзал конкретно, Мурманск- родня там долго жила- незамерзающий порт.
Широта Углегорска - 49 градусов, Мурманска - 68 градусов, Северного полярного круга - 66 градусов, вот что животворящий Гольфстрим делает...
Страницы