Прощай, деревня? СХ-2.

Аватар пользователя maxwells demon

Неделю назад написал основанную на материалах сельхозпереписей 2006 и 2016 годов статью Конец эпохи "6 соток", посвящённую садоводческим, огородническим и дачным объединениям. Сегодня речь пойдёт о приусадебных хозяйствах, к которым относятся личные приусадебные хозяйства (далее - ЛПХ), участки под индивидуальное жилищное строительство (далее - ИЖС) и садоводческие, огороднические, дачные участки вне обществ (далее - ППХ).

Как справедливо заметил в комментариях к предыдущей статье IvanTamerlan  

И тут один баг. На примере своего родного Донецка - в центре города вполне существуют как регионы многоэтажной застройки, так и куча частников. Живу в одном из таких районов, где и городской трамвай ходит, и многоэтажек в количестве до двух десятков с максимумом в 5 этажей, остальное - частный сектор.

Это реальность не только Донецка или мелких городов, но и российских миллионников. Потому данные даются парными таблицами - по ПХ всего и ПХ в сельской местности, различающихся на размер городских ПХ.

Как видим, за 10 лет в целом по РФ произошёл номинальный рост числа приусадебных хозяйств на 688 тысяч или 3%. Произошло это за счёт увеличения участков полученных под ИЖС, которых стало на 747,2 тысяч или 15,7% больше. В сельской местности номинальный рост составил 1,7%, также за счёт резкого увеличения участков под ИЖС, рост на 429,7 тысяч или 68,6%.

Однако, номинальный рост перекрывается фактическим выбытием участков из пользования как вследствие полной заброшенности (запустевания), так и вследствие отказа от использования в сельскохозяйственных целях. Пустующих участков за 10 лет стало больше на 1076,4 тысячи, или на 69,7% больше, чем в 2006 году. Участков, не пустующих, но не используемых в сельскохозяйственных целях больше на 1110,3 тысячи или более чем в 2 раза ( на 108,4%) больше, чем в 2006 году. Количество участков, не имеющих постоянно проживающих выросло на 3687,9 тысяч, что составляет 25,9% от общего числа участков. Рост количества участков без постоянного проживания в 3,5 раза (356,3%).

В сельской местности эти процессы также выражены. Пустующих участков стало на 704,5 тысяч больше, не пустующих и не обрабатываемых на 508,1 тысячу больше, не имеющих постоянного населения на 2846,4 тысяч больше.

Как следует из таблиц, при номинальном увеличении общей земельной площади и площади сельхозугодий как в целом, так и в сельской местности наблюдается сокращение обрабатываемых площадей (пашня + многолетние насаждения) и рост заброшенных площадей. Рост площадей используемых земель (сенокосы + пастбища) носит формальный характер и связан с борьбой против "огораживания" населённых пунктов латифундистами через приватизацию общественных земель 

Специально для апологетов тезиса о "стали больше садить и строить для души: цветы, газоны, бани, мангалы"

  Примечание: В таблицах 7 и 8 исключены данные по пустующим участкам.

Как видим - снижение посевной площади, площади под многолетними насаждениями без аналогичного роста под постройками и декоративными культурами. Рост неиспользуемых земель в 1,5 раза. 

С чем это связано? В немалой степени со снижением населённости участков. Участки с постоянным населением менее 3 человек (отрицательное воспроизводство населения) составляли в целом по РФ 55,6% в 2006 и 59,1% в 2016, в сельской местности 56,9% в 2006 и 61,4% в 2016.

Примечание: в разработках сельхозпереписи 2006 года нет группировок "7-8", "9-11", и "12 и более человек", есть группировка "более 6 человек"   

Из этих данных есть возможность оценить величину сельского населения, имеющего ПХ. Для этого перемножим количество участков с постоянным проживанием на верхнюю границу группировки. Для группировки 12 и более примем значение 25. Для группировки более 6 примем значение 14.

3154,3*1 + 3261,5*2 + 2929,0*4 + 898,2 * 6 + 158,8 * 8 + 37,6 * 11 + 7,4 * 25 = 28 651,5 тысяч человек в 2016 году.

3966,9*1 + 3602,5*2 + 4285,6*4 + 1186,2*6 + 251,0*14 = 38945,5 тысяч человек в 2006 году.

Прошу принять во внимание, что оценка сознательно завышена.  Причём значительно. Показательно, что численность сельского населения России по данным Росстата составляла 38,4 миллиона человек в 2006 году (при оценочной цифре в 38,9 миллионов сельских жителей, имеющих ПХ) и 37,9 миллиона человек в 2016 году (при нашей оценочной цифре 26,7 миллионов сельских жителей, имеющих ПХ).

Таким образом, на мой взгляд, за 10 лет, с 2006 по 2016 год, в РФ образовался как минимум 10 миллионный класс "сельских пролетариев" - проживающих в сельской местности, но не имеющих ни земли, ни дома на земле. 

Почему так старательно разобраны именно "дачные" участки (в предыдущей статье) и участки ПХ в сельскохозяйственном отношении. Продовольственная безопасность и самообеспечение.

Но об этом подробнее - в следующей статье.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Периодически на подобные плачи натыкаюсь. Очень многие из них, к сожалению, типовые. Применительно к сельскому хозяйству:

"У меня была отличная идея - организовать выращивание бычков. Я нашёл деньги, где можно купить бычков, где можно арендовать землю, нанял директора, пресс-секретаря, бухгалтера, айчара, начальника СБ. торговых представителей, но вот проблема - не могу найти непьющего работающего по строгому распорядку 24 часа в сутки, не ворующего и хоть что-то умеющего делать пастуха (который собственно и будет растить бычков)... Никто не хочет работать!"

Это одна сторона медали. А если посмотреть со стороны непьющего, не ворующего, способного и умеющего работать 24 часа в сутки пастуха... На хрена ему работать на этих тунеядцев ( директора, пресс-секретаря, бухгалтера, айчара, начальника СБ. торговых представителей и самого страдающего бизнесмена)?

Тут мне Алекс в редакционном комментарии к предыдущей статье указывал на неверность моих выводов об отмирании "дач", приводя в качестве аргумента пробки на въезде-выезде из города. Так вот. В подавляющем большинстве в них - не дачники. А эти 10 или сколько там в реальности миллионов. Которые в 5 утра едут на работу "в город". Вечером - домой "из города". Естественно, отработав и потратив кучу времени и сил на дорогу - заниматься подсобным хозяйством у них нет ни сил, ни времени.  

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 7 месяцев)

..эти 10 или сколько там в реальности миллионов. Которые в 5 утра едут на работу "в город". Вечером - домой "из города". Естественно, отработав и потратив кучу времени и сил на дорогу - заниматься подсобным хозяйством у них нет ни сил, ни времени.  

Ага. Конечно. Только у этих работничков и автомобильных пробок из них жесткий график работы - с вечера пятницы по вечер воскресенья. Работа, видать, очень напряженная. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Раз у нас противоположные взгляды на возникновение пробок... Есть где-то архив пробок в будние и рабочие дни на въездах в города?

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(5 лет 3 месяца)

нанял директора, пресс-секретаря, бухгалтера, айчара, начальника СБ. торговых представителей, но вот проблема - не могу найти непьющего работающего по строгому распорядку 24 часа в сутки, не ворующего и хоть что-то умеющего делать пастуха

Ну потому что пастух кто? Да никто. И платить ему надо так же-никак, несмотря на то что он 

собственно и будет растить бычков

Перевернул все с ног на голову, решил, что главный директор, бухгалтер и торговый представитель, а не пастух, вот и не может нанять. Плати полтос в месяц, как директору и будут тебя очереди в пастухи. И забудь, что кто-то вдруг должен на тебя пахать

по строгому распорядку 24 часа в сутки

Вокруг люди живут, у них интересы, семьи и их внутренний мир не беднее твоего а личность не менее яркая, засранец. Организуй сменную работу, по 8 часов, выдели транспорт, бытовку, где он может пержидать непогоду. А то сука привыкли, что пастух-последний человек, а то и почти и не человек совсем.  

Аватар пользователя СергиоПетров

Способствовать начали при коллективизации.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Есть обоснованное подозрение, что изрядный процент из этого, "вычисленного на кончике пера", слоя жителей сельской местности - маргинальные опойки, тупо неспособные посадить ведро картошки, живущие на бабушкину пенсию, воровство с близлежащих дач,

Ваши подозрения ничем не обоснованы и опоздали лет на десять. Те, что пили, как не в себя, давно упокоились. Деревня пьет кратно меньше, чем в 90-е, и как бы не меньше, чем город. 

В чьих интересах представлять современную деревню сборищем алкашей - не знаю.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

в первом случае формально частный, во втором - формально общественный

Ага, формально. Сказки не надо рассказывать.

 Сельское население сокращалось в России именно при социализме, так что не в капитализме дело.

Насколько помню я писал про производительность труда, как определяющий фактор. А не про то что при социализме будет все по другому.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя АндрейМ
АндрейМ(9 лет 6 месяцев)

Автор обращается с документами, статистикой и имеет право делать те выводы к которым он нас привел. Но я основываюсь на собственном опыте. Сам живу в сельской местности (в 15 км. от Рязани). Не вижу ни одного брошенного участка. Мои городские родственники имеют в сумме три дачных участка. Бываю у них в "гостях" - почти всё вокруг занято и обрабатывается. Есть пара участков в СНТ у тещи, хозяева которых лет 20-25 назад уехали в Москву и больше их никто не видел. Есть, кстати,  желающие их купить, но не могут найти у кого.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 6 месяцев)

Случайно не Алеканово?

Скрытый комментарий СеваВсеволожск (c обсуждением)
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Автор обращается с документами, статистикой и имеет право делать те выводы к которым он нас привел.

Еще в прошлой статье автору неоднократно указали, что и статистика у него однобокая, и выводы сомнительные, без учета других данных.

Автору пофигу. 

Есть такие люди, для которых есть всего два мнения - его и неправилное. Автор походу из таких.

Есть пара участков в СНТ у тещи, хозяева которых лет 20-25 назад уехали в Москву и больше их никто не видел.

Мысли не допускаете. что при этом они могли купить участок под Москвой? 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

В очередной раз "автору указали" не ссылаясь на данные. То есть - налицо очередная "крымчанка, дочь офицера" и апологет "лживости Росстата"?

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Не надо лукавить, вам указали на существеннейшее обстоятельство от 2013 года, которое посылает в задницу все ваши рассуждения и статистические выводы.

Это огромный земельный передел, согласно закону от 2013 года, когда массово стали изымать неиспользуемые земли с\х назначения, отменять незаконные переводы, массово менять собственников.

Вам похрену.

Цена вашим изысканиям - ноль целых, хрен десятых.

Если только это не целенаправленный наброс.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Вам похрену.

Конечно, иначе всем его изыскам место на помойке....

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Какое отношение оный "закон 13 года" (и где ссылка на него, кстати) имеет к ЛПХ? 

На помойке место Вашим "аналитическим" статьям о устойчивости рынка молока РФ на уровне 3 литра на человека в месяц. Равно как и замечаниям о "никчёмности" цифр переписей 2006 и  2016 года в свете свежепринятого и начавшего действовать с 1 января 2019 года закона. Но Вы же не рефлексируете, Вы распространяете.

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Какое отношение оный "закон 13 года" (и где ссылка на него, кстати)no cool

 Товарищ, если вы беретесь "оналезировать" в этой сфере, вам стоило бы изучить нормативнго-правовую базу по освещаемому вопросу.

Это практически равносильно тому, чтобы прокурор попросил бы ссылочку на УК.

Этот закон настолько изменил ситуацию, что не знать об этом может либо неуч, либо дебил. либо набросчик, делающий вид, что не знает.

Вы кто?

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Достопочтеннейший сын юриста!

Во первых, не надо помещать кучу не принадлежащих мне смайлов в цитату.

Во вторых, вопрос был задан прямо - где ссылка на закон "всё кардинально изменивший", дабы читатели нашего спора могли сами убедиться, кто из нас прав. Ссылки нет. Зато есть обвинения в том, что я "неуч". Продолжайте, интересно какой следующий аргумент предъявите... laugh

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Погуглите к примеру "О нецелевом использовании земель с\х назначения".

Погуглите статистику, сколько номинально "дачных" и пр. участков, которые даже были проданы, потеряли такой статус.

Целыми поселками. Это только краешек. Материала масса. Изменений в законодательство, начиная с 2013 (существенных, чисто технические моменты не берем) масса.

Жевать за вас и класть вам с ложечки в ротик я не подряжался, сами, все сами, трудностей тут нет.smiley

 

Если вы позиционируете себя как специалиста - вы ТАКОЕ просто обязаны знать.

Вывод - вы явно не специалист.

Или набрасыватель.

Выбирайте.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Я свою точку зрения обосновал фактами. Вы этого сделать не смогли, занимаясь демагогией. Раз Вы не в состоянии подтвердить свои слова ссылкой на "всё меняющий закон" - сворачиваю ветку. 

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Фактами?

Вам неоднократно указывают, что между сравниваемыми вами 2006 и 2016 годах произошли существенные изменения законодательства, в корне меняющие статистику, а вы, как осел, упорно их игнорируете.

 

Я вижу подпись вам дали совсем не зря.

 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Вы можете фонтанировать сколько влезет, но в 2008 году в  ФЗ О личном подсобном хозяйстве (с изменениями на  были внесены изменения, что означает не корректность  прямых сравнений 2006 и 2016 годов. Собственно,  ровно тоже было и в отношении предыдущего материала.

Вы не понимаете одного - нормативная база определяет условия, а не наоборот. Не учитывать законодательные перемены и  изменения  значит не понимать и не знать материала...

И вот ещё что, закона об ЛПХ претерпел изменения, которые вступили в силу в 2018 году, что означает, что ситуацию 2006 и 2016 годов на сегодняшний день уже никак не натянуть. 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Извините, но "фонтанируете" со скоростью "статья в день" именно Вы. Соперничать с Вами даже не пытаюсь, ибо свободное время - ресурс ограниченный, особенно если пишешь статью "с нуля", а не занимаешься копипастой про устойчивый рынок 3 литров молока на человека в месяц wink

Будьте добры показать изменения 2008, 2018 годов, которые, как Вы утверждаете, делают результаты переписей 2006 и 2016 годов несопоставимыми и непригодными к использованию. Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Извините, но "фонтанируете" со скоростью "статья в день"

Это Вы от зависти решили меня оболгать? потрудитесь сначала пересчитать лично мои статьи, а потом уже мечите гуано...

Я дала Вам ссылку на закон, но Вы расписываетесь в том, что не в состоянии его понять. С чего Вы взяли, что я буду проводить для Вас юридический ликбез? 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Я дала Вам ссылку на закон, но Вы расписываетесь в том, что не в состоянии его понять.

Вы ещё на Конституцию ссылку дайте. И иронизируйте, по поводу того, что я не могу понять - где это в Конституции прописан запрет на продажу задней ноги откормленной и зарезанной родственниками свиньи. Ссылка на место в законе "делающее неактуальными и несопоставимыми данные"? Нету ссылки. Потому как не в состоянии её дать. Остаётся только "давать ссынку на Библию". Там много чего написано...

Это Вы от зависти решили меня оболгать? Потрулитесь сначала пересчитать лично мои статьи, а потом уже метайте гуано...

 Извиняюсь за неточность, оскорбившую Ваш талант. Вы размещаете не жалкую одну, а полноценные две статьи в день. Возможно некоторые из них - даже читаете.

Стаж пользователя:4 года 9 месяцев (.365*3+366 +270 = 1741 день)

Статей написано:3081

 

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Кстати, по поводу вот этого 

занимаешься копипастой про устойчивый рынок 3 литров молока на человека в месяц

Могу сказать одно, что не только законы не понимаете, но даже в картинках разобраться не в состоянии

àøÃÃýþú 1. Ãøýðüøúð ÿþÃÃõñûõýøà ÃõûÃýþüþûþÃýþù ÿÃþôÃúÃøø ò 1990 - 2015 óþôðÃ, úó/Ãõû. ò úþô

Обращаю Ваше внимание КГ/ЧЕЛ в ГОД.. 

Я уже Вам говорила, Вы, батенька, извините конечно, но туповаты...

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Мадам, вот это писал Ваш заместитель или Ваша абсолютно автономная и самодостаточная левая нога?

https://aftershock.news/?q=node/729505

С января по ноябрь 2018 года, по данным Росстата, производство молока (кроме сырого) в России выросло на 2,7% относительно аналогичного периода 2017 года.

5.336.000 тонн разделить на 143.000.000 человек - получится около 37 килограммов в год или примерно 3 литра в месяц. А - арифметика. Так что дураков ищите среди спонсоров своего "творчества" 

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

- Дядя Петя, ты - дурак? (с)

Вы уже задолбали показывать, что Вы не понимаете то, что видите

Во-первых, это  картинка цельномолочной продукции

Во-вторых, в статье речь идет о молоке, как ПРОДУКЦИИ (для идиотов написано МОЛОКО, КРОМЕ СЫРОГО

Во-третьих, согласно Росстату производство молока (сырого) в 2017 году составило 30 184,5 тыс. т..

Только не делите - а то у Вас инфаркт будет ....

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 11 месяцев)

Про успехи рыночного села Новой России

 

d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvNS8w

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Конечно, источник USDA  про Россию - это просто нечто)))))))))))) Больше не нашли, к чему апеллировать?
Так вот данная статистика лжива. Не буду сейчас даже приводить и цифры, тк элементарно ЛЕНЬ искать что-то, опротестовывающее эту чушь.
Просто пару  аргументов.
1. Импорт 1988 г никак не может быть уровня импорта 2012 г. Кстати, сейчас на дворе 2019 г. Ничего более свежего нет? Или порядок цифр уже не выгоден?
2. В СССР никогда не было такого понятия как "мясное скотоводство". Было мясо-молочное стадо: что доилось,то и забивалось. Поэтому сравнивать 1988 г и 2019 или даже 2012 г просто некорректно.
3. Цикл окупаемости говядины- 8-10 лет. Т.е говядина - самые длинные инвестиции в АПК. Разумеется, деньги сначала идут в более короткие инвестиционные циклы: сначала птица, потом свинина ( а по ним картинки USDA привести не хотите?). Первые инвестиции в говядину пришлись на 2008-2010 г. Считайте сами.
Обеспеченность по продбезопасности по данной категории пока составляет около 60%, если не ошибаюсь. Надо ещё мин 10 лет. Не говоря уже про селекционный материал.
4. В любой стране необходимо оставлять импорт для поддержания конкурентноспособности  собственных производителей и снижения цен для потребителей. Тем более, что всегда надо смотреть на категории импорта. Например, в 2018 г обработчики взмолились и просили об увеличении импортной квоты на свинину,хотя у нас её переизбыток пр-ва, тк  внутренние цены были всё-таки высоки. Те импорт если и вырос, то за счёт категории "полутуши".
Здесь очень много нюансов.



 

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Почему то не видел Ваших протестов об использовании данных наших "зарубежных партнёров" под недавней многократно перепощенной статьёй о победе России над бедностью. Но это  так, мелочи. Будут вам и графики, надеюсь. С актуальными данными. Когда допишу.

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Почему то не видел Ваших протестов об использовании данных наших "зарубежных партнёров" под недавней многократно перепощенной статьёй о победе России над бедностью.

Нет времени всё читать. А в теме АПК разбираюсь и знаю, каким источникам можно доверять. USDA- никогда. 
 

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 11 месяцев)

Вообще то минсельхоз США  мониторит ситуацю в крупных покупателях амерской жрачки -советские урожаи он предсказывал иногда точнее наших агропромовцев

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

в крупных покупателях амерской жрачки

Это мы крупные импортёры "американской  жрачки"? Статистику ВЭД  пробовали смотреть?

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 11 месяцев)


1. Импорт 1988 г никак не может быть уровня им­пор­та 2012 г

 

Убедительный аргумент из уст асфальтовой крестьянки... Вы хоть знаете из какого рога корову доят? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Хамить команды не было. Не умеете оппонировать нормально, идите в бан.

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Про успехи рыночного села Новой России

Вы сами ублюдочность этого "графика" не замечаете? 

И почему он у вас до 2012 года?

Источник USDA (Минсельхоз США)

Вот и весь ответ. 

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 месяц)

Это то же самое, как при вопрошении пруфа на "наивысшее потребление героина в России" приводят статью 2009 года и не минутой позже.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 недели)

Ждем-с рядом такой же график по курятине и свинине

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Престарелый Neo

Лет двадцать назад сажал я на участке корней пятьдесят помидоров. Сыпал на грядку навоз, и сажал. 

Сейчас покупаю в магазине профессиональные семена, биогумус, фитоспорин, триходерму, цеолит, гумат калия, хлореллу, и сажаю двадцать корней. На постоянные высокие грядки, которые перекапывать ежегодно по два раза не надо. И снимаю урожай с двадцати корней в два раза больше, чем раньше с пятидесяти. И так по ВСЕМ культурам. 

Посевная площадь сокращается вдвое, втрое.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(6 лет 2 месяца)

Навоз в наше время оченно дорог, так как его мало, раньше в местном совхозе доходило до пяти тысяч голов, на данный момент - ноль.

И да, народ потянулся обратно на огороды, видимо от хорошей жизни.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

раньше в местном совхозе доходило до пяти тысяч голов, на данный момент - ноль.

Из ошибок г-ва- откровенно лоббируемое распределение субсидий в пользу крупных игроков. Сейчас вроде устраняют перекосы.  А так масса примеров собственного неумения вести бизнес и банкротства. И АПК- это очень рискованный бизнес. Везде. 

И да, народ потянулся обратно на огороды, видимо от хорошей жизни.

Будете удивляться, но многие покидают агломерации, тк жить в них очень трудно. Так что вполне возможно, что будем наоборот скоро наблюдать отток "на землю", к корням. 

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Из ошибок г-ва- откровенно лоббируемое распределение субсидий в пользу крупных игроков. Сейчас вроде устраняют перекосы. 

Увы, если верить госпрограмме - всё для латифундий, всё во благо латифундий. И я готов (до лета этого года) подтвердить свои слова ссылками на документы.

 Так что вполне возможно, что будем наоборот скоро наблюдать отток "на землю", к корням. 

Вообще то, это можно видеть и в приведённых таблицах. Если понимать разницу между ИЖС и ЛПХ  

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Увы, если верить госпрограмме - всё для
латифундий, всё во благо латифундий. И я
готов (до лета этого года) подтвердить
свои слова ссылками на документы.

 Давайте. У меня на это есть другие цифири.
  

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 9 месяцев)

Буду рад аргументированному оппонированию smiley

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Будете удивляться, но многие покидают агломерации, тк жить в них очень трудно.

Если для вас это трудно, то вы просто не знаете что такое - трудно.

 Так что вполне возможно, что будем наоборот скоро наблюдать отток "на землю", к корням. 

Росстат почему-то упорно не желает замечать такие тенденции и согласно их данных процент сельского населения неуклонно падает.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя beck
beck(8 лет 10 месяцев)

народ потянулся обратно на огороды, видимо от хорошей жизни

От плохой еды

Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

1. Вертикально-интегрированные х-ва всегда в АПК будут выигрывать в нише "массовая", тк концентрация денежных средств позволяет за счёт роботизации и ИИ быстрыми темпами снижать себестоимость. Для многих потребителей становится просто невыгодным заниматься самим сх.+ интенсификация пр-ва даже на уровне ЛПХ. И это- мировой тренд.
2. Фермерские х-ва будут преуспевать в нише " экологические и люксовые". + агротуризм. Таких ферм будет становится всё больше и , думаю, туда и уйдут земли не в обороте.
3. Оставшееся советское 6-ти соточное деление под ЛПХ уйдёт в небытие- это уже атавизм. Укрупнение таких земель и превращение в фермерские- ближайшее будущее.
4. Поэтому вопрос о "возрождении села"- стоит несколько неправильно. Это уже скорее категория пространственного развития России.
А агломерации, к сожалению, данность многих государств. Надо найти золотую середину и вопрос не праздный особенно для российских просторов.
Так что не понимаю, что у ТС вызывает панику. Процесс повсеместный для всех государств.

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Это уже скорее категория пространственного развития России.

Нечто аморфное. Не расшифруете как вы это понимаете?

1. Вертикально-интегрированные х-ва всегда в АПК будут выигрывать в нише "массовая", тк концентрация денежных средств позволяет за счёт роботизации и ИИ быстрыми темпами снижать себестоимость. Для многих потребителей становится просто невыгодным заниматься самим сх.+ интенсификация пр-ва даже на уровне ЛПХ. И это- мировой тренд.
2. Фермерские х-ва будут преуспевать в нише " экологические и люксовые". + агротуризм. Таких ферм будет становится всё больше и , думаю, туда и уйдут земли не в обороте.
3. Оставшееся советское 6-ти соточное деление под ЛПХ уйдёт в небытие- это уже атавизм. Укрупнение таких земель и превращение в фермерские- ближайшее будущее.

 Вот можете же иногда в адекватность.

А агломерации, к сожалению, данность многих государств.

Почему к сожалению? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Хельга
Хельга(5 лет 9 месяцев)

Вот можете же иногда в адекватность.

У вас тут у всех поголовное весеннее обострение хамства?  
Мне не интересно с такими общаться.
Хотя вопросы Ваши очень важные и насущные для России. Можно было бы обменяться своим видением.
НаУчитесь вежливости, стучитесь.
Удачи.
 

Комментарий администрации:  
*** отключена (невменяемое общение, набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

У вас тут у всех поголовное весеннее обострение хамства?  
Мне не интересно с такими общаться.
Хотя вопросы Ваши очень важные и насущные для России. Можно было бы обменяться своим видением.
НаУчитесь вежливости, стучитесь.
Удачи.

Ваше право. Женщины они вообще капризные и чуйствительные. Им свойственны глупые обиды.  smiley

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***

Страницы