Надоело отбивать нападки со всех сторон. Коммунисты считают меня либералом, либералы – ура-патриотом, ура-патриоты упрекают в недостатке патриотизма. А я не за белых, не за красных и даже не за Интернационал. Я за достоверные факты и точную их оценку. Эксперт в процессе анализа не должен иметь пристрастий. С ними он не эксперт, а хвост собачий, так и будет вилять в сторону своих.
Вот и решил я изложить свою точку зрения на ситуацию в России. На полноту не претендую, это мой взгляд, что-то наверняка я не заметил. А поскольку всю жизнь стоял на платформе диалектического материализма, то начну с экономики. Затем пойдет политика и духовная жизнь (культура). Чтобы оценить изменения, буду сравнивать нынешнее состояние с тем, что было 20 лет назад. Ну, с Богом!
1. Было и стало
Два десятилетия назад Россия была нищей страной. Промышленное производство упало в 2,5 раза, средняя зарплата была чуть более $50, сейчас такие заработки в Замбии и Лесото. Импорт продовольствия в 7,2 раза превышал экспорт. Золотовалютные резервы (ЗВР) сократились до $12,4 млрд и были в 12 раз меньше госдолга. Инфляция составила 36% в год. Заводы работали на склад, зарплаты не выплачивались по полгода. Вполне официально действовали рейдерские компании, занимавшиеся захватом предприятий. Организованная преступность устраивала аферы с откачкой за рубеж нефти на сотни миллионов долларов. Мир с ласковой улыбкой ждал, что такая экономика развалится на части и готовился поучаствовать в распродаже останков.
Сейчас от той нищеты не осталось и следа. Россия вернулась в десятку крупнейших мировых экономик. ЗВР с апреля прошлого года колеблются вокруг цифры $460 млрд, это в 9,8 раза больше госдолга. Инфляция в прошлом году составила 4,3%, в текущем году (за счет повышения НДС) вряд ли превысит 6%.
Реальные доходы в номинальном исчислении достигли $6,3 тыс. на душу населения в год, а с учетом индекса цен - $16 тыс. Россия еще не вошла в число богатых стран, но и бедной ее назвать никак нельзя. Экспорт продовольствия ($20,7 млрд) близко подобрался к импорту ($28,8 млрд), но тут надо учесть и наши суровые природные условия (ну не растут у нас бананы!) и сильную конкуренцию дешевых продуктов из Китая, Турции и соседней Беларуси.
Самое главное: стали снижаться цены потребительских товаров. Они в стране в избытке, и продавцы ломают голову, как их сбыть с рук. Некоторые разоряются, ликвидируют бизнес. Правда, параллельно крепчает и негативная тенденция – снижение качества. Уже три года наблюдаю перепроизводство на рынке жилья. Разумеется, денег на него у людей маловато, но ипотека востребована. А цены не растут.
Как же мы этого достигли? А мы почти все продали.
Продавали сначала, увы, жуликам и за бесценок. Нефтяной Самотлор ушел за смешную цену $1 млрд, да и тот полностью не был уплачен. За последующие 7 лет «покупатели» получили с него примерно $100 млрд чистого дохода; половина его досталась англо-американской ВР, которая была вдохновителем этой операции. Намного дешевле уходили другие предприятия.
Потом опомнились. Под контролем государства остались космос, ВПК, транспорт, газовая, алмазная, титановая отрасли, значительная часть энергетики и банков. Созданы государственные корпорации в области авиастроения, судостроения, геологии. Некоторые нефтегазовые компании пришлось обратно выкупить. Посмотрим, кому досталось остальное.
Рынок легковых автомобилей на 93,7% занят компаниями под иностранным контролем. Российские ГАЗ и УАЗ в 2017 году имели 6,3% продаж. Кроме них, государство владеет крупным пакетом в АВТОВАЗе и контролирует КАМАЗ. Отметим, что АВТОВАЗ ранее регулярно просил дотаций и не мог обеспечить высокое качество машин. После продажи контрольного пакета французам ситуация изменилась, компания преодолела спад 2014 года и наращивает экспорт.
Производство бытовой техники: холодильников, стиральных машин, кондиционеров представлено иностранными марками. Германия, Италия, Япония, Турция, Китай. В области электроники наши производители делают первые шаги и до массового выпуска им далеко. А пока всю электронику импортируем. Зато хорошо растет производство программного обеспечения.
Табачные фабрики практически полностью под контролем иностранного капитала. Американская Philip Morris International, англо-американская British American Tobacco, японская JTI, есть и другие. Но мы же собираемся бросать курить, так что грустить об этом не будем.
Четыре интернациональные компании контролируют 72% нашего рынка пива. В лидерах «Балтика», принадлежащая датскому концерну Carlsberg. Но объемы продаж у них сокращаются, а у наших малых производителей – растет.
Крупнейшим экспортером зерна в прошлом сезоне стал ростовский ТД «Риф», а за ним разместились швейцарская Glencore, ростовский «Астон», американская Cargill и голландская Louis Dreyfus. Впрочем, в рейтинге 30 экспортеров преобладают российские фирмы.
Среди производителей напитков доминируют американские компании. Перечень их брендов займет полстраницы; упомяну хотя бы Sprite, сок «Моя семья» (Coca-Cola), молоко «Кубанская буренка» и «Домик в деревне» (PepsiCo). Но почивать на лаврах им не приходится, в 2017 году их выручка сократилась на 15%. А продукты под маркой «Простоквашино» и «Био Баланс» производятся под контролем французской Danone.
«Буренку» я покупать перестал, не радует меня, что она молоко дает у нас, а прибыль отправляет в Америку. Но качество ее молочных продуктов хорошее, цены приемлемые, а что до прибыли, так российские хозяева тоже ее за бугор везут. И поучиться у иностранцев есть чему.
Несколько лет назад пришлось мне оценивать в Сибири нефтегазовую компанию, которая принадлежала британскому бизнесу. Более высокой организации труда в России мне ранее встречать не приходилось. Суперскоростное бурение скважин, четко спланированные ремонты и профилактика, уважительное отношение к подрядчикам и персоналу, бесплатное питание для работников. Я, грешным делом, вспомнил, что нам его обещали при коммунизме. Но вот парадокс: из-за слишком оптимистичной оценки запасов нефти, компания оказалась у разбитого корыта. Это, впрочем, не помешало ей дорого продаться другому инвестору.
В целом, иностранцам досталось, в основном, производство потребительских товаров, а стратегические отрасли государство сохранило. Обошлись без фатальных потерь, деньги потеряли, опыт приобрели. Неприятно, но не смертельно.
2. Плюсы
Можно сказать, что в России голодных не стало. Разумеется, есть депрессивные города и села, есть ленивые, несчастные и невезучие человеки. Но общество в состоянии им помочь и зачастую это делает. Иногда нужно привлечь к ним внимание, преодолеть бюрократические рогатки. Пусть вас не смущают стоны о 19 млн живущих «за чертой бедности». Черту эту за последние 5 лет сдвинули вверх на 34%, к тому же более 20% теневых доходов статистика не учитывает.
Потребительскими товарами страна себя обеспечивает. Исключение - компьютеры и электроника, тут китайская техника вне конкуренции. Но так живет весь мир, так что опасаться нечего. Экспорт продовольствия растет и скоро превысит импорт.
Безработица очень низкая (5,2%), число официально зарегистрированных безработных в 6 раз меньше. Это хорошо для бюджета (на пособия много не тратим), но есть и обратная сторона. У нас примерно 20 млн самозанятых, которые работают в тени. От них ни налогов, ни пенсионных отчислений.
Несколько отраслей поднялись практически с нуля. Авиастроение, судостроение, банки и страховщики, особенно меня радует туризм. Есть подвижки в транспорте и даже в легкой промышленности. В нашем небогатом городке почти вся обувь – российская.
В подконтрольных государству отраслях развиваются крупные проекты. Большой прогресс в производстве вооружений, их экспорт за 10 лет вырос вдвое. Кроме них есть ГЛОНАСС, Суперджет, МС-21, скоростные магистрали, ледоколы и АЭС на экспорт.
Быстро растут информационные технологии. С тех пор, как ввели обязательную видеосъемку защиты диссертаций, прикупить себе ученую степень начальникам стало сложнее. Портал госуслуг реально экономит время на получение загранпаспорта, других документов и справок. Есть публичный оцифрованный кадастр земель, хотя ошибок в нем еще многовато. На мой взгляд, компьютеризация - самое перспективное дело, к тому же, одно из лучших средств ограничения бюрократии.
3. Минусы
Хотелось написать «глупости», но обойдемся пока без эмоций. К тому же не все зависит от управляющих решений. Сколько слез было пролито по российскому станкостроению, которое продолжает сокращаться. А ведь сохранить его было нельзя. В СССР машины-станки производили в избытке, в ту пору мы себя почти всем обеспечивали, но не все было нужного качества. Оно и сгинуло. Ибо наши собственные потребности в такой технике невелики, а для работы на экспорт нужно вложить очень большие деньги.
Главный недостаток российской экономики в том, что она не имеет стратегии. Первая попытка создать Стратегию-2020 предпринята в 2006 г. под руководством Г.Грефа и Э.Набиуллиной. Был бодро запланирован рост ВВП (за 5 лет) на 37%, реальных доходов на 53%, инвестиций на 80% (!!!). Тут случился экономический кризис и вместо роста все дружно упало. Новый вариант прорабатывался в 2008-2011 г.г. под руководством Я.Кузьминова и В.Мау. Главными принципами провозглашены:
- Бюджетный консерватизм, включая сокращение налогов и консервацию сырьевых доходов в Резервном фонде,
- Превращение рубля в региональную резервную валюту (вот это, как раз, глупость),
- Реформа здравоохранения и пенсионной системы (да-да, с этой идеей носятся уже 10 лет),
- Открытая экономика, присоединение к ВТО и в перспективе к единому экономическому пространству с ЕС (на правах бездомной голодной собаки?),
- Массовая приватизация, создание широкого слоя собственников средств производства (тоже глупость, но менее явная).
Уже на стадии разработки стало ясно, что такая стратегия иллюзорна, она и осталась протухшим полуфабрикатом до настоящего времени. Разработка новой Стратегии-2030 поручена в 2015 г. экспертному совету Кабмина в составе 366 человек (жаль, что не 3 тысячи). Разумеется, Я.Кузьминов и В.Мау там опять у руля, а вот Г.Грефа и Набиуллиной нет. Заняты.
Впрочем, не в писульке дело, бумаг и так наплодили безмерно. Ясно, что прежняя «стратегия» по шпаргалке МВФ привела в тупик. Рядом бурно растут Китай, Ю.Корея, Малайзия, Вьетнам, Индонезия. Целиком их опыт перенимать нельзя, только с поправками на наш народ и природные условия. Выходит, своя стратегия нужна России.
Вторым крупным минусом является безудержная распродажа нефтегазовых ресурсов. Раньше она была как-то оправдана – денег элементарно не хватало на прокорм. Но уже лет пять страна не бедствует, а добыча и экспорт углеводородов по-прежнему растут, причем продаем дешево.
Тут, как раз, у нас бумага имеется, называется «Энергетическая стратегия ЭС-2030». Но она настолько мягкая, что с ней лишь в туалет сходить. В ней все в процентах. Сколько мы желаем добывать нефти в 2030 году? Не знаем. Сколько получится. Но зато мы хотим долю Восточной Сибири увеличить с 10 до 18%. Не правда ли, грандиозная цель? А почем у нас бензин будет? Не знаем. Будет, почем главный скажет. А газ? Не задавайте глупых вопросов…
По факту мы вместе с ОПЕК так нарастили добычу нефти, что мировые цены недавно опять падали вдвое. А давайте-ка завтра на пробу провозгласим на весь мир стратегию сбережения наших запасов, прекратим выдачу лицензий на новые участки. Один этот шаг вызовет всплеск нефтяных цен на 8-10 долларов. А если ОПЕК идею поддержит, то высокий уровень цен на добрый десяток лет нам обеспечен.
Инвестиции в производство в период 2012-2015 г.г. сократились на 30%. Общие объемы инвестиций выглядят неплохо, 12-14 трлн руб. (20% от ВВП), но тут учтены и олимпийские объекты, и крымский мост, и долевое строительство жилья. Половина инвестиций осуществляется за счет привлеченных средств, треть из них дает бюджет, и лишь 21% - кредиты банков. Три крупнейшие российские компании (Газпром, Роснефть и Лукойл) в 2016 году реализовали 2,2 трлн руб. инвестиций.
Запланированные реформы регулярно проваливаются, и никто за это ответственности не несет. Пенсионная реформа перекраивается уже 14 лет, но конца тому не видно, а накопительные пенсии заморожены. Пятый год идут страдания с налоговым маневром, собирались его внедрить за 3 года, сейчас срок увеличили до 10 лет. Четыре года мусолили налог на дополнительный доход, но видно не до конца, ибо принят он «в порядке эксперимента». Новый эксперимент, налог на самозанятых дал трещину в первые дни после введения: компании и предприниматели стали переводить на открывшуюся халявную льготу своих сотрудников с явным ущербом для бюджета. Без крупных провалов прошла реформа ЖКХ, хотя и на нее нареканий очень много.
Бездумное копирование западных инструкций. Вы не задавались вопросом, чем россияне отличаются, скажем, от американцев или французов? Мы – коллективисты, это для нас «на миру и смерть красна». Поэтому наш человек ябедничать на соседа в налоговую инспекцию за подачку не пойдет, а если найдется такой, то никто ему руки не подаст. Американцы с пеленок мечтают о собственном бизнесе, а вот россияне этим не страдают, если не считать представителей некоторых богоизбранных меньшинств. Потому надежды властей на буйный подъем экономики малым бизнесом уже более 10 лет регулярно накрываются медной хозяйственной емкостью. И так во многих сферах.
Бюрократизм забодал до крови. С бешеной оперативностью плодятся законы, инструкции, реестры. Есть федеральные реестры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но этого мало. Вводится реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. А поскольку миллионы таких субъектов ежегодно рождаются и ликвидируются, чиновники, не покладая рук, будут их регистрировать:
А в прошлом году законодательно создан реестр коррупционеров. Да-да, не удивляйтесь. Это такая имитация борьбы с коррупцией. Я-то, по простоте душевной, считал, что о жуликоватых чиновниках надо на первых страницах газет писать, суды над ними по ТВ показывать, чтобы все о таких «героях» знали, и другим неповадно было. В развитых странах так. Но, видно, мы еще сильно недоразвитые. Тихонько пропишем фамилию в реестре, чтобы не раскачивать лодку. Это не для народа, это для других чиновников.
4. Резюме
Нынешнее состояние экономики страны я бы оценил на четверку. Вроде бы минусов в нем не так много. Однако они увесисты, тянут за собой другие проблемы. Я не стал здесь привычно бичевать коррупцию и монополизм по той простой причине, что они – инструменты бюрократии, ее производные. Из других болячек мне более всего отвратительно кумовство, родственники-министры, жены-дети крупных чиновников в статусе миллиардеров. Я бы сказал, что непомерно зажравшаяся бюрократия является главным тормозом развития экономики, и пока мы ее ограничиваем косметическими мерами, серьезного движения вперед не будет.
Почему мы ее круто не ограничиваем? Это вопрос политики. О ней – в следующей части.
Часть 2. Политика - https://aftershock.news/?q=node/733981
Часть 3 культура - https://aftershock.news/?q=node/734452
Поскольку тема самая насущная, освободил из бана тружеников пропаганды. Пусть поработают....
начало лечения - грамотная диагностика.
Комментарии
Я не ворю в ООО "РПЦ" А верю тому что вижу. хорошо, зайдем с другого боку... в 2011 году нефть стоила 63 резаной. сейчас она тоже 63 той же резаной. но бензин тогда стоил где-то 11 руб., а сейчас 42 руб. то есть инфляции нет по -вашему
а что касается укрепления рубля. с 90х годов рубль падал ВСЕГДА. то что вы называете укреплением всего лишь коррекции.это вам любой финансист или трейдер скажет.
Да хоть как называйте, но за 2003-2007 год рубль вырос почти на 20 %...
ну и что с того. коррекция и дольше бывает. разворота-то не вышло, да и не могло его быть, потому что производство уничтожалось.
источник инфляции в нашей стране-девальвация рубля. и чем мы больше импортируем-тем больше инфляция.и то что госпожа наЕбулина там ставки рефинансирования куда-то двигает, то рублю это как мертвому припарка.
Ну вот рубль в 2014-15 годах девальвировался почти вдвое,а потребительские цены выросли не более.яемна 15 %. Какое дело торговцу мясом на базаре до курса рубля? У него от этого ни больше, ни меньше покупателей не станет.
вы правы в том, что сказали, что инфляция и девальвация идут параллельно. вот когда эти параллели пересекутся, тогда мы увидим оздоровление экономики
вы думаете, что торговцу наплевать на курс при том что мясо в нашу страну большей частью поступает из-за границы и покупается за баксы? если бы мы только свое ели-передохли бы с голоду давно.
Вы не в теме. По импорту идет (ЕМНИП) 40 % говядины и 10 % свинины, птицу уже сами экспортируем. Мясо на базаре у нас фермерское.
Огромная зависимость от импорта яйца и ветпрепаратов. Породные линии все импортные.
Ну и что страшного? Кто-то вдруг не продаст? Вроде нет, конкуренция за наш рынок....
Вы бы это, может книжки какие почитали, матчасть подучили. Может в школу вернуться, если читать пока не получается. Нельзя же так, при всех, свою учёность демонстрировать. Меньше 10% мяса ввозим, а никак не четыре пятых.
понимаете, суть не в инфляции, а в вашей статье с претензией на экспертность. как можно проводить анализ на данных высосанных из пальца? вот вы пишете:
Два десятилетия назад Россия была нищей страной. Промышленное производство упало в 2,5 раза, средняя зарплата была чуть более $50
тот кто в 90-е не жил, вам бы может и поверили. потому что тогда Россия только начинала нищать, почти все заводы работали, пытались выжить. сельское хозяйство еще не вымерло. это сейчас Россия нищая по сравнению с 90-ми. тогда всего было много, все это разворовывалось эшелонами. что можно воровать эшелонами в нищей стране?
соглашусь, что зарплаты тогда были 50 резанной.я и сам официально получал, работая мастером, баксов 40. НО! 500 баксов в семью ежемесячно я приносили всегда знал где можно заработать. свою первую машину я купил в 96м и так все жили, неужели вы думаете что на 50 баксов и жили?. зачем вы нынешнему поколению, ушибленному интернетом, объясняете, что сейчас лучше, апеллируя к лживым цифрам. зато сейчас я имею в месяц 250 баксов. так когда было лучше?
нищета в России только наступает
Попридержите язык,в следующий раз я такой коммент удалю. Вы не умеете ходить по ссылкам:? Так научитесь. Или покажите мне, кто здесь более доказательно пишет.чем я.
Ерунду написали. Уже в 1996 г. производство сократилось вдвое, дефолт добавил, это была самая глубина экономической ямы. По себе не судите, если тогда Вы умели нарубить капусты (вместе с Ходорковским), то миллионам ее не досталось.
Моя аплодисменты автору за системность и ёмкость изложения. Разложенные по полочкам вроде бы и до того известные факты показали ситуацию более выпукло. Ну и комментарии - разной степени объективности и адекватности - добавили штрихов. Отдельное восхищение - выдержке и долготерпению автора в комментариях )))
Спасибо, вы первый это заметили! Вроде бы все известное, но из него непросто создать картину...
Сам себе удивляюсь.... старею, видно....
Процесс образования резерваций начался в начале XIX века на основании договоров Вашингтона с отдельными племенами. Эти договоры стали основой государственной индейской политики США в конце 1860-х годов — в последующие десятилетия практически все племена, на тот момент сохранившие свою самобытность, получили право оставаться на своих территориях или территориях, специально выделенных для них Вашингтоном. В ходе судебных тяжб индейцы неоднократно добивались от правительства США денежной компенсации за отторжение их земель и за незаконное пользование ими. Происходило постепенное сокращение резервационных земель со времен создания резервации из-за обнаружения там полезных ископаемых и по другим причинам. В резервациях — высокие детская смертность и безработица. Педивикия.
В одном из столетий (тысячелетий) Вашингтон-таки преодолеет бюрократические рогатки.
И будет индейцам счастье. Фолк, перья, туристы...
В большом тексте человек и раскрывается/подставляется крупно.
Смело.
Общество при капитализме конечно же поможет отдельному бедолаге. Это же какой пиар и какой бизнес, особенно перед выборами.
Знаете, это отдельная большая проблема, я ее на хантах прочувствовал. У них один путь - ассимиляция. И пока они этого не поймут, будут спиваться в своих родовых угодьях....
Прощай, хам. Загнал бы тебя в бан, да ты того не стоишь....
почитал,жду когда автор до пенсионной аферы доберется
А об этом я уже писал: https://aftershock.news/?q=node/667256
Тот случай, когда с автором согласен практически на 100%. При том, что могу спорить по другим вопросам.
Благодарю. Благородный муж не впадает в эмоции, сохраняя объективность....
Со статьей про политику согласен % на 60-70. Ждем-с теперь про культурку
В целом стиль изложения и фактура статей понравились, у вас хороший слог и владением материалом.
В пятницу.
Желательно в комментариях автора ссылку про политику, которая будет завтра, сделать синей сегодня. И удалить этот камент.
Спасибо, поправил. Дал ссылку.
Спасибо за вашу статью Александр .
Действительно, ваша статья более объективная, чем многие другие потуги. Однако, по существу, автор не оценил должным образом ни разгром промышленности, в первую очередь машиностроение, электронику; отраслевую науку и научно-технические школы; образование и поддержку государством людей.
На самом деле вышеперечисленное важнее сборочных линий авто, привезённых сюда и других достижений.
Если посмотреть на вектор нынешнего развития – это развитие добычи в интересах мирового капитала. Яркий пример – Сабетта. В советское время стройки велись для процветания и защиты народа, а не ради прибыли сверхбогачей.
Можно ли считать развитием отечественной экономики строительство атомных станций за рубежом на наши деньги? Кого мы развиваем там, русский народ? Его там нет. А правящая верхушка жалуется на отсутствие «иностранных инвестиций».
Экономика малых городов, кроме отдельных курортов и спутников столиц, - на спаде, деревни и малые города вымирают.
Важно также, каким мерилом измеряется успех или провал, а это определяется идеологией. Вольно или невольно автор меряет экономику капиталистическим аршином, что, я считаю, не отражает стремлений русского народа.
Ну а если основа
гнилаяперекошена, то что ожидать от выводов?Еще как можно. Это инвестиции на 40-50 лет, они лет через 20 окупятся и будут не только приносить доход, но и привязывать эту страну к партнерству с Россией. Не зря ЕС потребовал ликвидировать Игналинскую АЭС, затратив огромные деньги....
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
У меня нет возможности читать, а тем более писать ежедневно, но публикации Хуршудова стараюсь не пропускать. Даже подписан на него. Мне по нраву его стиль работы с фактологической основой публикаций, хотя с его выводами, из подобранных им же фактов, я, зачастую, не согласен. Разные у нас с ним когнитивные модели мироздания.
Вот и эта публикация, первая часть трилогии «Мой взгляд на ситуацию в стране», развалилась для меня на две части. Плюсы – в основном, факты, которыми не поспоришь. Разве что тезис «Потребительскими товарами страна себя обеспечивает» спорный. А вот минусы – в основном, его субъективный взгляд или оценка. Это нормально. «Мой взгляд», на то и «Мой» чтобы быть субъективным.
На мой, не менее субъективный взгляд, особо слабо аргументированы тезисы «Главный недостаток российской экономики в том, что она не имеет стратегии» и «Безудержная распродажа нефтегазовых ресурсов».
Почему главный? Почему недостаток? Нужна ли экономическая стратегия на государственном, макроэкономическом уровне? Не тоска ли это по директивной экономической модели?
Где гарантия того, что мы не потеряем наши рынки при снижении объёмов экспорте нефтегаза?
На «Бюрократизм забодал», не обратил бы внимания – это общее место в критике российской действительности, с незапамятных времён, - но в комментариях, прочитал, что автора забодал не только бюрократизм, но и либерализм. Позвольте! Это два уравновешивающих друг друга полюса. Сбалансированность их между собою, возможно, одно из основных условий экономического развития. Можно быть недовольным перегибами в том или другом направлении, но выступать против того и другого одновременно, это прямо какой-то нигилистический анархизм.
Увы. Формат АШ, не предполагает затяжных обсуждений. Это не форум, ветки которого живут активной жизнью годами. На АШ, обсуждения привязаны к публикации и вопросы поднятые в них уходят небытие в течении 2-3 дней.
"Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?
Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади.
…
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа." (С)
Для любого развития нужна цель и план ее достижения. Это и есть стратегия. А поскольку она обычно составляется на период 20-25 лет, то директивной быть не может - она должна предусматривать, ресурсы. деньги, кадры...
Что получается при отсутствии стратегии - хорошо видно по 90-м годам. Власть решила. что рынок и приватизация решит все задачи развития. В результате потеряли огромные деньги и чуть не потеряли страну....
Нефтегазовые ресурсы сейчас являются главным богатством России (есть и другие, но они пока спросом не пользуются). Они распродаются, причем дешево.
Я знаю, что такое стратегия. Лет 20 назад, я плотно занимался этой темой. То о чём Вы, так определяется стратегия в экономике. В микроэкономике - на уровне предприятия.
Экономика на уровне государства, не случайно вынесена в отдельный раздел - макроэкономика. В микро и макро экономике, как механике и квантовой механике, одни и те же модели работают по разному.
Макроэкономика - одно целое с геополитикой. А в геополитике, определение стратегии совсем другое. Это не столько цели и планы, хотя и это есть, но главное, это принципы рефлексирования. Принципы, руководствуясь которыми принимаются решения "на поворотах". Эта стратегия редко формулируются явно, но она видна в логике принимаемых решений.
И в 90-х стратегия была - нам бы, как там бы. Находящиеся у власти какунихи, её реализовывали. Так, что не в отсутствии стратегии была беда, а в наличии. Но не верной.
Кстати, по опыту, на уровни компаний, то же не всё однозначно. Приходилось иметь дело с вариантами, когда формально разработанная стратегия была, но по факту, реализовывалась личная стратегия владельца и это вредило компании.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Добрался наконец то.
Авиации (гражданской) нет 100% и пока нет понимания если будет. Вертолеты есть, но почти все без двигателей (а двигатель в вертолете, это больше чем двигатель в самолете, ВК2500 и ТВ7 знаю, по этому знаю про что пишу). Пару лет назад отгрызли четверть от "Вертолетов России" (а это все вертолеты и куча систем системы), слава богу что всего четверть (планы были на половину), за относительно небольшие деньги (планы были еще меньше) и в непонятные, вроде полу наши, руки (по планам было вообще арабам продать).
Судостроение, скорее нет, чем есть (есть проекты по северу, но где рыболовный флот, в Сирию наспех сгребали суда обеспечения, по моему даже у турков, где речной флот, где контейнеровозы, многих систем нет, с двигателями долгоиграющая проблема и это для ВМФ, для гражданки лучше промолчать). В общем много чего нет (если бы не армия, атомные ледоколы, то тоже бы сказал что нету).
Это погоды не делает, с многим описанным согласен (статья без авиации и судов не обеднеет). Возможно стоит добавить, что печи, холодильники, стиралки нам РБ постановляли с середины 90ых (и весьма не плохие и солидное место на рынке занимали), это я к тому что легкая промышленность не только удел европейцев и азиатов (захотим, смогем и без них). Вот это в глаза кинулось Производство бытовой техники: холодильников, стиральных машин, кондиционеров представлено иностранными марками. Германия, Италия, Япония, Турция, Китай. В области электроники наши производители делают первые шаги и до массового выпуска им далеко. Про потреб электронику не далеко (там путь не долгий), как то же на колене горизонты РБ делает (ну китайские, но горизонты же и это откровенно небогатая РБ, так что самсунг это вариант, но не единственный).
Нет возражений. По холодильникам - я так и пишу:
Не "рынок холодильников", а именно "производство", т.е. иностранные марки производятся на наших заводах.
Страницы