Мой взгляд на ситуацию в стране. Часть 1. Экономика

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Надоело отбивать нападки со всех сторон. Коммунисты считают меня либералом, либералы – ура-патриотом, ура-патриоты упрекают в недостатке патриотизма. А я не за белых, не за красных и даже не за Интернационал. Я за достоверные факты и точную их оценку. Эксперт в процессе анализа не должен иметь пристрастий. С ними он не эксперт, а хвост собачий, так и будет вилять в сторону своих.

Вот и решил я изложить свою точку зрения на ситуацию в России. На полноту не претендую, это мой взгляд, что-то наверняка я не заметил. А поскольку всю жизнь стоял на платформе диалектического материализма, то начну с экономики. Затем пойдет политика и духовная жизнь (культура). Чтобы оценить изменения, буду сравнивать нынешнее состояние с тем, что было 20 лет назад. Ну, с Богом!

1. Было и стало

Два десятилетия назад Россия была нищей страной. Промышленное производство упало в 2,5 раза, средняя зарплата была чуть более $50, сейчас такие заработки в Замбии и Лесото. Импорт продовольствия в 7,2 раза превышал экспорт. Золотовалютные резервы (ЗВР) сократились до $12,4 млрд и были в 12 раз меньше госдолга. Инфляция составила 36% в год. Заводы работали на склад, зарплаты не выплачивались по полгода. Вполне официально действовали рейдерские компании, занимавшиеся захватом предприятий. Организованная преступность устраивала аферы с откачкой за рубеж нефти на сотни миллионов долларов. Мир с ласковой улыбкой ждал, что такая экономика развалится на части и готовился поучаствовать в распродаже останков.

Сейчас от той нищеты не осталось и следа. Россия вернулась в десятку крупнейших мировых экономик. ЗВР с апреля прошлого года колеблются вокруг цифры $460 млрд, это в 9,8 раза больше госдолга. Инфляция в прошлом году составила 4,3%, в текущем году (за счет повышения НДС) вряд ли превысит 6%.

Реальные доходы в номинальном исчислении достигли $6,3 тыс. на душу населения в год, а с учетом индекса цен - $16 тыс. Россия еще не вошла в число богатых стран, но и бедной ее назвать никак нельзя. Экспорт продовольствия ($20,7 млрд) близко подобрался к импорту ($28,8 млрд), но тут надо учесть и наши суровые природные условия (ну не растут у нас бананы!) и сильную конкуренцию дешевых продуктов из Китая, Турции и соседней Беларуси.

Самое главное: стали снижаться цены потребительских товаров. Они в стране в избытке, и продавцы ломают голову, как их сбыть с рук. Некоторые разоряются, ликвидируют бизнес. Правда, параллельно крепчает и негативная тенденция – снижение качества. Уже три года наблюдаю перепроизводство на рынке жилья. Разумеется, денег на него у людей маловато, но ипотека востребована. А цены не растут.

Как же мы этого достигли? А мы почти все продали.

Продавали сначала, увы, жуликам и за бесценок. Нефтяной Самотлор ушел за смешную цену $1 млрд, да и тот полностью не был уплачен. За последующие 7 лет «покупатели» получили с него примерно $100 млрд чистого дохода; половина его досталась англо-американской ВР, которая была вдохновителем этой операции. Намного дешевле уходили другие предприятия.

Потом опомнились. Под контролем государства остались космос, ВПК, транспорт, газовая, алмазная, титановая отрасли, значительная часть энергетики и банков. Созданы государственные корпорации в области авиастроения, судостроения, геологии. Некоторые нефтегазовые компании пришлось обратно выкупить. Посмотрим, кому досталось остальное.

Рынок легковых автомобилей на 93,7% занят компаниями под иностранным контролем. Российские ГАЗ и УАЗ в 2017 году имели 6,3% продаж. Кроме них, государство владеет крупным пакетом в АВТОВАЗе и контролирует КАМАЗ. Отметим, что АВТОВАЗ ранее регулярно просил дотаций и не мог обеспечить высокое качество машин. После продажи контрольного пакета французам ситуация изменилась, компания преодолела спад 2014 года и наращивает экспорт.       

 

Производство бытовой техники: холодильников, стиральных машин, кондиционеров представлено иностранными марками. Германия, Италия, Япония, Турция, Китай. В области электроники наши производители делают первые шаги и до массового выпуска им далеко. А пока всю электронику импортируем. Зато хорошо растет производство программного обеспечения.

Табачные фабрики практически полностью под контролем иностранного капитала. Американская Philip Morris International, англо-американская British American Tobacco, японская JTI, есть и другие. Но мы же собираемся бросать курить, так что грустить об этом не будем.    

Четыре интернациональные компании контролируют 72% нашего рынка пива. В лидерах «Балтика», принадлежащая датскому концерну Carlsberg. Но объемы продаж у них сокращаются, а у наших малых производителей – растет.

Крупнейшим экспортером зерна в прошлом сезоне стал ростовский ТД «Риф», а за ним  разместились швейцарская Glencore, ростовский «Астон», американская Cargill и голландская  Louis Dreyfus. Впрочем, в рейтинге 30 экспортеров преобладают российские фирмы.

Среди производителей напитков доминируют американские компании. Перечень их брендов займет полстраницы; упомяну хотя бы Sprite, сок «Моя семья» (Coca-Cola), молоко «Кубанская буренка» и «Домик в деревне» (PepsiCo). Но почивать на лаврах им не приходится, в 2017 году их выручка сократилась на 15%. А продукты под маркой «Простоквашино» и «Био Баланс» производятся под контролем французской Danone.

«Буренку» я покупать перестал, не радует меня, что она молоко дает у нас, а прибыль отправляет в Америку. Но качество ее молочных продуктов хорошее, цены приемлемые, а что до прибыли, так российские хозяева тоже ее за бугор везут. И поучиться у иностранцев есть чему.

Несколько лет назад пришлось мне оценивать в Сибири нефтегазовую компанию, которая принадлежала британскому бизнесу. Более высокой организации труда в России мне ранее встречать не приходилось. Суперскоростное бурение скважин, четко спланированные ремонты и профилактика, уважительное отношение к подрядчикам и персоналу, бесплатное питание для работников. Я, грешным делом, вспомнил, что нам его обещали при коммунизме. Но вот парадокс: из-за слишком оптимистичной оценки запасов нефти, компания оказалась у разбитого корыта. Это, впрочем, не помешало ей дорого продаться другому инвестору.

В целом, иностранцам досталось, в основном, производство потребительских товаров, а стратегические отрасли государство сохранило. Обошлись без фатальных потерь, деньги потеряли, опыт приобрели. Неприятно, но не смертельно.

2. Плюсы

Можно сказать, что в России голодных не стало. Разумеется, есть депрессивные города и села, есть ленивые, несчастные и невезучие человеки. Но общество в состоянии им помочь и зачастую это делает. Иногда нужно привлечь к ним внимание, преодолеть бюрократические рогатки. Пусть вас не смущают стоны о 19 млн живущих «за чертой бедности». Черту эту за последние 5 лет сдвинули вверх на 34%, к тому же более 20% теневых доходов статистика не учитывает.

Потребительскими товарами страна себя обеспечивает. Исключение - компьютеры и электроника, тут китайская техника вне конкуренции. Но так живет весь мир, так что опасаться нечего. Экспорт продовольствия растет и скоро превысит импорт.

Безработица очень низкая (5,2%), число официально зарегистрированных безработных в 6 раз меньше. Это хорошо для бюджета (на пособия много не тратим), но есть и обратная сторона. У нас примерно 20 млн самозанятых, которые работают в тени. От них ни налогов, ни пенсионных отчислений.

Несколько отраслей поднялись практически с нуля. Авиастроение, судостроение, банки и страховщики, особенно меня радует туризм. Есть подвижки в транспорте и даже в легкой промышленности. В нашем небогатом городке почти вся обувь – российская.

В подконтрольных государству отраслях развиваются крупные проекты. Большой прогресс в производстве вооружений, их экспорт за 10 лет вырос вдвое. Кроме них есть ГЛОНАСС, Суперджет, МС-21, скоростные магистрали, ледоколы и АЭС на экспорт.

Быстро растут информационные технологии. С тех пор, как ввели обязательную видеосъемку защиты диссертаций,  прикупить себе ученую степень начальникам стало сложнее. Портал госуслуг реально экономит время на получение загранпаспорта, других документов и справок. Есть публичный оцифрованный кадастр земель, хотя ошибок в нем еще многовато. На мой взгляд, компьютеризация - самое перспективное дело, к тому же, одно из лучших средств ограничения бюрократии.

3. Минусы

Хотелось написать «глупости», но обойдемся пока без эмоций. К тому же не все зависит от управляющих решений. Сколько слез было пролито по российскому станкостроению, которое продолжает сокращаться. А ведь сохранить его было нельзя. В СССР машины-станки производили в избытке, в ту пору мы себя почти всем обеспечивали, но не все было нужного качества. Оно и сгинуло. Ибо наши собственные потребности в такой технике невелики, а для работы на экспорт нужно вложить очень большие деньги.

Главный недостаток российской экономики в том, что она не имеет стратегии. Первая попытка создать Стратегию-2020 предпринята в 2006 г. под руководством Г.Грефа и Э.Набиуллиной. Был бодро запланирован рост ВВП (за 5 лет) на 37%, реальных доходов на 53%, инвестиций на 80% (!!!). Тут случился экономический кризис и вместо роста все дружно упало. Новый вариант прорабатывался в 2008-2011 г.г. под руководством Я.Кузьминова и В.Мау. Главными принципами провозглашены:

  • Бюджетный консерватизм, включая сокращение налогов и консервацию сырьевых доходов в Резервном фонде,
  • Превращение рубля в региональную резервную валюту (вот это, как раз, глупость),
  • Реформа здравоохранения и пенсионной системы (да-да, с этой идеей носятся уже 10 лет),
  • Открытая экономика, присоединение к ВТО и в перспективе к единому экономическому пространству с ЕС (на правах бездомной голодной собаки?),
  • Массовая приватизация, создание широкого слоя собственников средств производства (тоже глупость, но менее явная).

Уже на стадии разработки стало ясно, что такая стратегия иллюзорна, она и осталась протухшим полуфабрикатом до настоящего времени. Разработка новой Стратегии-2030 поручена в 2015 г. экспертному совету Кабмина в составе 366 человек (жаль, что не 3 тысячи). Разумеется, Я.Кузьминов и В.Мау там опять у руля, а вот Г.Грефа и Набиуллиной нет. Заняты.  

Впрочем, не в писульке дело, бумаг и так наплодили безмерно. Ясно, что прежняя «стратегия» по шпаргалке МВФ привела в тупик. Рядом бурно растут Китай, Ю.Корея, Малайзия, Вьетнам, Индонезия. Целиком их опыт перенимать нельзя, только с поправками на наш народ и природные условия. Выходит, своя стратегия нужна России.   

Вторым крупным минусом является безудержная распродажа нефтегазовых ресурсов. Раньше она была как-то оправдана – денег элементарно не хватало на прокорм. Но уже лет пять страна не бедствует, а добыча и экспорт углеводородов по-прежнему растут, причем продаем дешево.

Тут, как раз, у нас бумага имеется, называется «Энергетическая стратегия ЭС-2030». Но она настолько мягкая, что с ней лишь в туалет сходить. В ней все в процентах. Сколько мы желаем добывать нефти в 2030 году? Не знаем. Сколько получится. Но зато мы хотим долю Восточной Сибири увеличить с 10 до 18%. Не правда ли, грандиозная цель? А почем у нас бензин будет? Не знаем. Будет, почем главный скажет. А газ? Не задавайте глупых вопросов…

По факту мы вместе с ОПЕК так нарастили добычу нефти, что мировые цены недавно опять падали вдвое. А давайте-ка завтра на пробу провозгласим на весь мир стратегию сбережения наших запасов, прекратим выдачу лицензий на новые участки. Один этот шаг вызовет всплеск нефтяных цен на 8-10 долларов. А если ОПЕК идею поддержит, то высокий уровень цен на добрый десяток лет нам обеспечен.

Инвестиции в производство в период 2012-2015 г.г. сократились на 30%. Общие объемы инвестиций выглядят неплохо, 12-14 трлн руб. (20% от ВВП), но тут учтены и олимпийские объекты, и крымский мост, и долевое строительство жилья. Половина инвестиций осуществляется за счет привлеченных средств, треть из них дает бюджет, и лишь 21% - кредиты банков. Три крупнейшие российские компании (Газпром, Роснефть и Лукойл) в 2016 году реализовали 2,2 трлн руб. инвестиций.

Запланированные реформы регулярно проваливаются, и никто за это ответственности не несет. Пенсионная реформа перекраивается уже 14 лет, но конца тому не видно, а накопительные пенсии заморожены. Пятый год идут страдания с налоговым маневром, собирались его внедрить за 3 года, сейчас срок увеличили до 10 лет. Четыре года мусолили налог на дополнительный доход, но видно не до конца, ибо принят он «в порядке эксперимента».  Новый эксперимент, налог на самозанятых дал трещину в первые дни после введения: компании и предприниматели стали переводить на открывшуюся халявную льготу своих сотрудников с явным ущербом для бюджета. Без крупных провалов прошла реформа ЖКХ, хотя и на нее нареканий очень много.

Бездумное копирование западных инструкций. Вы не задавались вопросом, чем россияне отличаются, скажем, от американцев или французов? Мы – коллективисты, это для нас «на миру и смерть красна». Поэтому наш человек ябедничать на соседа в налоговую инспекцию за подачку не пойдет, а если найдется такой, то никто ему руки не подаст. Американцы с пеленок мечтают о собственном бизнесе, а вот россияне этим не страдают, если не считать представителей некоторых богоизбранных меньшинств. Потому надежды властей на буйный подъем экономики малым бизнесом уже более 10 лет регулярно накрываются медной хозяйственной емкостью. И так во многих сферах.

Бюрократизм забодал до крови. С бешеной оперативностью плодятся законы, инструкции, реестры. Есть федеральные реестры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но этого мало. Вводится реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. А поскольку миллионы таких субъектов ежегодно рождаются и ликвидируются, чиновники, не покладая рук, будут их регистрировать:

 

А в прошлом году законодательно создан реестр коррупционеров. Да-да, не удивляйтесь. Это такая имитация борьбы с коррупцией. Я-то, по простоте душевной, считал, что о жуликоватых чиновниках надо на первых страницах газет писать, суды над ними по ТВ показывать, чтобы все о таких «героях» знали, и другим неповадно было. В развитых странах так. Но, видно, мы еще сильно недоразвитые. Тихонько пропишем фамилию в реестре, чтобы не раскачивать лодку. Это не для народа, это для других чиновников.

4. Резюме

Нынешнее состояние экономики страны я бы оценил на четверку. Вроде бы минусов в нем не так много. Однако они увесисты, тянут за собой другие проблемы. Я не стал здесь привычно бичевать коррупцию и монополизм по той простой причине, что они – инструменты бюрократии, ее производные. Из других болячек мне более всего отвратительно кумовство, родственники-министры, жены-дети крупных чиновников в статусе миллиардеров. Я бы сказал, что непомерно зажравшаяся бюрократия является главным тормозом развития экономики, и пока мы ее ограничиваем косметическими мерами, серьезного движения вперед не будет.

Почему мы ее круто не ограничиваем? Это вопрос политики. О ней – в следующей части.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Часть 2. Политика - https://aftershock.news/?q=node/733981

Часть 3 культура - https://aftershock.news/?q=node/734452

Поскольку тема самая насущная, освободил из бана тружеников пропаганды. Пусть поработают....smiley

Комментарий редакции раздела проект будущего.

начало лечения - грамотная диагностика.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Думаю автор, человек ответственный, хочет что бы у нас идеально было, в любой стране  есть недостатки недоработки.

Нет, не об идеале речь,а о том, чтобы глупости было меньше. Или никак?....smiley

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Не вы ли писали, что если цены на нефть упадут ниже 40 долларов лет на 5, то экономике РФ кирдык? И это называется "на четвёрку"?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, не я. Никакого кирдыка вообще быть не может. Коли в 90-х не случился, то хуже уже и быть не может.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Ну, может не кирдык, а сильно плохо. Или вы вообще ничего подобного не писали и я вас с кем-то путаю?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не писал.Оптимист я....smiley

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 2 недели)

       Так же благодарю за статью, за позитив и "легкую" подачу фактов, пусть уже и известных. 

       Но, все-таки, честнее было бы начать с самого главного - с целей,  а они не обозначены.  Хотя совершенно ясно, что правящая верхушка имеет одну цель - быть верхушкой.  И делание этими людьми  (управленцами, бюрократией и т.д.) страны сильной - только из-за понимания того, что иначе и страны не будет и их не будет... (дошло, наконец, за эти 20 лет).

       А остатки социального государства уменьшаются с каждой реформой (пенсионной, образования, здравоохранения, повышения ндс и т.д.) и  Всем это видно и понятно!  Интересы народа  не будут учитываться, т.к. не нужно это - причин  нет. Ведь Вы же оценили "обстановку" на 4-ку. Кто ж при этом будет проявлять недовольство...

      Социального государства при гос.капитализме не может быть - причин нет. А при цифровизации - особенно. Скорее БОД введут. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ИМХО, социальное государство - это мем, очередная замануха или заморочка мозгов. 

А цель вот в чем. Для стабильности и профилактики революций в стране не должно быть голодных. Их и подкармливают пенсиями, пособиями, МРОТ повышают. Сверху сидит бюрократия, она снимает пенки. А между ними - средний класс, тут все зависит от тебя самого, как потопаешь, так и полопаешь....smiley

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 2 недели)

 Против страны ведется война, когда есть война нужна мобилизация всех слоев общества, а кто сейчас может с успехом обратиться к народу словами :"..БРАТЬЯ и СЕСТРЫ...",  если в стране среднего класса с гулькин нос, а беднякам бороться за чужие богатства  незачем? При сегодняшнем отношении к "глубинному народу"  страну  - даже не удержать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это они понимают.... 

Аватар пользователя Гиперзвук
Гиперзвук(5 лет 3 месяца)

Считаю, гос-во должно больше вкладывать в экономику. Все равно никто больше не инвестирует. Слава богу, объявили нац проекты с огромными инвестированием, да еще и частично от олигархов. Но А) почему только сейчас? Надо было раньше. Бабло у государства есть не только щас, но было и вчера. Впрочем, поздно - лучше чем никогда. Б) 25.7 трлн руб за 5 или 6 лет (чуть больше триллиона долларов по ППС) - недурно, но можно было бы вложить и еще больше. Были слухи, что в итоге проекты могут вырасти до 40 трлн, но пока только слухи. В частности, явно стоит больше вложить в раздел "образование"

 

Но в целом, с автором согласен. Пожалуй, тоже оценю на 4. Может быть, разве что с минусом. Слишком осторожная монетарная политика властей. Я и сам довольно осторожный, но они в этом плане превзошли все разумные пределы

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так ведь смотрите,всего 3 года прошло. как нефть была по $30, а бюджете была дыра в 3 трюля...  Резервов, правда,  хватило, но осадок остался....smiley А тут США все время грозятся... 

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 1 месяц)

Самое главное в оценках текущей ситуации применительно к нашей стране - это как использован потенциал("капитал"), оставленный нашими предками -  грубо говоря: земля, ресурсы, технологии.

В отношении ЗЕМЛИ - страна движется к аграрной стране, попутно решая проблемы с продовольствием, не был использован потенциал логистики и транзита, только начинаем этой темой заниматься.

В отношении ресурсов - идет попытка быстро заработать деньги, распродавая ресурсы. Потенциал используется на все 100%.

В отношении технологий - идет отказ от массовых технологий, производства, так как мы в них никогда и сильными не были. Остаются штучные технологии - ВПК, Космос, Атом, не для массовых потребителей. Главными потребителями штучной технологии - государство или другие государства. И там роста нет. Можно выпустить кучу танков, но смысла нет в этом.

То есть потенциал от ресурсов идет на развитие потенциала "земли" и сохранение части потенциала "технологий".

То есть в сумме потенциалов мы за все эти годы использовали явно меньше 100% от возможностей. А значит и не было развития, шло примитивное восстановление после распада СССР с учетом новых веяний, появления ИТ и т.д.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В целом - согласен. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 9 месяцев)

александр. поделитесь. если вы устаете от коментов, то как справляетесь?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Отдыхаю минут 5 или делаю аутотреннинг....

Аватар пользователя Николай Болховитин

В отношении технологий - идет отказ от массовых технологий, производства, так как мы в них никогда и сильными не были. 

Вы в этом уверены?
Вам привести примеры массовых технологий из СССР, по которым мы всегда были впереди любой другой страны в мире?

Вы когда нибудь слышали про роторно-конвейерные линии Кошкина
Или про агрегатно-поточные методы в строительстве
Или про конвейерную сборку в станкостроении
Или про мелкосерийное производство ракетоносителей
Все эти технологии до сих пор годны к применению.
Именно они спасли страну в лихие годы, когда страна противостояла лучшим мировым образцам техники, и самым современным технологиям.
Засада у нас не в этом, а в том, что тиражирование отсталых, морально устаревших образцов техники, в разы убыточнее, чем такое же производство но в штучном порядке.
Инерция массового производства очень велика, и модернизацию продукции нужно начинать делать за 3-6 лет то постановки ее на поток.
А так прогнозировать мы не научились, вот и лепили в СССР то, что давно было пора снимать с производства.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Это же элементарно, Билли. Берёте это народное достояние, внедряете, обходите за счёт этих технологий акул дикого запада и все они становятся банкротами, проиграв Вам в технологической гонке.

Аватар пользователя Николай Болховитин

А зря иронизируете.
Это уже сделали китайцы.
Все модели станков, родом из СССР выпускаются в Китае точно так же как когда то выпускались у нас - на конвейере.
Причем мы же им все это производство и наладили.
Рынок сбыта на такие станки -70-80-х годов разработки очень большой. У них есть своя ниша в машиностроении. И весь этот рынок сейчас заполнен китайскими станками сделанными по советским чертежам и по советской технологии на конвейере.
 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Верно. Но мы-то не сделали. У нас зарплата была выше китайской в два раза, куда с такой себестоимостью лезть на экспорт, к тому же без господдержки.

Так что забудьте про те технологии. Мы проиграли в гонке технологий. Теперь надо развивать и не терять то, где мы остаёмся первыми.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Так что забудьте про те технологии. Мы проиграли в гонке технологий.

Если мы в каких технологиях и проиграли только в технологиях гнилого маркетинга и нечестной конкурентной борьбы. 
Зато выиграли в технологиях предательства национальных интересов и непомерной жадности.
Не уж то Вы и впрямь думаете, что советское станкостроение развалилось само по себе, просто потому, что оно было нерентабельным.?
Его сознательно, злонамеренно  и очень грамотно развалили как раз потому, что оно было намного лучше среднего мирового уровня.
Причем развалили и с рейдерскими захватами, и с махинациями с акциями и ваучерами, и с убийствами вполне себе конкретных людей. 
Можно с большой точностью назвать те страны, которые "заказали" советское станкостроение, и показать все методы, которыми это было реализовано. 
 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Боксёр после поединка поясняет. Вообще-то я чемпион и намного сильнее противника. Но он специально встал спиной к солнцу, а мне пришлось драться ослеплённым солнцем, капал потом с него там, где я потом поскользнулся и тренировался он у более качественного тренера, чем я. А так, я его, можно сказать победил. Особенно если бы встал после 9 счёта. Но он меня слишком сильно ударил, это нечестно.

Если мы сильнее, то и надо продавать станки и выдавливать конкурентов отовсюду. Но если не можешь, то не надо петь про то, что ты лучше карузо, просто пока тебя оценили только подвыпившие родственники.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Спорт и экономика это разные вещи. И методы борьбы там разные.
Если применять в экономике методы спортивной борьбы, то проще сразу жахнуть атомной бомбой по конкурентам. Причем раньше чем это успеет сделать противник.
Все это уже проходили в 40е прошлого века.
А экономика выстояла, хотя сначала понесла потери.
Также будет и сейчас.
Все эти "боксерские штучки" закончатся и тогда реальная экономика, и технологии снова одержат верх над варварами.
Откуда у них и истерика, и призывы забыть навсегда преимущество наших технологий.
Поколением пораженцев правда придется пожертвовать.
Но это издержки.
Технологии это не машины это просто информация.
А что написано пером, того не вырубишь топором.
Завод можно уничтожить, и институт тоже. Можно образование развалить.
Но все это быстро восстанавливается, как жизнь показала.
Всего каких то лет 20-25.

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 2 недели)

Я работала в  КБАЛ им. Кошкина...(Конструкт. Бюро Автомат. Линий) Для этих линий участвовала в создании тиристорных преобразователей частоты для индукционного нагрева небольших железных изделий, 1200 штук в минуту - была производительность линий в 1990 году...

Аватар пользователя Николай Болховитин

РКЛ Кошкина до сих пор применяются для производства боеприпасов стрелкового оружия.
И лучше них для этой цели ничего не придумано.
О это только один и, не самый сложный, вид технологии, на что они годятся.
Дело не в "смерти"  массовых технологий, а в том, что нынешние производительные силы не способны к организации сложного, в технологическом отношении, коллективного труда.
Или грубо говоря, они вместе работать нихрена не умеют.
Каждый гребет под себя свой интерес.
И это тоже не их вина, а их беда.
Как правильно здесь заметил автор топа статьи: стратегии нет, а значит и нет критерии ценности отдельного человека, участвующего в общественном производстве.
 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 10 месяцев)

Отлично! Аж завидно.

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо! А чему завидуете. если не секрет?

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 10 месяцев)

В первую очередь, такое ощущение, что у вас есть система сохранения и каталогизации ссылок на фактуру.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Раскололи....smiley каталога нет, но есть файл.куда я записываю ссылки. которые могут пригодиться.  Но вот сегодня получил облом: проверил ссылку, а тот сайт не грузится. 

А на каталог, наверное, не сподоблюсь, на ближайшие полгода хороших тем не вижу....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Процентов на 80-т Вы правильно все написали.
Самое правильное это то, что нет стратегии.
Если её нет, то невозможно определить полезность любых усилий, направленных на общественное благо.

Без стратегии - потребительство и эгоизм остаются единственно правильной тактикой выживания индивида в обществе.
Более того - мерилом его успеха.

Про станкостроение и строительство Вы конечно загнули.
В строительстве у нас все неплохо, а очень плохо. Мы не жилья много построили а цены на него превысили платежеспособный спрос.
Скорость выбывания жилого фонда по амортизации составляет 0,8 квадратного метра на человека в год.
А заложено жилья в прошлом году дай Бог на 30 миллионов. Ну подробно об этом можно не здесь.
Со станкостроением все проще, его у нас сейчас нет вообще. Там разрушено все до основания. Максимум, что мы можем в этой отрасли сделать это организовать отверточную сборку иностранного оборудования, или возродить производство станков, какие были актуальными в 10-е годы прошлого века.
Ни того, ни другого, понятно, делать не надо. Это бессмысленно.
Нужно все, как в 20-е годы, начинать с "догнать и перегнать"
 

Есть еще кое какие минусы, из тех что Вы не назвали, есть и плюсы, которые тоже забыли упомянуть. Словом из пике мы пока не вышли, но управляемость частично восстановили.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В строительстве явное перепроизводство, у нас половина домов стоят незаселенными уже по 2-3 года. Реклама надрывается.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Нет там перепроизводства. Там есть задранные цены и опуститься им не даёт отсутствие налога на собственность. Вот влупят налог процентов в 3-5% и все инвестиционные квартиры придётся продавать, а цены снижать. Другое дело, что это невозможно, т.к. 80% населения не сможет платить этот налог. Но на самом деле всё готово: есть утверждённые социальные нормы на жильё, превысил в два и более раза, вот тебе и налог в два и более раза. Цены птичкой вниз порхнут и тут же всё раскупят. Но банковское лобби не допустит обесценения залогов. Но это не проблема перепроизводства, это проблема той самой кредитной пирамиды, про которую писал кубкарамазофф.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть такой резон. Но есть налог для юриков на имущество, 2,2 %. Годами на балансе держать не будешь....

Аватар пользователя Николай Болховитин

Тогда вообще строить прекратят.
Потому как строить дешевое и качественное жилье никто не умеет.
Нет для этого ни проектов и специалистов по разработке и внедрению массовых технологий строительства.
А дорого покупать никто не станет.
Дашь дотации, тут же цены взлетят
Жилье в России это стратегический ресурс, и измерять его надо не в рублях, а в квадратных метрах.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

"Правды" - нет. "Россию" - продали. Остался "Труд" за три копейки.

Вы что сказать-то хотели, кроме того, что всё пропало?

Аватар пользователя Николай Болховитин

А я разве это хотел сказать, Вы просто не поняли.
Я хотел сказать что пропало всего одно поколение - которое не получило никакого образования и сносной профессии и способности к коллективному созидательному труду.
Их придется списать в утиль процентов на 80-90. Ща их потихоньку оберут на ипотеку, потребительские кредиты на бессмысленную конкуренцию друг с другом в борьбе за место у суррогатного корыта, а потом тихонько утилизируют.
как говаривал по этому поводу добрый дядя  毛澤東,
"Не перегнёшь не выправишь"

Это он так про хунвейбинов после шанхайской резни говорил.
и ничего выправил- теперь почитай самая большая экономика в мире.
Кто говорит, что все пропало?
Я говорю, что у нас все еще впереди
и все наши технологии нам еще пригодятся.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 3 месяца)

smiley

Чёта заведомые поганцы, игнорившие выборы, статейки стали за Россию закидывать.

Попка перегрелась? smiley Или охлаждающая её жидкость появилась в количествах? smiley Или я просто не ошибся на счёт бота? wink

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чета хочется мне Ваш юмор удалить....  Имейте терпение.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 3 месяца)

Согласен, жёстко. Можно удалить.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Уважаю тех,кто умеет признать ошибку. Потому оставлю... smiley

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

По-моему сущностно Вы типичный либерал. laugh

Потому как классический либерализм уже давно потерял почву под ногами и не является цельной идеологией, распался на множество фрагментов. На постсоветском пространстве его реинкарнация произошла в виде неолиберализма, самые громкие и тупые тут ультралибералы.

Если не сущностно, то можете проверить свои убеждения по формальным признакам. Ответить на два вопроса:

  • Чьи интересы в приоритете? Личные либо Общественные.
  • Нужно ли сохранять частную собственность на средства производства? Да либо Нет.

В результате получится одно из четырёх: либерал, фашист, анархист, коммунист.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чьи интересы в приоритете? Личные либо Общественные. 

Общественные.

Нужно ли сохранять частную собственность на средства производства? Да либо Нет.

А вот тут однозначного ответа не будет. Космос, ядерная энергетика - только государственные

Пирожковая и парикмахерская - только частные.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Вот почему метафизический (в хорошем смысле этого слова) метод определения человека по формальным признакам даёт сбои. Формально Вы получились фашисто-коммунистом, оставаясь при этом либералом. laugh Честно говоря, лепя ярлык либерала, я над Вами немножко подтруниваю. Может быть Вы и социалист - ровно такая же аморфная идеология как и либерализм, вот только почвы под ногами никогда не имевшая.

А парикмахерские-то чёрт с ними. Хотя следовало бы покопаться не принимаете ли Вы тут личную собственность (на средства производства) за частную. Впрочем, всё равно мелкобуржуазную. Но почему-то Вы не упомянули крупную промышленность. Нужно ли её национализировать или нет? Да и Ваш ответ, про примат общественных интересов над личными тоже весьма сомнителен. Готовы ли Вы поступиться своими личными интересами? Допустим, когда к Вам придёт домком с предписанием на подселение.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот почему метафизический (в хорошем смысле этого слова) метод определения человека по формальным признакам даёт сбои. Формально Вы получились фашисто-коммунистом, оставаясь при этом либералом. laugh

Истина очень часто находится между крайностями.... laugh

Честно говоря, лепя ярлык либерала, я над Вами немножко подтруниваю...

.... Я внутренне взревел и уже собирался на Вас нагавкать wink. Хорошо, что был конкретный вопрос, решил сначала на него ответить....

Но почему-то Вы не упомянули крупную промышленность. Нужно ли её национализировать или нет?

Не обязательно. Потому что  не вижу существенной разницы между государственной и акционерной собственностью: https://aftershock.news/?q=node/581924 Прошу - прочитайте статью по ссылке внимательно...

Да и Ваш ответ, про примат общественных интересов над личными тоже весьма сомнителен. Готовы ли Вы поступиться своими личными интересами? Допустим, когда к Вам придёт домком с предписанием на подселение.

Если вдруг - то не готов. Это против существующих в России правил. А во Франции (отрыжка социализма) свободную квартиру просто может занять любой. Люди привыкли, неудобный закон обходят. А вот если мне пенсию сократят - страдать не буду, я и без нее обеспечен неплохо. Знакомым финансово помогаю.

Думаю, при достаточном благосостоянии и умной морали стяжательство победить можно. Не знаю, зачем людям 5 квартир и домов, 3 машины и пр. ИМХО - лишние хлопоты. Еще хуже - штат прислуги, лень гробит здоровье. Олигархи ни шагу без охраны, а меня грабить или убивать не за что.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Истина очень часто находится между крайностями

Только для метафизика.

Я внутренне взревел и уже собирался на Вас нагавкать

Не сдерживайте себя. laugh А вообще, не воспринимайте определения как оценочные суждения, в них этого нет. Определения понятий всего лишь отражают сущность, но не способны на неё повлиять. Эмоциональную же окраску определениям придают люди, при этом, зачастую, не понимая ни сущности, ни определения.

не вижу существенной разницы между государственной и акционерной собственностью

Всё дело в этом "не вижу". Тут дело даже не в разнице между "государственной и акционерной", а в разнице между частной и общественной. Например, государственная становится (незавершённый процесс) общественной только в социалистическом государстве. При определении типа собственности, отношение управления дело немаловажное, но первично отношение владения. И не владения самого по себе, а с учётом использования наёмного труда. А в той статье Вы всё смешали и перепутали. По-вашему получается, что наличие у олигарха намного управляющего(управляющих) что-то меняет в характере собственности. Не меняет.

Это против существующих в России правил

Правила эти, по своей сущности, неолиберальные. wink

Достаток же не имеет отношения к вопросу примата общественных интересов. Лучше скажите: сами-то готовы войти в домком? И отстаивать обозначенный примат.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Лучше скажите: сами-то готовы войти в домком? И отстаивать обозначенный примат.

В домком -нет, мелковато для меня. Я пока собираюсь к новому мэру на прием, вроде он за дело болеет, а я могу многим помочь, в экологии и строительстве....

Аватар пользователя Igost
Igost(10 лет 1 месяц)

"А вот тут однозначного ответа не будет. Космос, ядерная энергетика - только государственные

Пирожковая и парикмахерская - только частные".

Либо провокация, либо "детский сад" по уровню понимания ситуации. Я, работая в космосе, либо в ядерной энергетике, либо руководя ГОСУДАРСТВОМ, буду получать меньше продавца пирожков. Это может быть только на Марсе, где нет реальных людей. Проспитесь и только потом беритесь за следующую статью.

Частная собственность либо есть, либо её нет! Серединки не бывает. Это такая зараза, что к ней всё грязное немедленно прилипает. И эти разговоры тому свидетельство. Мы просто этого не по-ни-ма-ем. Но мы же можем ошибаться.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. Посмотрите вокруг - и увидите разные виды собственности. И доля общественной собственности неуклонно растет:  https://aftershock.news/?q=node/581924

Аватар пользователя Igost
Igost(10 лет 1 месяц)

Вы, наверное, и Роснефть считаете гос. собственностью. А там Начальник получает по миллиону в час. "Ну так ведь это по решению Совета директоров". Пилите дальше.

Всякая ликвидация частной собственности знаете, чем кончается. Наверное слышали. Ждите.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Собственность в Роснефти - акционерная. Под полным контролем государства. 

Страницы