Большие тектонические подвижки происходят на полях диванных сражений двух сил: "охранителей" и... А как же назвать тех, читатель, кто, вроде противостоит "охранителям", но не менее последующих превозносит себя, как истинный защитник России против всех бед и напастей: от либеральной чумы, до зарвавшихся чиновников на местах? Название таковым горе-защитникам я дам ниже: в старом уже тексте, который я написал еще в 2017 году. Сейчас же я хотел бы обратить твое, читатель, внимание на одну тенденцию буквально последних дней, которая, уверен, может развернуться в мощную идеологическую атаку против нашего любимого Престо-Отечества.
*****
1. Новая "методичка" прилетела: "Кто нам мешает, тот нам поможет!"
В последнее время многие старые "методички" уже перестали работать из-за того, что на глазах Россия превращается в мощное, современное, устремленное в будущее государство. Былые "фишки" ботов, троллей, скакунцов, критиканцев и зомбаков, выливавшие ранее ушаты лживых набросов, уже не "цепляют". Сказалось, в том числе, и активное противодействие всей этой русофобствующей шатии-братии тех самых "охранителей" и просто честных людей, которые всем миром отбивали атаки злобных гоблинов, щедро окормляемых грантами и постоянным зомбированием их некрепкой воли разного рода гуру: от нео-коммунистов и сект, типа "Сути времени", до скакавших ранее на болтных митингах делягиных и прочих "экономических светил" глазьевско-катасоновского разлива.
Запускаемые ранее диванные "Томагавки" перестали долетать до цели, перехватываемые новыми диванными РЭБ "Охранитель". Работавшие еще два-три года базовые постулаты русофобствующей шатии-братии уже не работают и во многом стали позорными для тех, ток пытается козырять таковыми в форумных баталиях, ибо Россия на глазах превращается в мощную, современную, устремленную в будущее Державу. И тогда, как мне видится буквально в последние дни начало появляться нечто новое на фронтах антиохранительской пропаганды. Суть новой "методички" примерно такова:
"Вы ребята, "охранители", в общем-то неплохие и сильно помогли России, Путину и власти выстоять в недавних боях с российским майданом и прочими происками врагов. Но сегодня ваша охранительская позиция уже не помогает, а вредит России и Путину! Поэтому сбавьте охранительские обороты, а лучше сдайтесь!"
Уверен, что таран статей, комментариев в в этом направлении в ближайшие дни начнет расти, как снежный ком. А пока рассмотрю несколько конкретных примеров. Сегодня уважаемый OldRussian выступил с неплохим обзором состояния современного "охранительства" в статье:
По всему видно, что OldRussian душой болеет за наше любимое Престол-Отечество, однако, некоторые строки статьи вызвали у меня подозрение в следовании в кильватере новой концепции:
Во-вторых, разобравшись с тем, что мы будем охранять, следует выработать соответствующую тактику. Для сегодняшней буржуазной России тема соотношения текущей политики действующей власти со стратегическими задачами Русского государства очень непростая. Например, прямыми врагами охранителей являются российские либерасты, политическая группа явно работающая на ослабление государства и на его распад. Собственно охранительская деятельность поднялась как реакция на политическую деятельность либерастов по разрушению государственного порядка. Но ведь либерасты прямо поддерживаются высшей государственной властью. Может быть Кудрин это только либеральный фанатик и не более, но Чубайс то откровенный враг русскому государству, а не просто полная бездарность в деле государственного управления. Существенным свойством путинской политической системы является политика решать задачу по сохранению целостности государства опираясь при этом на антигосударственные по своим интересам силы.
Или, вот, еще:
Поэтому понимать что есть непреходящие государственные интересы и насколько актуальная государственная политика соответствует таким интересам крайне важно для охранителя, если он не просто патриотичное бревно с глазами. И защищать следует прежде всего историческое государство как сверхценность, а действующую власть защищать и поддерживать в меру ее служения интересам государства. Так например политический шаг по присоединению Крыма полностью отвечает государственным интересам, поэтому такое решение власти следует оказывать властям всяческую всестороннюю поддержку и одобрение. В, например, вопросе сведения отношений России и Белоруссии к товарно денежным и сугубо прагматическим следует разобраться сначала отвечает ли такой подход стратегическим государственным задачам. Я считаю что нет. Пенсионная реформа напрямую подрывает основы государства, поддерживать данное преступное решение охранителями верх близорукости, это поддержка саморазрушительной политики, дискредитация охранительской деятельности как пошлого холуйства.
Если статья автора не плывет в контексте данного нового течения "антиохранительства", то, безусловно, OldRussian неплохо потрудился, и текст получился крайне интересным и полезным. Однако, некоторые строки статьи вызывают у меня определенные подозрения! Я все же надеюсь, что автор высказался искренно, без указанного подтекста.
***
А вот, цитата одного комментария, который я уже несколько раз увидел за последние несколько дней:
Вы не пробовали рассматривать ВПР России и Власть России как нечто раздельное?
Камрад Мамомот считает, что это одно и то же, а мне, с украинского дивана, почему-то кажется, что охранительство на данном этапе мешает ВПР России очистить Власть России от "интелектуальных рабов запада".
Тут суть новой "методички", странички которой нам предстоит вызубрить, уверен, в ближайшее время из нарастающего потока статей и комментариев, и о чем я ранее много раз говорил в статьях и своих комментариях:
1. Нужно поддерживать ВПР России, Путина, но бороться с властью в России!
2. Для этого нужна полная демонизация власти в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен! Доказано на Украине!"
*****
2. Охранители и Интеграторы с точки зрения Национальной Идеи.
Как я и обещал выше, в следующих строках я дам названием тем, кто противостоит "охранителям" и самим "охранителям". Этот текст я написал в уже давно ушедшем 2017 году...
*****
Некоторые любят повторять фразу: "Любой антисоветчик - русофоб!" Недавно я пришел к парадоксальному выводу: кто произносит эту фразу - и есть самый настоящий русофоб!
*****
Практически не проходит и дня, чтобы на форуме в той или иной теме не были упомянуты некие "охранители и интеграторы"... Особенно "тяжелые бои" на этом "фронте" шли на "Украинской ветке" в бытность домайданного и постмайданного времени (конец 2013 -начало 2014 годов) ... Суть этих двух понятий с одной стороны - вроде, ясна каждому, с другой стороны - постоянно используется многими в совершенно разной интерпретации. Собственно говоря, эти два слова лично для меня таковы:
1. "Охранитель". Я такое понятие в его "местном значении" впервые и узнал-то, зайдя на форум Глобальной Авантюры. До той поры для описания понятий, которые закрывает это слово, я использовал совершенно другие слова.
Патриот. Государственник. Именно так теперь я хочу заменять понятие "охранитель"!
2. "Интегратор". Понятие этого слова лежит исключительно в "местных нюансах". Проще говоря, "интегратор" - это тот, кто желает возврата к некоему никому не понятному еще СССР-2.0, для чего таковой индивидуум везде стоит горой за скорейшее присоединение к России Львова, Тернополя, Бухары, Баку и Горно-Бадахшанской области Точикистона. Зачем это нужно России, и какую от этого пользу поимеет простой российский гражданин, "интегратор" умалчивает! Не приводя достаточно достоверных аргументов, "интегратор" взывает к некоей "исторической памяти" родившихся в СССР. Мол, СССР был супердержавой, все в мире СССР боялись и уважали, и теперь кровь из носа нужно "интегрировать" все, что попадется под руку!
*****
На мой взгляд, прозрачность и честность "охранителей" (патриотов, государственников) и "интеграторов" (антипатриотов. антигосударственников) не одинакова!
1. Позиция патриота проста и понятна:
а) Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!
В том числе и много чего нужного…
б) Последние 25 лет показали: кто кого кормил.
в) Возврат к интеграционным образованиям на принципах СССР не возможен.
г) Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!
2. А, вот, с позицией "интеграторов" не все так просто! Я многожды, десятки раз, задавал вопросы местным "хулителям патриотов", "интеграторам" с красными флагами СССР на аватарках:
а) В каких границах необходимо возрождать СССР?
б) Будем ли заново строить авиазавод в Ташкенте, ЛАЗ во Львове, ВЭФ, РВР и РАФ в Латвии, АЭС в Литве?
в) Сколько нужно денежных и иных ресурсов для быстрого восстановления инфраструктуры интегрируемых территорий до средне российского уровня, и будут ли для этого заморожены крупные инфраструктурные проекты в коренной России (по типу мостов через Лену, Обь, строительство ЦКАД)?
Все! Все так называемые "интеграторы" бегали от моих вопросов, и не один так на мои вопросы и не ответил! Из чего я заключил, что конкретных ответов на эти вопросы у интеграторов нет, либо, если и есть, они никогда их не озвучат! И не озвучат они их только по одной причине: деньги и ресурсы на подтягивание инфраструктуры точикистонов, гордых маленьких республик, солнечных кузниц и здравниц нужны такие, что о мостах через сибирские реки, о дорогах в Нечерноземье сегодняшнему поколению нужно забыть.
*****
И тут я делаю простой вывод.
Если гражданам России объявить, что новых мостов через сибирские реки не будет никогда, никогда в районных центрах Брянщины и Рязанщины не будет нормальных дорог, то многие регионы (кстати, очень богатые) просто покинут состав России! Таким образом, те, кто называет себя "интегратором", на самом деле таковым не является! А является он разрушителем России, тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского Мира!
И тогда я в полной мере могу заменить в своем лексиконе не только слово "охранитель", но и определение "интегратор"! Таким образом, в противовес патриотам, государственникам ("охранителям") мы имеем дело с антипатриотами, антигосударственниками ("интеграторами"). Не могу никак подобрать антипатриотам более короткого определения! Называть их просто: "Предатели", - не позволяют приличие и Правила Форума. Товарищ Сталин называл таких "Враги народа"... Умел вождь называть все вещи своими именами! Есть еще одно ёмкое слово: "русофобы"! Попробую зайти с "другой стороны"...
*****
На форуме есть устойчивая "группа товарищей", которая может быть определена так:
1. Практически у всех из этой "группы товарищей" на аватарках красный флаг СССР.
2. Данный контингент постоянно твердит о необходимости возрождения СССР.
3. Для таковых все светлое в России происходило только в период с 1917 по... 1985 год. Даже период власти своих кумиров с 1985 по 1991 год эти по какой-то причине государству СССР и КПСС приписывать оказываются. У них до 1917 года у России были достижения исключительно в лаптеплетении, а после 1991 года любую положительную новость они приписывают некоему мифическому "Советскому заделу", отказывая современным гражданам России в любых достижениях, заранее вычеркивая любые их подвиги: трудовые, научные, ратные - из истории...
*****
Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит их "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
*****
Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
Хороший разбор свежих методичек. Блестяще! Спасибо автору!
Цунами нелжи в очередной раз раздавило Темных.
В лепешку.
Комментарии
Приветствую!
Да вносите в какие хотите разделы...
А чем это грозит статье?
Спасибо.
Грозит повышением читаемости.
Ну и возможно повышением уровня ваших читателей.
Уровня трезвости.
Да бросьте...
Какой же уровень трезвости с "темным квасом"? Мало ли что там бродит...
Да много уже чего набродило).
не-не, не примазывайтесь к патриотам
охранитель выступает за консервацию общественных отношений, за то чтобы страна, построенная трудами нескольких поколений советских людей, кормила и дальше кучку олигархата (в широком смысле этого слова), чтобы родное чиновничье сословие все более было неподконтрольно своему народу
озранитель поддерживает любые инициативы власти какими бы тупыми или антинародными они не были, классическая лакмусовая бумажка - повышение пенсионного возраста, все местные тврбоохранителидружным хором рявкнули «Одобрямс!»
Подумайте: а стоит Вам начинать, вот, с такой лексики?
1. Это все - ваши лживые фантазии, не подкрепленные ничем!
2. Что касается "страны, построенной трудами нескольких поколений слветских людей", то и этот тезис полностью лживый, ибо разобран в статье, а также по сегодняшним реалиям! Например, Крымский мост, к которому СССР не имеет никакого отношения! И таких объектов сотни и тысячи, которые возведены после СССР!
Вы ошибаетесь! Многие были против. Хотя я считаю, что против может быть только тот, кто может предложить свой Проект реформы: "Критикуешь, предлагай!"
Мамомот, как тебя заколбасило то, когда тебе правду матку в лицо высказали, аж смотреть на тебя смешно.
И причем здесь Крымский мост? Ну построили и хорошо, хотя лучше если бы эта дорога шла посуху. А вот алюминиевую промышленность пиндосам просрали всю полностью. Спросите у вашего Дерипаски или у его Рыбки...
Где там "правда"? Лживая кривда! А "колбасит" от статьи Вас и ваших побратимов!
Еще один лживый наброс!
Наоборот, часть алюминиевой промышленности офшорной компании перешла под контроль России путем передачи акций ВТБ. Часть алюминиевого офшора перерегистрируется в российской юрисдикции. А ранее это все было Eni+ - офшор. Так кто просрал? Ваши кураторы из британской офшорной юрисдикции просрали? От этого Вы и ваши побратимы беситесь тут!
А что Вы вкладываете в понятие "полностью"? Не позорились бы!
Страну строили несколько веков, а не только поколения советских людей. Далеко не все тезисы т-ща мамомота мне нравятся, но вот насчет отношения к периоду до 1917-го года у ряда людей он в этой статье подметил правильно.
Я вот полагаю, что в начале XX века к людям вроде Дурново не прислушивались - и довели страну до войны и революции. Почему надо непременно сейчас приветствовать только левые взгляды, и подвергать остракизму здоровый консерватизм - не пойму. Раскачивателей государственной лодки поддерживать не буду - дорого это стране обходится.
Ну а вы-то патриот? Ждете абрамсы на красной площади?
Тащемта народ "арматы" ждал и не на параде раз в год, а в строевых частях.
Вы в слове «идиота» ошибку сделали
Вы слишком перетрудились в провокациях и набросах.
Отдохните в баньке пару деньков!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо за статью.Клоуны с советскими эмблемами на аватарках конечно гадят помаленьку в интернете но на большее не способны.Вреда от них почти никакого.Один плач по просраному социализму и СССР. Причем большинство из них если не сами ломали СССР в 1991 году то минимум трусливо простояли в стороне.А теперь спустя 28 лет проливают крокодиловы слезы))). Но они как и дедушка Зю навсегда останутся маргиналами и лузерами.
Не все так лубочно...
Например, секта "Суть времени" работает тут профессионально!
Как далеки люди от понимания прошло и настоящего. "Потомушта" в школе историю прогуливали. И книжек умных не читали. Смотришь на вас с мамамотом и только пожалеть хочется.
А Вы не смотрите...
Я так понимаю, что со статьей Вы согласны, ибо аргументов, кроме заезжей плоской шуточки нее нашлось?
А вы в августе 91-го что делали, государство то защитить смогли?
В 12 лет то? Конечно.... с автоматом в руках . У меня был офигенский пластмассовый калашников. А по факту Кучка мерзавцев, Вопреки воле народа совершила переворот. референдум вам такое слово известно?
Спасибо , правильная и своевременная статья !
Уже полезли как черви носители рреволюционной гнидности , либерастные свидетели майданов и прочие подпиндосные твари . Им это как подкованным сапогом на любимую больную мозоль , стенания и вопли гарантированны ))) .
Дело в том, что лезут с новой методичкой...
Я стесняюсь спросить, но ... что такое ВПР России ?
Военно-политическое руководство...
Ок спасибо за пояснения. Понапридумывали сокращений, а ты сиди гадай.
Ну такое сокращение всяко лучше, чем Даздраперма, или Замкомпоморде, или Всерокомпом с Всерообломом. Я даже не говорю о СРЖДПШСе, прости Господи... :-)
Вроде правильней Высшее Политическое Руководство. Военные им подчиняются.
https://ok.ru/profile/531332450925/statuses/69490402642797
Вот они, депутаны. 300 лямов в год. А от колхоза уехать не смог. Это твой депутан, мамомот.
Это Ваши болезненные фантазии!
От чего же некто на картинке - мой депутат?
Слабенько набросили! От бессилия? Нормально статье возразить не можете?
Значит, проиграли! Слились!
Идиот...
Это ваше отчество или фамилия ?
Спасибо Вам, что не стали скрывать от нас Ваш самодиагноз!
С такими показаниями Вам нужно успокоиться. А лучшего места, кроме пары банных деньков найти трудно!
Не могли бы более подробно раскрыть термин "национальная идея"???
А то в свете такого высказывания:
Что ваша "национальная" идея, мало отличается от идей ТНК.
Читайте мой цикл из восьми статей:
Операция "Суверенитет". Национальная идея.
Это - Ваши очередные фантазии обо мне...
Я скромно замечу, что в экономике если не национальная идея, то конкретные цели поставлены и закреплены планами , стратегиями и нацпроектами. А вот в вопросе именно идеологии пока пробел. По существу целенаправленно работа по патриотическому воспитанию ведётся через Минобороны. А надо бы и через Министерство образования, и через Минкульт. В принципе очень хорошо про обуздание эгоистической сущности человека через нормы и ценности и формирование коллективного сознания писал Дюркгейм больше 100 лет назад. Только если философов у нас ещё кое-где изучают, а социологов- нет. А зря.
О вреде государственной идеологии я писал недавно в двух статьях!
Ведь местные розовые скачут за то, чтобы официальная идеология была закреплена в Конституции!
С Конституцией это перебор. Я бы сказал иначе- нужна не государственная идеология, а более активное продвижение системы моральных ценностей общества - семья, забота о детях и о родителях, бережное отношение к результатам чужого труда, взаимопомощь и помощь слабым. А по ТВ показывают в прайм тайм содержанок, исковерканных пластикой и заявляющих о том, что на 25 тысяч в день прожить можно и "детей лейтенанта Шмидта", претендующих на наследство родителей. Я не смотрю, но такое на центральных телеканалах противно.
Да, так. И бережное отношение к нашей Истории. Она не плохая и не идеальная. Она просто - наша.
Есть нюансы. Для того чтобы беречь -нужно знать. А вот учебники по истории в 90-е переписывали не раз, уж не знаю- на гранты, по спецзаказу "либералов". Сестра работал учителем истории- она только что матом не ругалась. Что каждый год Минобраз рекомендует то одно, то другое- а ты знай- покупай и переписывай программу.
Тут так... Все-равно "Идеология Греха " победит. Это нам дано в Откровении Иоанна.
Я об этом в серии статей писал. К сожалению мир катится в сторону, противоположную той, которую Вы описали. Но поделать ничего нельзя, ибо это предопределено...
Будем разбирать вашу "национальную идею"?
по составляющим и выявлять противоречия с вашим высказыванием:
Или вы сразу скажите что я вас тролю? :))))
С чего начнем? С абстракции третьего порядка "справедливость", неотделимой от доминирующей в обществе этической системы и культурно-исторического наследия, включая наследие СССР? Или сразу перейдем к понятию "суверенитет" из теории и истории государства и права, и с позиции экономики? А может сразу разберемся с термином "отечество", и его историческим происхождением?
Оно же как, важен культурно-исторический контекст. И тогда ваши "инфраструктурные скрепы" могут принять совсем другой смысл. И "вдруг" станут "базарными скрепами", а основная идея превратится в идейку "выгодно продать".
Я полагаю, что тема статьи не позволяет разобрать такой серьезный вопрос в комментариях.
И, учитывая Вашу склонность приписывать мне свои фантазии, совет:
Критику моей теории оформите в виде отдельной статьи!
Не нужно начинать...
Читаю ресурс давно , такого нашествия недовольных по поводу и без поводу как с прошлого лета не припомню.
Спасибо за статью . (понимаю автора почему иногда тяжело сдерживаться )
Спасибо!
Привыкайте... Тут всегда "многолюдно"...
Есть отличный маркер, которым всякий обиженный непременно пометит себя - выступление от имени народа. Если в речи проскакивают словосочетания типа "народ против", "гнобят народ", "антинародный" и т.п., пиши пропало, кто-то этому товарищу что-то крепко задолжал. Какой-то другой народ, видимо. В основном желают присесть на шею в расцвете сил, иногда требуют дорогу или парковку. За заслуги перед народом, надо думать.
Все так...
За "норот" любят скакануть...
Это еще булгаковский Шариков хорошо показал, тот еще представитель трудового народа.
Мозжечок кабацкого музыканта (творческого интеллигента) имплантированный дворняге, ВНЕЗАПНО! продуцировал представителя "трудового народа", а не коньюнктурщика -охранителя?!
Ну, ну, продолжайте. Очень любопытно. =)
Страницы