Большие тектонические подвижки происходят на полях диванных сражений двух сил: "охранителей" и... А как же назвать тех, читатель, кто, вроде противостоит "охранителям", но не менее последующих превозносит себя, как истинный защитник России против всех бед и напастей: от либеральной чумы, до зарвавшихся чиновников на местах? Название таковым горе-защитникам я дам ниже: в старом уже тексте, который я написал еще в 2017 году. Сейчас же я хотел бы обратить твое, читатель, внимание на одну тенденцию буквально последних дней, которая, уверен, может развернуться в мощную идеологическую атаку против нашего любимого Престо-Отечества.
*****
1. Новая "методичка" прилетела: "Кто нам мешает, тот нам поможет!"
В последнее время многие старые "методички" уже перестали работать из-за того, что на глазах Россия превращается в мощное, современное, устремленное в будущее государство. Былые "фишки" ботов, троллей, скакунцов, критиканцев и зомбаков, выливавшие ранее ушаты лживых набросов, уже не "цепляют". Сказалось, в том числе, и активное противодействие всей этой русофобствующей шатии-братии тех самых "охранителей" и просто честных людей, которые всем миром отбивали атаки злобных гоблинов, щедро окормляемых грантами и постоянным зомбированием их некрепкой воли разного рода гуру: от нео-коммунистов и сект, типа "Сути времени", до скакавших ранее на болтных митингах делягиных и прочих "экономических светил" глазьевско-катасоновского разлива.
Запускаемые ранее диванные "Томагавки" перестали долетать до цели, перехватываемые новыми диванными РЭБ "Охранитель". Работавшие еще два-три года базовые постулаты русофобствующей шатии-братии уже не работают и во многом стали позорными для тех, ток пытается козырять таковыми в форумных баталиях, ибо Россия на глазах превращается в мощную, современную, устремленную в будущее Державу. И тогда, как мне видится буквально в последние дни начало появляться нечто новое на фронтах антиохранительской пропаганды. Суть новой "методички" примерно такова:
"Вы ребята, "охранители", в общем-то неплохие и сильно помогли России, Путину и власти выстоять в недавних боях с российским майданом и прочими происками врагов. Но сегодня ваша охранительская позиция уже не помогает, а вредит России и Путину! Поэтому сбавьте охранительские обороты, а лучше сдайтесь!"
Уверен, что таран статей, комментариев в в этом направлении в ближайшие дни начнет расти, как снежный ком. А пока рассмотрю несколько конкретных примеров. Сегодня уважаемый OldRussian выступил с неплохим обзором состояния современного "охранительства" в статье:
По всему видно, что OldRussian душой болеет за наше любимое Престол-Отечество, однако, некоторые строки статьи вызвали у меня подозрение в следовании в кильватере новой концепции:
Во-вторых, разобравшись с тем, что мы будем охранять, следует выработать соответствующую тактику. Для сегодняшней буржуазной России тема соотношения текущей политики действующей власти со стратегическими задачами Русского государства очень непростая. Например, прямыми врагами охранителей являются российские либерасты, политическая группа явно работающая на ослабление государства и на его распад. Собственно охранительская деятельность поднялась как реакция на политическую деятельность либерастов по разрушению государственного порядка. Но ведь либерасты прямо поддерживаются высшей государственной властью. Может быть Кудрин это только либеральный фанатик и не более, но Чубайс то откровенный враг русскому государству, а не просто полная бездарность в деле государственного управления. Существенным свойством путинской политической системы является политика решать задачу по сохранению целостности государства опираясь при этом на антигосударственные по своим интересам силы.
Или, вот, еще:
Поэтому понимать что есть непреходящие государственные интересы и насколько актуальная государственная политика соответствует таким интересам крайне важно для охранителя, если он не просто патриотичное бревно с глазами. И защищать следует прежде всего историческое государство как сверхценность, а действующую власть защищать и поддерживать в меру ее служения интересам государства. Так например политический шаг по присоединению Крыма полностью отвечает государственным интересам, поэтому такое решение власти следует оказывать властям всяческую всестороннюю поддержку и одобрение. В, например, вопросе сведения отношений России и Белоруссии к товарно денежным и сугубо прагматическим следует разобраться сначала отвечает ли такой подход стратегическим государственным задачам. Я считаю что нет. Пенсионная реформа напрямую подрывает основы государства, поддерживать данное преступное решение охранителями верх близорукости, это поддержка саморазрушительной политики, дискредитация охранительской деятельности как пошлого холуйства.
Если статья автора не плывет в контексте данного нового течения "антиохранительства", то, безусловно, OldRussian неплохо потрудился, и текст получился крайне интересным и полезным. Однако, некоторые строки статьи вызывают у меня определенные подозрения! Я все же надеюсь, что автор высказался искренно, без указанного подтекста.
***
А вот, цитата одного комментария, который я уже несколько раз увидел за последние несколько дней:
Вы не пробовали рассматривать ВПР России и Власть России как нечто раздельное?
Камрад Мамомот считает, что это одно и то же, а мне, с украинского дивана, почему-то кажется, что охранительство на данном этапе мешает ВПР России очистить Власть России от "интелектуальных рабов запада".
Тут суть новой "методички", странички которой нам предстоит вызубрить, уверен, в ближайшее время из нарастающего потока статей и комментариев, и о чем я ранее много раз говорил в статьях и своих комментариях:
1. Нужно поддерживать ВПР России, Путина, но бороться с властью в России!
2. Для этого нужна полная демонизация власти в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен! Доказано на Украине!"
*****
2. Охранители и Интеграторы с точки зрения Национальной Идеи.
Как я и обещал выше, в следующих строках я дам названием тем, кто противостоит "охранителям" и самим "охранителям". Этот текст я написал в уже давно ушедшем 2017 году...
*****
Некоторые любят повторять фразу: "Любой антисоветчик - русофоб!" Недавно я пришел к парадоксальному выводу: кто произносит эту фразу - и есть самый настоящий русофоб!
*****
Практически не проходит и дня, чтобы на форуме в той или иной теме не были упомянуты некие "охранители и интеграторы"... Особенно "тяжелые бои" на этом "фронте" шли на "Украинской ветке" в бытность домайданного и постмайданного времени (конец 2013 -начало 2014 годов) ... Суть этих двух понятий с одной стороны - вроде, ясна каждому, с другой стороны - постоянно используется многими в совершенно разной интерпретации. Собственно говоря, эти два слова лично для меня таковы:
1. "Охранитель". Я такое понятие в его "местном значении" впервые и узнал-то, зайдя на форум Глобальной Авантюры. До той поры для описания понятий, которые закрывает это слово, я использовал совершенно другие слова.
Патриот. Государственник. Именно так теперь я хочу заменять понятие "охранитель"!
2. "Интегратор". Понятие этого слова лежит исключительно в "местных нюансах". Проще говоря, "интегратор" - это тот, кто желает возврата к некоему никому не понятному еще СССР-2.0, для чего таковой индивидуум везде стоит горой за скорейшее присоединение к России Львова, Тернополя, Бухары, Баку и Горно-Бадахшанской области Точикистона. Зачем это нужно России, и какую от этого пользу поимеет простой российский гражданин, "интегратор" умалчивает! Не приводя достаточно достоверных аргументов, "интегратор" взывает к некоей "исторической памяти" родившихся в СССР. Мол, СССР был супердержавой, все в мире СССР боялись и уважали, и теперь кровь из носа нужно "интегрировать" все, что попадется под руку!
*****
На мой взгляд, прозрачность и честность "охранителей" (патриотов, государственников) и "интеграторов" (антипатриотов. антигосударственников) не одинакова!
1. Позиция патриота проста и понятна:
а) Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!
В том числе и много чего нужного…
б) Последние 25 лет показали: кто кого кормил.
в) Возврат к интеграционным образованиям на принципах СССР не возможен.
г) Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!
2. А, вот, с позицией "интеграторов" не все так просто! Я многожды, десятки раз, задавал вопросы местным "хулителям патриотов", "интеграторам" с красными флагами СССР на аватарках:
а) В каких границах необходимо возрождать СССР?
б) Будем ли заново строить авиазавод в Ташкенте, ЛАЗ во Львове, ВЭФ, РВР и РАФ в Латвии, АЭС в Литве?
в) Сколько нужно денежных и иных ресурсов для быстрого восстановления инфраструктуры интегрируемых территорий до средне российского уровня, и будут ли для этого заморожены крупные инфраструктурные проекты в коренной России (по типу мостов через Лену, Обь, строительство ЦКАД)?
Все! Все так называемые "интеграторы" бегали от моих вопросов, и не один так на мои вопросы и не ответил! Из чего я заключил, что конкретных ответов на эти вопросы у интеграторов нет, либо, если и есть, они никогда их не озвучат! И не озвучат они их только по одной причине: деньги и ресурсы на подтягивание инфраструктуры точикистонов, гордых маленьких республик, солнечных кузниц и здравниц нужны такие, что о мостах через сибирские реки, о дорогах в Нечерноземье сегодняшнему поколению нужно забыть.
*****
И тут я делаю простой вывод.
Если гражданам России объявить, что новых мостов через сибирские реки не будет никогда, никогда в районных центрах Брянщины и Рязанщины не будет нормальных дорог, то многие регионы (кстати, очень богатые) просто покинут состав России! Таким образом, те, кто называет себя "интегратором", на самом деле таковым не является! А является он разрушителем России, тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского Мира!
И тогда я в полной мере могу заменить в своем лексиконе не только слово "охранитель", но и определение "интегратор"! Таким образом, в противовес патриотам, государственникам ("охранителям") мы имеем дело с антипатриотами, антигосударственниками ("интеграторами"). Не могу никак подобрать антипатриотам более короткого определения! Называть их просто: "Предатели", - не позволяют приличие и Правила Форума. Товарищ Сталин называл таких "Враги народа"... Умел вождь называть все вещи своими именами! Есть еще одно ёмкое слово: "русофобы"! Попробую зайти с "другой стороны"...
*****
На форуме есть устойчивая "группа товарищей", которая может быть определена так:
1. Практически у всех из этой "группы товарищей" на аватарках красный флаг СССР.
2. Данный контингент постоянно твердит о необходимости возрождения СССР.
3. Для таковых все светлое в России происходило только в период с 1917 по... 1985 год. Даже период власти своих кумиров с 1985 по 1991 год эти по какой-то причине государству СССР и КПСС приписывать оказываются. У них до 1917 года у России были достижения исключительно в лаптеплетении, а после 1991 года любую положительную новость они приписывают некоему мифическому "Советскому заделу", отказывая современным гражданам России в любых достижениях, заранее вычеркивая любые их подвиги: трудовые, научные, ратные - из истории...
*****
Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит их "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
*****
Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
Хороший разбор свежих методичек. Блестяще! Спасибо автору!
Цунами нелжи в очередной раз раздавило Темных.
В лепешку.
Комментарии
Именно, что любой. Без вариантов.Ибо нормальный,подчеркиваю нормальный, критик СССР ,особенно поживший во времена оные,по определению не может быть антисоветчиком. Ибо хотел бы исправить недостатки и оставить достоинства СССР.
Спасибо Вам за Ваше мнение!
Поддержу...
За всё хорошее и против всего плохого!
Читатель будь бдителен! Не дай обмануть себя обормотам! Тьфу-ты, в смысле мамомотам! (служителям маммоны)
А кроме истерики и падучей есть что сказать по теме?
Вы лично считаете, что ВПР России и власть России - это совершенно разные сущности?
Без оскорблений можете разговаривать?
Что за бред?
Я считаю, что Родина и начальство - вещи разные.
И если на каком-то промежутке времени интересы народа и начальства совпадают, то это конечно хорошо и приятно, но не повод и тем более не причина отождествлять оные (Родину и начальство). И не причина полагать, что "так будет всегда" и "так оно по природе вещей".
Реальная жизнь показывает, что на самом деле ровно наоборот: интересы народа и начальства - совершенно разные сущности. Но в чём-то могут совпадать. Иногда, какой-то частью и на время.
А всякий пропагандон, вещающий о том, что это одно и тоже - враг народа, который хочет отключить у народа критическое мышление и осознание своих интересов.
Камрад!
Вы статью читали? Мой комментарий с вопросом Вам?
Я там говорил о разности или общности ВПР России и власти в России...
Вы же начали что-то говорить о "народе, Родине"...
Перечитайте еще раз статью и мой вопрос Вам. Но сначала успокойтесь...
«Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью» Но мы попробуем спаять его любовью. А там посмотрим — что прочней?
https://www.inpearls.ru/
Вот две точки зрения на Единство и Общность.
Ув Мамомот процитировал мою мысль.
Толчком для ее возникновения послужила фраза Алекса о том, что для понимания действий руководства России необходимо следить за всеми и всяческими форумами, типа Пэф и иже с ним (каюсь, когда поверил в то, что Путин всерьез решил сохранить Россию, внимательно следил за Меркурием Примакова).
Дальше на эту мысль наложились воспоминания об эпопее борьбы за вступление Украины в ТС. Все несообразности того периода объяснить пресловутыми "башнями Кремля" Путника или "кооперативом озеро" либеральных сми не удавалось. А тут вроде все сложилось- ВПР России поставило задачу на создание этого интеграционного объединения. Власть России взяла под козырек и начала саботировать этот процесс.... Вобщем мысль можно продолжить развивать и смотреть на совпадения фактологического материала тех лет, но Вы почему-то сочли это бредом.
И еще, поскольку я камраду Мамомоту говорил о неоднозначности его охранительской позиции задолго до сегодняшних прозрений, прошу учесть- это мое личное мнение и к созданию "методички" никакого отношения не имею.
Я руководствуюсь более простой моделью, в которой мне всё более менее понятно. Это модель конвергенция - сдача - отскок от края. Отсюда все несуразности и двусмысленности. Весь патриотизм илитки - строго вынужденный.
До "ющенко так" и некоторый период после меня эта модель то же устраивала.
Сломала ее история с Белорускалием. Я, в тот момент, как раз с пылом доказывал свидомым, что в условиях ТС Государство Россия не допустит тупого рейдерства своих олигархов.
В результате не допустило, но многомиллиардные убытки от падения цен на калийные удобрения, понесенные и Россией, и Белоруссией заставили усомниться в работоспособности этой модели.
Кроме того в нее не вписываются эпопеи с хайпом насчет приватизации в России, выравнивание внутренних российских цен на энергоносители с мировыми и еще много другого, необъяснимого.
Ощущение, что "стратеги" (ВПР России) преодолевают инерцию и сопротивление либерального крыла Власти России, заставляя ребят решать крайне неприятные им задачи.
Вы "окунались" в те интернетсражения "интеграстов" и "бухгалтеров"? Если да, то нет ли ощущения, что охранительство в своей массе родилось? из бухгалтеров?
что именно с их помощью Власти России удалось сломать (в угоду тем, против кого они сейчас сплачивают российское общество- западу) планы ВПРов России?
Сильно за этот ход мысли не бейте, с меня хватило обвинения в "работе" по какой-то там методичке.
допишу- пенсионная реформа, взбодрившийся Чубайс с его ценами на ээ, эпопея с налоговым маневром в нефтянке и рост внутренних цен на бензин рассматриваю именно с точки зрения поражения ВПР Росси. Временного, но поражения.
Ну, это - лживое утверждение! Оно несет в себе надежду, что читающие его не будут помнить события 2013 года...
А "саботировние" было таким:
1. Поездка Глазьева в Киев и даже трансляция идей интеграции народу Украины через шоу Савика Шустера.
2. Выдача срочного кредита в 3 млрд. долларов "кредит Януковича.
3. Открытие кредитной линии на 15 млрд.
4. Поездка нескольких делегаций на заводы Украины. Например, делегация Рогозина на Южмаш. С целью оценки возможных проектов по кооперации.
3. Договоренности о масштабных инфраструктурных проектах на 40 млрд. долларов. В частности, тогда уже в эти планы входил Керченский мост.
Так что, "саботирование" - это Ваши (а может, из присланной Вам методички) лживые фантазии!
Гм, странный ход- ограничиться в воспоминаниях только 13 годом. Зачем? Вы же сознательно ограничиваете свое понимание процессов кратчайшим периодом, когда Путину удалось сломать с помощью торговых войн Януковича, часть украинского олигархата и тех, кто их поддерживал изнутри России.
Как следствие последовал государственный переворот (Вы согласны с таким утверждением Путина, или считаете майдан выражением воли украинского народа?).
Расширьте свои воспоминания. Для начала найдите в уставных документах ТС (Евразэс все-же позже) упоминание о, так живо обсуждавшимся Вами, мифическом СССР-2, а если не найдете, то задайтесь вопросом- кто и нахрена вложил Вам и свидомым этот мем для обсуждения? И почему он моментально был растиражирован массой сми и у вас, и у нас, да так мощно, что Вы до сих пор с ним "боретесь".
еще информации для осмысления дать?
Хотя нафига- Вы же сразу обвините меня в следовании какой-то там методичке.
допишу- прочитайте выше мой ответ Кесарю. Там есть намек на фактологию за достаточно длительный период эпопеи. Даже интересно, как Вы сумеете это осмыслить. Или не сумеете. Или сохраните ясность своего мировосприятия, сочтя очередной методичкой.
Кстати, Вы не одиноки. В какой-то из тем меня уже с гебельсом сравнил кто-то из Ваших поклонников.
ну и маленькая просьба о помощи- нет ли у Вас ощущения, что большинство Охранителей вышло из "бухгалтеров" ТЕХ споров? Нужна статистика для создания следующей методички. Шучу.
Ну, Вы, как тут один на Ш. Тот тоже мне приписывает какие-то свои фантазии. И Вы приписали мне, что я что-то там ограничиваю 2013 годом...
1. А это тут при чем?
2. За мем "СССР-2.0" скачут розовые и нео-комми...
3. Моментально разнесли это мем те же розовые и нео-комми...
Перечитайте свой пост, на который я ответил. Что там с рассматриваемым ВАМИ периодом?
Не важно через кого был вкинут мем СССР-2. Важно, что он вкинут и то, как он сработал. Скачут может и розовые неокоми, но Вы то с ним воюете!!! Воюете с тем, чему нет никаких документальных подтверждений, мало того, нет даже логики в создании чего то подобного в данный исторический момент.
Похоже Вы, не смотря на охранительство, аможет вследствии его то же пали жертвой западных пропагандистов.
Прикольно- а на меня, противника уничтожения СССР эта идеологическая бомба не подействовала.
Помощи не ждать?
Просьбу ознакомиться с постом Кесарю проигнорировали?
Вы стали чем-то походить на Корректора: тот в каждом комментарии приписывает оппоненту свои фантазии.
Но Ваша "забота"понятна: зашли с другой стороны, озаботились тем, что я "пал жертвой чего-то"! А все зачем?
Чтобы уговорить меня, что ВПР России и власть России - это разное?
Неее. Вам так дешево меня "развести на майдан" не удастся!
Дайте ссылку на пост Кесаря...
Так, судя по тексту, Вы поняли, что совершили ошибку, приводя факты 13 года.
Не сравнивайте меня с кем-то, хотите общаться, исходите из того, что мой взгляд на происходчщее выстрадан. Лучше опровергайте факты, анализ еоторых привел меня к тем тли др выводам.
Пост не Кесаря, а мой, в ответ ему, где я пишу, какие события заставили меня отказаться от его системы взглядов, на происходящее в России и с Россией, приведя в конечном итоге к обсуждаемому вопросу- ВПР России и Власть России одно и то же, или нет.
Это очень спорное утверждение, но Ваши доводы ПОКА только подтверждают его.
Сорт, мобилка, на бегу.
Ну, я не могу отменить Ваше ошибочное мнение...
Сорри, но не могли бы вы пояснить... некие аббревиатуры, а то Яндекс издевается:
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186623&text=%D0%92%D0%9F%D0%A0%20%D0...
ВПР - Высшее политическое руководство.
Так он же тот самый и есть.
Флагсерпом пояйцаммолоту на аватарке.Читатель сам разберётся, кто такой обормот, а кто пропагандон из гвардии современных троцкистов. Наблюдая за Вами убеждаюсь, что домыслы Ваши никого не впечатляют и не укладываются в логику ведущейся дискуссии.
Это и есть лейтмотив всего понаписанного, простенько и со вкусом, д. Гебельсу бы понравилось.
Я так понимаю, что из Вашей картинки следует, что любой русофил - фашист?
То есть, Вы утверждаете, что любовь русского к русскому народу - фашизм и нацизм!
А иди ка ты, фашист, отдохнуть в баньке!
"А ты за коммунистов али за большевиков(с)? "
А еще в фильме было про Интернационалы...
Фурманов, по-моему Чапаеву вопрос задавал...
"Я за Интернационал!" . сказал Василий Иванович.
Но не за космополитизм, заметьте.
Точно, так!
Правильный вопрос, однако. Далеко не все коммунисты были большевиками, а большинство большевиков не состояли в компартии.
О власти судят по ее деяниям, независимо от того, от кого лично исходят те или иные асоциальные решения. Все решения внутри этого кубла согласованы. Паника автора уже никак не поможет исправить сложившееся в народе негативное о собравшися вверху деятелях. А их желание выдать принимаемые реформы за заботу о народе - бред сивой кобылы.
Именно так.
Полагаю, что многие в этом кубле уже сильно пожалели о пенс. реформе, но фарш трудно провернуть назад, особенно когда остальные их коллеги, у кого мозги салом заплыли, вовсе не замечают никаких проблем.
Все верно! И эту оценку власть получает:
сегодня - на выборах;
потом - в истории...
Ну, у Вас какие-то непонятные фантазии о какой-то "панике"!
*****
Кстати, камрад! А чего это я у Вас забанен, а Вы тут шастаете?
Нехорошо получается...
"Сегодня -на выборах
завтра -в истории"
Напоминает речь алкаша из известной песни "-Пусть жизнь накажет, пусть жизнь рассудит, так отпустите, плачут дома детки.." Ну а перед этим: "А что очки товарищу разбили.."
Иногда мерзавцев наверху сильно хочется поправить (если уж не личико?), причем сейчас, а не когда он уже на Сейшелах и на историю ему плевать, а ты в дерьме или пенсионной реформе.
Для этого , например, есть референдум согласно Конституции РФ и как раз (да неужто?) собранный миллион подписей для проведения оного... Той самой "Сутью времени". (Не кошерно!!! Народ, да не тот!!)
Что-то не слышно реакции. "Дай ответ... Не даёт, ответа"
Да и Красная Армия не скачет... Залита дерьмом по горло..
Неужто сам Мамомот грудью заслонил родимый Престол от воя быдлоОтечества?
Или залил своим дерьмом пропаганды Красную Армию?
Оно того стоило?
Ви таки за какой нагод говогите? Уж не за гусский ли?
А кто и когда ввел в дискурс слово "охранители"? Раньше всех под одну гребенку какими-нибудь патриотами обзывали. Раньше патриотом ругались, теперь охранителем. Решили себе отжать слово "патриот"? Я так думаю, что мы еще увидим от либеральных товарищей что-то в духе "ты охранитель, а я патриот, поэтому против этой власти".
Ну, это оно и сеть!
Если ты за Путина и за власть, то ты - "охранитель"!
Если ты за Путина, но против власти, то ты - патриот!
Ну я вот, если бы был россиянином, то был бы за Путина. Только я не знаю, власть он или нет.
Белка ...хохлатым не дано постичь сумрачный разум террана...))))
Я и не пытаюсь, я просто одобряю.
Вы предали террана лично , и свою память в купе....Он это не прощает , ваш итог будет печален.
Молодой человек, вы бредите.
Поинтересуйтесь судьбой тех , кто его предал...
Ого!
Уже второй с жовто-блакитным флажком утверждает, что Путин и власть России - это разное...
Получается, что "ветер" дует с Украины? Как интересно!
Я ничего не утверждаю, вы бредите. Я просто не уверен.
Не нужно нагнетать...
Вы "сомневаетесь", что Путин - это власть?
Правильно?
Как бы вам так сказать, чтоб не материться...
Такой простой вопрос, и ответить не можете?
А как украинец?
Вы определитесь, а то раздвоением сознания попахивает. И если уж хотите заменить слово - охранитель , можете назвываться - жандармами или как там еще чиновнико-любителей назвают
Интересно, т.е. кроме жандармов альтернатива только - интеграторы. Причем, почему-то те, кто за СССР в плане социализма, соц. государства и прочих его достижений (8 часовой рабочий день и т.п) обьеденены с теми, кого раньше называли троцкистами ( любителями мировой революции).
Как говорится - сам себе придумал врага и героические его победил.
А насчет общей ситуации в стране - даже по опросам рейтиг президента сильно упал, люди ментально перенеслись в 84-85е года, когда в стране болото и переспектив нет, осталось прожить последний срок, когда ничего хорошего не будет , и может быть что-то на выборах поменяется
Страницы