Попалась недавно на глаза книжка В. Сахарова «Развилка». И сильно она меня расстроила и озадачила.
Сам автор написал немало произведений, в основном фантастических боевиков – то про борьбу с монстрами, то ещё с кем-то там в перпендикулярных пространствах. Пишет, надо сказать, живо, с огоньком, прекрасно описывает боевые сцены, поскольку сам имеет отношение к Вооружённым силам. Так как он прошёл горячие точки и подставлялся под душманские пули, определённое уважение у меня вызывал. До недавнего времени. Пока не сотворил новую книженцию. Грех, конечно, её рекламировать, но только темы, которые там затронуты, сами собой не рассосутся.
Итак, жанр альтернативная история. Альтернативность заключается в том, что Гитлер фактически победил. Таких ужастиков много – обычно они носят характер хоррора и расписывают ужасы нацисткой оккупации. Но только не тут. В данном случае мы лицезреем, можно сказать, героический блокбастер. Он про простого советского парня из казаков. Родителей, понятное дело, расказачили и расстреляли кровавые большевики. А он, наивный, воспитанный пионерией и ВЛКСМ, ещё по недомыслию воевал за них с самого начала Великой войны. К счастью своему попал в плен, а потом в немецкий концлагерь, где был завербован в казачьи части Вермахта. И били они «крапснопузых» со всей казацкой ненавистью. А потом создали казацкое государство и зажили долго и счастливо. В общем, запановали.
Всю книженцию осилить не смог из-за физиологического отвращения и дикой затянутости. Почти половина книги – это цитирование документов по расказачиванию и уничтожению донских казаков во время Гражданской войны. И жалостливое описание прямо библейских страданий, который этот народ понёс от всяких богопротивных Лениных, Сталиных, Троцких и прочих Бронштейнов. Возможно, некоторые документы подлинные. Смакуются они неприлично долго и с чувством - вот, мол, что аспиды краснопузые творили.
Ещё в начале залихвастким логическим зигзагом делается незатейливый вывод: казаки – это отдельный этнос. К русским имеет только опосредованное отношение. А что за этнос без государства? Даёшь Кубанскую республику!
Написано неплохо. Очень так атмосферненько выдаются на гора кошмары, которые принесла Советская власть на Кубанскую землю. С большой и искренней человеческой любовью отображены ключевые герои – командиры коллаборационистских казачьих формирований, красный генерал, который в этой Вселенной, следуя врождённой чести русского офицера и в глубине души ненавидя большевиков, заменил Власова. Только вот презренный Власов попал в плен после разгрома своей армии, а этот сдался сам, ибо годами кушать не мог – так мечтал о России без большевиков. Немцы там тоже в принципе хорошие ребята – содействуют установлению кубанского государства, оружие дают.
Главный герой – просто душечка. Хороший воин типа одной левой всех с тройным загибом. Сперва он, конечно, слегка смущается, что вынужден против своей страны воевать – он же воспитан красной пропагандой, долдонившей населению банальности по поводу защиты социалистического Отечества и коварного врага. Но главный герой быстро разбирается, что и как, узнает Правду! Оглядывается на своих товарищей по оружию, сделанному в Германии. И так ему хорошо становится на душе, так тепло и котолампово уютно.
- Здесь же все свои, - делает он вывод, потягиваясь и жмурясь от удовольствия.
Да, все свои. Правда, они предатели, пособники фашистов, прочая мразь. Однако кому важны подобные детали? Главное – они казаки. И их сила в единстве. Они свои. Значит что? Другие – чужие.
Русские и татары, погибающие в окопах на полях сражений под Москвой и Сталинградом, украинцы и белорусы в партизанских лесных отрядах - они чужие.
Такая реинкарнация идеи, выраженной доступно ещё в фашистских листовках: «Бей жида, политрука, рожа просит кирпича. Не воюйте за Сталина, жидов и комиссаров. В плену вас ждёт шнапс. Россия без большевиков под мудрым протекторатом Германии». Сейчас кстати тоже полно воинов за Россию без Путина, Единой России, Кавказа, Сирии и Крыма. Но они за Россию же, а не какую-то там Камбоджу. Патриоты же, блин. Только оружие их и ныне тоже импортного производства, действует не пулями, а долларами, не гранатами, а грантами. А так все то же самое. Похожие времена. Похожие предатели. Похожие враги.
Выводы из текста напрашиваются очевидные:
СССР – такое зло, что по сравнению с ним фашисты просто добрые дяди, пришедшие освободить народ от гнёта жидобольшевиков.
Казаки - это не русские. И рано или поздно создадут собственное государство. Фактически вся идеология книги – это бесхитростный и прямой, как штанга, призыв поделить Россию по уездам.
Русские вообще быдло, они куда ниже в своём развитии этнических казаков. Рабы, значит, по сути своей. И достойны только большевистского ярма, германской железной пяты. То ли дело кубанские казаки – благородные, воинственные, готовые идти своим путём – ни за Гитлера, ни за Сталина, а за Батьку Атамана.
Поскольку повествование идёт от имени главного героя – перебежчика и предателя Родины, я было подумал – может это такой сюжетный ход, чтобы создать любопытную историческую и социальную модель. Ну, мало ли что говорит герой. Автор же другой, у него точка зрения кардинально противоположная – за единую Русь, Победу и прочее. Автор-то добрый и хороший. Притом с учётом того, что еще недавно он исповедовал вполне себе патриотические идеи, я так и думал.
И нарвался в Самиздате на дискуссию, в которой автор активно участвовал. Ну что сказать – написал в книжке он далеко не всё. На самом деле диагноз хуже. Так, в прямой или завуалированной форме подтвердил, что казаки – отдельный народ, что большевики, а с ними и русские, его уничтожали целенаправленно и подло - не забудем, не простим. И оказывается казакам по психологии и образу жизни куда ближе благородные кавказцы, рядом с которыми они жили всю историю, чем какие-то сиволапые крестьяне с Поволжья. Такая мне видится высокомерно-элитная агитка – мол, мы вас выше. Мы и не русские вовсе. Мы вообще непонятно кто, но куда умнее. И пора бы уж о судьбе Кубани задуматься.
Заодно почитал откровения о Новороссии, в борьбе за которую, кстати, казаки себя проявили с лучшей стороны. Мол, воевали они не за донецких и луганских, а всего лишь потому, что хохляцкие казаки покусились на какие-то там исконно кубанские территории. Всё, больше мотивов нет. Какой русский мир, какие соотечественники?
Вообще, к казакам и казачьему движению испытываю большое уважение, хоть это сейчас и не модно. Пусть называют их ряженными, порой их самоорганизация принимает какие-то карикатурные формы, но зато она есть. В напрочь атомизированном современном обществе люди объединяются для защиты веры, культуры, страны. Да и вообще - это служивое сословие с давних времён покрыло себя славой, крепко держа границы России, участвуя в походах и битвах. Казаков как огня боялись и турки, и французская пехота. Казаков до сих помнит Париж. И казаки были долгое время опорой государственности и православия в России. Вместе с тем есть и обратная сторона – немало они народу посекли, усмиряя бунты и революции, казацкими нагайками и шашками.
И действительно непросто складывались отношения у казаков с Советской властью. Были расказачивания. И жестокие перегибы. Но ведь были вместе с тем казачьи белые бандиты. Ну и части в РККА, где казаки воевали за новую страну. Идеология жестоко развела людей по разные стороны баррикад. Шёл брат на брата. Да, казаки ощутили на себе все ужасы, кровь и несправедливость гражданской войны. Но для чего теперь это ворошить? Дело прошлое, страшное, как и все гражданские войны – с накопившимися взаимными претензиями, которые народ, стремящийся в будущее, обычно заминает до дальних времён, когда идеологические споры станут историей, а не побуждением к новым боям. Главное, сегодня мы едины. У нас общая цель – Великая Россия.
А в Великую Отечественную сколько казаков проявили чудеса героизма. Легендарные люди.
Как в песне одной поется:
«За все простили власть они Советскую –
За голод, ссылки, страх и лагеря...
Громили яростно потом орду немецкую,
И знали в старости, что прожили не зря!»
Но ведь есть и черные пятна. Вспоминаю фотки – красавцы-казаки на параде дефилируют на своих конях и в бурках перед гитлеровскими генералами. А те на туземцев смотрят снисходительного – мол, скачите, надейтесь на привилегии и самостийность. Все равно вам, дикарям, ничего не светит. Используем и выкинем.
Кстати, вспоминается ещё одна фотография – на коленях стоящий хохляцкий казак протягивает казачью шашку послу США, смотрящему на туземца, ничем не отличающегося для него от людоеда с бусами, непонимающе и брезгливо. Ситуация аналогичная полностью. Убожество, даже эстетическое, предательство, и безмерное самомнение тех, кто этих предателей пригрел. И итог будет аналогичным.
Ну ладно, всё это дела давно прошедших дней. По большому счёту ныне казаческое движение, если не скатывается в криминал и цирк, идёт в русле русской государственности, православия. Но время от времени звучат тревожные звоночки. То атаману-фашисту памятник установят. То разговоры начинаются про отдельный народ. Это означит, что в данной среде идут опасные идеологические процессы.
А вот перебросятся ли они на территорию, или будут не шибко пузырясь бродить в одной дубовой бочке? Вообще, положа руку на сердце, население на Кубани специфическое. Недаром появился оскорбительный термин кубаноид – то есть жлоб и куркуль, ненавидящий приезжих и вместе с ними всех остальных. Да, вроде есть такие перегибы тех краях. Хотя, мне кажется, именно перегибы, поскольку живёт там наш русский народ, достойный всяческого уважения. И все эти претензии – это недопонимание между близкими родственниками.
Подводя итог прочитанному и написанному, у меня возникают вопросы, на которые было бы интересно услышать ответы от людей знающих, варящихся в той среде и живущих на тех землях.
А что, действительно в тех краях крепнут такие завиральные и подлые идейки, что казаки и русские – не один народ? Насколько глубоко эти кретинские измышления проникли? Пользуются ли поддержкой населения или самих казаков? Много народу думают, что кубанцы – отдельная высшая раса? Или это паталогические галлюцинации отдельных упоротых индивидуумов, которым успехи хохляцкого майдана уже который год не дают спокойно выспаться?
Насколько широко и глубоко ведётся такая пропаганда? И какое к ней отношение у местных властей, соответствующих органов, деятелей культуры и образования?
И, какие перспективы всего безобразия? Не получим ли мы очередную «Великую самостийную Ичкерию» – уже кубанскую?
После парадов суверенитетов и страшных девяностых мы кое-как, с огромной кровью и экономическими неурядицами, утрясли межнациональные проблемы многонациональной России. Вроде и Татарстан уже не кричит, как он заживёт, отделившись от большой страны. И Северный Кавказ уже не горит, а местами только тлеет. Каких издержек нам это стоило – все в курсе. И наши геополитические антагонисты-паскудники уже меньше вкладываются в межнациональную рознь, понимая, что мы ситуацию переломили.
Да, русский народ не удалось окончательно рассорить с национальными братскими меньшинствами. Но вражины же не сдаются – такая их вражья суть. «А давайте русский народ расколем изнутри». Тем более богатый опыт есть. Единый русский народ уже расколот на белорусов, украинцев (древний проект, ставший неожиданно успешным в конце двадцатого века). Но ведь этого мало. Беларусь и Украина уже другие государства. А давайте будем раскалывать по линиям, где когда-то исторически наметились трещины, хоть уже и замазанные, сцементированные временем. Но если жать на них неустанно, тогда глядишь однажды по шву Россия и расколется. И это будет куда хуже, чем отпадение каких-либо национальных регионов. Это будет полный крах.
Так и появляются, финансируются, растут за счёт дураков и предателей завиральные концепции о нациях «сибиряков», «поморов», которые, опять, как всегда кормят и защищают большую Россию с её рабским населением. Вот теперь новая нация народилась – казаки. Есть и другие перспективы. Рано или поздно дойдёт до нации «замкадышей», «внутримкадышей» - далее со всеми остановками по всей стране.
Чем заканчивались феодальные раздробленности на Руси – помнят все. Так вот в память об этом нового такого раскола, надеюсь, не будет. Пока власть в сознании и осуществляет полномочия на вверенной территории, этих сепаратистов будут держать на коротком поводке. Так что сейчас, в данный момент, за целостность России тревожиться нечего.
Ну а если власть компрадорская, как Ельцин с Горбачёвым? Если нахлынул кризис, форс-мажор, землетрясения, войны и прочие радости? Или просто мировая демократия и прогресс опять опустилась вонючей тушей на нашу Родину – там Каспарыш с опарышами с эмиграции прибыли в запломбированном «Геркулесе», духовные наследники боевой жабы демократии Новодворской подтянулись и начинают руководить. Вот тут и есть шанс, что страна начнёт раскалываться по этим замазанным цементом старым линиям скола. И тогда дай Бог, если найдутся красные командиры, которые потом склеют страну воедино, и она не двинется кусками под сферы чужих интересов и влияний, как это делает ныне гордая и непобедимая военно-морская держава 404.
Кстати, у этого автора целый цикл посвящён именно этому – прошла ядерная война, от Москвы ничего не осталось, и на Кубани образована Кубанская конфедерация, которая всех давит и процветает на развалинах. Отличная мечта – что скажешь.
А вообще у меня возникает какое-то недоумение – применительно к литературе у нас не работают законы о фашистской пропаганде? То, что я увидел - это именно фашистская агитка. Тем более обидная, что исходит от человека с недавно ещё патриотическими, а сегодня сепаратистками воззрениями.
Кстати, интересный эффект. От описанных в данном странном творении ужасов расказачивания и сказаний о добром Гитлере возникает мысль: «А ведь правильно большевики их расказачили, предателей и иуд. Может, снова этим заняться?»
То есть эффект достигается полностью противоположный задуманному. Сочувствие толпа описанных в произведении предателей не вызывает никакого, зато начинаешь ностальгировать по добрым расстрельным командам, которые эту нелюдь к стенке ставили.
И вот на фига старое ворошить и такое писать? Для чего вызвать у большей части страны опасение к вполне себе государственно ориентированной и русской части нашего населения? На фига расчёсывать раны Гражданской войны?
Или есть цель - устроить новую Гражданскую? Так не дадим же. Ни за какие коврижки...
Комментарии
Мент, разберитесь с понятиями - народ, национальность, сословие и т.д. Государство.
Не гоните волну. Казаки - это казаки. Их есть за что уважать.
Казаков я уважаю
В том числе и за то, что они
являются активной частью русского народа
Что, и вот эти тоже? В бабских турецких шальварах?
Экзотика - тут уж ничего не попишешь
Хотя Вам пора спать, здесь соглашусь и поддержу.
Не, история России сделана русскими, среди которых были казаки, а также дружественными этносами
Казаки - ударная сила русских. Сегодня, в мире санкций, мы все Казаки, а кто нет, он - ВДВ.
Военный лагерь, однако.
Ударная сила? Русских? Отож!
Ударная сила России - Армия, Флот и ВКС.
Всю самодеятельность надо искоренять на корню.
партизаны?
Придурки.
Дядя, казаки даже на ядерных подводных лодках службу несут и на границе, и в ВДВ, и во ВВ , и т.д. и т. п.
Не отрывайтесь от Народа!
Так я и не понял, за что вы топите. Казаки отдельный народ таки?
"Народ — всё население какого-либо государства или страны."
Вот я из стройбата, дурак, но Вы то умный... Наверное.
Не наверное, а несомненно. Чего и вам желаю.
Умных много, лучше я останусь в дураках.
В принципе я за то, чтобы возвращать им определенные
силовые функции, но при уничтожении жестоком диких идеек типа той что они ен русские и сами по себе
Ну, в современной России как раз карателей не хватает. Господ-то развелось достаточно.
Слов нет, только - ёпрст.
Ох, этот вопрос сложный
Господа - это да
С другой стороны - есть хаос, когда вообще ни шиша не будет
А очень просто!
Казаки - это не этнос! Казаки - это воинское сословие. Так что сказанное Толстым - чистая правда!
Изначально это ещё ордынская воинская каста
Казачья лава - в греческий язык перешло в значении "вооружённые люди"
И даже не просто воинов, а "личная гвардия правителя"
С ума сойти. Бистро, бистро...
От казаков это осталось
А от французов - шаромыжники
Кроме Бистро остались посёлки и города.
Названия?
Расскажите
Ещё раз для особо тупых - https://youtu.be/OhhjN_Sd2oI - ко_Озак.
Ну и так - https://glav.su/forum/1/299/messages/5151533/#message5151533 - немножечко для самообразования обрезанного ко_Озачества фюрера и дуче))
Понятно
Мыслю, что нЭ понятно - https://glav.su/forum/1/299/messages/5151475/#message5151475 - раз ко_Озака от кА_азака не отличаешь: "Первуха (обрезанные капелланы фюрера и дуче Льва Николаевича/Мойши Толстого) очень любит сказки И мифы за Войну унд Мир гражданские рассказывать да засирать ими Крестьянам мозги. Проблема при этом у неё в том, однако, что где бы её "казаки" т.е. ко_Озаки не появлялись их потом стремились оттуда убрать подальше от греха." - чтобы им задницы не развальцевали по самые гланды вилами с ломикамэ, да их же собственными/наггадными сабелькамэ))
Сложно для меня все это
В словаре написано - казак. Я и пишу так
"Папа, а как правильно, кОзак или кАзак?
Запомни сынок, кОзак,
- это муж кОзы, а кАзак - это сословие и род войск."
(бородатый анекдот).
Запомни, придурок: к0_озак - это богомизгнаный на тмб-й муж Козла и Сынка божка иудейского (Антихриста). А как род войск их - это что-то типо тебя, кловуна с дырявой ложкой у разбитой параши - рассеянные по всему миру ряженные боевые пидерасы с расшаро_Ошеными самым суровым рашпилем дырками в жопах. (Сословие, тмб-ей, ога - этой сраны 404 на территории Государства.)
Ровно такая же мысль сразу возникла. Потом увидел, что Вы сами до нее дошли. Подобные "произведения" однозначно положительно примут очень малая часть населения даже среди тех, у кого казачьи корни. А уж остальные - тем более.
Ну а вообще, расказачивание еще Михаил Федорович начал, Петр и Екатерина продолжили, большевики завершили, ибо терпеть эту вольницу и тогда было невместно.
К стати, в Инете ни одно отзыва не видел, что понрвилась
Все плюютсся и говорят,что автор
был неплохой, но
отныне они не читают
После победы дерьмократии тема предательств стала очень популярна! (((
Самое странное для любого здравомыслящего человека то, что те кто стенает и гевалтят о том как их едва абажурами и перчатками не сделали - ЛЮТО ненавидят тех кто их вроде как спасал от этой участи!!! Тут одно из двух:
1) Гевалтящих о "стгаданиях", в массе своей - НЕ БЫЛО в тех концлагерях! Нет - педерасты, педофилы, воры, убийцы... и т.д. несомненно были посажены, что в принципе не может быть не оправданным! )))
2) Спасать-то от, якобы, тотального уничтожения - было не кого да и не зачем!!!
Причём оба варианта находит массу подтверждений - тут и финансирование СИОНом штурмовиков Гитлера, тут и обилие евреев в структурах Рейха, каково вам - "150 тысяч еврейских солдат Гитлера"? Тут и попытка Г. перед войной сплавить ДВА(!!!) миллиона евреев в СССР, что в Израиле особо и не скрывается, тут и, кажется, "проект Маврикий" о переселении их... Но особо меня добила цитата из воспоминаний одного старого еврея о том, что - "...ТЫСЯЧИ евреев бок о бок с немцами защищали Берлин от большевистских орд Сталина...".
Тема предательства очень популярна в кругах еврейского кубла - центр ЕБНя тому наглядное свидетельство!
http://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic1820299.html
Так к власти в 90-е изменники и прорвались
И убедили всех, что
вовремя предать - это мудро
Больее 100 тыс. евреев служило в вермахте. 60 тыс. попало в плен.
Вообще один умный человек написал что достаточно посмотреть на пропорции попавших под раздачу евреев сефардов и евреев ашкеназов, а так же вспомнить бессмертное "в моем министерстве я сам решаю кто еврей а кто нет!".
Многие вопросы отпадут моментально.
Ну и бесмертный вопрос Ахмади Неджада (вызвавший цепную детонацию неполживых пуканов) "вы все кричите про 6 млн. убитых евреях, но какое отношение эти люди имели к иудаизму? Сколько из них чтили Субботу и кашрут?".
С пленными евреями смешно вышгло
Увидев такие дела, что жертвы фашизма не всегда жертвы,
уважаемые люди решили стстистику подправить, и в эти 60 000 записали на какой-то малый
народ, чуть ли не всех туда отправили
А те возмутились - мы там вообще не были
Разборки долго шли
Слышал эту историю, только число было поменьше, хотя хз - "они" долго "работали" над цифрами, но т.к. пошли противоречия по цифрам, и в результате, чтобы хоть общие цифры пленных совпадали, всех иудейцев "вывели" и приписали к австрийцам, мол - нация это странная, то ли немцы, то ли нет - кто разбираться будет...
Оставалось архивы тщательно зачистить, но, кое что - осталось.
Кстати, кто может пояснить точно - НЕУЖЕЛИ ОНИ И ДО ЭТОЙ МЕРЗОСТИ ДОШЛИ СО СВОЕЙ ЛОХОКОСТЬЮ? Если да, то тогда становится понятны и телодвижения нелюдей в стране 404 - при полном и почти абсолютном контроле СИОНистов - возродили бандеровцев и "Вафли СС"!!!
Малая австрийская какая-то этническая группа
Они кипиш начали поднимать, история всплыла
Самое смешное, что евреи по
закону могли воевать только в СС
Новый этнос "казаки"
Непонятно - на чьей стороне
На стороне "потому, что..."
Ну да
"Абдул, как дил?"
"Патаму что!"
Амбиввалетно
Непонятно для меня, но прекрасный ответ.
Это из Козленка в молоке
Там герой-работяга
блистал в образованном обществе подобными выражениями
Во второй колонне шаг ловит
... кто так еще умеет?
Это правда
Вы это у дюмедведеваико спросите. Может такое хитрое объединение. Сейчас всякие мамоты и прочие блюзы придут и всё растолкуют.
Страницы