Я если честно хочу прояснить ситуацию, что бы понимать, что каждый/любой имеет право на АШ в текст чужого материала, вставлять любые свои слова, не подписывая, что это его личные и к публикуемому материалу никакого отношения не имеют, Так нет? Любой может делать так, как Бумс?
И еще, я всегда обращаю внимание авторский материал или копия чужого , но никогда..понимаете никогда не проверяла соответствие скопированного материала с достоверностью материала указанного в ссылке на источник... и теперь что же... оказывается всех.. авторов, кто копирует из других источников нужно проверять на чистоплотность/порядочность?
То есть по факту модерации на АШ нет?
Не подумайте, что я нагнетаю, просто хочу ознакомиться с зоной своих возможностей на АШ (что а так можно было?)
Комментарии
Да. )
По идее, надо юристов опросить, не вылезет ли, боком искажение чужого текста при цитировании.
Не нравится Бумс - не читай! Чтобы его читать надо иметь ум, прежде всего, критикуя Бумса ты выставляешь себя человеком не далёкого ума....
"Не все йогурты одинаково полезны" (с) Бумса тебе не переварить... эхе-хе.... Не зря он на ресурсе почти семь лет!
ну и что? я на что то претендую?
Ничего не имею против него лично, но если он еще раз позволит себе такое.(я теперь под микроскопом буду его тексты рассматривать)... вообщем цыплят по осени считают.
Вы не знаете, на ресурсе юристы есть?
Ого! Крич, перелогинься.
Не у одного меня впечатление, что АШ-у опять угрожают судебным преследованием?
Ставлю на "избранных".
Вам штатный юрист АШ нужен?
да, что бы прояснить возникшую ситуацию, с точки зрения законы. А то может, это все законно и я действительно не далекого ума и зря на человека наезжаю?
Для определения очевидной ничтожности ваших юридических изысканий юрист вам не нужен, а вот психолог для помощи в преодолении испанского стыда усугубленного синдрома Ахеджаковой...
П.с. конечно же без обид.
))) Браво! И самое главное по существу.))) Так вы в курсе штатный юрист на АШ есть или нет?) или вы чисто так..поболтать, что бы свою мужское самолюбие потешить?)))
Мое мужское самолюбие есть кому потешить.
Хотелось вам помочь нащупать корень вашей проблемы, которая, КМК, в том, что вы разочарованы своим креативом (как и предыдущий неудовлетворенный оратор) и вините себя за сдержанность, в то время, как другие, типа Бумс, набирают популярность способами для вас внутренне неприемлимыми. Поэтому вы ищите поддержку зала в своем желании избавится от собственных психологических оков. Но почему-то вам нужен юрист.
Думаю, что владелец ресурса в ЛС может вам предоставить всю необходимую вам информацию.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) я честно ждала, что найдется человек, который мне это припишет))) Я не мужчина и у меня нет амбиций по этому поводу, мне честно нас Рать, популярна я или нет, я здесь из за одного, у меня понимаете "встает", когда я читаю умных мужчин, ну вот ничего не могу с собой поделать, либидо у меня повышается... млею я сильно... от статей, особенно если они приправлены ч.ю, даже и не статьи, а просто комментарии,знаете добрые такие с юмором или с иронией, пусть даже и с сарказмом, но по дружески.
Эту ситуацию только юрист в области авторского права и информации может пояснить.
Применение большого количества скобок говорит о желании продемонстрировать всем, как вам смешно, хотя всегда достаточно трех скобок, где одна это улыбка, две- это радость, три- веселый смех. Остальное это попытка спрятаться от уязвленных чувств за безмерный частокол улыбок.
Желания материализуются. Это все Дед Мороз!))
То, что у вас нет амбиций создания отдельного поста от подобного, как раз и опровергает ваши утверждения. Дела лучше всего заявляют о человеке, нежели может человек честно рассказать.
Бхах, АШ как метод повышения либидо! Вот вам и тема для следущего поста и широкий путь к звездной знаменитости в пределах ограниченного круга умных, юморных, саркастичных и прочих самцов.
Тогда вам в ОАО РСП им.Михалкова.
это не частота улыбок, это одна такая широкая))))) и + дополнительное чувство радости, что человек оправдал мои ожидания.
Да в эти предновогодние дни меня Дед Морозы радуют и радуют)))
Мне просто дали совет оформить это в отдельной теме, что я и сделала) Правда если быть честной, то я сначала сделала, а потом только прочитала, что мне такой совет дали))))
Вы не внимательно меня прочитали, я про мужчин вела речь, а не про самцов.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти (не сильно грубо?)
то же без выводов
в сложных беседах с несколькими несвязанными утверждениями в одном комменте, что бы быть понятным, принято цитировать часть адресного текста.
да ладно забейте,я просто дала вам понять как вы ко мне предвзяты, вы ведь не в мой + поняли меня, а в мой - !)
Никакой предвзятости, только лишь желание помочь ближнему разобраться в "-". А "+" вы и сами себе придумаете.
Вся ветка в "ёлочку"
Вот местами вы даже на человека походили, пока не вякнули за юриста. Сразу стало ясно, что я ошибался.
))) ну извините, что не оправдала ваших ожиданий.. не в первый раз, если вы заметили) Я не собираюсь становиться "хорошей" девочкой, что бы кому нибудь понравится, ни здесь ни в реале, так что или примите это как должное или забейте... на меня!
Та не, вы не расстраивайтесь, как очередной клоун на арене сгодитесь, поржем.
с чего вы взяли что я расстраиваюсь?) Наоборот, вот и для вас от меня хоть какая да польза)))
да конечно..конешно... как говорит пословица..на...дркв не обжтс... ну вы поняли)))
Чего к Бумси пристали???
И то... Может ему спецзначок сразу прикручивать, чтоб не смущались? Такой к примеру
не, подпись шикарная, хватит.
Хм. Единственный аргумент против, который я вижу в этой ситуации - «это же Бумс».
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никого конкретно не оправдывая, хотелось бы немного дополнить.
Сами первоисточники грешат правкой своих текстов постфактум, редко ограничиваясь всего лишь исправлением опечаток. В особых случаях правка может добраться даже до Wayback machine (sic!)
В целом же, корректное указание, где есть цитируемый текст, а где - комментарии публикатора, есть часть письменной культуры. Которой, увы, некоторым участникам АШ не хватает. Несмотря на гигантский прогресс за последние 6 лет.
https://aftershock.news/?q=node/689415
Боевой метадискурс: создание и применение
- Как у вас обстоят дела на АШ с правами
геев врунов? Или существуют (на АШ?)А вот сам врун может и человек хороший...
Бумс это Бумс, постоянные читатели знают, если там в скобках добавлять про его редакцию - в глазах рябить будет.
Может, шрифтом выделять?
понимаете, вы пока сам материал не прочитаете в источнике, вы даже сами с уверенностью не сможете сказать, где автор - автор, а где автор - Бумс, вы думаете, что физически сможете все его статьи так перелопачивать?
Вы дополнительное окошечка к каждой публикации сделали - комментарий от автора (автор публикации имеется в виду) для чего сделали? именно для этого.
Он не частый гость на Пульсе, но если буду выносить в будущем, буду снабжать предупреждением как примечание редакции, что формулировки несколько изменены.
Василий Петрович:
Если говорить про права геев в таком, например, контексте:
Советская психиатрия, (а жизнь показывает, что современная западная модель обучения -плодит идиотов, умеющих только ставить галочки. Поэтому современая психиатрическая планка, я считаю, несправедливо занижена), считала геев людьми психически нездоровыми. Что, повторюсь, на мой взгляд в общем-то правильно.
Я думаю, что если таких людей признавать недееспособными, со всеми вытекающими, то будет достаточно интересная беседа )
http://lib.ru/POECHIN/lao1.txt
ваш путь сеять, но точно не идти по пути.
Не стоит воспринимать это буквально...
Я в магазине купил сегодня икру.Домой пришел, попробовал-ба подделка.Я в магазин.Кричу -подделка. В ответ директор магазина -"Ну,понимаете,приходит человек раз в месяц и меняет этикетки"-Прошу понять и извинить- Он человек хороший. Но в следующий раз на баночках таких - я напишу- "формулировки несколько изменены"
мобуть тут есть примечание что мнение редакции могет не совпадать с мнением афтыря статьи?
совсем озверели...
Чего тут обсуждать. Мара спросила- врать тут можно? Ей отвечают-нууу поймите...Не про Бумса? Не про этикетки. Про то -А можно поменять икру?
Мара, вы правильно вопрос ставите.
Уверен, всё можно разрешить хотя бы требованием к Бумсу, чтобы свои собственные слова в теле чужой цитаты он выделял жырным шрифтом.
и мне стыдно за мужской шовинизм, который тут некоторые щедро проявили...вы молодец.
Немного об этом разделе:
Внимание! Раздел "Блоги" содержит все материалы, поступившие на ресурс, с *минимальным* вовлечением редакторов (чистка спама / криминала). Поэтому, если Вы читаете Блоги, не жалуйтесь, если какие-то материалы покажутся Вам сомнительными - Вы сами выбрали Блоги.
Вот именно ! !!!111!
Слово Бумс в заголовке то же предупреждает!
С Новым Годом Бумс! Я знаю что он меня читает!
И Вас товарищ ЧИТАЮВСЁ с Новым Годом!
И автору Новогодней Валерьянки!
Танцуют фсе!
он говорил, что лётчик, а оказался сторожем на складе. он говорил, что после оксфорда начал забывать русский, а сам оказался просто неграмотным французом. он говорил, что сейчас немодно иметь роллс, и потому ездит на мотороллере, а оказалось у него даже самоката нет.
он ни разу не подарил мне цветы, не пригласил в кино и даже не позвонил. но я всё равно вышла за него замуж, потому что фамилия Депардье лучше чем Лайно. а развестись я всегда успею.
а ещё меня с завистью спрашивают подруги, а что, так можно было?
Мне нравятся люди, которые умеют поднять настроение) спасибо!))))
и это только после простых 50 грамм белого.
то ли еще будет)))
В пещере каменной нашли наперсток водки
и клоп зажаренный лежал на сковородке,
мало водки мало водки мало
и закуски к водки тоже мало))))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Несмотря на то, что Бумса не читаю (как раз в силу сложности восприятия его опусов и эссе), считаю его элементом, если угодно, лора этого ресурса. АШ — это немного больше, чем информационный центр. И вот это «немного» необходимо сохранить.
Страницы