В последнее время многие диванные эксперты и популисты, критикуя политику президента ссылаются на то, что в СССР после окончания ВОВ в 1945 году, всего за 5 лет смог поднять страну из руин, а Путин уже 19 лет у власти, а в стране массовая безработица и низкий уровень жизни.
Попытаюсь с Вами проанализировать, что-же все таки не так.
Начнем с того, что для успешного развития государства необходимо иметь ряд составляющих:
1. Материально-производственная база.
2. Научно-технический потенциал.
3. Людской капитал.
4. Хорошая социальная система.
5. Благоприятный морально-этический климат.
Начнем по порядку.
1. Материально-производственная база.
Как бы это не звучало жестоко, то согласно планам эвакуации Сталина, в первую очередь производилась эвакуация материально-производственной базы и технической документации. Таким образом, на конец войны материально-производственная база не только не была утеряна (в период наступления немецкой армии потери производственных мощностей составили всего 8%), но и была увеличена в 1,7 раза от того уровня на котором она была до начала ВОВ.
Если посчитать потери России в материально-производственной базе, в связи с распадом СССР и последующей приватизации и завалом внутреннего рынка дешевыми западными товарами, то приходим к катастрофической цифре в процентном выражении составляющей 72%.
2. Научно-технический потенциал.
В период ВОВ, ученые и инженеры не только не призывались в ряды красной армии, но их вообще на фронт не пускали, как бы они туда не рвались. Их всех отправляли в глубокий тыл, в город Новосибирск, который в итоге получил неофициальное название "Наукоград".
После развала СССР многие НИИ и ВУЗы остались на территории бывших республик, основная часть элитных светочей науки осталась при своих учреждениях. При глобальном сокращении финансирования науки в 90-е годы, многие светочи науки уехали на запад, в частности в США.
3. Людской капитал.
Да потери населения в ВОВ были огромными, этого ни кто не скрывает, но это составило всего 13,7%, от общей численности.
Потери России в связи с развалом СССР и в период 90-х составило 54% от общей численности.
4. Социальная система.
Не секрет, что социальная система полностью зависит, от распределения общих благ государства, среди населения. Кроме того, социальна система целиком и полностью зависит от количества рабочих мест на одного человека.
После окончания ВОВ существовал значительный дефицит рабочих рук, в связи с этим на одного трудоспособного человека приходилось 1,83 рабочих места. В дальнейшем в течении довольно таки продолжительного времени дефицит рабочих мест сохранялся. А равно, подрастающее поколение могло не беспокоится где они будут работать, когда окончат школу и выйдут во взрослую жизнь. Рабочих рук не хватало везде. Про распределение общих благ, можно и промолчать, так как разрыв между благосостоянием элит и рабочим классом, был настолько мизерным, что в полной мере ощущалась социальная справедливость, на всех уровнях социальной лестницы.
Разрыв благосостояния между элитами и рабочим классом за период 90-х, вырос до катастрофических размеров и в условиях рыночной экономики продолжает расти ударными темпами, плодя все больше и больше социально необеспеченных граждан. Система кредитования, настолько закредитовала население, что большая часть граждан живет по принципу от кредита к кредиту. Дефицит рабочих мест, вызванный потерей огромного количества производств, вызвал вал безработицы.
5. Благоприятный морально-этический климат.
Советская система пропаганды и цензуры, четко отслеживала и пресекала выдачу в массы негативной информации. Нет ее не скрывали, но подавали в ином качестве. Например выдам две версии новости об аварии на производстве. "Вчера вечером, на заводе произошел взрыв парового котла, погибли 3 человека и 8 ранено. До какого же времени будет продолжатся халатное отношение властей к подобным проблемам. Котлы все старые, требуется замена на новые. Почему молчит власть? Где посадки виновных лиц? Разве можно жить в такой стране, где даже паровые котлы не могут сделать надежными?", и другая версия "Вчера вечером, на заводе произошел взрыв парового котла. Группа рабочих из 11 человек, не задумываясь бросились на ликвидацию аварии, что-бы предотвратить еще большую катастрофу. В результате умелых действий рабочих и своевременно подоспевшими бригадами пожарных-спасателей, катастрофу удалось предотвратить. Но к сожалению без жертв не обошлось 3 рабочих, первыми бросившимися на ликвидацию аварии и заслонившими своими телами своих товарищей от струй горячего пара, геройски погибли. Вот имена этих героев............ им в ближайшее время будут посмертно присвоены государственные награды. Семьи оставшиеся без кормильцев, будут пожизненно получать ежемесячное денежное содержание. в размере окладов погибших." Как вы думаете, в каком случае материально-этический климат будет направлен на, то что-бы брать в руки кол и идти на митинги и баррикады?
На этом у меня все. Хотелось бы узнать Ваше мнение, на эту тему. Пишите комментарии буду рад всем.
Ставятся верные вопросы. Ответы в статьях раздела.
Комментарии
1. Мировоззрение, которое формирует нравственность всех участников процесса. Все остальное лишь производное.
Тогда уж идеология. Она формирует мировоззрение.
Оставлю комментарий редакции раздела к статье Нужна ли идеология?
И еще на эту же тему: Шесть приоритетов управления человечеством
Идеология у вас что из воздуха возникает или это божественный промысел? Нет уважаемый, все начинается с общественного производства. Вот какое у вас общественное производство, такая будет и экономика, такая будет и идеология. И если с ней "что-то не так", то и начинать нужно с приведения экономики, начиная с методов организации общественного производства, в состояние адекватное историческому моменту.
А так, рассказывать сказки про идеологию и мировоззрение можно долго. Но суть то одна, какое быт такие и представления. Или "концепции" если хотите.
Бытие определяет сознание.....если коротко
И мировоззрение, и идеологию формирует воспитание. От яслей и вплоть до высшей школы. Мы в 91-м это пролюбили. Теперь тыкаемся, мыкаемся, не зная, куда пристроиться. ТБМ.
Вы правы! Для "Корабля" не имеющего чёткого курса - любой "ветер" не будет попутным!
А кто оплачивать будет сей атракцион невиданной щедрости? И "пожизненно" это как? До смерти кого, жены? Детей? А жена если выйдет за другого, тоже будет получать?
Учитывая состояние с ТБ на ранних советских заводах, очень скоро предприятие бы только и работало, что на выплаты погибшим и покалеченным, ага..
Виталий, Вы выдернули, контекст из выделенной цитаты, приведенной как пример подачи информации. Это манипуляция с Вашей стороны. Вам это не кажется. В статье приведен пример метода подачи информации, а не констатация факта или приведение конкретных методов решения проблемы. Суть примера в том, что напишут в газетах и скажут на ТВ, о том или ином событии. Можно любую плохую новость представить как позитивную, а можно любую хорошую новость изговнякать, так что жить после этого не захочется.
Возьмите к примеру, комментарии Российских оппозиционеров и западных СМИ, на приемку гиперзвукового комплекса "Авангард", и сравните со статьей периода ВОВ о Панфиловцах.
Конечно передёрнул.. И конечно соглашусь, что подача информации в наших СМИ препаскуднейшая, даже в официальных.
Приведённые в статье факты сплошь передёргивание и натягивание бедного пернатого на трёхмерную модель планеты.
С такими вводными по сырью, энергии всех видов и коммуникации как в 90-е, Сталин, наверное, извёлся бы от недостатка рабочих рук. А у нас безработица.
Но история, как известно, не имеет сослагательного наклонения...
И ещё. Сталин без лишних слов брал за тестикулы людей тормозивших прогресс в государстве. Чего сейчас не наблюдается.
+ миллион
с мобилы, в переполненном транспорте , одной рукой неудобно писать развёрнутые рецензии.
отмечу лишь, что сквозь все передёргивания автора правда торчит, как уши зайца над травой
Спасибо. Я надеялся, что кто-то правильно поймет смысл статьи. Вы правы это не публицистика, а вопрос поставленный на обсуждение.
Нет работы, говорите? Таки да, соглашусь - работы с окладом в 600 тысяч с 9 до 18:00 в тёплом кабинете действительно практически нет. А вот работы как в сталинские времена - кирка, лопата, бетон, кирпич за 40 тысяч в месяц - да завались такой работы, модешь круглосуточно работать. Только граждане РФ этот созидательный труд почему-то делегируют гражданам бывшего СССР, сами же в интернетах сидят - правду ищут... причём в рабочее время :)))
Вот именно, что с киркой лопатой и бетоном за 40 т.р. в месяц надо работать круглосуточно. И на эту работу идут именно граждане бывшего СССР, так как у них если работать круглосуточно можно заработать в 10 раз меньше. А сколько при этом зарабатывает ТОП менеджер той-же самой компании при нормальной 40 часовой рабочей неделе, сидя в теплом кабинете. В прочем Вы просто наверное мало информированы, он не сидит в теплом кабинете, он сидит в теплой Нице и тех кто на его стройке вкалывает круглосуточно за 40 т.р. в месяц называет рабами и ржет при этом. Я какое-то время работал старшим инженером в одной такой компании, за хорошую зарплату, при этом не сидя в теплом кабинете, а постоянно мотаясь по объектам и общаясь с непосредственными исполнителями, хотя мог сидеть и в теплом кабинете и плевать от туда на тех кто вкалывает на местах. И именно из-за такого поведения своего ТОПа я и ушел из компании и основал собственную.
Ну, вот видите: те кто сидит в Нице теряют кадры/бизнес ))
Когда оцениваете информированность собеседника, не стройте предположений - они заведут вас на кривую дорожку неправильных выводов.
Всех разом в светлое будущее не утянуть. Выше написали о мировоззрения. Я написал о проекте, в котором это мировоззрение можно "вырастить" с попутными бонусами и для участников, и для страны: https://m.aftershock.news/?q=node/712696
Обращу внимание на приоритеты в работе сознания. https://aftershock.news/?q=node/411146
"Потери России в связи с развалом СССР и в период 90-х составило 54% от общей численности". ???
да, политота какая-то, неряшливая к цифрам и не парящаяся их обоснованием
Это же запутинская политота.
Сейчас этого шлака будет ооочень много. Чем меньше рейтинг гаранта, тем больше таких статей.
Всем бы политикам такой "ничтожный" рейтинг как у Путина!
Сам то понял - что написал, ась?
А какие цифры Вам не понятны? Я специально не углублялся в показатели по отраслевым направлениям. А количество работоспособных предприятий, численность населения СССР и России, потери в ВОВ - эти данные каждый образованный человек знает из школьного курса истории. Если у Вас возникает подобный вопрос, то у меня возникает встречный вопрос - Вы школу то закончили?
Если оценивать производственные цепочки, кооперацию, то да, оценка может и такая. с учётом утраты уникальных зачастую цепочек предприятий, когда отрасли приходилось создавать с нуля в новом месте предприятие.
Потери в людском капитале рассчитаны от общих потерь СССР, начиная от 1991 года по 2000. Каждому взрослому образованному человеку известно, что население СССР по состоянию на 1991 год составляло 293 млн. человек, а население России по состоянию на 2000 год составляло чуть более 140 млн. человек. Если Вы хотя-бы немного знакомы с основными математическими функциями, Вы вполне можете посчитать процент потерь.
А почему не Россия к России, а Россия к СССР?
Все очень просто. В СССР все производственные предприятия были в разных республиках но завязаны друг на друга. Например Южмаш в Украине производил авиационные и вертолетные двигатели, для самолетов СУ, ТУ, МиГ, вертолетов МИ, КА. После развала СССР Завод остался в Украине , а при постоянном выпендреже Украины все последние 25 лет, эти поставки постоянно срывались, либо не выполнялись вовсе. И Россия вынуждена была закупать двигатели у Боинга и Айрбаса. И это только один пример. А концерн Антонов?
Блин! Лучше не пиши - чего не знаешь.... За умного сойдешь!
Южмаш никогда не выпускал авиадвигатели (!!!)... Там производили ракеты...
Боинг и Айрбас тоже никогда не выпускали двигатели (!!!)...
Россия не могла у них их покупать...
Согласен погорячился, я мало понимаю в авиастроении. Но есть то, что я знаю наверняка. Советский текстиль. Холопок выращивали и собирали в Азейбарджане и Таджикистане, там-же были построены комбинаты первичной обработки, туда же направлялась необходимая техника для выращивания сбора и обработки хлопка, самые крупнейшие прядильные фабрики находились в Москве и в Московской области, а лучший текстиль и ширпотреб шили в Прибалтике, так же швейные фабрики были построены по всему Союзу. Построено все это было на деньги всего СССР. После распада СССР все эти производства остались республикам бесплатно, а вот долг всего СССР остался России.
Ну а если брать тот же Южмаш - это ведь была всесоюзная стройка, тот же самый Антонов. Да и вообще если посчитать сколько заводов было построено по всем союзным республикам, за общесоюзные средства, ведь строилось все это не на деньги союзных республик. А если брать ту-же самую Прибалтику - эти республики вошли в состав СССР нищими и ободранными, без малейшего зародыша промышленности. И всю историю Союза были дотационными, т.е. вообще не вкладывались в общую экономику страны. В последствии конечно они начали приносить постепенную прибыль и в теории к 2034 году согласно планам СССР должны были начать приносить СССР хорошую прибыль, оправдав вложенные в них средства. А торговый порт в Клайпеде, крупнейший торговый порт на Балтике, а инфраструктура, дороги магистрали? Все это то-же требовало вложения ресурсов. Про глобальные Соц.стройки со мной спорить бесполезно, так как мой дед был их реальным участником, так как являлся прорабом ГлавСпецСоюзСтроя и исколесил весь СССР. У моего отца есть 2 брата и 3 сестры и в их паспортах у всех разное место рождения. Старший брат моего отца уроженец Украины, средний Литвы, сам мой отец уроженец в Карело-Финской АССР, старшая сестра моего отца уроженка Белоруссии, средняя Молдавии, младшая Московской области, а сам мой дед уроженец Омска. Как тебе География?
Так-что, что и где строили и за какие ресурсы я знаю напрямую от деда.
Всёже
Финансовый центр мира перемещается в ЭстооониюНищщие двоебалты таки да. Эстооония пока энергонезависима. Причёёём, штаа удиивиительно, именнооннооо таам поййявиллльсть и ййесть вмменяемые поллитролитеги. Видать, суоменлайнены фставсяют за будущщее.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
в сталинском ссср не было жидомасонского смотрящего и действовала суверенная конституция
За сутки уже вторая статья "сочащаяся жиром" (первая называлась Жертва). Господа, разнарядка перед праздником пришла?
Тут еще по поводу дефицита трудовых ресурсов и избытка рабочих мест вопрос из зала: уважаемвй автор разжуйте для несведущих увязку безработицы и грядущую пенсионную реформу... где-то, что-то нестыковка в сознании широких народных масс по избытку рабочих мест и нехватки трудовых ресурсов.
И такида кучно пошло мироточение
Хороший вопрос. Спасибо. Согласно общемировых правил формирования пенсионных фондов и размеров социальных пенсий нетрудоспособных граждан имеющих право на получение пенсии используется принцип солидарности. Пока человек работает, работодатель в зависимости от размера зарплаты работника вносит в пенсионный фонд определенную законом сумму денежных средств, выраженных в процентном соотношении к зарплате сотрудника. Данная сумма не накапливается в фонде а используется для выплаты денежных пособий нетрудоспособным гражданам на настоящий момент времени. Когда в стране избыток рабочих мест, то есть у работника есть реальный выбор того, кому продать свой труд, так как у большого количества работодателей нехватка рабочих рук и каждому работодателю, что-бы улучшить объемы производства нужны сотрудники, то каждый работодатель, будет предлагать и хорошую "белую" зарплату, хороший соц. пакет и т.д. Для того, что-бы удержать хорошего работника у себя на предприятии, работнику будут постоянно выплачиваться различные премиальные, обеспечен карьерный рост и различные другие плюшки, только бы он продолжал работать хорошо и качественно. Когда за дверью отдела кадров выстроена очередь из желающих попасть на место, да неважно, за какую зарплату, лишь бы хватало протянуть от зарплаты, до зарплаты. То заботится о благополучии своих работников у работодателя нет смысла. Подумаешь пять шесть уволится там за дверь сотня толпится. Не будет работодатель повышать Вашу зарплату и ставить Вас на вышестоящую должность с хорошим окладом, как бы Вы не старались. На хорошую должность, с хорошим окладом будет поставлен его племянник, даже если он полный дебил.
Вот и посчитайте, если у вас 60 миллионов работоспособного населения, из них только 40 миллионов имеют работу, около тысячи имеют статус ТОП менеджеров с высокой зарплатой, а остальные имеют зарплату в 15 т.р., какую сумму ежемесячно будет собирать пенсионный фонд, и по сколько смогут выделить на выплаты 45 миллионам пенсионеров? И другой вариант, у Вас 60 миллионов работоспособного населения, рабочих мест у Вас 70 миллионов, разрыв в зарплате между ТОП менеджером и простым рабочим не превышает 10%, т.е. здесь можно сделать оценку средней зарплаты по стране которая составит 60 т.р. в месяц. Какую пенсию исходя из этого получат 45 миллионов пенсионеров?
Про "общемировые правила" понравилось. Типа, как у людей.
"Общемировым" трендом сейчас является активное распространение передастии и прочей мерзости. Вы присмотритесь повнимательнее, что-то в этом есть. Миллионы мух не могут ошибаться.
"Общемировые правила формирования пенсионных фондов" в 90% всех государств мира принято формирование солидарной пенсии и только в 10% стран пенсия является накопительной. Причем эти 10% стран находятся в рейтинге по уровню жизни населения где-то ниже 150-го места.
Ээээ, вывод внизу таблички излишнее прямолинеен, но против статистики не попрешь. Чем выше уровень жизни в стране, тем больше там пидарасов. Какой вывод? Чтобы повысить уровень жизни в стране, нужно ....
разрыв в зарплате между ТОП менеджером и простым рабочим не превышает 10%,
Ну да. Условный Вася Пупкин зарабатывает 30 тыс. Честно работая с 9 до 17. Отвечая только за свой труд. И то не всегда.
А условный директор предприятия Пётр Сидоров, у которого на заводе работают около 1 тысячи сотрудников, которых нужно обеспечить работой, зарплатой, теплом и светлом, предварительно закупив сырьё, выстроив технологическую цепочку, изготовив товар, который безусловно будет продан, с своевременной уплатой налогов, получит 33 тысячи. Ну а нафига ему платить - он же буржуй, кровопийца... :-)
Или срок тюремный за ошибочку в управлении этим предприятием.
Коренная ошибка в рассуждениях в том, что потребности были сходные.
В после военное время людям было достаточно любое жилье и хоть как-то оборудованное место работы. Да и многие другие вопросы решались иначе. Обстановка дома сельчанина или квартиры любого рабочего того времени нас поразила бы своей убогостью.
Сейчас много ресурсов тратиться на прочие сопутствующие вещи - бытовая электроника, одежда, мебель, машины. В более крупных масштабах - поддержание инфраструктуры, в том числе и пригодного качества дорог.
причем все это непременно должно быть импортное, ввозимое в страну в рамках какогото там ВТО, шоб оно сгорело..
так чему удивляться то, купил импортную тачку и импортный холодильник - вот и иди к импортному врачу в германию.чо уж мелочиться.
Тоже верно. При тогдашней закрытости экономики интересно посмотреть показатели вывоза капитала за счет сырьевой модели экспорта.
Вы должны быть в курсе, что "тогдашняя" экономика была закрыта "снаружи", а не "изнутри". Т.е. изоляция была вынужденной. Санкции и все такое. По жёсткости, кстати, не сравнить с нынешними.
Самая распространенная форма манипуляции. Я не рассуждал о потребностях населения, а о потребностях государства. А это совершенно разные вещи не имеющие ни какого отношения, к Вашим выводам читайте статью внимательнее.
Ну тогда примите извинения. А потребности государства в этом случае удовлетворяются целиком и полностью, все службы работают, налоги собираются, зарплаты служащими получаются.
Меня не поражали простота и минимализмом обстановки. Всё необходимое у моей родни и знакомых было.
Собственно "все необходимое" это не так уж и много. стол, стулья, сундук (как шкаф и кровать).
Сейчас правда перечень необходимого немного пошире.
Я отвечал на .. нас поразила бы своей УБОГОСТЬЮ. В домах и квартирах было чисто и уютно, но горячая вода была не у всех. У всей моей родни и знакомых были утюги, радиоприёмники (радиоточки), телевизоры (две программы). По желанию - велосипеды и мопеды, моторные лодки и катера. У большинства - фотоаппараты. Огромнейший минус - очень мало домашних телефонов, а так же мало кинокамер и стиральных машин.
..УБОГОСТЬЮ..
Либо я не отношусь к НАС.
Страницы